Минобороны Греции: турки сбили Су-24 над Сирией
На модерации
Отложенный
Российский Су-24 был сбит над Сирией, в противном случае НАТО задействовала бы ст. 5 своего устава (Вашингтонского договора) о совместной обороне, передаёт РИА Новости заявление главы Минобороны Греции Паноса Камменоса.
«Этот факт признается и Турцией, которая, если все было иначе, попросила бы активировать статью 5 Устава НАТО как подвергшееся нападению государство-член альянса», – сказал министр в эфире канала Mega.
Камменос заявил, что не будет брать на себя ответственность и утверждать о том, «был ли российский Су-24 сбит преднамеренно или случайно», поскольку «решение сбивать самолёты принимает командование на местах».
«Но еще более серьёзным стал факт убийства российского пилота "Серыми волками"», – указал он.
По словам министра, на недавнем совете постпредов НАТО некоторые страны – «особенно бывшие коммунистические» – заявляли «о проблемах на северном крыле НАТО, опасаясь ракетного нападения», в то же время «Греция говорила, что проблемы находятся на южном крыле альянса».
Вернувшись к инциденту с самолётом, он добавил: «Если бы Россия нарушила турецкое воздушное пространство, мы бы заняли позицию за Турцию».
«Греция является членом НАТО и ЕС. Мы не заняли бы сторону России в случае нарушения», – сказал Камменос.
Он призвал международное сообщество осудить и нарушения греческого воздушного пространства самолётами Турции. «Хорошо бы, чтобы турки сидели, а не нарушали…», – сказал министр.
По его мнению, Турция не станет участвовать в борьбе с ИГ, поскольку страна всё больше «исламизируется».
Комментарии
Сразу после 24.11 Путин прилюдно утверждал, что бомбер упал чуть ли не вертикально.
Не знаю, с какой стороны снимали, ног очевидно, что бомбер падал не вертикально, так как был целым до падения. Крылья играли роль.
Не буду утверждать, но это вполне могли быть те 1-4 км, о которых говорят.
Мне турецкая версия кажется логичной. F-16 барражировали севернее, км в 30. Увидели пару бомберов. Те первый раз пересекли аппандикс. Истребители предупредили, подлетели, и при повторном нарушении границы сбили.
При всем при этом - конечно, можно было и не сбивать
"данный прецедент есть провацирование НАТО к активному вмешательству.." - тут не соглашусь, посмотри, какие следуют действия за всем этим, как ведет себя Россия в Сирии. России не нужен мир и порядок в том регионе, цены на нефть диктуют другое, да и многое другое... Похоже, что провокацией был заход на территорию Турции
А представьте себе ту ситуацию и окажитесь среди экипажей.
Не мог СУ-24 умышленно пересекать границу, что бы его сбили. Он просто выполнял задание. А для этого , что бы сбросить бомбы (уверен, что кидал обычные фугаски, без коррекции) надо определенный участок лететь прячмо. Штурман не обратил внимание на аппендикс - уже несколько раз пролетал, и ничего не было. Ну и командиры говорили ему то же самое.
Экипражи истребителей просто делали свое дело. Бомбер вел себя нагло. Они провели стандартные процедуры. Отпусти бомбер - начальстиво могло и заругать.
Это потом политика началась. Россия как буд то и хотела этого.
Еще нюанс. Подполковник - с липецкого центра переучивания. Не боевой летчик. То есть летал подзаработать. Напросился, видимо, сам. Это ведь обычный фронтовой бомбер. Таких в эскадрилье 12. А комэск - майор
«Предусмотрены процедуры перехвата в случае обнаружения. В случае вторжения самолеты-перехватчики подходят, предупреждают, если нет связи, выходят на визуальный контакт — машут крыльями или отстреливают ловушки, в крайнем случае делают предупредительный выстрел из пушки (из ракеты его сделать нельзя, так как она может завернуть «не туда») перед носом, но никак не сбивают без предупреждения»
Я вот подумал о том, что россияне могли бы представить раскадровку со своего обхорного радара. Он ведь километров за 200.
Хотя - они не ждали такого развития событий. Не успели.
Тогда с чего они рисовали свою уверенность ? Только со слов штурмана ?
Но процедуры в любой стране свои.
И делятся на две группы - на нарушения режима полета по трассам и военные нарушения. Это второй случай. Квочур ек может знать военных правил в Турции.
Но - большинство согласится, что действительно можно было не сбивать. Так и Б-747 над Сахалином ведь тоже
Квочур говорил об общих подходах. Они сегодня, конечно, направлены на то, что бы не сбивать.
Это изначальное название: http://lenta.ru/news/2015/12/02/kammenos/
"Такое заявление, как передает РИА Новости, в эфире телеканала Mega сделал министр национальной обороны Греции Панос Камменос."
Хрен проверишь, говорил он это или нет.
Вате и так сойдет.
Это Вам больше нравится ?
---------------------
Элементарно. Учите географию, река Неман впадает в Балтийское море.