Пустите меня на «Эхо Москвы», дайте мне микрофон вместо Михаила Барщевского, у меня есть что сказать насчет сегодняшнего голосования в Госдуре по поводу отмены приоритета международного права!
Вообще-то, сначала эти «депутаты»-дегенераты (которых никто не выбирал, кроме трех реальных и нормальных из них) должны были голосовать за изменение или отмену статьи 15 части 4 Конституции РФ («Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Хотя, опять же, они не имеют права голосовать за это даже в Госдуре, даже в своих дурных снах.
В путинской России любой акт, указ, закон может сделать в любой момент пшиком любую договоренность, любое соглашение… Как уже неоднократно было продемонстрировано, начиная от указа «президента» по засекречиванию потерь военнослужащих в мирное время (противоречит Конституции РФ и взятых на себя международных обязательств), продолжая нарушением Будапештского меморандума, заканчивая нарушениями Договора о дружбе и сотрудничестве между РФ и Украиной и Договора о государственной границе между РФ и Украиной. РФ живет не по закону, а по понятиям – понятиям коллективного путина из ленинградской подворотни, понятиям гебешного путина из Высшей школы КГБ СССР 70-х годов. Никто не захочет договариваться о чем-либо с государством, которое живет по своим понятиям и плевать хотело на все договоры и свои собственные подписи. Засуньте себе «Силу Сибири» в одно место. А лучше – в два.
Да куда ни плюнь… Что там говорить о коммерческой деятельности, о финансовой системе, о правах собственности… Что бы такое привести в пример, неожиданное? Ну вот, придумал – защита интеллектуальной собственности, например. Возьмем образец простого договора на приобретение авторских прав. По вот этой ссылке вы сможете увидеть пример контракта, заключенного английским издательством John Wiley & Sons Limited и российским издательством на перевод книги, относящейся к научно-технической литературе.
Кроме всех других пунктов, там есть пункт 15, который гласит: «Настоящее Соглашение управляется Английским Законом, как если бы оно было заключено и полностью исполнено в Англии, и стороны соглашаются подчиняться эксклюзивной юрисдикции Английского Суда».
Фиг вам!
Нарушим его, этот контрактишко, и идите в Басманный суд, понятно? А если не понятно, то см. сегодняшнее голосование в Госдуре. Теперь понятно?
Благодаря безумному преступному акту аннексии Крыма в марте 2014 года у России больше нет международно признанных границ – вот уже скоро два года. Россию можно и нужно исключить из ООН, при этом лишив ее и права вето на Совбезе ООН, конечно же.
Сегодня Турции не нужна даже статья 21 Конвенции Монтрё от 1936 года. Турция может просто закрыть проливы для российских судов и ничего не объяснять. Кому объяснять? И зачем? Российской Федерации, которая де-факто отменила свою собственную статью 15 части 4 Конституции РФ, т.е. примат международного права?
В 1945 году на Потсдамской конференции СССР пытался пересмотреть конвенцию Монтрё, требуя военно-морской базы в Дарданеллах и благоприятного режима прохода через проливы. Одновременно были выдвинуты территориальные претензии СССР к Турции. От данных требований СССР отказался в 1953 г. после смерти Сталина, с приходом к власти Хрущева. Ну вот и хорошо. Кто старое помянет, тому и глаз вон! Турция, закрой проливы! «Путин, введи войска!» против страны-члена НАТО не пройдет. Путин – не игрок, он шулер-бандит (в этом вы еще раз убедитесь вот по этой ссылке), карты у него крапленые, он все время впустую блефует, раздувая щеки, но теперь все в мире об этом знают и гонят его поганой метлой от мирового карточного стола! Несколько дней назад Турция дала ему сапогом под зад. И даст еще раз, я уверен!
Что сегодня окончательно и де-юре произошло в России?
Государственный переворот, подготовленный известной группой лиц по предварительному сговору. Де-факто, изменена Конституция РФ в своей принципиально неизменяемой части. Все подписанты этого действия совершили и совершают преступление, именуемое «государственная измена».
Вам ясно, Михаил Барщевский? Который «юрист», еженедельно вещающий лапшу на «Эхе»? Такой же «юрист», как Путин с Медведевым.
Слава Рабинович, «Обозреватель«
Комментарии
Буря в стакане воды.
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Теперь будет главенство российского закона, а не "международного".
Читайте https://hec.su/camQ Это строго по п.4 ст.15. Конкретно и без всякой эмоционально-водянистой байды.
Хуже ни кому не будет. Но и толку не будет. Потому как по факту всё останется как есть. Ратифицировала ГД договор, конвенцию и т.д., одобрил их СовФед, гарант подмахнул, всё - это закон РФ.
- Какой долг?
- 3 миллиарда, которые у нас Янукович взял!
- Вот у Януковича и спрашивайте!
- Но по международному праву это вы должны его возвращать!
- По какому праву, простите?
- Ой...
Так можно и закон издать о присоединении Европы к России, сдуру-то. Это Госдура сможет...
То есть, "Москва" и сторожевики остались в Средиземке, у сирийских берегов, где их сторожат турецкие подлодки, построенные в Германии, а вы понимаете что это такое, и все Черное море под контролем даже не НАТО, а Штатов.
Это, по вашему же заявлению, будет отлично соответствовать ИХ интересам, они просто поставят свое хотение выше международных законов, как хотите сделать вы.
Румыния, Болгария и Турция члены НАТО, остались Грузия и Украина. Как вы думаете, впрягутся они за вас?
Вот такая хрень может получиться, не дай бог, конечно. А все потому что слушаете "великого сортирного главномочильщика", а собственными мозгами думать давно отучились...
И еще, чтобы вы хоть что-то поняли, на каждом из эсминцев по 64 "Томагавка", с дальностью 2600 километров, попадающие в форточку. А ваши береговые "Балы" и "Клабы" - 300 км. дальность. Пендосы их расстреляют еще со Средиземного или Красного морей, неужто вы даже ТТХ вооружения не знаете? Чем "отвечать" будете? Криками - "за Путина!"?
Ракетный крейсер "Москва", по условиям закрытости проливов, тонет в Средиземном море, вместе со своими мощными ракетами, поскольку у него прочти нет ПЛО, и он в двух километрах не засечет "Gür".
Две немецких торпеды и адью...
Думайте головным мозгом а не спинным...
А "Ярсы" и "Тополя".... вы всерьез попытаетесь запустить МБР по морской цели, или так неудачно пошутили?
2. "по ТТХ равны "Томагавкам", разработки 60-х годов" - а что с тех пор у американцев появилось нового? У России, например - ракеты Х-101/102 с дальностью больше 5000км.
3. Объясните, почему если "Калибр" над сушей летит на 2600 км, то почему та же ракета над морем - только 600?
4. "Ярсы" и "Тополя" - никто ими по морским целям стрелять не будет.. Сразу - Вашингтон и Брюссель..
2 Модификации КР
2.1 RGM/UGM-109A
2.2 RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM)
2.3 RGM/UGM-109C Tomahawk Land-Attack Missile — Conventional (TLAM-C)
2.4 RGM/UGM-109D
2.5 BGM-109E
2.6 BGM-109F
2.7 BGM-109H
2.8 RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk
2.9 RGM/UGM-109H Tactical Tomahawk Penetration Variant
2.10 RGM/UGM-109E TLAM-E (Tomahawk Block IV)
2.11 GLCM (Ground-Launched Cruise Missile): BGM-109G Gryphon
2.12 AGM-109
2.13 AGM-109C/H/I/J/K/L MRASM (Medium-Range Air-to-Surface Missile)
3. Любая КР на предельной дальности выходит в стратосферу и ближний космос(до 150 км.), и летит по баллистической траектории, тем самым не тратя топливо. При полете в атмосфере, с использованием маршевого двигателя дальность зависит от количества топлива, которого в лучших модификацих не более 450 кг., чтобы соблюсти массоразмерные характеристики. Поэтому и 600)))
3. Стрелять не проблема, проблема не быть сбитыми, а на это шансов почти нет)))
Форсируйте собственное развитие сколько угодно, в пределах своего правового поля, но несоблюдение международных законов автоматически приведет к войне. Вы можете устанавливать примат международного права над собственным, можете не устанавливать, просто обязаны его соблюдать. И для этого проще записать в конституцию верховенство международного права, чем ваш режим будет апеллировать к народу при грубейшем нарушении международных законов, за что получит по зубам, а народу опять расскажут что вокруг только враги. И народ поверит, как и сейчас, и с радостью побежит на новую бойню, защищая "оскорбленное Отечество". Вот, за своим забором развивайтесь сколько угодно, только наружу не лезьте с понятиями питерской шпаны...
Ракеты дальние и противокорабельные отдичаются весьма сильно, т.к. дальние работают по стационаоным целям, а морские по динамическим, при дальности свыше 300км просто проблематично наведение/целеуказание
Может томагавки и с камерами видящими цель а не местность, но у т.н. новых "калибров" не так здорово...
Но про выход в старотсферу да до150км - это загнули, или тоже сарказм как про Т-34...
А Ходорковский, это классический пример применения законов, которых не существовало во время его действий. А международное право гласит - закон обратной силы не имеет. А вы сделали это. Поэтому мир и возмущен. Как бы это не выглядело с моральной точки зрения, но ни он, ни его компании ЗАКОНА НЕ НАРУШАЛИ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ИХ НЕ БЫЛО В ТО ВРЕМЯ!
2. Это новое слово в ракетостроении. Зачем вообще КР запускать в ближний космос, если она предназначена для полета на предельно малой высоте. Для космоса есть ракеты баллистические.
Так все-таки, в чем разница полета над сушей и полета над морем?
3. Во-первых, чем сбивать будете?
А во-вторых, даже если через систему ПРО прорвутся 15-20% от запущенных ракет, этого будет достаточно для того, что на сухом военном языке называется "неприемлемым ущербом".
Так что на ваши 15-20% может ни одной ракеты не прийтись, и сбивать не нужно))
Далее, вы ничего не слышали о ракете "Стандарт-3"? Почитайте, у вас сразу много вопросов отпадут сами собой. Да и "Пэтриот" не сбрасываете со счетов. У Америки нет ни одного механизма, танка или ракеты, которые бы не модернизировались чуть ли не каждый год. В контейнерах "Пэтриотов" давно не те ракеты, которые были в 90-х или 00 годах, как и электроника далеко не та.
То, что ракет мало, можно и без землероек понять. Топоры амеры штампуют с 83 года, и постоянно модернизируют. Калибры же начали испытываться осенью 13 года. Теперь и вам понятно, не правда ли? Да, Россия вещает, что за время правления этого режима, открыла около 2000 новых заводов. Если не считать, что за это же время угроблено 2500 работающих производств, здесь же, в МП, ваши же соратники открывают секреты, что только в ВПК построено более 1600 новых заводов
Вот и смотрим)))
Не может ракета лететь 2-3 тысячи километров на 350 литрах топлива, обязана она лететь в стратосфере. Я точно знаю, что так летает Искандер, для которого заявленнвя дальность в 500 км. дикое вранье, от и на 3000 пульнет, только с начальной баллистикой. Но есть и вторая причина. Как вы верно отметили, можно бакен или маяк раздолбать с двух тысяч, но скорость дозвуковая и за 2-3 часа полета где будет тот кораблик? В кого попадать. Вот она покружится покружится и плюхнется))) Вот со спутника бы наводить, дело бы пошло))
Но мой секрет не открывайте, особенно про Искандеры. Мне-то все равно, а вам за военную тайну еще сильно повезет, если лес рубить будете)))
- Какой долг?
- 3 миллиарда, которые у нас Янукович взял!
- Вот у Януковича и спрашивайте!
- Но по международному праву это вы должны его возвращать!
- По какому праву, простите?
- Ой...
--------
Ничего подобного. Рабинович, как старый опытный односельчанин минкиных-радзинкиных, давит на эмоции и пользуется незнанием толпой собственной конституции. А там сказано, что "2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание."
Что касается самой возни вокруг этой статьи, то я расписал ситуацию строго на основании фактов без всякой байды про коварных пиндосов. Истина не терпит эмоций. https://hec.su/camQ
Международные законы по защите педиков не действуют в России?
Забудьте о проливах, если хотите жить))
И что вы увидели такого, что не увидел любой другой? Какое, нафиг, торможение. Как шла "Яуза", так и продолжала. Обычная проход судов в проливе на параллельных курсах, причем, минимум, на ста метрах друг от друга)))
А представьте, что лодка российская, а сухогруз английский. А русские лодки выходят в Средиземное море. Это что значит? Русская лодка тормозит проход?
"... нарушение конвенции. ТАК и ГОВОРИТЕ!!!"))))
Сами-то поняли, что написали? Турки(как "черноморская держава") имеют полное право "проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса", что мы и видим, в случае с лодкой.
Скоро допишетесь до того, что русский сухогруз мешал лодке, тем самым нарушая конвенцию)))
Не смешите неразумных, Владимир)))