Как нам построить капитализм
Недавнее высказывание Прохорова - Куршавельского о том, что необходимо отменить социальные права трудящихся, навели меня на следующие мысли.
1. Феодал от индустрии, кем он в реальности является ввиду монополизма и отсутствия конкуренции (что есть признак капитализма, которого у нас ещё нет) требует официального установления феодальных общественных отношений (которые де факто у нас сейчас присутствуют). Отменить права или, что ещё лучше, закрепостить рабочих ).
2. В феодальном обществе мелкие феодалы зависят от главного, поэтому, возможно, он выполняет заказ - Миша работает страшилкой. Смотри народ, если путин тебя не защитит, опять попадёшь в бесправные крепостные.
3. Провокация, способная побудить рабочий скот превратиться в организованную силу, умеющую защищать свои права не через профсоюзы, как на Западе, так через новые Советы без коммунистов (иначе всё опять кончится катастрофой). На профсоюзы надежды нет. Они не могут организовывать забастовки, выставлять требования, защищать интересы рабочих, являясь частью путинской вертикали, что противоестественно.
4. То, что такой антинародный режим, по словам коммунистов, как путинский, не запретил КПРФ как организацию, признающую насильственные методы и классовую борьбу на уничтожение, и не добился трансформации её в рабочую социал-демократическую партию, говорит за то, что она ему очень нужна и как страшилка (удобная для создания ситуации ложного выбора, как при Ельцине), и как орудие для срыва всяких реально оппозиционных режиму действий.
Все, имеющие хоть какое-то образование и кругозор за рамками сектантского начетничества, видят, что коммунизм ( этатическая диктатура) нигде в мире не приводил к процветанию общества и благополучию граждан. И наоборот, убедились, что если создать сдержки и противовесы либеральной экономике в интересах трудящихся, как это существует в современных западных обществах, то эта цель будет такой же достижимой, как и там. Если конечно, наш народ не заслуживает характеристик, данных ему нацистскими идеологами, как низшей расы.
Так что, надо не изобретать велосипеды и реанимировать трупы, а поставить цель строить нормальный, а не путинский (савецкий) капитализм – догнать цивилизованные страны (преодолеть вековое отставание) в области производственных и общественных отношений. И постепенно этих целей добиваться под контролем рабочих Советов, земств, той самобытной демократия, которая родилась на нашей почве.
Если ещё эта народная демократия сможет заставить куршавельских прохоровых повышать производительность труда не выжиманием соков из рабочей силы и снижением её стоимости, а поиском инноваций и модернизацией производства ( а без организованной борьбы рабочих это не получится), тогда страна получит перспективу и оживёт.
Комментарии
Видимо, "за всё заплачено!"
Общество развивалось не по Энгельсу, который для не очень любящих читать и познавать, изложил теорию общественно-экономических формаций.
Забудьте этот бред.
В свое время это может быть было актуально для стран Европы, но тогда не было сегодняшней Америки, Африки, Австралии и Юго-Восточной Азии.
Если не можете выкорчевать ЭТО из башки, постарайтесь не вспоминать.
Только коммунисты и фашисты могли утверждать, что законы экономики необъективны.
Запомните главное - это ОБЪЕКТИВНЫЕ законы общественного развития, как в математике, физике, астронимии и др.
Гад Прохоров познал эти законы интуитивно и пользуется, что конечно противно и требует какого-то пересмотра, наверное даже на высшем уровне.
Но выход один. И то же противный - по классику - по Ленину: учиться, учиться и еще раз ... ПОЗНАНИЮ.
Не политэкономию.
Ваша идея "Советы без коммунистов" мне кажется, извините, идеей-фикс, поскольку любые Советы по определению - диктатура. А уж кто будет диктат вершить ( как они будут называться) - дело десятое. Желающие найдутся.
Так что у левых одна дорога - профсоюз, и создание социал-демократической партии (Ваша идея) взамен КПРФ.
Вы серьёзно так считаете?
Вот Вы - создавайте РСДРП! А?
Кстати, в моём случае эта партия называлась бы "Партия Ленина", а это уже нехорошо.
Жаль, что в Вашем "случае эта партия называлась бы "Партия Ленина", это действительно нехорошо. Лучше пусть будет партией Плеханова. Ужасно, что в современной России выдающиеся мыслители мало знакомы. В их трудах ключики к выходу на дорогу прогресса.
Структуру малого и среднего бизнеса надо менять, в том числе с помощью экономических механизмов. Прогрессивный налог в торговле и сфере услуг. Дотации и налоговые льготы только промышленным и с/х производствам. С добывающей промышленностью вопрос особый, но это, в основном, крупный бизнес, повышать в нём долю государства. Для отраслей, имеющиех государственно-национальную значимость (здравоохранение, наука/образование, охрана правопорядка) всеми силами сохранять бюджетное финансирование. А всё остальное - вторично.
Армию забыл. Её надо сохранять, даже подтянув пояски всем прочим.
Проснуться бы Вам не мешало да глаза холодной водичкой промыть.
Сейчас на 1 работающего на производстве 3 работают в торговле и в сфере услуг. Потому, что больше деться некуда. Когда глаза промоете, загляните на сайты "Работа".
Верблюды ещё жить не учили...
А кишечные колики у суперменов бывают?
Ну а строить армию по местному признаку - не просто нелепо, а преступно. Это приведёт не просто к полному уничтожению обороноспособности государства, а к официальному созданию бандформирований под крышей местных властей.
Комментарий удален модератором
Оно, конечно, гораздо-гораздее, когда нанимаешь бригаду узбеков, проекта не даешь, по восемь раз на дню выдаешь им новые "хотелки", принципиально меняющие уже выполненные конструкции, требуешь. чтобы "материал экономили", "работали побыстрее", и т.д.
А когда наступает "момент расплаты" - вызываешь ФМС...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня-то больше интересовали газовая труба и нефтяные вышки.
Вам повезло. А вот мне как-то пришлось работать в компании,
где З/П зависела от степени родства к акционерам
предприятия. Для справки: после меня уволились
уже замдир по продажам, руководители служб, главбух и даже водители
Ну а на студентах одних и протеже серьезный бизнес не сделаешь
чем изучение реакции
о том, что надо Вернуть Понятие - Враг Народа - И Расстрел !
Докажите что это не полный бред, назвав хотя бы одну страну, в которой был построен коммунизм!!
А на самом деле это вопрос организации сознания, коммунизм эффективней во всём но, как и любой более высокоорганизованный инструмент он требует и соответствующего уровня организации пользователей, а вот с этим проблемы, мы даже не признаёмся себе что достаточно глупы что бы им пользоваться и результат – он хуже некуда получается.
Это всё равно что обезьяна разбив компьютер возмущается что ей откровенно врали что эта дрянь может что-то считать…
капитализм был вынужден выглядеть прилично пока был СССР. Потому что, видели пример перед глазами, что делает восставший народ с зажравшейся и обнаглевшей буржуазией.
А сейчас явно идет откат во всех странах к дремучему капитализму... Ведь социализм "побежден".
Недавно попалось наблюдение, что последние 30 уровень жизни рабочих расти не растет.
А кризис - инструмент этого отката.
и чем раньше снова начнём строить социализм тем меньше потерь будет.
На мой взгляд, проще всего начать с "клубов любителей охотничьего оружия". Объединяться в тройки, пятёрки, десятки. Приобретать классические ружья 12-го калибра, научиться стрелять, как следует (а это совсем не просто). Носить эмблемы таких клубов, наклейки на машинах...
А потом появятся отстреляные негодяи.
И многие вопросы будут решаться очень просто.
А там появятся любители спортивного нарезного оружия. Глядишь, Россия дорастёт до понятия "свобода".
al0253@yandex.ru
Коммунихм не есть цель развития человечества. Это условие гуманистического развития. Об этом писал некто К.Маркс. И об этом никто не знает. Мало кто знает, что сегодня совершенно очевидно,
Читайте
http://proza.ru/2009/10/13/1128
http://proza.ru/2010/02/18/1318
Коммунихм не есть цель развития человечества. Это условие гуманистического развития. Об этом писал некто К.Маркс. И об этом никто не знает. Мало кто знает, что сегодня совершенно очевидно, (см. продолж)
Коммунизм не есть цель развития человечества. Это условие гуманистического развития. Об этом писал некто К.Маркс. И об этом никто не знает. Мало кто знает, что сегодня совершенно очевидно, что коммунистическое общество еще не было построено НИГДЕ. А то, что приписывают коммунизму В СССР, был тот же государственный капитализм, что и сегодня, толь сегодня с большой долей частного, с такой же кпсс - едросами, с такими же чиновничьими бастионами, с такой же вертикалью власти. Путин не мог ничего придумать нового. Тем более и в мире наблюдается тенденция госуправления частным капиталом Недаром СП - либералы так ненавидят Путина. И Прохоров - не меньше. А нахрена нам Прохоров и Ко? Киргизы приватизируют частные капиталистические предприятия, превращая их в народные. Надо говорить не о развитии капитализма в РФ, а о становлении посткапиталистиеского общества. В этом мировая тенденция. Не пойдем по этому пути - отстанем (далее
Читайте
http://proza.ru/2009/10/13/1128 Гуманизм как вектор развития человечества
.http://proza.ru/2010/02/18/1318 Посткапитализм. Филос.реального будущего.
Капитализм это не стезя русского народа. Кто бы что ни говорил, у России был всегда свой путь. Поэтому-то от татаро-монгол, от псов-рыцарей и поляков до фашистов, и сейчас американцев - ВСЕ стремились и стремятся уничтожить самобытность русского народа, или ослабить его до рабского состояния. А МЫ ПРОДОЛЖАЕМ КАК НИ В ЧЕМ НИ БЫВАЛО СТЕЛИТЬСЯ ПОД МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ. В народе говорят: "Хоть писай в глаза - всё божья роса". Это про нашу власть.
Капитализм не вечен. его солнце на закате. http://proza.ru/2010/02/18/1318