Оскорбляя женщин, мужчины разрушают страну
Общество начинается с семьи. С самого себя. В настоящее время очень легко ругаться на коррумпированных чиновников, на злодеев-милиционеров и представлять себя настоящим противником этих явлений.
Вместе с этим, здесь и сейчас мы сами помогаем превратить нас в зомбированную массу. В общество потребления с моралью дикарей. Да уже превратились.
Для чего мы сами, толпой, дискриминируем женщин? Почему психологическое насилие над женщиной - норма? Почему сами женщины, чтобы избежать резких нападок со стороны мужчин умаляют свои достоинства и делают вид, что быть униженной - участь?
Да понятно - деградация общества нужна, чтобы легче было им управлять.А если подумать - вам лично тоже нужно, чтобы нами было легче управлять? Как стадом баранов.
В жж столько людей, предполагающих, что они свободные и вместе с тем идущие на поводу "программы партии" в создании общества потребления, столько закомплексованных зомби, уже действительно считающих нормальным явлением превосходство одного человека над другим только за наличие у него пениса.
А, в то же время, наличие груди и вагины приравнивает другого, точно такого же человека, к куску мяса и к объекту сексуальной потребности.
Если при фашизме гонима всего лишь какая-то часть общества, то в данной ситуации большая половина населения, женщины, становятся объектом дискриминации. И это хуже, чем фашизм. Дальше что? Гетто создавать для женщин будем? Детей в детские дома, женщин - в дома терпимости. К этому, вообще-то, и идёт.
Мерзко не то, что люди хотят "повеселиться", а то, что каждая нападка на женщин ведет к еще большему расслоению общества. Хоть раз подумайте своей головой.
Каждый раз, когда лично Вы (не какой-то там депутат, на встречке и не милиционеры, избивающие старика) насмехаетесь, оскорбляете, грубите, угрожаете женщине даже на словах - вы пропагандируете и совершаете насилие. В интересах тех, кто разрушает государство изнутри. Только вот потом не надо говорить: "Вот ОНИ сволочи, разрушили страну!". Страну разрушаете вы. Здесь и сейчас.
Комментарии
Я-то и не смотрю, ибо "но грош цена такой халтуре, коль ты не делал всё в натуре" ;)
Мужчина и женщина это как то несовременно, попахивает дискриминацией. На дворе ведь 21 век
Побыстрее бы они это осознали.
Насчет любви- согласна. Только ее не только с сексом путают, а и с жалость, и с восхищением и еще много чем. А потом- все плохо
А почему только женщины? Я против излишеств и идиотизмов для всех. Вы думаете женский алкоголизм бьет по генокоду меньше, чем мужской?
Фактически яйцеклетка вызревает 28 дней (в среднем), спермий- около 2,5 месяцев. У женщины меньше специфических ферментов разлагающий алкоголь, поэтому злоупотребляющие личности женского пола быстрей сопьются.
Никотин- не наркотик. В больших дозах приводит к спастике мускулатуры, что может спровоцировать выкидыш и вообще в большинстве случаев не полезен, но за плацентарный барьер не заходит.
Ну насчет мусора- скорее наоборот.
А чего Вы так лесбиянок не любите? И евреек. Вон Ваш Димочка- еврей и ничего, вы его любите и уважаете.
Спасибо, меня вполне устраивает моя нынешняя традиционность. Пожалуй, в ней и останусь
Я тут такой кайф ловлю. Непередаваемый просто
"в древней руси волхвы могли очищать женский организм от этих следов." - опа!То есть в древней Руси бабы могли шляться по мужикам?
"кстати в ссср презервативы проверяли не на микро трещины,а для того чтобы так называемый информационный след сперматозоида меньше оставлял памяти в женской яйцеклетке." - что-что они делали? Я что-то не вполне поняла: они чистили использованные презервативы для дальнеёшего использования от уже наличествующей информации?
"поэтому характер детей и заболевания зачастую не несут наследственных особенностей." да, действительно, вирусы - это следы соитий матери с носителями соответствующих искажений в генетическом арийско-славянском биополе..
Либо - не "женить", что возбранялось.
О каких изнасилованных врагами ДЕВУШКАХ Вы рассказываете ? Куда, по-Вашему, девали детей?
"после этого волхвы забирали девушек к себе и проводили обряд очищения" - ржевский в ауте..Вот же затейники эти волхвы, а!!
"после этого волхвы забирали девушек к себе и проводили обряд очищения,после этого выдавали их за своих сыновей" - ого! А я наивно полагала что транссексуальность - дело нынешних дней...
".иногда человек испытывает чувство неловкости за свою жизнь" - вам наверно непросто.
"поэтому начинает хохмить" - милейший, да вы просто кладезь хорошего задора..Неужели вы думаете что то что вы несёте можно воспринимать иначе чем хохму?
Пишите ещё, вы фееричны. )))))
Я не любитель зоологии
Если женщина-оппонент человек, то это сразу видно, но уже без чтения других ее комментов.
Вы походу дела на голову ушиблены, если не понимаете человеческого языка. Таким людям бесполезно что-либо говорить. Зависимость ( для тупых поясню: наркотическое действие) проявляется в том, что человек постоянно хочет курить. Я живу в казарме и прекрасно вижу как курильщики маятся, когда не могут найти сигареты.
И как я понял отсутствует у вас логическое мышление напрочь. Своими мозгами думать не можете. Требуете доказательств. Умный человек сам бы поискал... И у вас самомнение слишком крутое. в одно место засуньте его, если ничего не соображаете
Так каков носитель этого следа?
Либо отвечайте, либо признайтесь, что очередной раз спороли чушь
И на кого из клиентов становятся похожи путаны? На всю тысячу? И что за люди заметили сходство в семействе? В каком именно?
Можно провести собственные наблюдения и убедиться в том, что женщина вести аргументированный спор/дискуссию в большинстве случаев не в состоянии.
Шикарный способ свалить от разговора когда нечем аргументировать свою бездоказательную позицию.
"Мало того. Выбор носителя авторитетного мнения у женщины основан на позиции нравится ей носитель или не нравится" опять бездоказательное утверждение типа "Лучше чем я, мужчина, желания и основания утверждений женщины никакая женщина знать не может" ..Может вы прекратите нам, женщинам, рассказывать о том как вы представляете наши побудительные причины , настаивая на своей истинности в последней инстанции?
"Можно провести собственные наблюдения и убедиться в том, что женщина вести аргументированный спор/дискуссию в большинстве случаев не в состоянии." - в данной ветке пока именно женская часть настаивает на ведении аргументированной дискуссии , а мужчины объясняют женщинам почему женщины не хотят её вести..
Алексей Смирнов отвечает на комментарий evil dead # 17 апреля 2010 в 21:23 Рейтинг -1 Ответить
Открываете профиль и читаете комменты оппонента - сразу становится ясно кто перед вами. Мужчина или человек."
Даже когда Вы представите в качестве доказательства что-либо, появится новый аргумент - а почему у нее это доказательство не работает. И так будет до бесконечности, вплоть до последнего аргумента - сам дурак.
Кстати, женщины, присутствующие в данной дискуссии, пытаются выяснить вполне конкретные детали некоторых ненаучных утверждений , основываясь на достижениях науки в обсуждаемой области..То есть , на фактах. При этом каждая сама по себе..Вы же, лично вы, исходя из содержания ваших комментариев, попросту стремитесь поддержать некоего пользователя, предположительно , мужчины, вероятнее всего именно исходя из принципа товарещества по половому признаку.. Можете опровергнуть моё предположение?
Второе: глупость , утверждать буд-то женщины(хотя бы присутствующие здесь) оценивают предлагаемые данные по её личному отношению к человеку. Как я могу определить своё к вам отношение если вы для меня - пару комментариев и аватарка? Какое тут может быть "отношение к человеку"?
Кто Вам сказал, что исследования вселенной вообще проводятся, а не являются методом распила денюшек налогоплательщиков или бюджетов?
1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Вам все виды привлечения третьей независимой стороны предоставит аргументированно?
Доказательство существования явления телегонии может быть приведено умозрительно при условии знания природы указанного момента - следа ДНК. Без этого "ключа" доказательство теряет смысл .
Любопытно, отсюда, вы продолжаете вести дискуссию поскольку мы человеки , а не женщины? Тогда почему продолжаете аппелировать к женской сути нас, как оппоненток?
попробуйте сказать мужчине - ты не мужчина, а человек. Или наоборот - ты не человек, а мужчина Ничего оскорбительного. А если заменить мужчину на женщину - все переворачивается. Женщина хочет быть и женщиной, и человеком. А так как одновременно это невозможно, то она мечется , как... А просто быть женщиной ее не устраивает, и просто человеком быть тоже не устраивает. Для себя я решил, что женщина ущербное существо, которое не знает чего хочет.
Зоопарк..
А лучше сходите в ПНД и расскажите доброму человеку в белом халате о результатах своих высоконаучных изысканий.
Когда Вас выпустят, поговорим
Или Вы считаете иначе?
После перла о непостоянстве законов смысла продолжать беседу нет. Поскольку подобное может сказать либо совсем идиот либо тролль. И в том и в другом случае отвечать такому - бессмысленная трата времени.
Я вам вопросов не задавал, ещё чего не хватало.
Дабы избежать недоразумений: я не дискутирую с вами, мне это не интересно - беседа с гражданином "Кто вам сказал?"
Чесслово, я не феминистка...Но мне действительно интересно.
Отдельная, вполне корректная посьба: укажите где именно вы вели корректную беседу , а вам в ответ хамили и выдавали на гора оскорбления..Я , увы, не нашла.
"это мысли дамские" - я вам чем-то даму напоминаю?
"говорится о том что все в этом мире имеет свою частоту на которой передается определенная информация" не стану вести многосложные прения на жту тему в этой ветке, но поверьте, будь это так существовал бы механизм препятствования бесконтрольной передачи..Более того , существует.Иначе бы природа Земли больше напоминала амеоибную биомассу.
"о законе Рита известно с не запамятных времен" - знай вы момент появления этих "незапамятных времён" , вы бы перестали настаивать или продолжали несмотря на приводимые доказательства сообразуясь с вашими постулатами чистой веры?
"современные женщины погрязли в блуде " - попробуйте переехать из района Красных Фонарей в другие места, возможно тогда вы увидите не блудливых женщин..А иначе я ваши слова могу воспринять как оскорбление моих жены, матери и сестры.
Да, в общем и целом вы не слишком солидно вели дискуссию, скорее так, ругачка.
Раз ваша родовая память уже осознала,значит Вы можете рассказать о таком свойстве "философского камня" как трансмутация металлов и как разум это осуществляет.
Главный принцип Гайдпарка - каждый может высказать свои мысли, а эти люди требуют доказательств,ссылок и... в противном случае обвиняют... понимаете. Это главный принцип демагога и тролля - перевернуть вверх ногами, подменить понятия, прикинуться праведником...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/54649#comment-634625
"Опыт не может быть фактом. Опыт может быть аргументом. Фактом он становится после повторения оппонентом и лично только для повторившего. "
Итак. Вы в нее верите? Ну в эту самую генетику? Да?
Итак. Вы понимаете в ней? В этой науке, которая ГЕНЕТИКА?
А Вы знакомы с кем-то, кто общается даже с космосом??
"...так знай! - что изменяя мне,
Ты изменяешь - всей стране!"
Иерархический инстинкт у мужчин есть и выражен, у женщин редок и почти ненормален. ПОЭТОМУ унижать мужчин опасно, а женщин менее опасно. Поэтому унижают женщин больше, чем мужчин, в том числе и сами женщины.
Как с чеченами: с ними считаются в Москве и пр., потому что поступать иначе ОПАСНО, а не потому, что нас не уважают. Но мы кротки, а они свирепы.
Половые различия тела и психики таковы, что нетрудно назвать превосходство любого из полов над другим по признаку, важному для человека как такового. Мужчины гораздо лучше в среднем обращаются с механизмами и имеют дело с пространственными объектами. Женщины гораздо лучше обращаются в среднем с людьми и быстрее переключаются с одного занятия на другое. Все названные свойства очень ценны. Недостает не уважения к женщинам, а уважения людей друг к другу.
Нормальные же МУЖЧИНЫ в самом деле дискриминируются в нашей стране (армия и др.)
2. Вы об опеке на ребенка? Это есть. Но практика подсказывает, что обычно это правильно. Что плохо.
3. Вот тут я Вам ничего не скажу, не владею медстатистикой. Но на последствия всяких злоупотреблений, свойственных в большей степени мужчинам, деньги тоже капают. Так, что, всем сестрам по серьгам
Позабыл я , все заграницей да за рубежом.
Ник evil dead Вас совсем не прикалывает? А человек живет и доволен сам собой
После матери-природы
И придется отвечать на написанное, а не на шорох собственных тараканов
Американское общество раковых болезней (American Cancer Society) предоставило следующую информацию:
количество заболеваний раком простаты у мужчин – 317 000 в год;
количество смертей от рака простаты – 41 000 в год;
средства, выделенные на исследование рака простаты у мужчин – 376 миллионов долларов;
количество заболеваний раком груди у женщин – 184 000 в год;
количество смертей от рака груди – 44 000 в год;
средства, выделенные на исследование рака груди у женщин – 1,8 миллиардов долларов.
13%-простата,24 % рак груди.Ну и где тут Вы углядели ужасное несправедливое отношение?
"Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека"
Александр Петрович Никонов
Там ответы на все вопросы, а так же в чью дуду Вы сейчас дуете, и на чью мельницу воду льете
Его книга о римлянах ("Судьба цивилизатора") просто хороша. И "История отмороженных" очень интересна.
Но общаться с ним я бы долго не смог, это точно.
Про него сказано в дневниках Ильфа и Петрова:
Он не знал нюансов языка и говорил женщине: "Я хотел бы видеть Вас голой".
Я убежден , что он на меня за это не обидится.
"Для чего мы сами, толпой, дискриминируем женщин?" Кто, когда и где? Курить, пить и трахаться? Пожалуйста. Рожать детей? Ну извините, здесь Бог так распорядился с "пенисом" и "вагиной" Но при получении удовольствия "дискриминации" никакой. Равноправие. У меня так всегда было! Или может, когда женщина не испытывает оргазма, то в этом виноват мужчина. Да в какой-то мере. Нужно сменить партнера и выбрать с "пенисом", как у Луки М...ва. Вот в таком ключе.....
Посмотрите на сайтовских женоненавистников. Они же все как один- жуткие патриоты и борцы за демографию, при этом ненавидят и боятся женщин. Статья в общем то о них и написана
Заметка именно о них.
Ни о Вас же и не об остальных нормальных мужчинах
А так со статьей согласен, тем более еще и потому, что женщины в России ценнее мужиков.ИМХО.
Мадам, а наличие пениса не делает для Вас другого человека объектом сексуальной потребности?
Тогда мне Вас искренне жаль, может витаминчиков попить?..
Я женщин рассматриваю тоже как био-приспособления, все мои любовницы в курсе и не грамма не возражают.
Попользовались друг другом и разошлись, и никаких розовых слюней
Только тогда не понятно, что Вы делаете в теме об МПО. Тут не только о сексе толкуют
Кто МЫ разрушаем страну?
Я?
Чем?
идет разрушение общества, начиная с детей школьного возраста...
мне кажется, что сегодня они слабее женщин
правда в женщинах заложено выживание инстинктное, но мужики оказались слабы своими знаниями, верой и уверенностью, инициативой - не воровать, а создавать
ведь это при попустительстве мужико разного ранга идет такая продажа наших женщин за бугор и здесь в стране - полный беспредел
мужики вместо того, чтобы делом заниматься идут в охрану и продают женщин...
слабоваты мы мужики оказались в целом и массе своей, не смогли противостоять натиску Зла, которое побеждает сейчас у нас...
Поясните, кого поклонник?
Я просто имею доступ к неофишируемым исследованиям, которыми и сам занимаюсь...
Что вы имели ввиду в своем витиеватом коменте?
а вы бы по сути говорили, а то получается, как на базаре: а твоя то, а твоя...
наверное надо КУ говорить перед такими крутыми пацанами...
умора с вами...
Похоже у автора статьи - личная драма... Обида на конкретных мужчин вылившаяся в обвинение всего мужского рода..)))
К примеру, моей Личности замечательно живется в теле женщины, и совершенно не чувствуется "психологического насилия", а уж тем более "дискриминации"..))))) Самодостаточную и целостностную личность не возможно подвергнуть эффимерному "психологическому насилию".
Автору, пожалуй, нужно начать с себя, и избавиться от многочисленных жирных тараканов.
Бедные, бедные мужики.., в чем их только не обвиняют...)))))
подвергнуть можно. Другое дело, как она с этим справится и кем останется или станет.
Скверно, когда такого, и вовсе не эфемерного, насилия много и часто. Над личностью.
Однако, автор остановился на пол-дороге в своих умозаключениях. Всё, что женщины нашего общества позволяют с собой делать есть результат их же собственного покорно-соглашательски-приспособленческого стиля жизни, добровольно им принятого. Взывать к власти "запретить порно по тэвэ" - просто абсурдно и смахивает на дебильность по той причине, что 99.9% тех, кто во власти - представители мужской части народонаселения.
Наши женщины ведь не хотят заниматься политикой и управлением. Не надо говорить, что им не дают - женщины, если очень захотят, все могут: и бизнесом заниматься, и политикой.
В моем понимании, ситуация, когда демографически феминное общество (около 70% нашего населения составляют как раз женщины) управляется тотально маскулинами - просто свидетельство социального инфантилизма и импотентности наших женщин. Которые взращивают, позволяют придти к власти, а потом издеваться над самими же собой недо-мужчин.
Я вовсе не мужененавистница - совсем даже наоборот. Только мои замечательные мужчины - тоже чистоплюи и не хотят заниматься политикой...Вот такой замкнутый круг.
А сексуальные домогательства взамен принятия нужного маскулину законопроекта или поправки какой-нить - ну, все мы живем в реальном мире и исключать вероятности такой нельзя. Но надо быть последним тупым олигофреном, чтобы пойти на это в коридорах или банях Думы/правительства - чай, не 18 век. Можно "залететь" на такой компромат, что поправка к закону и дивиденды от нее радости не принесут.
Когда обычные бизнесмены в наши дни снимают членовозы с мигалками на видео, а потом размещают материалы на сайтах всяких - хотелось бы посмотреть на какого-нить депутата Госдумы, сексуально домогающегося коллегу по креслу...
Вот в Нидерландах так и относятся к сему труду. Может, и у нас имеет смысл узаконить деятельность и облагать налогом жриц и жрецов...
Мне жалко не столько Вас, сколько окружающих Вас людей, особенно женщин.
А бабы лучше? Вы ведь тоже чморите мужчин! А ваше высокомерие по отношению к нам? Ваши паразитические штучки, типа обязательной платы за вас всегда и везде? А ваши ТРЕБОВАНИЯ особого к себе отношения только потому, что у вас, извините, сиськи?
Вам импонирует расхожая байка про то, как во Франции и США дамы сами за себя в кафе платят. Устройтесь на хорошооплачиваемую работу. И запомните правило русского человека: если Вы заплатили за чашку кофе и гамбургер, предварительно навязавшись, то расходы - за Ваш счет. Дама Вам НИЧЕГО не должна.
Если мужчина при определенных отношениях не хочет проявлять заботу ( а это, естесственно, траты), то он просто альфонс.
Т.е. если я заплачу за кофе/гамбургер, то женщина мне даст?
"Вам импонирует расхожая байка про то, как во Франции и США дамы сами за себя в кафе платят. " Вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое!
И да, попробуйте устроиться на высокооплачиваемую работу, тогда вам не придется злиться, что мужики не хотят вас за бесплатно кормить, хоть у вас и есть сиськи и вагина. Лол!