Захват заложников в космосе: реальная угроза или пшик?
На модерации
Отложенный
Некоторые аналитики призывают уже сегодня готовиться к «фантастическим» сценариям захвата заложников в космосе.
Вооруженные силы Соединенных Штатов делают все возможное, чтобы вернуть домой своих соотечественников, которые оказались в руках врага. Начиная от рейдов в японские лагеря военнопленных, и заканчивая спасением пилотов из джунглей Северного Вьетнама и сербских лесов, американские солдаты и общественность уверены, что вооруженные силы США приложат всех усилий для возвращения домой своих военнослужащих.
Но что, если вражеская территория находится в космосе? Этот вопрос задал подполковник военно-воздушных сил Соединенных Штатов Мари Манифолд, который уверен, что Пентагон должен начать разрабатывать планы спасения астронавтов в космосе, подобно тому, как сегодня армия спасает своих пленных пилотов.
«Если вооруженные силы Соединенных Штатов захватят низкую околоземную орбиту и начнут размещать там боевые охранные посты, состоящие из астронавтов-солдат, другие страны могут ответить на эти действия захватом этих станций и пленением американских астронавтов»
Поскольку человечество все активнее осваивает космос, некоторые эксперты заявляют, что противник может захватить американских астронавтов, получив контроль над космическим судном в результате прямого нападения или с помощью электронных средств. «Если вооруженные силы Соединенных Штатов захватят низкую околоземную орбиту и начнут размещать там боевые охранные посты, состоящие из астронавтов-солдат, другие страны могут ответить на эти действия захватом этих станций и пленением американских астронавтов», — написал Манифолд в журнале ВВС США Air and Space Power Journal.
«Цель захвата заложников в космосе может быть такой же как и во время захвата заложников на Земле: ослабить нашу страну, навредить имиджу Соединенных Штатов внутри страны и за ее пределами, повлиять на международных партнеров США и заставить их покинуть возглавляемые американской коалиции и альянсы, заставить США пойти на уступки, а также ограничить нашу стратегическую свободу действий. Если Соединенные Штаты не смогут успешно объяснить стратегическое значение освоения нами космоса, то общественная поддержка космических операций может свестись к минимуму».
Манифолд полагает, что вместо создания Пентагоном собственных специальных подразделений по спасению заложников в космосе, Соединенные Штаты должны сформировать Гражданский резервный космический флот, состоящий их частных космических компаний, таких как SpaceX и Orbital Sciences. Эту идею следует воплотить по примеру уже существующего Резервного самолётного парка гражданской авиации, в рамках которого частные авиалинии обязуются предоставлять свои самолеты для военных целей в случае чрезвычайной ситуации.
«Эти компании будут предоставлять летный экипаж, а вооруженные силы обеспечат боевую спасательную группу», — отмечает Манифолд, который уверен в том, что космические поисково-спасательные силы необходимо создать уже сейчас на случай, если Соединенным Штатам придется спасать своих астронавтов на Международной космической станции.
«Научные исследования и тщательная подготовка позволят нам обойти все трудности, связанные с незнакомым оборудованием и соображениями безопасности в процессе использования летального оружия в герметичных космических кораблях»
Однако прежде чем мы потратим миллиарды долларов на подготовку галактического спецназа, нам следует дать ответ на вполне логичный вопрос — от кого или от чего мы собираемся спасать наших астронавтов?
От «СПЕКТРА»? С его огромными космическими суднами, которые поглощают целые орбитальные станции и возвращают их обратно на планету. Этот заклятый враг Джеймса Бонда является единственной преступной группировкой, которая способна захватывать астронавтов в космосе. Однако эта идея не такая уж и фантастическая. Механизмы, позволяющие захватить космический корабль, движущийся со скоростью 17 тысяч миль в час вполне реальны. Они могут пилотироваться командой, которая способна поразить нас своими трюками, начиная от изменения скорости космического корабля, и заканчивая иллюстрацией того, что не следует шутить с разгерметизацией. Вспомните о проектах космических кораблей, которые предусматривают возможность отталкивания идущего на абордаж космического судна. Ярким примером является установленная на космической станции «Алмаз» в начале 1970-х годов, пушка Р-23М «Картечь» — сумасшедшая идея, которая оказалась не такой уж и фантастической.
Так как же мы сможем спасти заложников, не навредив им? «Научные исследования и тщательная подготовка позволят нам обойти все трудности, связанные с незнакомым оборудованием и соображениями безопасности в процессе использования летального оружия в герметичных космических кораблях», — отметил Манифолд. Однако в космосе наибольшая угроза исходит не от противника, не от пистолета и даже не от ракеты. Самой большей угрозой является сама Мать-Природа, которая не прощает ошибок даже в самых безопасных условиях. К этому следует также добавить то, что вокруг летуют пули, которые могут повредить ваш космический костюм. Как это наглядно продемонстрировал «СПЕКТР» и их заклятый враг, космический десант США, перестрелка в космосе, с большой вероятностью, плачевно закончится для обеих сторон конфликта. Манифолд уверен, что наличие в распоряжении армии Соединенных Штатов подразделений по спасению заложников в космосе станет сдерживающим фактором для возможного космического противника США. Однако, на самом деле, лучшим сдерживающим фактором являются законы физики.
Несмотря на это, когда речь идет о космических путешествиях и научной фантастике, грань между смешными сумасшедшими идеями и передовыми научными проектами может быть совсем тонкой. Захват заложников в космосе — это идея скорее преждевременная, нежели фантастическая. Однажды технологии достигнут такого уровня развития, что подобные операции станут вполне реальными.
Однако сегодня в космосе постоянно находятся в среднем шесть человек, и все они работают на одной и той же космической станции. Соединенным Штатам понадобится, по крайне мере, десятилетие, чтобы вернуть на орбиту свой космический корабль «Ореон», тогда как российская космическая программа испытывает финансовые трудности, а китайская только разрабатывается. Противоспутниковое оружие разработано уже давно и сейчас находится на вооружении американской армии. Возможность уничтожения космических кораблей уже сегодня является технологическим фактом. Однако это значительно отличается от захвата космического судна без нанесения вреда его экипажу.
Майкл Пек – автор, специализирующийся на исторических и оборонных вопросах. В настоящее время проживает в Орегоне. Его работы публикуются в таких авторитетных изданиях как National Interest, Foreign Policy, WarIsBoring и многих других.
Комментарии