А Баба Яга, как всегда, против!
Говорить правду легко и приятно. А правда в том, что 25.11. 2015 г. Генеральная Ассамблея ООН принимает резолюцию под названием «Признание роли правозащитников и необходимости их защиты». Что же содержит данная резолюция?
Бла-бла-бла, общие фразы о том, что право каждого человека содействовать обеспечению и добиваться защиты и реализации прав человека и основных свобод, призывает все государства принять все необходимые меры для обеспечения соблюдения прав и безопасности правозащитников, которые осуществляют свои права на свободу мнений и их свободное выражение, мирные собрания и свободу ассоциаций, имеющие весьма важное значение для поощрения и защиты прав человека; осуждает все акты запугивания и гонений со стороны государственных и негосударственных субъектов в отношении отдельных лиц и групп, в том числе в отношении правозащитников и их законных представителей, сподвижников и членов семей, которые намереваются сотрудничать, и т.д. Полный текст можно посмотреть вот тут: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/70/L.46/Rev.1&referer=http://www.ishr.ch/news/general-assembly-states-must-not-turn-their-backs-human-rights-defenders&Lang=R
Казалось бы документ проходной, однако кое-то ему воспротивился.
Это ряд стран
Китай, Сирия, Бурунди, Кения, Мьянма, Нигерия, Саудовская Аравия, Зимбабве, Северная Корея, Южная Африка, Иран, Пакистан, Судан. И, конечно же Россия. Источник: http://www.lawtrend.org/other/priznanie-roli-pravozashhitnikov-i-neobhodimosti-ih-zashhity-oon-prinyala-istoricheskuyu-rezolyutsiyu
Против то они против. Однако быть против чего-то означает быть за что-то. Теперь получается, что российские власти за то, чтобы в России: не содействовали реализации прав человека, нарушение безопасности граждан и правозащитников, мирно отстаивающих свои права, за издание актов запугивания и поддержку гонений в отношении отдельных лиц и групп правозащитников. И т.д.
Что это? Глупость или целенаправленные действия? Мы остаемся демократическим государством или возвращаемся к средневековью и крепостному праву, которое так хвалил Н.С. Михалков? Кстати, не могу не задать такой вопрос: сам-то режиссер в крепостные собирается, или, все-таки, надеется в бояре просочиться? Это ведь немаловажный вопрос. В стране, где не соблюдают права человека, очень важно, к какому сословию ты принадлежишь. Эй там, в Кремле! Не раскачивайте лодку! Нас уже всех тошнит.
Комментарии
И соблюдения прав ДРУГИХ государств на территории нашей страны!
Законы в Стране должны быть соблюдающие Права человека!
Тогда, никакие правозащитники и не понадобятся!
А то, масло масляное выходит...
С какого то это будуна.
Я что, делегировал ему это.
Так нет.
Я и сам могу решать, какие мои права кому разрешить нарушать. :-)
Но НАХРЕНА мне кто то, кто будет решать, нарушены мои права или нет.
Это уже ограничение моих прав и свобод.
Вы не находите?
Мне просто неприятно слушать и слышать от отдельных личностей
то что я якобы неправильно живу, не по их понятиям.
А это, согласитесь, неправомочно.
Россия наконец нашла себе достойное место среди себеподобных.
А напомни-ка мне, добрейший, кто заблокировал в ООН резолюцию, осуждающую героизацию нацизма?
То бишь, в логике автора, приветствующие оную героизацию, страны не перечислишь?
Осуждение нацизма можете начать с изучения истории. В частности, об одном европейском лидере, который в 1938 году тоже решил воссоединиться с угнетаемым братским народом.
По сути-то сказать есть что? Сколько стран поддержали недавно героизацию нацизма?
- В проекте всё было написано.
"и что еще это за проблема вдруг встала через 70 лет после разгрома нацизма?"
- вот так бывает в этом несовршенном мире - историческая память у некоторых шибко короткая бывает.
"А что значит Китай?"
- страна такая.
"Китай пока не считается цивилизованной страной "
- Отнюдь. Вполне себе цивилизованная страна. Постоянный член совбеза ООН. Один из пяти.
"там проблемы еще впереди"
- У всех проблемы впереди. У кого-то еще и сзади, но впереди - у всех.
"Кстати,Китай пока и близко не стремится в друзья России"
- Абсолютно малоинформативное заявление.
"друзья России" - это что? Официальный статус или группа "вконтакте"?
Или это из тех друзей, которых "за нос да в музей", типа бывших парижских "Друзья Ливии"?
С такими "друзьями" как тогда у Ливии и врагов не надо.
Китай является постоянным членом СБ благодаря своему весу,но он пока не является демократией и потому его положение не устойчиво.
Вы упомянули Китай в том смысле,что он вроде-бы вместе с Россией.Я это имел в виду под друзьями.Однако,Китай не идет и не пойдет ни на какое сближение-ему это не надо.
- Отнюдь. Против героизации нацизма. Там ни слова об Украине.
"для отвлечения от более насущных проблем"
- Как осуждение героизации нацизма может отвлекать от чего-то? Осуди и продолжай называть аннексией воссоединение Крыма с Росией по результатам референдума, а аннексию ФРГ суверенного государства ГДР, даже, прошу заметить, без какого-либо опроса его жителей, - воссоединением Германии. Продолжай, кто ж мешает? Продолжай называть белое - черным, черное - белым, верх -низом, а, пардон, попу-головой. Только героизацию нацизма в перерыве осуди, а то ведь в своих попытках всё переврать, еще и чего доброго, в своем извращенном порыве, еще и Адольфа Илоизыча в национальные герои произведёшь, как уже сделал с его холопами. А тут раз - и страховка.
Теперь про Китай.
".. он пока не является демократией и потому его положение не устойчиво."
- Это кто ж такую чушь сморозил???? СБ ООН - не клуб по интересам, а демократия - не условие входного билета, а всего лишь одна из форм правления. ОДНА ИЗ, не более того. Старушка-королева Англии и шейхи арабские в курсе.
...
- Отнюдь. Против героизации нацизма. Там ни слова об Украине.
"для отвлечения от более насущных проблем"
- Как осуждение героизации нацизма может отвлекать от чего-то? Осуди и продолжай называть аннексией воссоединение Крыма с Росией по результатам референдума, а аннексию ФРГ суверенного государства ГДР, даже, прошу заметить, без какого-либо опроса его жителей, - воссоединением Германии. Продолжай, кто ж мешает? Продолжай называть белое - черным, черное - белым, верх -низом, а, пардон, попу-головой. Только героизацию нацизма в перерыве осуди, а то ведь в своих попытках всё переврать, чего доброго, в своем извращенном порыве, еще и Адольфа Илоизыча в национальные герои произведёшь, как уже сделал с его холопами. А так-страховка, документ с печатью.
Теперь про Китай.
".. он пока не является демократией и потому его положение не устойчиво."
- Это кто ж такую чушь сморозил???? СБ ООН - не клуб по интересам, а демократия - не условие входного билета, а всего лишь одна из форм правления. ОДНА ИЗ, не более того. Старушка-королева Англии да шейхи арабские в курсе.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
А почему? Потому, что пора.
- Вовсе не обязательно. Извращенцы как всегда извращают.
А вот то, что не так давно в ООН был заблокирован действительно проходной проект резолюции против героизации нацизма, и кем она была заблокирована, пятая колонна почему-то умалчивает....
Для удобства, так сказать...того...если чо ))
А чо, я согласен. Только вместе со злобной кошкой и злобными котятами. И не просто в России а в Кремле.
Там много жирных крыс. Отъедимся...
Вот что клюв стерхообразный делает...
не, тогда не пойдем.
Брезгуют...
И ведь не банят...
Что это? Глупость или целенаправленные действия? Мы остаемся демократическим государством или возвращаемся к средневековью и крепостному праву, которое так хвалил Н.С. Михалков?
В РФ веками исповедуется принцип "власть ради самой власти",и пока реально сменяемой власти не будет у руля будут десятилетиями сидеть всякие упыри,бандиты и коорупционеры.
Это для лживой Европы и США правозащитники - самая угнетаемая нация! Надо было объединить с педерастами.... Тогда бы акт был потрясающей значимости!
И правозащитники и религии дискредитировали себя, т.к они делят людей на своих и чужих, что противоречит конституции.