Британский историк: трагедия России в том, что она была империей раньше, чем нацией.

В интервью газете Die Presse британский историк Орландо Файджес заявил, что сегодня в России нет никакой «коллективной памяти», потому что она была подавлена, передает ИНО ТВ (http://politrussia.com/go.php?link=https%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Finotv%2F2015-11-29%2FBritanskij-istorik-Putin-ne-vozrozhdaet). Вместо этого у людей есть только «официальная советская история: триумф советизации, триумф над нацистами, триумф советской космонавтики и технологий», цитирует австрийская газета.«Официальная память» в России вытеснила «коллективную память» народа, уверен британский историк.
По его мнению, еще не поздно «взглянуть правде в глаза» и вернуться к рассмотрению неприятных периодов в истории страны, как происходило в эпоху гласности. «Люди жили в состоянии моральной амнезии», – считает Орландо Файджес. Потом, когда люди начали говорить о терроре, это было неприятно. «А после пришел Путин, который сказал – вы не должны убиваться из-за своей истории, живите дальше!» – продолжает британский историк. В интервью изданию он также объясняет, почему так происходит: «В посттравматическом обществе, таком, как российское, присутствует потребность забыть старое и двигаться дальше».
Как отмечает австрийская газета, президент Путин обращается не только к советским элементам, но идет значительно дальше. Он «не пытается возродить Советский Союз. Он пытается вернуть Россию как мировую державу, он хочет снова вернуть России ее самосознание».
На Западе любят говорить о том, что самоотверженность – это неотъемлемая часть русской души, подчеркивает Die Presse. По утверждению британского историка, поколение 1941 года шло на войну с этой готовностью к самопожертвованию, а сегодня это означает, что санкции не будут иметь того эффекта, который желает получить Запад.
«Русские выращивают овощи у себя на огородах», – отмечает Орландо Файджес. Экономический спад не наносит вреда популярности Путина – напротив, она лишь растет под девизом «Мы не продадимся, мы русские», подчеркивает историк.
По мнению Файджеса, «трагедия России состоит в том, что она была империей еще прежде, чем стала нацией». Из-за этого сегодня россияне осознают себя как граждане империи, и по этой же причине украинцы считаются младшими братьями россиян, поясняет издание. Россия и сейчас является, в первую очередь, многокультурной империей, причем 20 процентов ее населения – мусульмане, подчеркивает Die Presse. Элементы национального государства, такие, как гражданское самосознание, политическая ответственность и толерантность, развиваются здесь с большим трудом, пишет австрийская газета. «Возможно, для России уже слишком поздно становиться национальным государством», – предполагает Орландо Файджес.
P.S. По большому счёту историк прав. Народ и память народа постаралась уничтожить христианская церковь, пришедшая, кстати, из Европы. Дальнейшее разрушение продолжили коммунисты, пытаясь состряпать нацию. Но Россия никогда не была и не будет национальным государством потому, что Россия - это действительно империя, построенная на содружестве и единении разных народов и их культур, как единого государства и единой государственности. И именно поэтому судьба её столь трагична, и именно поэтому судьба её единственно перспективна. Но именно этого никак не могут понять современные и историки, продолжающие тиражировать историческую ложь, и политики, пытающиеся воткнуть Россию в прокрустово ложе западной демократии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
распространители - немцы,
основные носители - англосаксы.
То, что Россия - Империя, это не трагедия, а наша история. Россия была, есть и останется, если хочет сохраниться как единое целое, наднациональным государством. А это – Империя. Понятия Империя – Демократия противопоставляются в спорах, хотя они совершенно различны по своей сути. Демократия – форма правления. Империя – форма государственности, причем в противоречии с общепринятым заблуждением (империя зла) – это наиболее высокая ступень государственности, достигнутая социумом. Недаром к этой форме стремились и стремятся, по настоящее время (Евросоюз).
Империя ныне - это деление на метрополию и колонии. Что неизбежно порождает лозунг "хватит кормить Москву (Лондон и т.д.)!"
Русские как и евреи - это целые миры.
Ра-Асса (Раса) = Свет Знаний Ассов
Попустили... - и получай, Раша, гранату в виде революций
ЕВРОСОЮЗ это ИМПЕРИЯ
также как и Пендостан
Комментарий удален модератором
- длиннее экватора-
62 710 км!!!
Причём из пролетарского интернационализма огорадили этой чертой и прочие народы России.
(до 1917 угнетённые пролетарии мотались по миру как хотели
Например - сибирские крестьяне покусанные бешенной волчицей к Пастеру во Францию- ЛЕГКО)
Русская глыба придавит все остальные народы, оставив в равновесии иудейский.
Сейчас господствует иудейский мир - власть денег, а не справедливости.
у них лучше получаются исследования на тему;
"Влияние шотланского виски на половую жизнь тараканов- прусаков"
А сейчас ПЕНКИНА СЕРГЕЯ!!! не пускают в Украину
и они нам ещё говорят о демократии!
ДА СПЛОШНАЯ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА.
ДОЛОЙ ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ ИУДЕЙСКИЙ МИР!
Но. Во Франции живут французы,а в Дании датчане.... и далее по списку. Те,кто это не понимает неизлечимы.
Мы говорим не "рОсия", а "рассИйа" << РАССЕЯ
Ра-Асса (Раса) = Свет Знаний Ассов
да и в английском пишется через удвоенную СС, а звук А передаётся либо безударным О либо U
ROSSIA / RUSSIA
англичане не могут произносить двойную сс, им проще беззубо прошипеть на нас - вот и появился звук Ш
злобствуют на нас, завидуют нашей природной силе, вот и шипят на нас, и всю историю нам пакости устраивают.
Мы, Георгий, не злопамятны, но память у нас хорошая
https://www.youtube.com/watch?v=RFffuhgTJbI
национальное государство - это пережиток
В той же Британии, сгоняли с земель, а бродяг просто вешали пачками.
ВОТ ЭТО СВОБОДА ПО-БРИТАНСКИ!
Назовите имена чернокожих учёных физиков, лауреатов Нобеля.
Назовите имена краснокожих философов.
Назовите имена арабов, ваяющих подобно Родену, о Венере Милосской я не говорю.
Среди желтокожих нет создателей ни геометрий Лобачевского, ни Римана, даже нашего Григория перельмана они хотели обокрасть.
Так что цвет кожи и культура вещи связанные на генетическо-родовом уровне, есть и вариации - они также зависят от цвета кожи.
Если на Западе этого не понимают, то горе на их головы
=======================================
Всё понимают правильно. Но мы о разных вещах.
Если человек родился и вырос в стране,то его считают своим независимо от цвета кожи.
Весьма надуманная сентенция ((
Вы это американским индейцам в резервациях объясните, хорошо?
У нас тоже есть разница где человек родился - в забытой богом глубинке или в столице - это своего рода тоже "родимые пятна" на коже
Как поведёт себя по жизни человек,это уже его дело,но по рождению он равный среди равных. Сложно понять это,мне как рождённому в СССР, тоже было не просто это осознать.
Сегодня я живу в ФРГ и приобщении с немцами с востока и с запада страны тоже ощущаю разницу.
Вот и вся сентенция..
как Вы можете так рассуждать?!
Один родился с врождённым ДЦП, а другой лоб здоровый типа В.Кличко. Они получают равные стартовые условия? Нет.
Значит они уже не равны.
Равенство следует понимать в том, что и Вы и любой другой может общую жизнь людей сделать лучше, добрее, а может и не делать, а сделать только свою - тоже буддийский вариант.
В Сибири не было войн с аборигенами - там слишком ценна человеческая жизнь в суровых условиях. Там даже отношения людей иные чем скажем на Украине, где почти все ищут выгоду или как в Германии ищут порядок во всём. В Сев.Америке происходил натуральный геноцид как государственная политика - истребление индейцев. В Сибири менялся уклад, менялся микробиологический фон - эти факторы способствовали уменьшению населения и это тоже говорит о неравенстве людей к способности выжить
Говорим на разном языке,хотя оба пишем по-русски.Так бывает.
=============
Что за бред???
Россия кроме как правоверной христиансткой - иной империей никогда не была...
Хазарию в пыль пускали дикари на мамонтах, живущих в пещерах с медведями в обнимку. Это ведь христианская версия истории, не так ли?
Кем же вы себя считаете больше?
Христианином, но дебилом?
Или честным, но русским?
Но...что это меняет???
Побед равноценных - в истории России было еще минимум две...причем последняя при воинствующих атеистах - жидо-большевиках, например...
Если вы это хотели сказать - это другое дело...грех спорить...но тема статьи исторически явно более узкая...
а Россия была "православной"
Еще во времена Петра в официальных документах редко но встречалось - первичное и правильное название со времен крещения Руси - правоверное христианство...
После окончания Петром церковной никоновской реформы - название окончательно изменилось на известную ныне...
http://maxpark.com/community/4765/content/4849418#comment_75716222
Хазария << Ко-Асс-Ария (земля границы ассов)
Все считают себя "правильными"
Хазарию тоже забирайте. Всё равно они сейчас в вашем Киеве правят...
А монгольской империи не было.
Не верите?
Спросите у монголов.
можно их книжки по их истории почитать.
Говорить об империи монголов, это всё равно что говорить об империи чукчей или эскимосов.
Монголы очень миролюбивы, даже добры как будто народ перенёс эпидемию ДЦП (это образное сравнение) Вы видно никогда не были знакомы с монголами.
а вот Азия говорит сама за себя от
АЗ(АСС) - это первая буква Азбуки
и её написание это изображение человека "Аз есмь"
Что не так?
кстати козак << Ко-Асс-Ак =: "живущий по краю Азии" - это не отдельный народ, а географическое положение людей относительно центра Украина<< "у края" тут нет никакого секрета
)))
Слишком уж рьяно РПЦ выпиливает из истории славян-язычников и свои "подвиги" в геноциде славянского населения.
Бесит сильно лживость и бессовестность поклонников Мрака...
Постперестроечная Россия - это и есть Неохазарский каганат.
Только вот нет пока князя Святослава
Если я не прав, а вы светоч славянской словесности, вам не составит труда вывести древние божественные смыслы из таких сакральных слов как "Азазель", "Азас", "Азат", "Азербайджан" и прочая и прочая.
Молодой человек. Не майтесь хернёй. Начните с АЗов...
Есть около 500 источников по смысловой нагрузке полностью аналогичных и Ветхому и Новому Завету...один из них кстати и лежал в основе славянского язычества...божественая тройственность и триединость...а часть понятий - таких как "Бог"...вообще не христианская, а шумерская...
Есть свидетельства христианских проповедников о том, что в Сибири крещение проходило вообще формально....все основные "моменты" совпадали до мелочей...тем самым обусловив ну практически мгновенный переход в христианство...
Почитайте что-нибудь по истории славянства и религий...например вот это http://www.setbook.ru/books/3684352.html
"Русская правоверная церковь греческого толка" - с таким названием эта византийская хабалка заехала на Русь. На мечах разбитых Святославом хазар. Под предводительством ублюдка (внебрачного сына) ВОлОдимира 1.
В ту пору православием можно было называть только язычников. Ибо только они Правь славили.
Православной христианская ортодоксальная (на современном языке - ультрарадикальная) секта стала только в 1652-м году.
Более того, термин "правоверный" существовал задолго до рождения ислама.
Это вам в подарок для самопросвещения.
Но вам лучше начинать уже читать книги. Это правда...
Поэтому, бред - это ваши доводы, полностью оторванные от действительности.
Вы зря "Веды" Хиневича за языческое учение принимаете. Он эти писульки по образцу Библии писал. Точнее переписывал.
Пожалуйста, не надо меня грузить ПРЕДСТАВЛЕНИЯМИ других людей о том, в чём я сам живу.
Я же не учу вас, как правильно вам с женой детей делать, так ведь? Вот и вы не учите меня, как мне правильно языческого мировоззрения придерживаться. Даже если я вдруг решу, что моё язычество неправильное - прохристианские и христианские писюльки, а также сочинения на заданную тему, будут последним источником, к которому я обращусь.
Договорились?
Предлагать платный источник в качестве доказательства - это так по-еврейски...
История религий - наука многотомная и многовековая...содержит уже громадное количество материала...ваша воля либо ознакомится с накопленными знаниями...ну либо и дальше скакать у столба с усами и оставаясь в неведении...
И книгопечатанье тут не при чём. Вы же не печатаете интернет-издание? Но цену заявили, как за книгу в супер-обложке.
Натуральный еврей. Жыд.
У вашего столба всего за 780 рублей скакания будут более легитимными?
Пр чём тут древнеславянский язык? Я даже не упомянул о нём.
И то, что я "не зная ни азов грамоты" брешете, не краснея. Вы читаете мною написанное - значит Вы грамоте и я обучены.
Более того стыдливо переделываете мат именно Вы, а не я -- "переёпываете" -- хотите матами изъясняться?, я тоже этим владею. Но не надо показывать своё шакалье нутро, Олег.
И ёрничать не надо в мою сторону "а вы светоч славянской словесности"
Азаз строение подобно мама, баба, арар(ат), Тартар
Двукратное повторение - означает процесс самовоспроизведения: маленький (человек) маленького=мама
большой большого (баба)
Азас "ассы ассов" место от которого происходят ассы,
азат<< азата "опора ассов" = отец ассов
ал-ма-ата "белого маленького отец"
джан это аффикс - его следует отбросить это насловение. Речевое смысловое ядро - Аз-Ер или Аз-Ар = опять же ассов земля. Даже в немецком земля будет Эр-де, т.е. Ар-Да(Орда)
Так что оставайтесь при своём мнении.
И не надо пытаться меня оскорблять.
Помните, к Вам пойдёт обратка.
Лучше извинитесь за свою горячность
Это немного уменьшит Ваши проблемы
и Вам чести не делает. Да и дело Вы губите, яростным борцом за которое себя выдаёте
Возможно это Ваш расчёт
Это Вам подарок от меня - моя откровенность. Может быть Вы станете лучше себя понимать? Это правда
Я не борцую за язычество. Это невозможно. Ведь это не религия..
Какой мне в этом смысл? Никакого. У каждого свой Путь. Я иду своим и за собой не зову. Он МОЙ. А вы идите своим. Но идя в стаде подобных, сможете ли вы сказать, что у вас этот Путь есть и он ВАШ?
Филолух вы знатный.
Ещё колдунством меня попугай, ага...
Ну, попытай щастя, давай...
http://maxpark.com/community/4765/content/4849418#comment-75716317
остальное просто птичий базар - все каркают(я не исключение) каждый в своей тональности.
Так что то что Вы идёте своим путём не ново.
Здесь все идут своими путями и не хотят идти вместе ((
И одного не понимают, что в Единстве --- сила!
Для Вас же и Вам подобных Единство --- это стадо.
Как же вам всем набекрень мозги посворачивали!
Я так и знал.
Колдовство тут ни при чём - это обычная магия ))
Давай, магун седьмого дня. Магуй или отвали.
Олень.
Магия - это просто умение отвечать за свои слова - ни больше, ни меньше.
А не просто насрать - и в кусты.
Пупок развязался маговать?
Или обратка прилетела не туда?
Ты бы завязывал с понтами, Маг 80 уровня. Я серьёзно. А то мало ли откуда ещё прилетит. Ни одна бабка потом не откатает...
Если правы Вы, то дайте пожалуйста ссылки на то, где так написано.
Статей по данной теме с текстовыми цитатами - в Интее полно...их и искать то не надо...
А вот самих, причем даже просто текстовых копий оригиналов - документов времен Петра или летописей - вам найти врядли удастся...
Я как любитель книг в их классическом бумажном исполнении...могу рекомендовать Полное Собрание Русских Летописей - там есть очень древние тексты в оригинале...без поздних правок времен Никона...или зарегистрироваться в архиве Правительствующего Синода в библиотеке в Петербурге...у них есть электронный вариант библиотеки и возможность просмотра с экрана и\или заказа печати копий некоторых документов...
2 - "могу рекомендовать" не написанное непонятным (для нас) языком, а "Историю Византии" как минимум три разных и очень солидных автора
а) Кулаковский История Византии
б) Васильев .....
в) Успенский ...
Ещё и Дашков Императоры ..
У них ссылки на первоисточники и цитаты из них (часть того, что Вы не можете найти)
Все они в сети есть, можете скачать
-
Так всётаки, где ссылки на термин "правоверные"???
Пожалуйста не замыливайте вопрос
))
В чём проблема?
Помогите найти, я уже искал, но неудачно.
Для Вас я привёл фамилии авторов и название монографий.
Если хотите, то дам и конкретные ссылки.
Жду
Например - ссылка на Васильев ....
Это Вы пытались поучать меня "Учите историю правоверного греческого византийского христианства...)))", а сейчас сдулись
Где же написано "правоверные" христиане, а?
Да хоть одну ссылку дайте.
Будьте Антоном, а не Антониной - пожалуйста
Хотя я её и не опровергал. Я стою за самосовершенствование. А это действительно индивидуальный путь.
Но это нисколько не умаляет и важности и единственной возможности построения истинной державности - единения одномысленников, державников и просто патриотов своей страны.
Какая нужна ссылка???
статей и монографий по теме - просто миллион..
вот первый попавший под руку...http://samlib.ru/k/kritik_k/prawoslawieiliprawowerie.shtml
==============
Документах времен до Петра Великого в библиотеке Сената и Синода...СПБ...
Ну причем тут история Византии к Истории религии???
С точки зрения История религий - византийское христианство - это часть...которая основана на одном из 600 известных источников, которые в разной форме и манере повествуют Библейскую историю Нового и Ветхого заветов...причем установлено что как миниму 60 из них - совершенно независимы от Библии...так что когда правил Юстиниан - с данной точки зрения просто не интересно...
Вы напоминаете младенца, который говорит взрослому, что тот неверно употребляет слова.
Последний раз привожу Ваши слова:
"Учите историю правоверного греческого византийского христианства...)))" - дайте подтверждение им, доходит или нет?
Не линяйте в кусты, не приводите что-то из русских источников.
Ну будьте же мужиком - обоснуйте свои слова, свои, именно свои, а не можете, так не виляйте .... и напишите, "ошибся" - я пойму, бывает.
Ум и воспитание заключаются не в упрямстве (так и животные могут), а в умении признавать свои ошибки.
С кем не бывает.
Так будете мужиком или нет?
"ПРАВОВЕРНОГО ГРЕЧЕСКОГО ВИЗАНТИЙСКОГО
а не русского - неужели читать не можете то, что сами написали
- - -
Или признавайте, что ошиблись или больше можете не писать
всё равно НЕ отвечу
==================
Да и хрен с вами...)))...вот уж не велика потеря...)))...
Знал я одного товарища Алексея Веселкова из Севастополя - хороший был человек
Только из-за того, что рассмешили отвечаю
Х... со мной всегда и в рабочем состоянии, а вот у Вас ни его, ни вообще мужских черт нет.
Ляпнули и в кусты, даже проститутки не всегда так поступают.
Вы что операцию по смене пола сделали? Или прогестерон вкалываете себе?
Хоть в этом признаетесь, или опять скрывать будете?
Ай-яй- яй :-)))
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили зачем-то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками.
Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор.
.
А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, чтобы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские - самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние угры.
Государство нам построили шведы. Даже РАНЬШЕ, чем себе. Разумеется НОРМАНН Рюрик Годолюбович - создатель государства на Руси. Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое, до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху Возрождения
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное - флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские, видимо, на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться, как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками. Теперь у нас, как на западе, всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет, как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись, а зачем они, нефти же навалом...
Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ! Спасибо Америке!
Люди. Одумайтесь пока еще не поздно.
Вспомните кто мы и что мы. (с)
(Это и многое другое читайте в книге Дмитрия Ребякова «Почему мы так живём. Или борьба за право жить».)
Примечание: орфография-пунктуация и стиль автора сохранены.
В Москве ветки были,точнее колы. Редко они пустовали,на них сидели подобные Вам. Приезжайте в Москву,поможем и вам присесть.)) Мы же вежливые.
http://nethistory.su/blog/43470384835/Pochemu-drevnego-Rima-ne-byilo
Просто Рашка - сырьевой придаток, туземный.
Что Вы понимаете под университетом в Др. Самарканде непонятно. Можно и хедер считать университетом.
Московский университет действительно был создан позже многих европейских.
причина в том, что с 14 века шло инфицирование российского народа чуждой ему христианоиудейской парадигмой, которое завершилось лишь к концу 19 века, когда вышло синодальное Библии, включающее ветхий завет
Но долго запрягают, быстро едут.
)))
Разве бандюганы жалуются на своих жертв?
Вы часом постградуэйт стьюдэнтом не были у английских учёных?
Но в отношении Самаркандского университета есть вопросы.
Какие факультеты там были, имена ректоров, специальности обучения, организация обучения в целом, доступность обучения - кто мог поступить, по каким учебникам учились. А главное где в народном хозяйстве Самарканда были нужны выпускники Самаркандского университета?
Работают заводы.....,в тюрьмах. Самое большое количество заключенных на 1000 чел. именно в этом Светочи демократии.
Богатеи конечно богатеют. Печатать деньги,которыми пользуются во всем мире,не каждому дано. Госдолг США разделите на каждого жителя этого государства. Сколько эти "миллионеры" должны остальному миру?
Пропадут не пропадут, это не вам решать,а Йелустоунскому вулкану.))
На Руси в это время все эти проблемы решали с помощью кадило :D
Фактов только нет этой вины.
А вот только Всевышнего нельзя обвинять...
Речь идёт не о научных достижениях, а о системе университетского образования.
Вы, Мелман Манкевич, либо невнимательно прочитали предыдущий комментарий (речь шла об университетах, в частности в СССР наука была выведена из структуры университетов, да учёные там преподавали, но это разные хотя и близкие вещи - заниматься наукой и заниматься образованием).
... либо Вы, уважаемый, сознательно фарисействуете.
Для чего Вы употребили эту фразу
"На Руси в это время все эти проблемы решали с помощью кадило :D" - ??
Ведь думаю Вам известно, что иудеи насаждали христианство как с юга через Византию, так и с Запада через крестоносцев. А потом же ещё одну араамистскую ветвь соорудили - ислам и тоже экспортировали в нашу Тартарию.
Это уже Вы издеваетесь.
Ю. Корея создана в пику С.Корее, под эгидой США, тоже можно сказать и в отношении Германии.
Во второй мировой войне как и в первой разбогатела только одна страна - США.
Думаю Вы не будете спорить с этим фактом.
Значит США выгодны войны.
Австралия была долгое время заморской территорией Великобритании и отнюдь не процветала, если туда отправляли каторжников
Совр. Австралия сохранила на подсознании свою подчинённость сильным мира, но её счастье, что она далеко от горячих точек приложения - "сферы американских интересов"
Почему Вы не назвали Исландию? Там народный социокапитализм. Такая всенародная мафия-семья.
Фашизмом это назвать нельзя, потому что нет у исландцев внешнего врага против которого они бы собрались воевать. Недавно у них произошла антиолигархическая революция - их тоже хотели ограбить транснациональные банки. Но это тоже их счастье, что в Исландии кроме селёдки и гейзеров ничего ценного нет
Кстати вам известно что вот сейчас идёт процесс по юридическому уравниванию прав транснациональных корпораций и государств?
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Или к примеру кто, а главное зачем уравнивал женщин с мужчинами. И т.д. и т.п.
Уверен - не ответишь.
Потому придерживай язык - неприлично глупость напоказ выставлять.
Мы же говорили о том почему в Европе университеты возникли раньше, чем в России. В Китае университетов подобных европейским не было, а в России действительно университеты создавались по подобию европейских - Мих.Ломоносов и сам за границей учился, да ещё женился на иностранке.
В принципе университетские традиции сохраняются с момента их создания, изменяясь под стать запросам времени
Академия как сборище учёных существовала как раз в Греции при библиотеке.
Германия может быть самодостаточна, как и Южная Корея. И никого они не грабят. Если говорить о самодостаточности в рамках мировой финансовой системы. Но "сферической" самостоятельности и самообеспечения "в вакууме" уже нет, и полагаю, быть не может. Это бессмысленный дискурс. У нас многие этого не понимают и мечтают об СССР за железным занавесом в очередной раз...
Всё же правильнее считать университет происходящим от слова Универса = Вселенная, т.е.учебное заведение, воспроизводящее совокупность вселенских знаний - математики, словесности, философии, физики, химии, биологии, естественных наук, экономики, медицины и юрисдикции.
Изначально даже Сорбонна не могла похвастаться таким разнообразием, но тогда и не было такой потребности - Вселенная крутилась вокруг изучения закона Божьего и трудов Аристотеля
Но Германия хотя и самодостаточна, но почему-то входит в ЕС
С.и Ю. Кореи но почему-то никак не хотят объединиться.
Грабёж сейчас имеет не форму флибустьеров, корсаров и конкистадоров, а приоделся пиджак, рубашку и галстук, переместившись в финансовую сферу.
Я не мечтаю о СССР. Просто ностальгия - я был молод!
Как называют ту страну?Страну, в которой ты родился.
Страну в которой рос и жил, работал и учился.
Страну в которой ты любил,тебя любили тоже.
Страну, в которой ты как все, на 30 лет моложе...
И где он теперь?
Исламский университет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B8%D0%BD признаётся «старейшим в мире постоянно действующим высшим учебным заведением»
В 1289 был учреждён исламский государственный университет в Китае. (В 1314 преобразован в мусульманское ведомство образования). Располагался в Ханбалыке.
В 750 г н.э. национальная конфуцианская школа в Силле, основанная в 682 году, была преобразована в Национальный Конфуцианский Университет. Обучение в нём проходили исключительно представители знати.
Я так и думал, что виноваты коммунисты и клерикалы
Эти жиды то Торой своей мозги народу засирают, то коммунизмом - никакого житья от них.
В России же было боярское засилье застойного застолья.
Перечитываю Час быка И.Ефремова с целью понять - за что к нему так КГБ было неравнодушно?
То ли спинным мозгом чувствовало, что развитие ком. идей - это химера, то ли думала засекретить какие-то догадки автора о строении Вселенной
Не было у России колоний по типу Индии
и на морях Россия не занималась пиратством
и рабства не было в России, а в Великобритании рабство было. Известно ли ВАм, что Великобритания официально продавала в Новый свет ирландцев как рабов, причём ирландцы стоили дешевле африканцев.
Вперед Россия, Иншалла!!!
Комментарий удален модератором
А я уж думал, что нет тут грамотных людей
Хотя...., чтобы такими "мелочами" голову не забивать, у них принят : "либерализм"- отказ от Совести...
Они и сейчас гадёнышами-подпевалами пиндосов выступают везде, где требуется : отбомбить, разорить, разорвать....
и НЕ понятая здешним квасным холопским обществом - расскритиковавшимм этого автора ........
робяты от квасного НЕпосильного труда - попались на простой разводке ...........ничего ......
в средневековой холопской путинской амперии и не такое бывает - удивляться нечему - ........
маразм крепчает - амперия гниёт и воняет ..............без вариантов ...........увы .........
Не, ну спрашивать мнение о России у британских ученых это что?
Разве не дебилизм?
Нация формируется в пределах границ некоторого государства с установлением в этих границах капиталистических отношений.
Когда была в Великобритании буржуазная революция?
Вот тогда и начала формироваться нация. Ну а концом формирования нации следует признать расцвет - это викторианская эпоха - получается более 100 лет ушло на формирование английской нации.
Французы прошли быстрее.
Русские как нация не образовались, поскольку чисто капиталистических отношений не возникло, а возник социализм и поэтому было понятие как "братская семья народов" - может звучит немного напыщенно, но это никак не единая нация, также не сумма наций и не сумма народов, это общность
Я Вам честно скажу.
Они могут много чего придумать.
А России в ООН делать нечего - сплошные расходы на командировочные при нынешнем-то кризисе
Тогда правда были США (СГА по версии Анатолия Вассермана), но уже тогда США начали опизд... опиндостаневать )))
Комментарий удален модератором
В 1941 году весь многонациональный народ СССР встал на защиту Советской власти с готовностью самопожертвования во имя этой власти. Никак западные идеологи не могут понять русский народ. Без СССР весь запад был бы захвачен немецкофашисткими силами. Когда же они это наконец поймут.
У товарища Сталина просто не было возможности всё за всех продумать - он надеялся на экономистов идеологов и практиков менеджеров. Но таких было мало - из практиков товарищ Берия, из идеологов никого, у всех из окружения как посмотришь были свои тараканы
"Переворот 1917" их было 3 в 1917 году, о каком Вы говорите?
Это трагедия не только России, но и всего человечества! Люди на подсознательном уровне не могут не чувствовать, что они прежде всего люди, а потом уже нацмены, адепты, классовые элементы, сектанты или "стадо" в целом. Но пока такого полного представления о единстве разных наций, религий и традиций нет. Так уж сложилось исторически: границы нужны были, чтобы не перепутать "стада". Однако время идёт. Всё очевиднее становится мысль, что мы все находимся в одной "жёлтой подводной лодке".
Все мы на одной планете!
Не сойти с неё на берег;
В это скоро все поверят,
Даже англичане эти...
либерашки с укропитеками на говно исходят.
надеюсь, кондрашка штук пять существ хватит.
хотелось бы в прямом эфире, ради лулзов
Да, решили, что это грех и выпустили на волю. А вот Москва свои оставшиеся колонии продолжает грабить без всякой жалости.
Верно главное: у нас нет национальной памяти и потому нет национального единства. Просто забыть, отбросить прошлое и идти вперёд не получится. Поэтому у России нет будущего. Мы не хотим разобраться в себе, агрессивно отвергаем возможность признания ошибок и поэтому будем ходить по граблям снова и снова.
Трагедия британского историка - нацизм, взращенный англосаксами у себя в стране и культивируемый ими же во всем мире.
Как пройдёшь ты тяжёлый свой путь,
Бесполезно угасшую силу
И ничем не согретую грудь.