Что ещё ожидать от еврейских СМИ, других у нас нет.

Здравствуйте соплеменники, если они ещё остались в сообществах, желаю благополучия вашим семьям.  По многим федеральным каналам в России показывают программы, оправдывающие или восхваляющие Ельцина.

Это один из редких, но имеющих место быть случаев, когда содержание политических программ на нашем ТВ вызывает чувство гадливости.
Много говорится о том, как много он сделал для страны. Но перечисления его "достижений", как политика, мягко говоря не впечатляет.
Вполне возможно и даже скорее всего, он сделал немало полезного в бытность руководителем Свердловского обкома партии.
В конце 80-х и в бытность президентом РФ он сделал только одно полезное дело - ушел 31 декабря 1999 года, сделав весьма неплохой подарок на тот Новый год.

Что может оправдывать такое отношение к этому субъекту со стороны руководства страны?

1) Это вопрос чести. 
Для президента РФ нет ничего проще, чем плюнуть в тех, кто ушел от власти и дал шанс реализовать новому президенту свои идеи.

Новые руководители зачастую не просто критикуют, а унижают своих предшественников. Забывая о том, что эти предшественники дали им шанс сделать то, что они делают сегодня. 
Как по-человечески можно было бы оценить справедливые по сути, но подлые в личном плане 

гипотетические

 негативные высказывания Путина о Ельцине? 
Как подлость. Как мелочность. Как факт, говорящий о том, что ему нельзя доверять, как человеку, способному предать.
То, что этого не происходит, характеризует не Ельцина, а Путина, как человека, для которого вопрос чести - не пустой звук.

2) Ельцин умер. Его время ушло. И у действующей власти есть гораздо более насущные вопросы, чем разбирать на молекулы и атомы "подвиги" Ельцина. Таким разбором занимаются недееспособные руководители и ничтожные правительства. Вся деятельность которых сводится к смене вывесок, переписыванию истории и бессмысленным скАчкам.     А вообще то я хотел сказать - ворон ворону глаза не выклюет.