У меня есть мечта: я хочу отдать в армию моего сына
У меня есть мечта. Я хочу отдать в армию моего сына. Ему еще семнадцать и он учится в университете. У него впереди пять лет для учебы и принятия решений о своей будущей взрослой жизни. А сейчас, как и его друзья, он не хочет служить в армии, считает это бесполезным и рискованным занятием. На мои расспросы о том, что конкретно не нравится и какие риски его беспокоят, я слышу стандартные ответы: не хочу, потеряю год жизни, у меня другие планы. Разговор обычно длится несколько минут, так как вызывает у него скуку, затем переходящую в раздражение.
Уверен, что мой опыт общения с сыном по вопросу службы в армии совпадает с большинством подобных разговоров, так как последний аргумент — примеры друзей, которые прекрасно живут без армейской службы и никто от этого не пострадал.
И вот тут возникает коллизия между задачей убедить своего сына сделать осознанный, правильный выбор в пользу службы и реальной ситуацией в армии и обществе. Это — правда, можно прекрасно прожить и без службы в армии и от этого никто не пострадает. Ну кто сейчас сможет сказать, сколько ребят сачканули армию за последние пять лет и какой ущерб это нанесло нашей стране? По каким критериям вообще произвести такую оценку? Кто может провести исследование и чьим выводам можно доверять? Я понимаю, что вопрос мотивации моего сына — это не только вопрос моего отношения к предмету и собственного опыта (служил — не служил). Это в первую очередь мнения и позиция внешних авторитетов: на улице, в интернете, в телевизоре.
В одиночку я не могу конкурировать с ними, численный перевес на их стороне.
Другая сторона вопроса связана с отсутствием ценности опыта военной службы для работодателей. Опыт развитых стран показывает, что преимущество при найме на работу при прочих равных всегда отдается служившему претенденту. В рыночной экономике работодателя принудить к чему-либо невозможно. Значит, это абсолютно рациональный выбор в пользу сотрудника со сформированной в армии картиной мира. Навыки и умения развить можно, а вот изменить систему координат я-семья-работа-общество — вряд ли. Если у нас работодатель не голосует своим бюджетом за служивых, значит, армия у нас решает другие задачи. Вот это и имеют ввиду парни призывного возраста, когда говорят — «Я и без этого прекрасно проживу». Точно — проживут!
У меня есть пять лет, чтобы подождать пока все изменится. Сколько ни рассуждай, но за эффективность и привлекательность службы армия отвечает сама. Также факт — сегодня нет ни одной причины для молодого человека служить. А значит, военная реформа должна иметь конкретный смысл. Я вижу его не в количестве войск и специфике их организации — это следствие, и все больше становится прикладным значением в современном мире. Я, как отец, хочу отдать сына в армию, где он пройдет первую школу жизни и куда он пойдет сам, понимая, что ему зачем-то это надо. Рациональный интерес должен определять мотивацию, тогда и обязанность перед обществом будет логичнее и понятнее.
Комментарии
- ты пишешь диссертацию, претендующую на новое слово в науке и на Нобелевскую премию?
- ты руководишь большим коллективом людей, которые зависят от тебя?
- ты великий художник, композитор и т.д., человечество потеряет этот год без твоих бессмертных творений?
- у тебя семеро по лавкам и помрут с голоду без тебя?
Ни на один вопрос не было утвердительного ответа.Пошёл и отслужил.Теперь на своих ровесников, очень много успевших за этот год, смотрит несколько снисходительно. Особенно в праздник 23-го февраля.
Ваши статусные заморочки, да ради Бога. Снобизм, это от страха и неуверенности перед жизнью. Жизнь за это всегда бьёт и очень больно.
Когда моему сыну исполнилось 18, я его отправил на права и отдал ему машину. Но вместо того, чтобы летом ему оттягиваться на море, я его заставил поступить на работу. Человек пропахал простым рабочим. Сейчас он на третьем курсе ВУЗ-а и трудовая у него вся исписана, армия за плечами. Он и сейчас работает, системным администратором.
Спросите у любого кадровика, кому он отдаст предпочтение - 22-х летнему вчерашнему студенту или человеку пусть и старше на один год, с пятилетним стажем работы, последние три по специальности, без проблем с армией и т.д.
Ну а про зубы...нервы лечить надо:)
От девушек приятно ведь внимание и подарки получать, небось в этот день не отказывается.
Кстати, ещё он, может, пацифист убеждённый. Или операцию себе сделал по перемене пола, ведь всеобщая воинская обязанность по закону только на мужчин распространяется.
В Израиле так вообще служат все без исключения, кроме больных.
Портянки из-под брюк будут видны.
А солдат должен выглядеть опрятно:)
Дядя, твои высказывания были бы актуальны 30-40 лет назад, пора просыпаться ))
Не смешите людей, максимум что они там делают - это пиздят друг друга и дачи генералам строят. "Настоящие мужчины", мля, презираю таких садистов.
Сам я кстати в армию то сходил, да тока никогда не скажу что эти два года маразматического холуйского режима среди узкопленочных, кавказцев, дегенератов из глубинок и полубандитской мрази - это всё т.н. сослуживцы - делают людей мужчинами. Уродом таким же как все остальные если не стал - вот и всё чем могу гордиться.
А из 100 человек в армии танк водят один-два, столько же с парашютом прыгают, а аостальные все больше уголь разгружают и командование обслуживают ....
От кого нас армия защитила после Великой Отечественной? Да и тогда армия в основном не кадровая была.
И от кого эта армия способна сейчас защитить?
так что не путаем что то с пальцем..
Пусть Саакашвили на НАТОвских танках до Москвы едет
а чеченцы пусть маршем до Кондопоги идут
И всё, что от Урала, можно Китаю продать, пока те денег согласны за это дать. Как Аляску в своё время америкосам. Помнят Доманский ещё китайцы... а то скоро молча заселятся и ничего с этим уже сделать нельзя будет.
А вот с Китаем-в самую точку-китайцы даже воевать не будут-заселятся правдами/неправдами и ничего с этим нельзя будет поделать..Они же не с автоматами будут границу переходитъ-не дураки, а разными легальными/полулегальными путями..
И с Аляской в точку-зачем с Россией воевать, если можно купить?Те, кто продавать будут найдутся всегда..
И при чем здесь будет армия?Армия спасла Союз от развала?
Хорошо было бы, если бы он сам в армию пошел. А то - батя заставил...
Сам я служил в ПВО. Поперся сам. 2 года. Впечатлений, знаете ли - ни то ни сё. Хотя с сослуживцами переписываюсь тоже. Были приколы, конечно, но так чтобы ВАУ - это не для меня.
С Финляндией, совсем не смешно. На одного убитого финна, тридцать убитых и замёрзших красноармейца. Более провальной военной кампании у России - по пальцам пересчитать.
Маннергейм умел воевать и из финнов бойцы, не чета грузинам.
Армия сначала была деморализована, а потом умело вбиты клинья в трещащий по швам Союз...Всё было сделано профессионально.
Сейчас то же мечтают сделать и с Россией
Отсюда и это глумление над армией. Стадо, оно и есть, стадо, идёт за пастухом, который орёт громче. И неважно что, главное, чтобы по эмоциям било.
Профессиональная армия, дело хорошее.
Но ни одну войну профессиональная армия против народной не выиграла. Ибо за Родину умереть можно, а за деньги - никогда
Парень сидел за компьютером, в бе-бе сутками играл, чаем с пряниками жопу себе наедал. выйдет во двор или в школу, ему там морду набьют, приходит, сопли мотает, ботаник.
Когда 16 исполнилось, молча за шиворот с дивана поднял и в секцию рукопашного боя ВМЕСТЕ пошли.
Отпахали там год. Я молодость вспомнил, мне по кайфу, пацану за отца стыдно не было, хотя возраст сказывался. Растяжка не та, после двух кувырков голова кружится и т.д.
Сын познакомился с ребятами, научился общаться в мужском коллективе.
Потому и со службой потом проблем не было.
А пошёл бы таким чмом, как дома на диване сидел, мало бы ему не показалось.
Как отец. я всё сделал
Армию надо иметь, да, большей частью профессиональную..Войны ныне скоротечны, пока призовут, пока развернут, пока..И год-два на учебу, как во время Великой Отечественной никто не даст..
Может и нужна народная-но и условия должны быть человеческие.И учить их должны воевать по настоящему и снабжать нормально и дедовщина на минимуме должна быть..А то какая польза пускать в бой человека, который за службу и стрелял то 2 раза всего.
И важно, чтобы мотивация была-защищать страну, а то ведь может быть и другая-например, с "дедами" поквитаться..
Нам все время говорили-Китай, НАТО, США..Теперь российская армия не в пример слабее советской тех времен-и все равно спокойно..
И правительство понимает-угрозы нет, поэтому армию и "реформируют", скажем прямо-сокращают..Война сейчас не нужна никому, а если она и начнется-не будем строить иллюзий-к серъезной войне с серъезным противником Россия не готова.Одна надежда-ядерное оружие..
А воспитывать-то надо дитё, пока поперек лавки лежит, а не когда ему уже 16.
Мой как раз еще мелкий, вот и наблюдаю, какие способности есть. Мордобоем на жизнь много не заработает.
я считаю, что всё в порядке. Парень самостоятельный, пусть и ботаник. Но в бубен, при случае, зарядить сможет.
Хиреющему доллару нужна новая кровь.
Скажут на танках в Россию въехать, въедет, даже не сомневайтесь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ребятам то действительно было что защищать..
А перевес здравого смысла - на чьей? Здравый смысл не говорит вам, что нерентабельно, как минимум, 20 лет растить ребенка, чтобы потом получить его назад в гробу с переломанными костями, проломленным черепом и издевательской припиской, что бедняжка умер... от сердечной недостаточности?
Про горе матери вашего сына я уж не говорю: оно вам, видимо, пофиг.
А, что рентабельно, чтоб он вырос и сидел около вас, действовал по написанной вами программе жизни?
А после вашей смерти, если доживет, проклял вас за ваше усердие в его судьбе?
Смысл муштры и прочих армейских приколизмов, постигается намного позже.
На "гражданке" от наркотиков, преступлений и в ДТП вероятность получить "гроб" такая же. Только ответственность за это свалить не на кого.
Но женщинам этого не понять. Определённые решения принимать должны именно мужчины. Например, идти их сыну в армию или нет.
Я предлагаю сначала создать Комитет матерей тех сыновей, которые глумятся над своими сослуживцами, опускают им почки, заставляют стирать носки и т.д. Считается, что в армии вся хрень происходит как бы сама по себе и за всё отвечают офицеры.
И в казармах офицеры ночевали, но за всем не уследишь.
За качеством боевой подготовки пусть следят кому положено в ВС. А вот уже их можно и поконтролировать:) чтобы позлее и поэффективнее следили.
Нам здесь жить, нашим сыновьям здесь служить
Комментарий удален модератором
Вы не читаете прежде чем ответить.
Раньше - это когда? У меня отец не служил, ничего .
"Кстати, после окончания ВУЗа потеря года(или сколько нынче служат? ) будет ещё более критической."
не объясняя более чего критической будет потеря года, вот я и думаю, что для нее самое плохое критические дни (менструация).
Менструация для большинства женщин - это не критические, это самые счастливые дни (ура! я не беременна!))))
Про негра с метровым ...., особенно понравилось. Зачем удалили?
Армия, это Прокрустово ложе. Там тебя могут как растянуть (ежели ты уж совсем тупой), так и отчикать лишнее, причем методами, выбивающими из головы даже намерение думать самостоятельно.
Армия и "Подъезд с блядями" - это не альтернатива. Жизнь очень многогранна. И называть школой жизни армию так же бессмысленно, как и "Подъезд с блядями".
P.S. Пожалуйста. Не употребляйте в мой адрес обращений вроде: "сбрендивший дядя". Если можете конечно.
А я три года отбухал. А таким как ты никакая школа ума не вставит. Молись на Джугашвили, пацан.
П.С. Армия что была при советах это одно. А то что есть сегодня это и дачи генералам и т.п.
Так что всех, кто пропагандирует службу в войсках РФ на СЕГОДНЯШНИЙ день считаю не более чем неудавшимися работниками военкоматов) Не взыщите.
Я это не с потолка взял)
Байка. Знакомая, которая отмазала от армии старшего сына, взялась за младшего, хоть он в тот момент еще учился в 9 классе. Парень забил на учёбу, школьный ансамбль, гитара и все к этому причитающееся, включая девчонок, бессонные ночи и заброшенность учебного процесса. Мама в слезах, мол, сынок, в армию заберут, что с тобой будет то ?
Ответ мне понравился.
"Мам, бьют лохов в любом месте. Я не лох. Мне и армии бояться нечего".
Кстати, не машите световым мечом с аватарки....)
В нашей жизни таки не все от нас завит. Так что глаза на реальность не стоит закрывать.
Вы кстати судя по возрасту служили еще при Советах, если служили.
Решили дискуссию в русло полемики перевести? Ну-ну.
Про проблемы тут и без меня написали, читайте внимательнее.
Конечно, для общего развития и физ.подготовки, расширения кругозора, общения с людьми было бы полезно! Год срок малый. Я четыре с половиной года срочную служил. Ничего страшного не произошло. Правда время другое было. И отношения в армии было другое. Дистрофии не допускали, издевательств тоже. Были шалости. "Банки" отрубить или разбудить "молодого" ночью ноги помыть и зубы почистить, если он вечером этого не сделал. А если родитель отправляет сына в армию, а через полгода ему сообщают, что он повесился. Извините. В такой армии, все способы применю, чтобы он не служил.
В своё время, 80 года, боялся идти в армию, но пройдя этот урок жизни благодарен за науку советской армии, сильно конечно отличалась служба в стройбате от показухи в "Служу Советскому Союзу". Дембель же, для меня, был подобен новому рождению и началу новой жизни.
Так Вы, батенька, еще и из элитной части с гордым названием "стоять-бояться"!
Больше вопросов не имею. Сами понимаете, почему.
Тургеневская девушка тоже вот знает меня наизусть и отвечать больше не хочет.
"Простите, но я вам отвечать больше не стану."
Не факт, что служба по уставу снимет проблему. Обеспечить офицеру достойное содержание и тогда по уставу спрашивать, чтобы он ценил свое место и службу. "Зри в корень", говорил Козьма Прутков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и что за тупое утверждение "армия - школа жизни"? В каком месте и чему она учит? Долго мы молодых парней будем учить унижаться и унижать? Рассказывать им что там и в реале надо жить. Может пора уже своими словами вещи называть, "армия - школа выживания"?
А вдруг война, а вдруг война! Не наигрались еще? Идите установите стрелялку на компьютер, а то детство еще видимо в голове сидит.
Военному искусству должны обучаться люди, которые способны и предрасположены к нему, как и в случае с любой профессией. А год, за который типа чему-то научат в армии, ничего не даст, через 5 лет ваши хваленые настоящие мужчины отпускают животик и забывают как оружие в руках держать.
Комментарий удален модератором
Армия сейчас, на мой взгляд, не сколько институт воспитания мужчин (если это осталось в ней еще), сколько институт конкретного психологического травмирования личности. Это мягко сказать. Да жизни закалишься, но в каком направлении? Кому сейчас дембилы, морально больные, закомплексованные люди, извините, нужны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наверняка парень, о котором идет речь, был воспитан родителями нормальным человеком, а психическое расстройство, о котором никто не подозревает, получил в армии.
Комментарий удален модератором
Нет-нет,... государство у нас белое и пушистое, это народ занимается пьянством, наркоманией, бандитизмом и разгильдяйством по своей природной склонности. Так будем считать?
Вообще-то, из мировой практики известно, что наркоторговля -- непременная спутница коррупции в госструктурах; источник пьянства -- бесцельность существования, отсутствие видимых путей прогресса личности, результат тупикового устройства государства... ну, и так далее.
В казарме калечат друг друга солдаты сами, только условия для этого создает государство. В любой замкнутой компании самцов, изолированных от мира, начинаются разборки -- кто главнее. Не потому, что люди плохие, а потому, что это закон психологии. Только люди отличаются от животных тем, что могут свои животные склонности регулировать по своему усмотрению. Но стаей самцов, занятых разборками, проще управлять -- разборки выгодны "отцам-командирам", из которых очень мало нормальных людей. Почему -- да потому, что это опять же государство платит за службу в армии такие деньги, что нормальный человек работать туда не пойдет. (прод. -->)
"С теми, кто идёт в армию осознанно, исполнить свой долг" проблемы тоже возникают, когда они сталкиваются там с отребьем, удовлетворяющим за их счет свои животные инстинкты... "отцам-командирам" до этого дела нет, да нет и никому в этом государстве. Поэтому: не ходите, дети, в армию служить...
Потом, дети в России сейчас стали намного более инфантильные... период взросления затянулся лет до 20-ти как минимум. Парни с юга, скажем, с Кавказа, наоборот, взрослеют быстро -- в 16 лет это уже мужик. Ну, и столкновение тех и других в одной казарме создает проблемы... по крайней мере, не добавляет уважения к русской нации. Это еще одна сторона проблемы, которую решать некому...
За год, да из-под палки из школьника солдата не сделать. Лучше бы готовили солдат, как резервистов в США -- без отрыва от "основной" жизни, по собственному желанию, и за приличные бабки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_______________________________
Вопрос интересный. Действительно: КАКОЙ УЩЕРБ?
Россия потеряет потенциального академика и получит в замен дуболома? КолоссальныйУЩЕРБ!
Вы - очевидно мать-одиночка?
Не переживайте, Ваш сын научится всему, что нужно в жизни, и без армии, говорю Вам как человек, почти 10 лет отдавший службе Родине.
Если же Вы хотите, чтоб Ваш сын год спал исключительно с мальчиками... Ну, отдайте его в массажный салон для голубых. Заодно он деньжат подзаработает.
Армия должна формироваться из профи, получающих ХОРОШИЕ деньги и честно отрабатывающих эти деньги!
А не из дэбилов, которые идут туда из под палки (будь то военкомовская палка или папина-мамина), а потом к противнику бегут, чтоб отведать вкусных гамбургеров, как этот ренегат Глухов в Грузии.
Соболезную.
К тому же с моей стороны эта тема было гиперболой, гротеском. Если бы Вы сами служили - то поняли бы это сразу.
Для Вас - поясню: мои бараны бегали в самоволку "расшевеливать всё, что шевелится", и я их особо не гнобил за это, ибо природа - она и в Африке природа.
Расскажите мне еще о таблеточках "антисекс", которые якобы отшибают у 18-летних оболтусов эрекцию. Об этом очень любят писать в желтой прессе, из которой Вы, очевидно, черпаете свои познания о службе в Армии.
:)
"Если же Вы хотите, чтоб Ваш сын год спал исключительно с мальчиками... Ну, отдайте его в массажный салон для голубых. Заодно он деньжат подзаработает."
Ответ за слова нужно держать!
В стройбате вдел всякое, и за слова научился отвечать.
Смотри выше мой ответ, боец.
Правда у меня дочки.
Но вот вопрос: может ли наша Россия существовать без армии. Ответ по-моему очевиден.
И что делать?
Нет, можно конечно ответить: сменить правительство, командование, перевоспитать всех и все реформировать... Но это все дело не одного года.
А сейчас что делать?
Не только офицер должен быть кадровым. Солдат тоже должен "работать" в Армии. А не "служить" по принуждению.
Я сам ушел в запас гвардии капитаном в 1999. Ибо - семью не на что кормить было.
Но в отличии от идиотов, несущих бред про Армию, я видел сам всё это изнутри. И могу сказать - из раба получается плохой солдат.
Я про: идти сыновьям в армию или нет.
Это и не вопрос собственно.
____________
Если есть возможность не идти в армию законным путём - то лучше не идти.
На тему "кто не служил - тот не мужик" могу привести еще одно "поцанячье понятие: "кто зону не топтал - тот лох".
Я присягу давал СССР, когда он развалился, я написал рапорт на увольнение. Если бы ВСЕ офицеры поступили так же, может кто-то и задумался бы и развала не допустили бы. Но оснровная масса офицеров жглась за пенсии, жильё, автомобили, что по очереди подходили и т.д.
Каждый сам делает свой выбор, в моём казачьем роду служили все и служить будут. Сын оттоптался в "этой" армии год, не в восторге, но долг свой отдал. Не мят и не клят. И ничего с ним там не происходило из тех ужасов, что нервнобольные мамашки тут описывают.
и оно даёт гарантии в виде медицинского обслуживания (спросите гастарбайтеров, которых угораздило с аппендицитом попасть) и много вещей, которых ты не замечаешь, пока являешься гражданином страны. За это долг и отдаёшь. Теперь можно требовать и от государства.
А плевать можно во всё, что угодно. На это ума не надо много.
Когда отец мой служил - парни сами туда рвались.
Тогда действительно оттуда мужчины возвращались. Косили может и всегда, только по разным причинам косили. Сейчас тоже можно найти достойные части. Но их мизерное количество.
Комментарий удален модератором
Сергей, я понимаю Ваши чувства. Это действительно позор. Я бы и сама с удовольствием отслужила.
Комментарий удален модератором
Но я в целом с Вами согласна.
Женщины вообще запуганы армией, есть конечно чего опасаться, но думаю не лучше будет, когда откупленный от армии сынок будет иметь комплекс закосившего.
У меня знакомая окупила от армии сына и что получила? А получила существо боящееся сделать самостоятельный шаг с комплексом неполноценности, исходящим из своего закоса. Друзья его отслужили, хотя ни кто не хотел, и чувствуют себя уверенными в жизни мужчинами.
Спросите тех кто служил срочную об влиянии армии на характер человека и подавляющее большинство ответит, что армия закаляет при всех ее недостатках.
"Спросите тех кто служил срочную об влиянии армии на характер человека и подавляющее большинство ответит, что армия закаляет при всех ее недостатках."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Много было плохого, но сейчас, да и тогда после дембеля, почему то вспоминаются только самые хорошие эпизоды из армейской жизни. Одно я хочу сказать, что не жалею о том времени. Сейчас трудно судить мне об армии. И тем более сложно ответить на вопрос отпустил бы я своего сына в Армию. Хотя осознаю, что защищать Родину нужно во все времена.
"Школы жизни" бывают разные. Одни проходят их в "своем кругу", другие ищут приключений. Третьи судьба забрасывает в армию, или, там, в тюрьму. Лучше, по моему, предоставить парню самому строить свою жизнь: хочет -- пусть идет в армию, не хочет -- пусть отмазывается (с этим можно помочь).
Думаю, об этом надо говорить. Страна - уже не мыслит себя единым народом, а он по Конституции - единственный источник власти. Это ещё один вопрос. В армии всё упирается в офицерский состав, В государстве - в его лидера. Стыдно смотреть, когда в Кремле президент при назначении на высшие государственные должности собирает генералитет, у которого морды в экран не влезают и каждый второй с "зеркальной болезнью". Среди большинства чиновничьего аппарата вы не увидите тех, кто служил в Армии.
Сегодня служить - или не служить, никого на верху не беспокоит. Их дети учатся и служат Золотому тельцу.
А как же быть нам простым гражданам! Очень просто - ненавидеть и презирать эту власть, эту холуйскую элиту, силой отвечать на унижение со стороны власти, не давать им ни днём ни ночью покоя. Стране нужна другая армия и другие лидеры, которые будут иметь ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ.
Лет 10 назад, когда я сам служил, я бы сказал вам (естественно после службы) да, мол, надо служить, будет мужиком! Но сейчас, чуть повзрослев, я скажу - это мало того пустая трата времени, да ещё и в некотором роде опасно.
Взрослею я по мере жизни, а имя моё мне весьма нравится, да и процедура его смены чрезвыайно сложна.
Те блага, что вы перечислили являются абсолютно доступными для человека, имеющего деньги. Не нужно добиваться или дожидаться чего-то, в наше время дотаточно просто заплатить за услуги и получить их в полном объёме (я имею в виду медецину). Для этого конечно нужно работать и быть профессионалом (отсиживание в силовых госструктурах возможно даст счастье и без навыков, талантов и усердия).
Как вы думаете, много ли желающих работать в госструктурах? Работать в госструктурах означает либо иметь нищенскую зарплату с возможностью воровать (например, милиция), либо альтернативные возможности, мало интересующие подавляющее количество цивилизованных людей. Да и просто по большому счёту простых людей, коих абсолютное большинство и которых как стадо баранов, загоняют в нашу рабскую армию. А люди рабами быть ох как не хотят...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Армия? Что такое ваша нынешняя российская армия даёт чего не может дать нормальная мужская рука в подростковом возрасте пацану? Чего не может дать летняя приработка с 14-летнего возраста тем же "рейконосцем" у топографов? Рабочим на шурфобуре? А, не научаться строем ходить и речёвки говорить?
В армейских условиях вскрываются самые потаенные человеческие пороки, об которых на гражданке можешь и не догадываться их видишь и в себе и в окружающих тебя людях.
Это инициация для мальчика после которой он становиться мужчиной.
В полевых условиях, про которые вы говорите, трудно физически, а в армии еще и психологически, и не убежать не спрятаться, приходится проходить этот трудный путь. Пройдя который чувствуешь себя заново рожденным в духовном плане.
ещё один адекватный человек
и грамотно-связная речь
Читать приятно
А не на х.ях, извините, таскать несчастных офицеров и ковырять грязь из-под ногтей. При желании говно можно везде нарыть. Только забываете, что в нашей армии не сомалийские пираты служат. А ваш брат, сосед, у кого-то сын.
Хорошие воспоминания тоже далеко не обо всех своих сослуживцах. Но хороших, больше чем плохих.
На гражданке уродов тоже хватает, но в армии их за версту видно. Это справедливо как в отношении солдата, так и офицера.
У офицеров есть пословица, куда солдата ни целуй, у него везде жопа. В этом есть доля истины, офицеры тебе платили той же монетой. Вот и всё.
Тяжело в армии и бардак, но пройдя этот тяжелый бардак, мальчик становится мужчиной.
Попробуйте опровергнуть данное высказывание.
А портянки гораздо удобней носков в тяжелых условиях похода.
http://freeturist.jino-net.ru/object_socks.php
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Можно еще брови подвести и губы накрасить.
Ошибаетесь у нас с ней тайная переписка.
Комментарий удален модератором
Армия разлагает больше, чем "закаляет", в этом весь вопрос...
Комментарий удален модератором