По ПОВОДУ СБИТОГО ТУРЦИЕЙ СУ-24
США нужно было поссорить Турцию с Россией. Что они и сделали!
Предлог-то какой подвернулся… Они ведь уже прощупали в предыдущих ситуациях, что Россия больше всего не любит, когда предательски убивают своих. Да ведь это так и должно быть! Это - извечная традиция России. И не только. Например, из-за предательского убийства Эрцгерцога Фердинанда началась 1-я Мировая. И не потому, что эрцгерцог, а потому что – предательски. До сих пор неизвестно, кто на самом деле тогда стоял у истоков стравливания Австрии и Германии с Россией – только ли европейское католичество - верный учитель американского обезьянника?? А ведь США своего придумать ничего не могут, а «коллекционируют» и перенимают все реакционные методы, применяемые другими…
Вот в данном случае США сыграли на естественных национальных чувствах России, подобно тому, как в 1914г сыграли на естественных национальных чувствах Австрии..
А Турцию использовали так же, как и Украинский национализм:
« Украинский национализм, это бумажный носовой платок, который после употребления выбрасывают. Но сейчас мы должны выказывать такт и позволять ОУН надеяться на создание независимого государства. Однако вне славянства Украина существовать не сможет, а великая идея фюрера – стереть славянство с лица Земли. Так почему не воспользоваться услугами ОУНовских ассенизаторов?» ( Из беседы бригаденфюрера Шеленберга с начальником 3 отдела 6-го Управления Рейха, Узнером. Ю.Семенов, «Лицом к лицу»)
А чем турецкий национализм отличается от украинского? В данном случае, для США? Тот же бумажный носовой платок… В данном случае США вначале науськали Турцию совершить эту провокацию с жертвами, над Сирией, а когда Турция, опять же, по подсказке США, стала доказывать, что сбила самолет над своей территорией, США тут же кинули ее, официально заявив, что «нет, самолет был сбит над Сирией…»
Вот и оказался турецкий национализм очередным бумажным носовом платком… После югославского, прибалтийского, украинского, палестинского, ливийского, сирийского…
Зачем это нужно было США? А как же, чтобы не примирилась с Россией вечно оппозиционная к ней, еще с русско-турецкой войны за Крым, Турция. А это могло бы быть, если бы Россия достроила в Турцию свой газопровод. Кстати, здесь США убивают двух зайцев. Они ставят еще и задачу лишить Россию рынков сбыта ее нефти – ведь она из-за разгула внутреннего вредительства почти уничтожила свои источники гос. средств - крупные промышленные и сельскохозяйственные предприятия госсобственности и превратилась в дореволюционный сырьевой придаток… Еще одним усилием Запада «обесточить» и этот источник средств – и… была такая Русь…
С другой стороны, чтобы постоянно находились " в тонусе" обрусевшие турки, оставленные Турцией в Крыму после русско-турецкой войны и изменившие свою паспортную национальность на крымских татар, в качестве будущей закваски – что они демонстрировали и в период Великой Отечественной, став на сторону Германии, а также сейчас, постоянно совершая провокации против России в Крыму – (кстати, подобно такой же закваске украинско-польского национализма, оставленной на западной Украине после воссоединения расколотой поляками, на две части, Украины).
Ну и в третьих, чтобы использовать Турцию в качестве полигона для противороссийских провокаций в Сирии. Как говорится, «Не мытьем, так катаньем». Не со стороны Европы, так со стороны Ближнего Востока…,Да и своей «железной свиньей» - ИГилом, созданным по образу и подобию крестоносцев - европейской «железной свиньи» против России, управлять поближе…
Ведь Турция, от большого ума, влезла в НАТО, а не «допетрила»,
что коллективная безопасность вовсе не значит, что США будут защищать безопасность Турции или других членов «коллектива» НАТО, а совсем наоборот – это Турция и другие будут обязаны защищать безопасность внешней политики США!
Кстати, двойные стандарты США, в которых окончательно убедилась Россия, вовсе не так новы… Эту политику США приняли сразу после
«2-й Мировой», когда с помощью опять же, науськанного на СССР,
Гитлера, не удалось в очередной раз колонизировать Россию. Вот тогда Даллес понял, что методика традиционных войн для колонизации России не годится и принял путь провокационно-информационной войны, основой которого изначально были двоетолкования. «Отныне с СССР вся политика должна быть двоетолкуема», сказал он еще в 1946г., Что это значит? Возьмем ближайший пример: США обнадежила Россию, что объединится с ней в борьбе с терроризмом в Сирийском очаге. При этом предполагается, что Россия должна думать, что США считают террористами те же группировки, что и Россия и будут совместно бороться против одних тех же… Однако США вовсе не сказали, что считают террористами тех же, кого считает Россия. А Россия, поверхностно поверив США, со своей стороны недоучла(на что и было расчитано), что ИГил – продукт США, в который они вложили немалые средства и бороться против себя же США ни в коей мере не будет… США всего-то нужно было состроить России «дипломатический чи-и-з», чтобы поближе подобраться к Сирии, и успешнее и быстрее управлять своим ИГиловским контингентом. Чего она и добилась…
Эх, добавить бы российскому руководству сталинского умения разбираться в софистике и двоетолкованиях…
Комментарии