Самый вежливый Самый вежливый
27.11.2015 03:00
Пожаловаться
Сохранить

Что думают мусульмане об «Исламском государстве»

Симпатий к джихадистам намного меньше, чем говорят демагоги.

 

    «Каждый пятый британский мусульманин сочувствует джихадистам», — заявил британский таблоид Sun. Речь в данном случае шла о проведенном после парижских терактов опросе, предполагавшем, что 20% респондентов-мусульман испытывают «некоторое» или «большое» сочувствие «к мусульманской молодежи, которая отправляется из Британии воевать в Сирию». Многие сочли это осознанной попыткой исказить отношение мусульман к «Исламскому государству» (ИГ). В «Твиттере» быстро появился хештэг #каждыйпятыймусульманин (#1in5Muslims), созданный специально для критики в адрес Sun — для таких записей, как: «#каждыйпятыймусульманин вынужден все время выслушивать эту хрень».

Но что же мусульмане из разных стран на самом деле думают об ИГ? Согласно тому же опросу 71% британских мусульман «не сочувствуют» британским боевикам за рубежом. Это не так уж сильно отличается от общебританского показателя, который, по данным опроса, проведенного в марте той же самой социологической службой Survation, составляет 77%. Других опросов мусульман после парижских терактов не проводилось, однако Исследовательский центр Пью, публикующий ежегодные отчеты об общественном мнении в 10 мусульманских странах, заключил прошлой весной, что население этих стран настроено к ИГ «по преимуществу негативно». Например, «крайне неблагоприятное мнение» о группировке высказали 99% ливанцев и 94% иорданцев. ИГ не любят даже в Саудовской Аравии, ваххабитская доктрина которой, по мнению многих, делает ее одним из рассадников джихадизма. В ходе сентябрьского очного опроса, заказанного вашингтонским Институтом ближневосточной политики, всего 4% саудовских респондентов заявили хоть о какой-то симпатии к этой организации.

Теракты, которые ИГ недавно устроило в Турции, Египте, Ливане и Франции вряд ли сделают его популярнее среди мусульман. Как и предыдущие волны джихадистского террора, они вызвали встречную волну дежурных отрицаний и осуждений. Духовные лидеры на государственном жаловании из разных стран — от Марокко до Индонезии — назвали «Исламское государство» преступной группировкой, искажающей религию.

Однако на сей раз шире звучали более глубокие и интересные отзывы — причем не только со стороны светских критиков политического ислама.

«Учителя, проповедники и профессора одобрительно отзываются о терактах и не лишаются работы — а потом мы удивляемся, почему молодежь идет в ИГ», — пожаловался в «Твиттере» Али аль-Джифри (Ali al-Jifri), известный суфийский богослов из Абу-Даби. Живущий в эмиграции сирийский богослов Мухаммад Хабаш (Muhammad Habash) заявил на своем сайте All4Syria, что ИГ — не порождение некоего заговора, а продукт религиозного мейнстрима. Он подчеркивает, например, что агитацией в поддержку группировки в «Фейсбуке» занимается дочь видного сирийского проповедника, преподававшая в одном из саудовских университетов. Кувейтский писатель Ибтихаль аль-Хатиб (Ibtihal al-Khatib), в свою очередь, заявил в интервью SkyNews Arabia, что ИГ возникло не на пустом месте и что его появление стало результатом отказа исламских мыслителей ревизовать духовное наследие: «Мы расплачиваемся за наше многолетнее молчание, однако теперь, когда беда стучится в наши двери, нам пора принять на себя ответственность».

Впрочем, эти голоса пока остаются одинокими. В Иране официальная пресса утверждает, что ИГ создано Западом. «Они — инструмент Белого дома, Елисейского дворца, Букингемского дворца и Тель-Авива. Им платят Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ и прислуживающие им Турция и Иордания. Они проводят в жизнь планы США», — провозгласила после парижских терактов редакционная статья в консервативной тегеранской газете «Кейхан». Аналогичным образом высказывалась и египетская пресса. Проправительственные издания возложили вину за гибель российского авиалайнера над Египтом, ответственность за которую взяло одно из ответвлений ИГ, на заговор ЦРУ, британской разведки и братьев мусульман. Сайт братьев-мусульман предложил, со своей стороны, другую теорию, согласно которой во всем виноваты египетская разведка и Эмираты, которые хотели взорвать самолет над Турцией, чтобы подставить ее симпатизирующее исламистам правительство.

Источник: http://inosmi.ru/politic/20151127/234596567.html

2 11 307
Политика
Политика
35269 участников
Подписаться

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Британские мусульмане и мусульмане, проживающие действительно в мусульманских странах это совершенно разные люди по воспитанию и менталитету , ведь легко кому то выражать сочувствие , если это конкретно не касается тебя и безопасности твоих близких и постоянно жить в этом аду.

Ведь не Англию а Афганистан , Сирию , Ирак постоянно бомбят, взрывают машины на улицах и режут головы несогласным.

Надо было британским учёным опросить респондентов как они относятся к боевикам внутри самой Англии , результат был бы прямо противоположный :))) Я думаю ливанцы или сирийцы то же сочувственно отнеслись бы к подобному...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Артев
Антон Артев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Пожаловаться
Это больше похоже на пропаганду, чем попытку разобраться в суровой реальности...

Ислам - не имеет такого понятия как "Соборность"....в следствии чего все и любые течения Ислама - официально считаются правоверными...хотя иногда режут друг друга только в путь...

Так что....не то что мусульманин...а ни один исламский священносудижитель не возьмет на себя ответственность обвинить какое то течение Ислама еретическим...а оценка типа - нравится - не нравится - это не оценка в данном случае...не автомобили сравниваются...

Так что...прежде чем писать умные слова стоит разобраться в вопросе...а если вы не в состоянии отличить вахабита от салафита - то что стоят пустые словеса???

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Антон Артев
Пожаловаться
...ни один исламский священносудижитель не возьмет на себя ответственность обвинить какое то течение Ислама еретическим...

Это откуда такие энциклопедические знания ??

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Артев
Антон Артев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
Да какие там энциклопедические...самые что ни на есть скромные...

Вопрос то не военная тайна...

А в России, учитывая нашу Историю и громадное влияние Ислама на государственность - знать такие вещи просто необходимо...что бы вот так вот по идиотским глупости...дури...и невежеству - не попасть в такую задницу в какой мы оказались в Сирии, где идет гражданская религиозная война...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Антон Артев
Пожаловаться
В исламе любая религиозная ересь («бида») строго осуждается. При этом ересью считается любое нововведение в религии. К сторонникам ереси применяются термины «мубтади» (еретик), «зиндик» (еретик), а также нередко «кафир» (немусульманин) или «мунафик» (тайный немусульманин).
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Артев
Антон Артев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
Это никак не отрицает всего мной сказанного и реалий - то есть с одной стороны - существенного количества исламских течений...а с другой стороны - все они считаются правоверными...а Ислам - формально монолитен...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Антон Артев
Пожаловаться
В Исламе очень многое объявлено ересью ,не надо выдумывать что то своё.... те же алавиты , друзы , исмаилиты в некоторых мусульманских странах и многими богословами считаются еретическими учениями.
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Артев
Антон Артев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
Вы противоречите очевидности...)))...в противном случае - такие события как официальное признание еретичности и анафемствование одних другими - стали бы просто мировой сенсацией в текущей ситуации и в мире и в Исламе...)))...вот только мусульманский собор собрать обсудить кто там в чем не прав и отделить правоверных мусульман от еретиков - задачу такую никто никогда не ставил...)))...не в истории тому примеров...)))...у христиан - есть...а у мусульман - нет...
0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Антон Артев
Пожаловаться
Короче с вами всё понятно :))) я почему то решил , что у вас есть хоть минимальные представления о Исламе и религии но немного ошибся...

Если не знаете по данному вопросу ничего то не надо делать каких либо глубокомысленных заключений , хоть позориться не будете..

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Антон Артев
Антон Артев Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Самый вежливый
Пожаловаться
Если не знаете по данному вопросу ничего то не надо делать каких либо глубокомысленных заключений , хоть позориться не будете..

============

Вам надлежит это повторять чаще...потому что вы не следуете этому правилу...

1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Самый вежливый
Самый вежливый Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.  ответил Антон Артев
Пожаловаться
Вам ясно объяснили , что некоторые учения в Исламе считаются ересью , по большому счёту сунниты и шииты считают друг друга еретиками а вы тут какую то хрень несёте про Вселенский Собор , не имея ни малейшего представления ни об истории ни о современном положении вещей .

Поэтому мне , как и любому другому мусульманину смешны все ваши потуги выглядеть знающим и информированным...

0 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 9 ответов
Свернуть ответы
Отправить жалобу
Укажите причину.