Ещё раз о шизофрении. Автор назвал "О двойных стандартах".
Решил написать про двойной стандарт.
То есть по поводу сбитого Су-24 (но не о нём) и наглой поддержки турками противников Асада.
В 1918 году, после поражения Турции в первой мировой войне, её зверски обкарнали со всех сторон. Сирия и Ливан были переданы "под мандат" Франции, Палестина, Иордания и Ирак - "под мандат" Англии. Да и на Аравийском полуострове всё отобрали, Кипр тоже отняли. Много турок осталось на территориях, отторгнутых от Турции.
И вот сейчас в Сирии (бывшей территории Османской империи) идёт гражданский конфликт. Среди тех, кто страдает от конфликта - туркмены/турки/туркоманы (без разницы, как называть - турки). Турецкие турки заявляют, что готовы помогать своим и их вооружённым группам. И многие турки мечтают о возрождении Османской империи.
В 2012 году турецкий самолёт, вторгшийся в воздушное пространство Сирии, сбили. А когда началась "воздушная операция против ИГИЛ" (очень американский способ бороться с террористами), наши патриоты радовались, когда радарным засветом пугали турецкие самолёты у границы (интересно, это провокация, или нет?).
В 1991 году, после поражения СССР в холодной войне, его зверски обкарнали со всех сторон. 15 республик "обрели независимость". Большая часть из них стали сателлитами, шавками, наших внешних врагов и находятся по сути под их управлением. Много русских осталось на территориях, отторгнутых от России. И многие русские мечтают о возрождении СССР.
И вот сейчас на Украине (бывшая территория СССР) идёт гражданский конфликт.
Среди тех, кто страдает от конфликта - русские/русскоязычные/православные (без разницы, как называть - русские). Правительство РФ не раз заявляло, что готово помогать своим и их вооружённым группам.
Нет, то что сбили наш самолёт - безусловно плохо. Это явно враждебный шаг.
Но мне не совсем понятно, что это за борьба с террористами путём воздушных ударов?
И что делают наши ВС в Сирии сейчас, когда конфликт в самом разгаре, но не делали ничего, когда конфликт только разжигали?
И почему наши патриоты так смело гавкают сейчас на Турцию - члена НАТО, между прочим? Ведь они нас очень убеждали, что нам ни в коем случае нельзя защитить наших соотечественников по СССР, русских с Донбасса, только по тому, что это может вызвать ненужный России конфликт с НАТО?
То есть признать живущее четверть века в блокаде Приднестровье и прямо выступить на стороне ополчения на Донбассе - нельзя, ибо конфликт с НАТО может приключиться.
А долбать турок около турецкой границы и грозить наказать за сбитый самолёт - можно? Конфликта с НАТО не будет?
И мы в Сирии долбать кого считаем нужным и поддерживать, кого считаем нужным, можем, а турки у себя под боком - нет? Ну, типа, как мы на Донбассе?
Ну вот никак то, что делает наше правительство (и что поддерживают наши патриоты), не сходится с тем, что оно декларирует.
Комментарии
Так было ВСЕГДА.
Так чему тут удивляться?
Выиграл - получите, проиграл - заплатите.
По другому не было, нет и не будет.
Но она помогала и помогает их жертвам.
Если бы Россия помогала бандитам в Сирии, то автор был бы прав и на вторую половину.Но она помогала и помогает их жертвам.
Параллели есть, но они перпендикулярны авторским.
Долбать турок около турецкой границы и грозить наказать за сбитый самолёт - можно. Конфликта с НАТО не будет." Панятна?
Ну хоть в Вики заглядывайте, прежде чем трындеть. Стыдно же!
Т.е. Асаду, который видел, как тает подконтрольная ему территория, до октября 2015 года помощь авиацией и ПВО была не нужна. Он чо, мазохист?
Да, странно бы было бы, если бы Пётр Ляксеич попросил у России военную помощь против Новороссии.
Какие именно преимущества? Расшифруйте.
Разгадка на поверхности. Но вы её не видите, потому что не желаете видеть, т.к. это вызовет сильнейшее разочарование, а значит лютый дискомфорт. Оно называется когнитивный диссонанс. Человек подсознательно старается его избежать, т.к. может кончиться сдвигом сознания. "Крыша поехала" в народе говорят.