Большой Адронный Коллайдер вернулся к изучению кварк-глюонной плазмы

W = mv²/2 =(1-EXP[-2qU/mc²])mc²/2

Фотоны, вылетающие из рентгеновской трубки - это фотоны, излучаемые электронами, находящимися на внутренним электронных оболочках атомов анода, а энергия этих фотонов определяется разностью энергетических уровней этих электронов.

255 кЭВ, это и есть разница в энергии двух энергетических уровней электронов, находящихся на 1s - оболочке атомов материала анода рентгеновской трубки, обычно вольфрама.

Так что это обычное строение вещества и никакого Эйнштейна.

Но вы этого в силу своей упертости понять не в состоянии, ведь в этом случае от ваших открытий" не остается камня на камне

Это не более, чем предположение.

вам расскажут примерно следующее:

-- Мы их (частицы) разгоняем-разгоняем....

в калориметр - бабах! А в калориметре

от энергии, которую нам обещал

Эйнштейн - смехотворный пшик.

Если вы учёный, вас враньё должно коробить.

И вы доберётесь до истины.

Если вы - учёный,

конечно.

Если такое происходит с электронами на внешних оболочках, то излучаются фотоны с энергией диапазона ИК или видимого света, Если из более глубоких слоев, то ультрафиолет и рентген....

что частицы перестают взаимодействовать с полями,

когда их скорость приближается к нулю.

Ещё раз посмотрите на эту формулу:

F=q(E-[r rotE]+[vH])(1-v²/c²)

И вот ещё что...

Когда я говорю, что

в сРАНой конторе

учёных нет -

я не преувеличиваю.

То, что я вам говорю -

станет очевидным каждому.

Те формулы, которые я вам пишу -

войдут во все справочники по физики.

Так вот...

Те, кто себя считает учёным,

не способны продвинуться вперёд

в понимании физической природы

даже тогда, когда им показывают путь.

Такие, как вы, тем более

неспособны найти этот путь

самостоятельно.

РАН - сборище импотентов от науки.

Квантовая механика у нас была.

И вся она - теория, построенная

на отрывочных сведениях,

и - на предположениях.

А может вы докажете, что

уравнения Шрейденгера и

Гейзенберга откуда-то

следуют?

И в коллайдере пучки попадают куда надо, и вооще по жизни.. И телик, и комп, и даже инет - все работает !

А уж откуда оно там следует - это каждый понимает по-своему..

Типа как Шредингер, Гайзенберг и там Эйнштейн со своей Милевой и Пуанкарой..

Что никакими законами не возбраняется, позвольте заметить..

Встречные пучки не взаимодействуют,

поэтому запланировано строительство

линейного ускорителя на встречных пучках.

Планируется навстречу протонам

пускать позитроны.

Коллайдер (надо понимать) снова открыли,

чтобы проверить какую-то идею.

(прежде чем начать строительство

линейного ускорителя на встречных пучках)

Как могут взаимодействовать

встречные релятивистские пучки?,

когда известно:

Проникающая способность релятивистских частиц

стремится к бесконечности, когда скорость частиц

приближается к скорости света.

Встречные пучки обязаны быть

взаимно абсолютно прозрачными.

Не нужно все переворачивать с ног на голову. Сначала учите физику, а уже потом сочиняйте формулы

..Вот точка зрения журналистов из ВВС..

http://www.bbc.com/russian/science/2015/11/151127_5floor_einstein_theory_anniversary

и конечно я с ней не согласен !

А именно - они говорят о эволюционном способе развития этой части физики - напрочь отметая революционный !

Тот, который предлагаете Вы, как мне кажется.

..А теоретики любых революций, как мы все знаем, появляются уже после.. в виде историков, умело предсказывающих прошлое..

Так что - сказать мне нечего, Александр, кроме того, что не мысленно - ну какая может быть мысль у того, кто не тямит ни фига - но душой я с Вами.

Каждый имеет право на любую теорию. Только торописса нету..

- да пофиг нам, простым антисоветским инженерам ! Еще раз - "И телик, и комп, и даже инет - все работает !"

..Если, конешно, ЛЭП не заваливать..

СНАЧАЛА расчет атомных бомб, а ПОТОМ - Зельдович, Сахаров, Гинзбург, братья Лейпунские.. и еще сотни приняты в академики.. ну.. так они уже и по возрасту ближе к импотенции, чем к потенции.. а обижать стариков не надо.. они свое сделали !

..И так сотни..

придают экспериментальные факты.

Я приводил массу экспериментальных фактов,

подтверждающих формулы.

Могу повторить.

(мне не трудно)

Факт того, что сила Кулона

стремится к нулю, когда

скорость релятивистской частицы

приближается к скорости света

объясняет:

1. Причину того, что в ускорителе

не удаётся разогнать частицу

быстрее скорости света.

2. Объясняет факт того, что

проникающая способность

релятивистских частиц

стремится к бесконечности,

когда их скорость стремится

к скорости света.

3. Объясняет факт того, что

из Трубки Рентгена

вылетают фотоны,

энергия которых

не превышает 255кЭв = mc²/2

при любой разности потенциалов.

что Земля плоская,

и это не мешало им

строить корабли под

парусом.

В физике много заблуждений,

но не смотря на это

физикам что-то

удаётся сделать.

Одна проблема:

много времени и средств

отнимают эти заблуждения.

На строительство БАК потрачено

десятки миллиардов евро.

Если бы физики знали, что

сила Кулона (и вообще -

силы со стороны ЭМП,

действующие на

релятивистскую частицу)

стремятся к нулю,

когда скорость частицы

приближается к

скорости света...

Если бы знали -

БАК строить не стали бы.

Да и другие ускорители -

строить не стали бы.

релятивистские электроны в

горячей плазме перестают

взаимодействовать с полями -

удержать плазму

в магнитной ловушке

не удаётся.

образуется?

Только в ваших фантазиях.

поскольку в направлении к истине

можно двигаться, но сколько бы

мы к ней не двигались,

истина остаётся

всё так же

бесконечно далёкой.

Но это не оправдывает тупость тех,

что мнят себя шибко умными,

а потому затыкают рот остальным.

Сто лет физика упёрлась в то,

что сила Кулона от скорости не зависит.

Сто лет!

Целый век "умники"

(как мантру) нудно талдычат:

"Сила Кулона от скорости не зависит...

Не зависит от скорости...

От скорости не зависит..."

Вместо того, чтобы взять -

и проверить.

И вы считаете себя умными?

Ну-да-ладно...

Я не предлагаю революций.

Наоборот: я предлагаю.

отменить революцию,

которую устроили жиды,

навязав нам чушь,

которую называют -

Релятивизм Эйнштейна.

Я предлагаю вернуться

к физике Ньютона,

и к пространству Галилея.

Опыты Майкельсона-Морли

ни как не противоречат

трём законам Ньютона.

Да. Свет во всех инерциальных системах

движется с одной скоростью.

Чему это противоречит, если считать

релятивистские эффекты визуальными?

Фотоны излучают возбужденные электроны.

Энергия фотона излученного электроном соответствует разнице энергий между двумя соседними энергетическими уровнями этого электрона

Разница энергий между двумя соседними энергетическими уровнями электрона никак не завись от энергии внешней накачки.

Даже если с помочь энергии накачки электрон забросить на несколько уровней выше, то излучение в этом случае будет происходить последовательно при каждом переходе с уровня на уровень, соответственно энергия излученных фотонов будет меньше энергии накачки.

255 кЭВ - это максимально возможная разница энергий двух ближайших энергетических уровней электронов, находящихся в самой близкой к ядру электронной оболочке 1s тяжелых элементов стоящих в конце таблицы Менделеева, которые используются в качестве анода рентгеновской трубки

Пользуясь вашей ассоциацией

можно сказать так:

Сила Кулона - сила натяжения

троса, связывающего баржу и буксир.

И сила эта стремится к нулю, когда

относительная скорость (баржи и буксира)

стремится к нулю.

И опять повторю:

речь идёт об относительной скорости

частицы и источника поля.

Вы мне рассказываете о ваших предположениях.

Вернее - вы мне пересказываете чужие предположения,

которые вычитали в учебнике, и которые - суть -

заблуждения.

проникающая способность

релятивистских частиц

стремится к бесконечности,

когда их скорость стремится

к скорости света.

Скорость света это предельная скорость, бесконечность - это предел проницаемости, . Проницаемость обратно пропорциональна скорости, стремящейся к пределу.

Кстати энергия частиц при этом стремится к бесконечности, т.е. она пропорциональна проницаемости и это более общий закон, так как с ростом энергии частицы, независимо от ее массы покоя, проницаемость возрастает.

Объясните, почему если знаменатель (Х) стремится к нулю, то значение выражения у= 1/х стремится к бесконечности?

Напряжённость поля -величина постоянная, энергия электрона - переменная.

Напряженность полей в веществе тоже величина постоянная, плотность, расположение ядер атомов, тоже постоянны, а энергия частиц в вашей задаче переменная, растущая до бесконечности, так что здесь простая арифметика

вместо того, чтобы провести эксперимент,

и выяснить истину.

(о том, что: Скорость света это предельная скорость...)

W = mv²/2 =qU - классическая формула

W = mv²/2 =(1-EXP[-2qU/mc²])mc²/2 - то, что я предлагаю

Измеряя энергию рентгеновских фотонов,

для разных потенциалов на трубке,

вы сможете установить истину.

А они были потрачены

на удовлетворение любопытства

глупых людей.

на эксперименте

вы получите:

W = 255(1-EXP[-U/255])

Напряжение в киловольтах

Энергия - в кЭв

W = U(1-U/510)

W = U

Тут утверждается, что обратная величина минимальной длины волны:

1/L ~ U

А я утверждаю, что

1/L ~ U(1-U/510)

И на графике видно,

что не гипербола это y=1/x

тут логарифмический масштаб

Это усложняет

Измерять энергию фотонов мало, нужно снимать рентгеновские спектры, а они зависят больше от материала, облучаемого электронами, а не от энергии электронов.

Рентгеновский фотон - это третья частица, возникающая после взаимодействия двух электронов. Ее энергия может сильно отличаться от энергии первичного электрона.

Вы ведь тоже не можете понять элементарных вещей, с которыми многие разобрались еще в школе.

ПА сегодня в науке что есть истина

определяют толпы картавых пиарастов,

которые пиарят глупые жидовские теории.

Это - не есть Наука.

Не в одну теорию результаты не попадают.

стационарного?

А откуда возьмётся переменный заряд?

Вы это - про что?

выдумки и фантазии.

Все сРАНые учёные - сказочники.

Вместо того, чтобы эксперимент провести,

или поискать результаты уже сделанных экспериментов -

сказки сочиняют.

Я понимаю, что вам хочется сделать открытие, но тут его нет, просто нужно лучше считать по правильным формулам, да еще ставить эксперименты.

постоянный заряд воздействует на движущийся заряд с некой постоянной силой

Поле действует на заряд.

Нет?

трактуете, как падение силы взаимодействия

Трактую? Я?

По определению: прирост энергии = сила х путь

Эксперимент показывает, что энергия релятивистской частицы в ускорителе перестаёт прирастать, когда скорость частицы приближается к скорости света.

Путь не меняется.

ВЫВОД: Сила стремится к нулю.

Это - ВЫВОД, а никакая-то там интертрепация.

присуще всем учёным,

как и желание стать генералом

присуще всем хорошим солдатам.

2. Если мои формулы

войдут в учебники и в справочники, то

вы (как честный человек) должны будете

расписаться в своей несостоятельности,

как - учёный.

Вы должны будете признать, что

вы (как учёный) - импотент.

Утешу вас: вся сРАНая контора -

сборище импотентов от науки.

Любой эхкспе6римент еще нужно правильно объяснить и понимать, что в нем происходит. Для вас эксперимент черный ящик у которого есть вход - потенциал анода и есть выход - рентгеновское излучение, а сам механизм вам непонятен и неизвестен.

Сейчас можно найти достаточно много литературы по рентгеновской спектроскопии, технология стала достаточно рутинной, и не ссылаться на старые учебники по общей физике

http://yandex.ru/search/?lr=10719&text=%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F

Вы сами его придумали, и на том успокоились.

Дескать - эксперимент подтверждает теорию.

А ведь эксперименты (много и разных)

вопиют: "Сила Кулона от скорости зависит!"

А вы не видите и не слышите.

Не нужно ставить эксперименты.

Поищите готовые.

Я не работаю в РАН 12 лет уже.

Всё, что у меня есть, это - Interenet.

Поищите, найдёте - опубликуйте,

и будет вам слава.

утверждается одно и тоже:

минимальная длина волны

в спектре рентгеновского излучения

обратно пропорциональна

потенциалу на аноде.

Пишут так:

L = 12.4/U

Длина волны - в ангстремах

Потенциал - в киловольтах.

Но при этом (почему-то)

не объясняют - почему

энергия фотонов

рентгеновского излучения

не может больше 255кЭв

И никому не кажется странным, что

mc²/2 в точности = 255кЭв

Я утверждаю, что науку

оккупировали сионисты.

Хотя... Русские не знают -

кто такие сионисты.

Русские сионистов

жидами называют.

А я более конкретен:

я жидами называю нацистов

еврейской национальности.

Именно жиды оккупировали Россию.

Россия находится в жидовской оккупации.

Эксперименты ОПЕРА доказали, что

нейтрино движется быстрее света.

И был зафиксирован факт того, что

нейтрино пришло на несколько часов ранше,

чем ЭМВ от сверхновой звезды.

О том, что материя не может

двигаться быстрее света -

предположение, и явно - ошибочное.

И эту глупость

нам навязывают

жиды, чтобы

защитить

другую глупость,

которую называют СТО.

А у вас и здесь - черный ящик

Я написал монографию.

Сделал несколько научных открытий.

"Три ошибки Эйнштейна" и "Master Theory" -

это больше, чем я мог мечтать.

Вы считаете, что 17 лет в РАН

для меня прошли в пустую,

поскольку я не построил

карьеру учёного.

Ну-так я вам на это скажу:

строить карьеру учёного

в синагоге (которую почему-то

называют "Академия наук")

мне не интересно.

А другой Академии у нас нет.

Поэтому ваши выводы неверны, Вы пользуетесь неверными источниками информации типа Одна Баба Сказала...

Я еще раз вам объясняю, что рентгеновское излучение - это СПЕКТР излучения АНОДА, бомбардируемого электронами накачки.

Если в спектре нет полос излучения с энергией более 255 кэВ, то и взяться им неоткуда. Это СВОЙСТВО МАТЕРИАЛА АНОДА и более ничего!!!

Можно долбить сильнее, это лишь вызовет выбивание электронов из анода, их эмиссию, уход с орбитали безо всякого излучения. Излучение происходит лишь при переходе электрона с одного энергетического уровня в атоме на ближайший. Нет перехода, нет излучения - электрон покинул свой атом и его больше ничего с ним не связывает, дальше он может терять энергию взаимодействуя с другими атомами понемногу.

Вы когда-то от кого-то услышали некий факт и теперь, много лет или даже десятилетий, пытаетесь на этом основании делать какие-то далеко идущие выводы, потому что так сказала полуграмотная врачиха из рентген -кабинета в поликлинике.

Только на бумаге.

Собственную никчёмность в науке вы приписываете мне.

Я с подобным встречался не раз.

построена на правдоподобных

заблуждениях, достаточно провести

простой эксперимент:

В ускорителе электронов

нужно снять температуру мишени

при разных токах луча и

разных потенциалах

ускоряющего поля.

Если такую таблицу построить -

станет очевидным, что

энергия релятивистского электрона:

E ~ (1 - EXP[-U/255])

что позволяет интерпретировать

результаты эксперимента

по-разному.

Тот простой эксперимент,

который предлагаю провести я -

даёт однозначный ответ

относительно зависимости

энергии электрона от

потенциала ускоряющего

поля.

как их опровергали.

И счастье нормально работать одних стоит на несчастьи прекращать работу других.. Капитализм юбер аллес..

В этом смысле мне кажется, что строительство таких динозаурусов как коллайдеры - это типа занадто.

Вот Тесла - построил башню типа водокачки.. А народ и по сю пору толкует.. изобретает..

Спрайты.. Обратные молнии.. еще чуть-чуть - и станем электричество из облаков гнать..

Это отнюдь не в шутку говорю.. почему, действительно - ветряк - можно, а прямо электричество, без механического преобразователя - нельзя ? ..Нынче все можно !

..А все благодаря революционной теории, отнюдь не законченой, но практичной в хорошем человеческом смысле..

..Вот, помню.. еще в середине прошлого века.. нас бросала молодость.. мнда.. на один из агромаднейших радиотелескопов.. 2 пи телесный угол обзора, и не тока что видеть - но и влиять мог на все, что видел.. мнда..

..А главное что для человечества, конкретно - что женский персонал там по тоннелям банки с овощами закрученными хранил.. бутылки с яблочным вином.. да грибы пытались разводить..

А вы хотите, чтобы коллайдер вам самокаты вырабатывал))

А коллайдер - к прорывам в бюджете.

поскольку в науке нынче не эксперимент -

критерий истинности, а мнение толп

картавых пиарастов, которые пиарят

глупые жидовские теории.

Золото тоже когда-то собирали просто хотя по берегу ручья, сейчас строят обогатительные фабрики, которые дают за год золота меньше, чем тогда один старатель намывал за месяц.

Тогда наука шла в ширь, теперь она идет вглубь, а копать всегда сложнее, чем собирать то, что находится на поверхности.

в ваших фантазиях?

У меня есть более важные дела.

а сегодня просто увольняют.

Сегодня мы карьерой рискуем только,

а раньше наш брат-учёный

жизнью рисковал.

Но инквизиция и сегодня в науке есть.

И вся эта инквизиция (что удивительно)

имеет явно выраженную национальность.

До тех пор, пока научная общественность

не вышвырнет ВОН! из науки

банды картавых нацистов -

\Науки в науке не будет!

За год он не сделало НИЧЕГО, сдал несколько помещений за бесценок или себе в карман, уничтожив несколько подразделений, приносивших деньги.

Лучше бы на его место пришел хитрый еврей, который бы денег для института нашел, и к сотрудникам подмазался, и через пару лет избрался бы член-корром, так как при минимальной поддержке коллектива, институт бы устроил несколько прорывов на грани Нобелевки.

А этому ЛАПТЮ - Тупину ничего не надо, он в оппозиции к руководимому им институту

Но я никогда не хотел

и не стремился занимать

начальственную должность.

Меня интересует наука,

суть вещей интересует.

Похвала, признание,

звание...

Мне всё это не интересно.

Мне всё равно -

какой национальности человек.

И вообще, я считаю такой атрибут,

как - "национальность" -

лишним для человека.

Мне не всё равно, когда

наукой руководят нацисты,

которые делят нас

на своих и чужих,

(по национальному признаку)

и распределяют блага

среди своих соплеменников.

Ну а то, что ваш директор русский,

и при этом - дурак...

Дураков среди русских много.

И не только - среди русских.

Если немцу пеняешь за его

нацизм и фашизм, ты -

хороший парень,ты -

антифашист.

Но если еврею пеняешь за его

нацизм и фашизм - становишься

плохим парнем, нацистом, фашистом и

антисемитом.

Почему такая разница?

Почему двойные стандарты?

..А химия - это много, но все же не все..

И не лезьте в прокуроры, не беритесь оценивать других.. - это не Ваше. Судите о химии.

Один из них - мой дед.

В 1932..33-тьем евреи убили всех семерых.

Семь их тоже.

В живых осталась

одна беременная женщина,

с двумя детьми на руках.

Бабка моя.

Отцом моим беременная.

С голоду умерла.

То, что я вам об этом рассказываю -

антисемитизм?

Когда-то в лохматом году , когда я пришел с радиозавода в химический НИИ, то первым делом я собрал управляющий блок к контактному термометру на тиристоре вместо реле, которые очень быстро убивали контактники и плохо держали теммпературу, потом вся лаборатория на них работала, и сейчас еще есть несколько штук))