ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (каталог выписок из закона)
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
самый краткий каталог выписок,
готовых к боевому применению
из 5 разделов
1. ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ОБЯЗАННОСТЬ СУДА ИССЛЕДОВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕПОСРЕДСТВЕННО
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу (ч.1 ст. 157 ГПК РФ)
НЕОБХОДИМОСТЬ ИССЛЕДОВАТЬ КАЖДОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
13. Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).
(пункт 13 Постановления ПВС РФ от 26 июня 2008 г. №13 “О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции”)
ПРАВО на УЧАСТИЕ в ИССЛЕДОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Участник гражданского дела имеет право … участвовать в исследовании доказательств
(ч.1 ст. 35 ГПК РФ)
2. СУД СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ …
СУД ОКАЗЫВАЕТ СОДЕЙСТВИЕ в ...
…. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).
СОЗДАЕТ УСЛОВИЯ для ...
Председательствующий …создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, … (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
СУД ОКАЗЫВАЕТ УСЛОВИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Суд, …, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для
- всестороннего и полного исследования доказательств (ч.2 ст.12 ГПК РФ)
СУД основывает решение на только на тех ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, которые были ИССЛЕДОВАНЫ в судебном заседании
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).
3. КОМУ и КОГДА ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
СУД ОПРЕДЕЛЯЕТ, какой стороне надлежит доказывать те или иные обстоятельства, имеющие значение для дела
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
ОКАЗЫВАЕТСЯ, подготовки дела к судебному разбирательству проводится, в том числе, для предоставления ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- представление необходимых доказательств сторонами (ст. 148 ГПК РФ)
ПРАВО на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ и на ВОЗРАЖЕНИЕ
Участник гражданского дела имеет право … представлять доказательства; участвовать в исследовании доказательств; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать относительно ходатайств других участников дела (ч.1 ст.
35 ГПК РФ)
4. ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ и ПРИЗНАНИЯ
ПОСЛЕДСТВИЯ НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СТОРОНОЙ имеющегося у нее ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
… В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).
ПРИЗНАНИЕ освобождает сторону от дальнейших доказываний
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч.2 ст. 68 ГПК РФ)
5. ОЦЕНКА
СУД ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА на основании ...
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).
СУД ОЦЕНИВАЕТ каждое ...
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст. 67 ГПК РФ).
МОТИВЫ, по которым одни ДОКАЗАТЕЛЬCТВА ПРИНЯТЫ и....
Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч.4 ст. 67 ГПК РФ).
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, которые не могут…
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ).
6. СОМНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Согласно п.14 Пост. Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» -
«при возникновении сомнений в достоверности исследуемых доказательств их следует разрешать путем сопоставления с другими установленными судом доказательствами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.»
7. ПОДЛОЖНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК РФ)
8. БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ (НЕОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ) ИСКА
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст.99 ГПК РФ).
9; ДОПУСТИМОСТЬ
СУД ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА на основании
Комментарии
сайте несколько тысяч Ваших сторонников. у каждого друзья, родственники. По одной гниде в месяц, может тогда тот, кто подписывает приказ о ее назначении займется правосудием.
Один вопрос не даёт покоя:" откуда берутся такие злые, орущие, нервные люди? или ими становятся из-за денег....
Недели две назад по ТВ проскочил сюжет, что теперь можно писать на судей анонимки и они тоже будут рассматриваться. А что, тоже вариант партизанской борьбы
звери в женском обличье в лагерях фашистких во время войны
посмотрите последние разделы
там есть один
ну О-ОЧЕНб
Я имею несколько неправосудных актов одного судьи. И вот все сработало - был иск ТСЖ ко мне о взыскании задолженности в 2012, удовл.частично, госпошлина взыскана с меня полностью.
В 2013 был мой иск к тсж о предоставлении информации, удовл.частично, мне выплачена госпошлина 44 руб 45 коп. Вместо 200 руб.
В 2015 году иск ТСЖ ко мне о взыскании задолженности, удовл.частично, взыскана госпошлина полностью с меня.
На апелляции я припомнила тулове её прошлые решения и выразила недоверие отводом, в апелл.опред. - решение мир.судьи изменено в части распределения госпошлины.
Что-то получается. Иду дальше.
а.п. 8 я так понимаю нужно нам ходотайство заявлять?
а п.9 это не закончено ? или ?
не стал
полагая что никому не интересно
Прадва в выходные планирую закончить - все отредактировать и положить в свой арсенад - кому понадоюится - достану