Заявления Путина о решительных действиях в отношении Турции останутся только словами

Сбив самолёт, нашей стране дали пощёчину на глазах всего мира, но правящая в России группировка не сможет открыто ответить Турции так, чтобы неповадно было впредь. Имеется к рассмотрению очень краткий анализ в статье «Что Россия может противопоставить Турции». Главный вывод статьи: «Любые экономические меры воздействия на Турцию, за исключением запрета туризма, рикошетом бьют по российской экономике». Но запрет туризма — небольшие потери для Турции. Для России же это недостаточный ответ на публичную пощёчину. Нужны более серьёзные экономические санкции. Вопрос в том, согласится ли правящая Россией группировка понести финансовые убытки с целью наказать Турцию. Они, может, и готовы были бы отказаться от своих очередных яхт, вилл и отдыха на Бора-Бора, но чтобы пойти на экономические санкции, нужна развитая экономика, которой в нашей стране нет. В случае экономических санкций против Турции, экономика в России, и без того еле дышащая, получит ощутимый удар, а значит, отразится на ценах в магазинах, что в свою очередь отразится на рейтинге Путина.

Пойти на открытую войну наша страна не может только из-за одного сбитого самолёта. Что может Путин? Что-нибудь в своём уличном стиле гопника (про его уличную манеру решать вопросы уже говорилось в печати). Например, «кинуть подлянку» Турции, сделать что-то втихую, исподтишка. А именно: устроить диверсию на территории Турции, взорвать что-то экономически важное. Справедливости ради, нужно отметить, что диверсии на территории потенциального противника — вещь довольно распространённая в мирное время, но в нашем случае «партизанский ответ» не является убедительным ответом России всему миру.

В статье верно подмечено, что Турция, уничтожая наш самолет, просчитала все риски. Турки знают, что в России правит ограбившая свой народ группировка, что экономика неустойчива (а точнее, её вообще нет), что риски для Турции приемлемы.

Не прошло и дня, как в Интернет сделали лживый вброс о беседе Путина с послом Турции, в которой якобы Путин обещал устроить Эрдогану «Сталинград в Сирии».

Эксперты сразу же отметили, что вброс является грубой подделкой, т.к. речь Путина с послом не характерна для Путина, не выражается он в такой манере. По характеру написания эмоционального вброса видно, что это стряпня кого-то из-за запутинцев, причем явно неумного, неумелого.

Лично я хочу отметить, что за всё время нахождения Путина у власти он не сподобился на какие-то решительные действия, и вообще, он не добился ничего серьёзного. Ведь мочить банду игиловских мартышек в Сирии — это еще не решительные действия. Как видим, есть вызовы посерьёзнее. А любые якобы достижения Путина оборачиваются проблемами для страны.

Вывод. Нам дали пощечину. При Путине, нам осталось только молча проглотить обиду. И ждать, в каком еще месте собьют (взорвут) наш самолет. Потому что когда Россия слабеет, её пытаются пнуть все, кому не лень.

Чтобы у читателя не стало совсем тяжко на душе, я напомню, что Россия велика не невзрачными путиными, а по-настоящему великими миниными и пожарскими.

Ссылка на статью «Что Россия может противопоставить Турции»: http://kavpolit.ru/articles/chto_rossija_mozhet_protivopostavit_turtsii-21606/

P.S. Если последующие события покажут, что я ошибался, я буду только рад, потому что буду рад за свою страну. Но наша ближайшая история показывает, что у Путина кишка тонка. Так же, как стала тонка наша экономика при Путине.

P.P.S. «РИА Новости» передаёт: «В Москве заявили об отсутствии намерения воевать с Турцией». Путин же вместе с Медведевым сейчас выступает на открытии Президентского центра Бориса Ельцина. Только что они оба, по очереди, сказали, как много сделано для процветания России и как много еще предстоит сделать.