Модернизация
На модерации
Отложенный
Эта статья посвящается новациям в Клубе интеллектуалов.
Написав про сирийский конфликт, я сам того не желая разворошил «осиное гнездо». Этим гнездом оказался Клуб интеллектуалов. Это сообщество, заявленная миссия которого состоит в поиске решений никем прежде не решенных задач, объединяет тех, кто декларирует себя интеллектуалами. Но не факт, что все декларанты являются единомышленниками.
Количество членов Клуба превысило десять тысяч человек и продолжает нарастать, что влечет за собой увеличение числа желающих использовать блог сообщества как трибуну. И это неплохо. Однако нагрузка на администрацию сообщества увеличивается, притом, что имеющиеся ее члены свою работу выполняют плохо.
Учитывая это, я решил имеющуюся административную группу распустить, набрав в нее тех, кто хотел бы в нашем сообществе поработать модератором. Желающих прошу обращаться ко мне — администратору через сервис личных сообщений.
Будут дополнительно отредактированы Правила Клуба интеллектуалов.
В них, по-видимому, стоит ввести несколько новых положений. Например, прописать право каждого члена сообщества жаловаться администрации на неудовлетворительное качество того или иного материала, опубликованного в сообществе.
Не стоит мириться с теми, кто своими статьями и комментариями дискредитирует наше сообщество? Сошлюсь на слова самой авторитетной для многих Личности: «Кто не со Мною, тот против Меня. И кто со мною не собирает, тот расточает» (Лк 11:23).
Спрашивается, нужны ли сообществу те, кто расточающие его потенциал? И если они не желают собирать вместе с администрацией Клуба, не лучше ли им поискать более подходящий круг общения?!
Еще одна возможная новация — это обязательность подписки на обновления сообщества. И если вы не подписались на такие обновления, не удивляйтесь, если обнаружите, что выведены из состава Клуба.
Отдельный разговор об оппозиции администрации Клуба и его создателю. Стоит ли нам избавляться от оппозиционеров? Этого, как я думаю, делать не следует. Расставаться будем только с теми, кто нарушает установленные Правила.
Макспарк и, в частности, наше сообщество имеют потенциал, достаточный, чтобы привлечь внимание российского руководства. Но, к сожалению, не привлекает. Да, у нас не спрашивает советов. Но мы будем выдвигать решения никем прежде не решенных задач. И действуя в соответствии с законом (от 02.05.2006 N59-ФЗ в ред. от 03.11.2015 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ») требовать, чтобы нам отвечали.
А теперь прошу высказываться, не отклоняясь, однако, от обсуждаемой темы. Сорные комментарии будут удаляться без предупреждения.
Комментарии
Сколько таких дураков может вынести клуб интеллектуалов , не начиная нас банить и гнать прочь ?
Вообще то всегда реформы куда то ведут .Но ведут ли они к лучшему -неизвестно .К упрощению , к облегчению .К управляемости -вот цель реформ .эффективность управления .Я по глупости своей и своему глупому свободомыслию не люблю чтобы мною управляли .Даже если это управление -эффективнее от моей послушности и понятливости .мне не хочется быть послушным , понятливым и обязательно подписываться на все обновления .Хотя против самих обновлений я не возражаю .Ну если надо модернизироваться - значит надо .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не люблю реформ , но страшного в них -в виртуальном мире Тырнета не вижу .Не понравится -не читай , не заходи , выйди , если входил .Если выходил -войди .Вам то зачем вот это - рвать ...ради доставания человека .Форма извращенного интереса-достать человека не известно ради чего .Остановитесь .Я не знаю ни , Вас ни Ефима .И знать вас не хочу -неприлично вы себя ведете .А не Ефим .Хотя вы никто , а Ефим Андурский меня один раз банал .Но обид на него нет , а вот вы неизвестно кто -и приходится увещевать вести себя прилично .ВЫ хозяин Макспарка .? Так и хозяину приличия соблюдать тоже надо .
Что страхует пенсионер имеющий статус ИП. Если никто не будет
бороться с государственной машиной она перемелет вас Алексей
вместе с косточками. Если закон несправедлив, должен
быть тот кто будет исправлять закон. По моему вы немного глуповаты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже очень люблю задавать глупые вопросы, типа: "А почему?", "А что будет, если?, А какие факты Вы можете привести для подтверждения?" и т.п.
И я тоже не знаю, придусь ли я ко двору. Когда я учился, у меня всегда были проблемы с преподавателями по поводу этих глупых вопросов (один препод по философии на один мой такой вопрос ответил, что пять на экзамене он мне не поставит).
Памятуя об этом, мне тоже интересно, как поведет себя администрация клуба в отношении таких, как мы с Вами.
Странно, что Вас еще не изгнали. Вам бы в серпентарий под названием "Политика". Там таких борцов за справедливые платежи налогов вагон и маленкькая тележка.
И у меня возник вопрос: "Что такое "исконно русский человек"? Дайте определение этому понятию.
Особенно интересно это определение с учетом того, что, согласно Библии, мы все - потомки Ноя, который случайно оказался евреем.
Но это уже тема, которую надо обсуждать а мерзотнике "Политика". Перебирайтесь туда
Скорее всего сменили модератора.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если не будет вопросов, откуда возьмутся ответы?
Это говорит о том, что большинство предпочитает заниматься говорильней на кухне, в лучших традициях нашей интеллигенции, которые и называют себя интеллектуалами.
См ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАОБОРОТ
http://maxpark.com/community/5228/content/4836942
Интеллектуал – человек, обладающий способностью рационально мыслить.
Способность – ни к чему не «обязывает».
«Обязывает» – САМОобязывает (самоорганизует) – разумность.
«Знания» – предполагают ум. Разум – предполагает понимание.
«Обсуждать что-то серьёзное» следует не «здесь», а в более серьёзном (специализированном, профессиональном, экспертном) сообществе.
«Здесь» – общающиеся повышают свои «умственные способности» до уровня «самомыслия» и умения «решать никем не решённые задачи».
.
На мой взгляд, не бывает и глупых ответов. Просто отвечающий либо не так, как хотелось задающему, понял вопрос, либо он не знает ответа, но пытается надувать щеки.
_______________________________
А что вы тогда тут делаете? Идите к умным.На доброе здоровье.Никаких ограничений.
Но делать это становится практически невозможно из за атак троллей.Их откуда-то появился легион.Раньше такого не было.Можно было поговорить по душам. Вы видели,что творит М Мороз? Как из пулемета строчитА,казалось бы,как хорошо начинал на духовные темы и темы природы.Прикармливал место.Вы -не тролль.Это видно. С вами можно нормально общаться.А я намедни выявила целую банду троллей с Украины. И что удивительно,так замазали мозги,что еле еле удалось раскусить.И то,видимо,благодаря женской интуиции.А оно нам надо??Пляски под чужой баян?
.
типа спросил дурак и озадачил Нику ?
а вообще кто -нибудь только в одном сообществе из нас сидит ?ой Сомневаюсь ...Деление не совсем удобное -Сообщества .Главное, нам лента подает для обсуждения.а в сообщества мы не успеваем зайти .
И заметки статьи по темам не просто рассортировать-есть не подходящие полностью .а только какой-то частью заметки .Вот и гуляем мы по сообществам.Вот так я к вам умным и попал .А вы и себя умной не считаете - к умным отправляете .А я Ефима среди дураков не вижу .Умный мужик .я к нему и зашел .
Если вопросы поднятые такими людьми вы считаете Троллизмом ,то не должны они в нигде заседать ни в чьих мозгах , а в одно ухо влетать , в другое вылетать .А если написаны ,-то и в этом случае скользнул глазами и дальше ушел .так что назвать духовные изыскания людей троллизмом -наверное это не совсем верно .
Вот однофразовое загаживание страниц авторов -не по теме , с грызней с переходом на личности .вместо спора .Ну тогда это тролль.А так дажеесли кто-то получает деньги , но интересно рассуждает и спорит .То таких троллей нужно побольше .Я бесплатный трепло .Это для развлечения неработающего пенсионера -Макспарк , Интерент ,В шахматы перестал играть .Играл раньше каждый обед .-не работаю .и на работу уже не хожу .Ушли шахматы -осталась только железяка -компьютер и споры -общение с вами .Это тролль ?Слово для меня новое и не очень понятное .
1. Как совместить такое противоречие: «Кто не со Мною, тот против Меня." и "Стоит ли нам избавляться от оппозиционеров? Этого, как я думаю, делать не следует."?
Ведь первая фраза обязывает думать и говорить одинаково ("одобрямс" или "осуждамс" в зависимости от того, как сказал "Я" (в данном случае - администратор). Это уже было при КПСС. Клуб "интеллектуалов" станет клубом "единоговорящих".
Вторая фраза подразумевает иногда полное несошласие "СО МНОЙ" (администратором).
2. Кто и по каким критериям (которые не названы) будет определять "сорность" комментариев ("Сорные комментарии будут удаляться без предупреждения.)?
3. Какие темы допустимы (или недопустимы) в клубе (скажем, темы религии, национальные, политические....)? Надо обозначить в правилах полным и исчерпывающим списком. Иначе администратор може по правлиу левой руки определить какую-то тему сорной и удалить без предупреждения. Иначе, какие стать и комментарии дискредитируют наше сообщество ("Не стоит мириться с теми, кто своими статьями и комментариями дискредитирует наше сообщество").
По правилам:
4. пп 1 и 2 правил см. пп. 2,3.
См. продолжение
6. п.11. правил. Какие есть меры воздействия на администраторов, если они сами будут нарушать свои же правила (создаются условия диктатуры администрации)?
7. пп. 12,12 правил. Что такое "Неоднократное" (2 раза? 5 раз?)? Что такое "Грубое" нарушение? Каковы критерии всего этого?
8. п.14. правил. Считаю, часть фразы: "либо приватно – через сервис личных сообщений." необходимо изъять; "модератор обязан мотивировать свои действия публично" и только публично. Тогда и остальным будет понятно, за что удален тот или иной материал. Кроме того, это будет лучше характеризовать администрацию: насколько она объективна.
Надеюсь, я своими комметариями не отошел от темы и сорного материала не включил.
Хотелось бы прочитать реакцию администрации: что подходит, что не подходит (и почему).
Спасибо и успехов в добрых делах
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И две тысячи лет война,
Война без особых причин...
/В. Цой/
http://www.youtube.com/watch?v=_BP83dFtriA
Власть — это реализуемая на практике способность управлять людьми и процессами, протекающими в обществе.
Не умение и не предрасположенность.
Власть – это управление людьми.
Управление – это подчинение, принуждение.
Принуждение (психологическое, физическое) – это насилие.
ВЛАСТЬ ЕСТЬ НАСИЛИЕ.
«Управлять людьми» (манипулировать сознанием) – нельзя.
«Управлять процессами в обществе» = управлять людьми.
Люди – это каждый человек.
Каждый может «управлять» только собой – самоорганизовывать, образовывать, создавать самого СЕБЯ.
.
"Не стоит мириться с теми, кто своими статьями и комментариями дискредитирует наше сообщество? Сошлюсь на слова самой авторитетной для многих Личности: «Кто не со Мною, тот против Меня. И кто со мною не собирает, тот расточает» (Лк 11:23).
Спрашивается, нужны ли сообществу те, кто расточающие его потенциал? И если они не желают собирать вместе с администрацией Клуба, не лучше ли им поискать более подходящий круг общения?!
Еще одна возможная новация — это обязательность подписки на обновления сообщества. И если вы не подписались на такие обновления, не удивляйтесь, если обнаружите, что выведены из состава Клуба.
Отдельный разговор об оппозиции администрации Клуба и его создателю. Стоит ли нам избавляться от оппозиционеров? Этого, как я думаю, делать не следует. Расставаться будем только с теми, кто нарушает установленные Правила."
я подумал о том, что, возможно и сам захочу покинуть данное сообщество.
__________________________________
Хозяин-барин.Но к чему личные амбиции? Не проще ли приспособиться,притереться,скажем так,к мнению других. Это разумней.
К слову, есть такое определение интеллекта. Это относительно устойчивая структура умственных способностей человека, способность решать различные задачи и эффективно адаптироваться в обществе. Выделяют различные виды интеллекта, каждый из которых, обычно, является способностью решать задачи определенного типа (математический интеллект, вербальный интеллект, социальный интеллект).
К слову, есть такое определение интеллекта».
РАЗУМНОсть = РАЦИОнальность = интеллект.
Способность принимать рациональные решения и адаптироваться к окружающим условиям свойственна не только человеку.
.
А я не понял Вас.
______________________________________
Поддерживаю,Ефим. В КИ в последнее время появилось много троллей,пытающихся дескредитировать общепринятые человеческие ценности. Чего стоят только мозговые выверты Галины Ивановой,прыгающей по сообществам и разбрасывающей извращенное представление о Исусе Христе,например(ст.в Религии и вере )
Присмотревшись повнимательней, эту тенденцию заметила даже у некоторых своих друзей.Видимо,наступает время ясности и разделения. Потому тролли посыпались в сообы,как горох. Предлагаю большее-ограничивать их пребывание в КИ,как мы это сделали с Т.Журавковой в своем сообе.Расточать свою энергию на них-по тем же словам Спасителя-бросать святыни под ноги псам Если админ не против,я могу стать модератором КИ.Но спуску троллям давать не собираюсь.Политическим еще ладно-пусть пробуют.В этом вопросе в КИ много грамотных.А в духовных вопросах -прореха. Поэтому мозгокруты пошли искать пищу к нам.