Украинский политолог - о НАТО, Турции, Сирии и Крыме
Совпадение начала энергоблокады Крыма с уничтожением российского бомбардировщика нельзя назвать слепой случайностью.
Об этом в «Фейсбуке» пишет политолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко, сообщает charter97.org.
«1) Полтора года назад Путин угрожал вводом российских войск в Прибалтику, которая входит в НАТО и Запад терпеливо молчал. Сейчас он предложил России маленький гибридный локальный конфликт на южном фланге НАТО, сбив турецкими ВВС российский самолет. Это первый ответ Путину на угрозу вторжения в незащищенную Прибалтику - северный фланг НАТО.
2) НАТО посредством честолюбивой и драчливой Турции предложила Кремлю площадку для локального гибридного конфликта, где НАТО заведомо сильнее России. Момент унижения путинской России, которая гордится своей глобальной мощью, явно присутствует в действиях турецких ВВС.
3) Демонстративное уничтожение дорогостоящего российского бомбардировщика силами НАТО, Запад показал, что он намерен в отношении России действовать гибридным образом- сотрудничать в одних областях и конфликтовать в других.
4)Турция оказалась в середине нового конфликта, где чудесным образом сплелись интересы крымских татар, украинцев, туркменов, сирийцев, турок, россиян и других народов, а не просто государств.
5) Мало кто обратил внимание на то, что Турция еще неделю назад публично попросила Россию бомбить в Сирии ИГИЛ, а не сирийских туркменов. Таким образом, в этой Большой войне впервые возникает намек на следующий театр военных действий – Среднюю Азию, где находится прародина всех тюрков-Туркменистан.
Или Карабах, где протурецкий Азербайджан готов освобождать оккупированную территорию. Не случайно, буквально через два часа после уничтожения российского самолета оперативные турки выставили толпу протестующих возле российского посольства в Стамбуле, где доминировали лозунги защиты сирийских туркменов. Турция заявляет себя как защитник всего тюркского этноса от Средней Азии до Сирии.
6) Совпадение начала энергоблокады Крыма с уничтожением российского бомбардировщика нельзя назвать слепой случайностью. Это подстегивает Кремль к резкие шагам и росту стратегических ошибок.
7) Место падения сбитого самолета указывает на то, что НАТО предлагает России ограничить зону боевых действий картой, предложений Западом, а не Кремлем, который очень гордился своей вседозволенностью в сирийском конфликте. Сужение зоны военных действий российских самолетов резко снижает их боевую эффективность и ставит россиян в дурацкое положение в Сирии.
8) То, что касается нас. Запад прекрасно видит, что Путин в ответ на энергоблокаду Крыма может ответить террористическими актами или вооруженным наступлением в зоне АТО. Но, сейчас Путину трудно будет развивать наступление одновременно на украинском и сирийском фронтах. Это облегчает Украине задачу организации обороны.
9) В ответ на сбитый российский самолет турецкой ракетой Путин отреагировал мгновенно: «Турция нанесла предательский удар в спину России». По крайней мере, теперь Путин, на свой шкуре знает, что чувствовали весной-летом 2014 года миллионы украинцев, когда российские войска вероломно вторглись в Крым и Донбасс», - пишет он.
Комментарии
Что то я не помню ничего подобного. Кто ни будь может подтвердить это?
"Если бы я хотел, за 2 дня, я бы послал войска не только в Киев, но и в Ригу, Вильнюс, Таллин, Варшаву и Бухарест". Высказывания Путина Порошенко в личной беседе, которые тот озвучил. Опровержения не было.
Чуть позже в телефонном разговоре с председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлем Баррозу Путин похвастался, что может взять Киев за 2 недели.
1. Полтора года назад Путин угрожал вводом российских войск в Прибалтику, которая входит в НАТО и Запад терпеливо молчал.
----Ссылку в студию,кому и когда угрожал. Шпроты! вы РФ в гульфик не упёрлись!!
2.Турция оказалась в середине нового конфликта, где чудесным образом сплелись интересы крымских татар, украинцев, туркменов, сирийцев, турок, россиян и других народов, а не просто государств.
----- А укрокенгурята и татарские салоеды здесь причём?
3.То, что касается нас. Запад прекрасно видит, что Путин в ответ на энергоблокаду Крыма может ответить террористическими актами или вооруженным наступлением в зоне АТО.
Отмайданенный мозг больше ничего не придумал, чем наступление на 404?
http://www.sueddeutsche.de/politik/berichte-des-ukrainischen-praesidenten-putin-soll-europa-massiv-gedroht-haben-1.2134168
Смеяться вместе будем?
что кто-то кому то что то сказал в кулуарах?
тогда надо было Порошенко сказать. что ВВП обещал всех захватить за 2 часа , два дня это много
Ведь в той же беседе Путин нецензурно ругался и обещал совршить над Порошенко половой акт, поставив его в неудобную позу. И что такого? Это ж не публичное заявление, а беседа один на один.
Ваши аргументы высосаны из пальца.
это тот который по парашютистам стреляет, испугавшись?
А чо ВОВ не объявили?
Тем более что весьмирзаукраину....вот и разделали бы клятых москалей враз и навсегда )
Об этом рассуждал не Путин, а Порошенко: 3 августа Порошенко в интервью австрийскому изданию Kurier высказал мнение, что Россия может напасть на Финляндию, страны Прибалтики и черноморского бассейна. «Возможно ли, что он [президент РФ Владимир Путин] нападет на Финляндию — да. Что он атакует страны Балтии — да. Государства Причерноморья — да», — сказал тогда украинский лидер. Украина, добавил он, воюет в Донбассе не только за свою независимость, но и за «демократию, свободу, безопасность Европы».
В остальном, что пишет автор, одна сплошная, давно надоевшая, ложная русофобская агитка.
У хохлов, как и у прибалтов, чувство собственной важности просто зашкаливает. Когда Путин угрожал ввести войска в Прибалтику, я что-то не припомню? Каким Макаром блэкаут в Крыму и уничтожение турками СУ-24 связано, я так и не понял.
Автор, пиши еще. Ты смешной.
Под любым соусом. Спровоцировать заход этого самолета в
Сирию, спровоцировать атаку его на русский самолет, и сбить.
)..ну а связать крым, который типа без света из-за путина и сбитый самолёт могут только особо одарённые великолепным укропизмом укропы..)