Космическая ракета впервые совершила успешную посадку

Оно дурное,как пень

Ведь российские конструкторы стратегически мыслили при конструировании и если-б был стратегически важный смыл в данном аппарате, то Россия уже имела-бы такой аппарат давным -давно.

Взлетела ракета может и сама, железная, а вот "приземлилась" уже нарисованная. :)"

Да весь смысл в том, что приезжаешь ты в Диснейленд, а там тебе предлагают совершить полет в космос. Платишь, садишься в ракету и ...... Закончился полет, тебя откуда взяли, туда и поставили, а не где-то в Казахских степях или на просторах Тихого или Атлантического океана тебя потом до нескольких суток вылавливать. Задумка несомненно хорошая, и в последствии все космические аппараты будут летать по такому принципу - сел у дома на лужайке как вертолет, НО... не в этом столетии и не с этими двигателями. А это будет игрушка. Непонятно что она сможет поднимать на орбиту и непонятно что она сможет с нее спускать. Пара серьезных катастроф и пойдет в музей как шаттлы.

Игорь, ты же реалист - что Б/у в ракете - только дюзы! а все остальное бездарно падает...

Академик АН СССР (1974; член-корреспондент 1968). Герой Социалистического Труда (1985). Лауреат Ленинской премии (1984), Государственной премии СССР (1977) и Государственной премии Российской Федерации (2002). Доктор физико-математических наук (1964).

Полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».

Скупой платит дважды,дурак платит всю жизнь.

Она будет дороже в разы не только российских носителей.

после старта половина движка перегорает... капремонт ракетного двигателя сравним с изготовлением нового

уже в 90 годы в Apple работали большинство китайских, индийских и российских инженеров и программистов

проблема в образовании в США и в образе жизни... никто не хочет идти в науку...как и в России, к сожалению

1) покупают не США, а пару частных компаний для самых бросовых проектов. Например у Боинга который покупает движки для запуска дешевых спутников ракетой Атлас-5, есть Дельта-4, она превосходит по всем параметрам наши.

2) Покупают, только потому что продаем задарма.

Сейчас разработка движка это студенческая курсовая, а производство вопрос только денег.

3) все рекорды по движкам принадлежат пиндосам.

4) ракетные технологии мы украли у немцев, и как только пиндосы ввязались в космос мы сразу отстали.

Неуважаемые минусаторы, вы уже все свои клоны использовали? можно писать админам? или у вас еще есть запасы? )))

Это тебя совки обманули )))

Для производства нужны не инженеры, а дешевые руки, а Джобс и непосредственный разработчик Возняк не китайцы )

"проблема в образовании в США и в образе жизни... никто не хочет идти в науку"

Это ты начитался совковой пропаганды )) в тот же Массачусетс сумасшедший конкурс.

Тебя просто обдурили показывая школы негритосских районов, где действительно никто учится не хочет.

А что ты знаешь об образе жизни в США? ты там хоть раз был что бы судить?

Роскосмос, РКК Энергия, вне конкуренции.

Чукча не читатель, чукча писатель ))))

Глянь видео, компьютерная графика только для высот в 100км.

"Итак, если сейчас, при таком развитии компьютерных и иных технологий, контролируемая посадка ещё не отлажена, то КАК американцы "контролируемо садились" на Луну? Смех один."

Смех без причины.... )))))))

Речь идет об посадке САМОЙ РАКЕТЫ, на своих же двигателях.

это никто даже не пытался делать. Близка только еще одна частная SpaceX

Да и делает это не США а частная компания.

Да и подойдет эта система для плюшевых запусков... Туристов прокатить, может быть космонавтов на легке на МКС закинуть.... Для серьезных дел эти игрушки не сгодятся.

Правда зачем я тебе это пишу, ты судя по всему не понимаешь разницу между посадкой спускаемого модуля и всей ракеты. Ракеты на Луну никогда не садились.

Ладно, топливо мы залили, ключ на старт. ПЫХ !!! Ракета не летит. Не хватает тяги. Не может эта ракета в таком виде поднять себя и корабль. Нужна уже не средняя, а тяжелая ракета, только она справится с такой нагрузкой !!! А это уже другие $$$.... Согласитесь не слишком ли круто для кораблика типа Союз ??? )))

Что же сделали американцы ? Грубо говоря стрельнули в небо метеорологической ракетой, несущей герметичную банку для людей (отнюдь не корабль), которые по достижении высоты 100 км начали падать. Вся изюминка заключается в том, что ракета осуществляла контролируемое падение в заданную точку, только и всего. Теперь подумайте как это пригодится к нормальному выведению на орбиту нормального космического корабля, которое я вам описал выше.

Ладно, топливо мы залили, ключ на старт. ПЫХ !!! Ракета не летит. Не хватает тяги. Не может эта ракета в таком виде поднять себя и корабль. Нужна уже не средняя, а тяжелая ракета, только она справится с такой нагрузкой !!! А это уже другие $$$.... Согласись не слишком ли круто для кораблика типа Союз ??? )))

Что же сделали американцы ? Грубо говоря стрельнули в небо метеорологической ракетой, несущей герметичную банку для людей (отнюдь не корабль), которые по достижении высоты 100 км начали падать. Вся изюминка заключается в том, что ракета осуществляла контролируемое падение в заданную точку, только и всего. Теперь подумайте как это пригодится к нормальному выведению на орбиту нормального космического корабля, которое я вам описал выше.

Ладно. Топливо мы залили, ключ на старт. ПЫХ !!! Ракета не летит. Не хватает тяги. Не может она в таком виде поднять себя и корабль. Нужна уже тяжелая ракета, только она справится с такой нагрузкой !!! А это уже другие $$$.... Согласись не слишком ли круто для кораблика типа Союз ??? )))

Что же сделали американцы ? Грубо говоря стрельнули в небо метеорологической ракетой, несущей герметичную банку для людей (отнюдь не корабль), которые по достижении высоты 100 км начали падать. Вся изюминка заключается в том, что ракета осуществляла контролируемое падение в заданную точку, только и всего. Теперь подумай как это пригодится к нормальному выведению на орбиту нормального космического корабля, которое я описал выше. Падение со 100 км и сход с орбиты с 1-й космической скоростью вещи совсем разные...

Многоцелева́я авиацио́нно-косми́ческая систе́ма (МАКС), проект «Скайлон» и частично проект "Байкал. В любом случае все они проектируются по принципу аэродинамического спуска и самолетной посадки. А 2 первых по принципу бескосмодромного запуска. Это на сегодня наиболее оптимальный путь удешевления стоимости космических полетов. Что же касается принципа рассмотренного в статье, то это перспектива дня не сегодняшнего, не завтрашнего а послезавтрашнего, пока не будет подходящих движков. А пока это игрушка.

У Бурана в конструкции от самолета еще меньше было чем у шатла.

Всё-таки Луна не Марс, другие двигатели нужны. Я не понимаю, собираются на Марс, а посадка и взлет даже не отрабатывались.

На Марс планируют послать Орион, разработкой которого занимается НАСА. Первый полет корабля состоялся в 2014 году. Соответствено, если оценивать прогресс марсианской миссии, то, лучше писать о том корабле.

А Амазон, так же как и Элон Маск просто хотят снизить расходы на осуществление регулярных коммерческих запусков.

Про авантюриста Элона Маска расскажи своим одноклассникам. Кроме электромобилей (которые к тому же невозможно ремонтировать) ничего реального он не сделал - одни мечты.

Да и многократное использование в условиях повышенных перегрузок чревато разрушением из-а усталости металла.

__________________________________________

Многоразовые корабли и ранее летали.... и не разрушались.

Про авантюриста Элона Маска расскажи своим одноклассникам.

_____________________________

Совсем ничего, всего лишь создал несколько компаний, каждая из которых ведущая в своей отрасли и заработал миллиарды. Ты то чем можешь похвастаться, что такого человека авантюристом обзываешь.

Какие такие испытания были в СССР? - конкретно, ссылки.

Какие такие успешные компании создал авантюрист Маск? - конкретно, ссылки.

Из история создания Энергии:

Планирующая, либо парашютная с пороховыми двигателями посадка хоть и проектировались, но не была реализована в первых двух испытательных полетах, а дальнейшие разработки в этом направлении, включая спасение блоков как первой, так и второй ступени с помощью крыльев, не были осуществлены вследствие закрытия программы.

Надеюсь, такие слова как Энергия, Буран ты слышал?