Российская оппозиция буквально требует − бейте нас! Судите! Нам нужна диктатура!
Однажды, много лет назад я продюсировал роман Баяна Ширянова «Низший пилотаж». Это был шокирующий текст о жизни метамфетаминовых наркоманов, и больше всего мы с его автором мечтали, чтобы роман запретили.
Нам казалось, что запрещение романа (а там было что запрещать) будет такой информационной бомбой, что «Низший пилотаж» немедленно станет не просто культовой книгой (ей он стал и без запрещения), а Самой Известной Книгой в России. Но Госнаркоконтроль, продолжая изымать из библиотек «Приключения Шерлока Холмса» и «Анну Каренину» (потому что и там и там наркоманы), упорно не хотел замечать существования «Низшего пилотажа». Так наша с Баяном мечта и не осуществилась.
Теперь, через много лет, я понимаю, что запрещение не прибавило бы роману славы само по себе. Известный федеральный список материалов, признанных судами экстремистскими и запрещенными к распространению, содержит несколько сотен наименований, из которых известное только одно − «Майн кампф», да и то всего несколько дней. А, например, какая-нибудь группа «Коловрат» или труды какого-нибудь Доброслава как до запрещения были известны исчезающе малому числу людей на Земле, так и после запрещения известны не более.
Знание это, надо сказать, совсем неочевидное. Но оно многое объясняет.
Вот, например, многие люди удивляются: зачем «внесистемная оппозиция» устраивает совершенно бессмысленные «марши несогласных», акции в рамках «Стратегии-31» или, скажем, сбор подписей под требованием «Путина − в отставку», адресованным непонятно кому. Это и правда трудно понять. На «марши несогласных» никто не приходит, на Триумфальную 31-го − тоже. А под воззвание «Путина − в отставку» организаторам акции пришлось переписывать подписи, собранные под просьбой отпустить Светлану Бахмину.
Ну, то есть только полные идиоты могут не понимать, что весь этот наивный инструментарий не работает. Людям не интересно. Неделю назад ряд благотворительных организаций открыл сбор подписей под обращением к президенту с просьбой решить вопрос с так называемыми «орфанными лекарствами» − препаратами для лечения редких болезней, которые по новому законодательству наверняка исчезнут из продажи в России. Никакой медийной поддержки − только информация в блогах. И под этим очень специальным обращением на очень специальную тему всего за несколько дней подписались больше людей, чем за месяц − под требованием «Путина − в отставку» (это даже если считать подписи, переписанные с сайта Бахмина.Ру). А уж если вспомнить проект «Миллион против Киркорова», где за две недели подписалось сто пятьдесят тысяч человек...
То есть, очевидно, что проблемы нанооппозиции населению неинтересны. Почему же неглупые люди Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов и Борис Немцов упорно продолжают делать то, что никто не поддерживает?
А потому что они, как и мы с Баяном Ширяновым тринадцать лет назад, думают, что репрессии сделают их суперуспешными. Вы думаете, им нужен народ на «маршах несогласных» или «Стратегии-31»? Да не нужен им никакой народ. Им нужны камера РенТВ и корреспондент «Эха Москвы», которые бы в прямом эфире рассказали: «Милиция действует жестко. Задержаны Эдуард Лимонов, Гарри Каспаров и Борис Немцов». Еще пару лет назад западная пресса ужасалась: как?! Задержали самого чемпиона мира по шахматам? Но сейчас к этому уже привыкли и на задержания Каспарова не обращают внимания. Значит, нужно фигуру посильнее. Например, глубоко пожилую Людмилу Алексееву.
Чтобы если чего мир ужаснулся бы посильнее.
Но вот проблема − репрессий не происходит. Задержали, переписали, выпустили. Путин никак не хочет быть диктатором, а ведь именно в этой роли он нужен внесистемной оппозиции. Ей нужно не сто тысяч подписей, ей нужно, чтобы сайт был закрыт. Причем как можно раньше, чтобы можно было сказать: «На самом деле против Путина миллионы. И если бы сайт не закрыли, это стало бы очевидным». Но сайт не закрывают − проблема! Подписей мало − проблема! Надо же это как-то объяснить. И вот уже Евгения Альбац в своем журнале придумывает такое объяснение: оказывается, подписей на сайте «Путина − в отставку» мало потому, что люди, внимание, боятся оставлять там свои подписи! Потому что за всеми, кто оставит там свою подпись, придет серенький волчок.
Так уж получилось, что я весной 2000 года реализовал первый в России сайт для сбора подписей. Он назывался «Не моя война» и содержал этакое интеллигентское «фи» по отношению ко второй чеченской войне. Так вот как человек, имеющий (вместе с несколькими тысячами подписантов) наиболее продолжительный в нашей стране опыт дразнения волчка, докладываю: волчок не приходил ни к кому. И молодежная общественная организация «Идущие вместе» не устраивала под моими окнами пикетов, когда я сделал проект «Помоги идущему», по одному нажатию кнопки отсылающий на входной адрес организации несколько мегабайт текстов Владимира Сорокина. То есть никто ничего не боится. Не надо лапшу на уши вешать, Евгения Марковна.
Цель любой оппозиции − приход к власти. Оппозиция, у которой нет этой цели, бессмысленна. Цель Гарри Каспарова, Бориса Немцова и Эдуарда Лимонова − приход к власти. А чтобы к ней прийти, надо, чтобы существующая власть куда-нибудь делась. При поддержке властей населением сделать это не так уж и просто. Значит, думают Гарри, Борис, Эдуард, надо сделать так, чтобы население перестало поддерживать власти. То есть поссорить власти и население. Ну это же Ленин, что я вам тут рассказываю. Нужен Ленский расстрел. Кровавое воскресенье. Гнилое мясо на броненосцах и невыносимые условия труда на фабриках в больших городах. Короче говоря, нужна диктатура. Жестокая и беспощадная. И при этом застывшая, как гипсовая статуя. А уж разбить такую гипсовую статую при нынешних информационных технологиях − дело несложное. Вспомним Молдавию, и да научит нас писать в Твиттер Наташа Морарь.
Но режим, как бы ни хотелось того несогласным, не закостеневает. В одном месте он прогибается, в другом выгибается в обратную сторону, но точки опоры для переворота Земли не предоставляет.
И Гарри, Борис, Эдуард продолжают работать. Они продолжают убеждать Путина в том, что Путин − диктатор. Они продолжают просить Путина, практически умолять Путина стать диктатором. Вот к кому они обращаются со своим: «Путина − в отставку» − к самому Путину! Выходя на марши и площади, они буквально требуют у ОМОНа − бейте нас! Задерживайте! Судите! Нам нужна диктатура! Какая там защита 31-й статьи Конституции? Отмените вообще всякую Конституцию! И уж тут-то мы развернемся…
Но, видимо, Гарри, Борис, Эдуард не читали федерального списка литературы экстремистского содержания. А если и читали − не сделали нужного вывода.
Потому что если этих несогласных сегодня куда-нибудь запретить − завтра про них не вспомнит ни один человек на планете.
Но это уже получится диктатура, то есть выполнение их практически ультимативного требования.
Поэтому запрещать, конечно, не надо.
Хотя парадокс получается презабавнейший.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Он и у нас пишет, в газете где я работаю, я его видела разок.
Вообще, статья хорошая, профессионально написано. Видимо автор не зря ест свой хлеб.
А где вэлфор в России? А на, что жить посоветуете?
А ездили по России, по деревням? Там тоже видимо демократия наступила.
Многие деревни исчезли с лица земли...
И стрижёте вы всех под одну гребёнку. Каспаров и Немцов,Лимонов - политики совершенно разного уровня.
Что лично вы имеете против Каспарова?
Как это что? Вы что действительно не знаете? Ну даете!
Во-первых, он еврей.
Во-вторых, он азербайджанец, а там ислам, соображаете?
В-третьих, он жил в Америке! Это Вам ничего не говорит?
В-четвертых, он общался с иностранцами и НЕИЗВЕСТНО о чем с ними говорил на их языке.
В-пятых, он умеет играть в шахматы намного лучше, чем я.А это вообще непростительно.
Наконец, он мой - друг, что вообще ни в какие ворота не лезет!
А главное - он же, гад, умный! Ну какой же дурак мимо такого пройдет и не плюнет?
А вы, кстати, кто по национальности?
Еврей не может быть азербайджанцем (зачем говорите ерунду).А вас не смущает,что г.Лимонов хохол?
Говорит из Харькова.
Гарри Каспаров может подать на вас в суд.
Лимонов тоже жил в Америке, да ещё во Франции, да ещё является её гражданином.
А вам известно о чём г.Лимонов говорил с иностранцами на их языках?
В шахматы вы легко можете научится играть лучше, чем Гарри Каспаров.
И тогда у вас этих проблем с шахматами не будет.
Т.е комплекса собственной неполноценности.
Что-то не верится, что он ваш друг. Советую съездить за границу, хотя бы на Украину.
Там вы быстро отвыкните плеваться: потому что там не плюётся на других никто.
Спросите у Лимонова.
Тогда Вы монархист, и нужно восстановить в России монархию.
У Николая II должны быть наследники.
Я с Вами согласна: мне русский царь Николай II очень нравится.
И он и его семья героически и мученически встретили незаконный расстрел.
Согласитесь, как-то после них всё не заладилось (и не ладится до сих пор) в России.
Вот скоро очередные выборы президента, и люди пытаются выяснить, чтобы голосовать:
"Сосал или не сосал Лимонов у негра", других задевает, что Гарри Каспаров хорошо играет в шахматы (гораздо лучше ,чем они), выясняют, кто, где, сколько бывал за границей и с кем
там разговаривал. Даже неудобно писать: плюнуть, кто-то хочет, почему-то.
А наследная власть, оказывается, имеет много достоинств. Наследника воспитывают с детства:
обучение языкам, культуре,литературе, военному делу. Причем преподаёт цвет нации.
Маленький наследник живёт с мыслью, что ему придётся стать во главе большого государства
и заботиться о его процветании и народе.
Трехсотлетнее царствование Романовых в России показало, что они с этим справлялись.
Вы пишите, что именно царь довёл Россию до Вашей революции. Значит, всё-таки не любите революцию.
А чтобы сравнить правление Николая II и коммунистов (хорошая мысль)
достаточно оценить уровень демократии у обоих властей.
Коммунисты т.е Вы прославились ГУЛАГом и тоталитаризмом и такими делами,что
вовек не отмоетесь от своих грехов (кстати само убийство царя и его семьи).
И ничего России, кроме новой революции, Вы не принесли.
При Ельцине все так охотно разбежались по своим республикам, а теперь их граждане
снова потянулись на Русскую землю, как всегда прокормит, а вот об успехах экономических и политических, что-то не слышно.
У народа России просто по природе существуют моральные и нравственные ценности, которые отличают нас.
Вместе с тем, многие хотели бы воспользоваться этим и прийти к власти в этой стране.
Хорошая мысль есть в публицистике Эжена Ионеско: нельзя отдавать власть тем, кто за неё
борется. Ничего, кроме, неё они не желают.
Например, Эжен Ионеско (французский драматург и публицист) считал, что власть нужно было отдать (в то время) Александру Солженицину, который её заслуживал.
Но, согласитесь, в президенты его никто не звал, хотя был образованнейший, один из самых культурных людей своего времени.
другой не видели.
Статья хорошая, просто Вы смотрите не в ту сторону: приглядитесь к фигуре Лимонова.
Наполеоновские комплексы там легко можно увидеть. Он всегда говорит о себе и про себя.
Лимонов и делает постоянные шаги к власти и самые различные.
А мы сидим и не замечаем..........Кем надо стать, чтобы до неё добраться?
Его прееемник тоже, извините, производит впечатление человека, не совсем понимающего от счастья сидения в первом кресле государства, о чём вообще идёт речь.
Писсатель .....тьфу....
Немцов уже давно политический труп. А остальные даже до его уровня не поднимались. И если как пишут что Каспаров такой умный, то зачем он общается с остальными? Или у них клуб Лузеров? Как говорится сошлись по интересам:)
Даже тут на эту статью всего 17 отзывов, видимо они как раз отражают популярность этой компании.
И никто в нашей стране не боится высказывать свое мнение. По крайней мере мне такие люди не попадались. Все пишут и говорят, что хотят и где хотят.
Где ваша фотография? А фамилию, где потеряли?
И также не боитесь высказываться, как ваши друзья?
Зря вы такой бесшабашный одно дело люди в деревне, но вы, сидя за компьютером
должны понимать, что у него есть IP - адрес. И не только у вас, но и у каждого компьютера
в России.
О том, что "Немцов уже давно политический труп" знают не только в деревне.
Лимонов всё же пытается выиграть в этой игре, но вот Каспаров ещё не проигрывал в этой
политической игре. Зачем вы его в лузеры?
Я как то зарегистрировался на сайте каспаров.ру, вступил там в полемику. За что был забанен, хотя не нарушил не одного правила этого форума. Матом не ругался и никого не оскорблял. Это к вопросу о демократии и свободе:)
Ну если вы считаете что не проигрывал, то пусть так и будет. Вот только думаю через 10 лет, он будет все на том же месте своей политической карьеры. И я не люблю людей которые за границей проводят времени больше чем надо, и если мне непонятны источники финансирования его деятельности. Сильно сомневаюсь, что он тратит на это свои кровные.
Это так быстро произошло (а никто его не знал!).
А вот Медведев возьмёт и скажет : " Цурикова Екатерина - следующий президент".
И меня выберут. Проблем не возникнет.
Вы думаете нет? И это все добропорядочные, "думающие" люди. Властьимущие, властьпридержащие и на власть ориентирующиеся ............... и проч. граждане.
Насчёт финансирования вопрос спорный, если бы Каспарова всерьёз начал финансировать запад, то у него наверняка было бы больше возможностей.
Даже по сравнению с г.Лимоновым он выглядит денежно намного скромнее.
А по какой теме полемика? А какой вопрос Вы задали?
В целом скорее всего следующим президентом и будет кто то нам хорошо знакомый. Скорее всего конечно или Путин или Медведев.
Меня в целом это устраивает, хотя мне не нравится во, что превратилась благодаря Лужкову Москва. И не категорически не нравится происходящие в сфере культуры. Но я скорее верю, что это решится с существующей властью. Чем это сможет какая то новая власть.
Сейчас если ты здоров, то есть возможности и зарабатывать и нормально жить. Конечно не дай бог что случится, и надеяться можно будет только на себя и близких. Но мы уже к этому привыкли, и опять же все социальные вопросы нельзя решить за один день. Пока я готов ждать. По крайней мере я вижу, что закупается новое оборудование для медицинских кабинетов, что в школы приходят новые технологии и оборудование, что понемногу делают дороги. И наконец то стали газифицировать деревни и поселки области. А от всей нашей опозиции я подспудно ничего хорошего не жду, т.к не вижу в этих людях мыслей о собственно людях, которыми они хотят править.
Сама жизнь во многом сделалась другой: люди потихонечку умнеют, от власти они многого не ждут. Они от неё дистанциируются по возможности.
И, по возможности, начинают принимать собственные меры, и это правильно.
Менять политику надо вовремя и ловить парусами свежий ветер. Если этого не происходит, случаются революции.
Что очень не желательно - это катастрофа в обществе.
В целом критика власти полезна, должна опускать ее с небес на землю:)
Слышала, что там тоже напряг сейчас. Какие проф качества нужны, чтобы попасть на любую работу, например, для женщины : до 35 лет с большой грудью и энным местом, очень свободными взглядами. Нужно любить начальство в прямом и переносном смысле. Некоторое время должно быть все хорошо.
Или родственные связи.
Но туда уже не попасть.
Поэтому я нигде ни дня не работала и не собираюсь,чтобы какая-нибудь сволочь использовала меня платя мне на самом деле нищие гроши (зарплату).
"Друг, тебе уже за пятьдесят, а ты ещё надеешься....." Владимир Высоцкий.
Критиковать, может, и бесполезное дело, а хвалить последнее...................
И обман. Он вот в чем. Вне зависимости от того, какие цели оппозиция ставит, нано она или макро, она единственная, кто вслух произносит правду (чего не скажешь о действующей власти),
Потому что она вынуждена это делать.. И уже в этом её ценность и необходимость.
Ну ,надо же так изощраться!
Если правозащитники так подставляются под палку, так зачем власти идут им в этом навстречу?
И поздравляю Вас, господин, соврамши!
Форум ЕЖ с успехом забили с самого момента опубликования Обращения «Путина − в отставку»
Из искры возгорится пламя.