Танцы правозащитничков на крови народа.
«Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», - изрек он. Террористов нужно понять, людоедов нужно понять, им человечины хочется, педофилов нужно понять, у них специфические потребности, Сергея Ковалева нужно понять…
Попробовал бы он заявить нечто подобное по поводу терактов в США или Израиле. Да ему бы после такого права человека оторвали, грантовый доллар даже понюхать или издалека посмотреть не дали бы. Президентов США он бы только на портретах рассматривал.
Для тех, кто подзабыл Сергея Адамовича, нужно напомнить, что именно он еще в первую чеченскую войну разработал стереотип поведения «правозащитник в Чечне» - блаженно придурковатый вид обличителя армии, в упор не знающего ни о вырезании русских на территориях, включенных в состав Чечено–Ингушской АССР Сталиным и Хрущевым, ни о рабах и рабынях в «мирных селах».
Да ну что вы, какая общечеловеческая особь вообще об этом слышала? Кто-нибудь может представить себе дискуссию в «Мемориале» на тему: «Сколько русских проживало в Шелковском районе в августе 1991 года и куда это они подевались?» Ордена «басаевской чести» так просто не дают. Свой орден «чести» Ковалев заслужил сполна.
При упоминании чего-то не укладывающегося в правозащитную схему, Сергей Адамович старательно притворялся медицинским идиотом, просто неспособным адекватно оценить поступающую информацию. Например, матери пограничника Евгения Родионова долго рассказывавшей правозащитнику про сына, захваченного в Ингушетии, у села Галашки, Сергей Ковалев задал потрясающий своим глубокомыслием вопрос: «а зачем он с оружием в руках пришел на чеченскую землю?» После этого Любовь Васильевна поняла бессмысленность дальнейшего разговора. Сколько ни говори про Ингушетию, он все равно про «чеченскую землю» твердить будет.
Так же старательно Сергей Адамович Ковалев терял адекватность и при вопросах о дальнейшей судьбе поверивших ему и сдавшихся в плен дудаевцам солдат в Грозном. Слишком многие знали, что с ними сделали…
Генерал Геннадий Трошев написал в своих мемуарах: «В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С.Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения.
А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога - быстрее умереть...» Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго - читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов - с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном».
«Недобрая роль» - это Трошев слишком уж деликатно выразился. Сколько их, таких Ковалевых, солдатам сорок первого года сдаваться предлагало…
После окончания первой чеченской Сергей Ковалев по старой памяти сунулся было в Чечню, где вздумал учить боевиков основам политкорректности, но быстренько вылетел оттуда на пинках. Надо отметить, что торжествующие работорговцы быстро распугали либеральных московских и западных друзей, резко прекративших соваться в Ичкерию в промежутке между первой и второй чеченскими войнами. Надобность в них отпала, а кому нужен уже отработавший свое презерватив?
«Духолюбы» ведь только притворяются блаженными недоумками, на самом деле прекрасно понимали и понимают, что собой представляют «борцы за свободу». Кому же в свободолюбивую яму для рабов попасть хочется? Пример тележурналистки Елены Масюк, дообличавшейся федералов до того, что ее благодарные за информационную поддержку работорговцы саму «живым товаром» сделали, был слишком поучителен. Поэтому любить ичкерийцев их друзья предпочитали на безопасном расстоянии.
В период вынужденного простоя Сергей Адамович Ковалев сделался легкой добычей «лохотронщиков», ловко использовавших анекдотическую жадность этого персонажа. Вообще-то он, конечно, доллары предпочитает, но рублями тоже берет, не брезгует даже их российским происхождением. Потом Ковалев немножко подхалтурил на второй чеченской, «Норд–Осте» и Беслане, повозмущался тем, что российская армия не позволила Южную Осетию в «Чистое поле» превратить.
Но на этом ведь много не заработаешь, сейчас конкуренция на правозащитном рынке слишком велика, на пятачок пучок общечеловеков купить можно. Поэтому так страстно и отреагировал Сергей Ковалев на свежую кровь на Лубянке и Парке Культуры. Решил, видимо, самым гадким заявлением всех возможных конкурентов забить. Может быть, его старания и оценят…
Комментарии
правда, кто лжет -- вы или другие, вот тут:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B+%D0%9A%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC+%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0%D0%BC&lr=213&ex=v0et2&stpar2=%2Fh1%2Ftm36%2Fs2&stpar4=%2Fs2&stpar1=%2Fu0
Ну и как? Кто нгло и беззастенчиво врет? Я такихпримеров могу предоставить не десятки, а сотни. Кого вы защищаете? Или лапша на ушах съедобная? Вы думали, что здесь все бросятсязащищать автора этой цидульки? У людей на плечах головы, а не пятые точки, как у ваших товарищей с мигалками.
Обещания верных путинцев.
===============================
долго хохотал. господи, ну что у вас господа в голове то ? )) все аргументы из серии -- "ах вам не нравится вонючий трамвай, вы желаете на загаженном автобусе" ? а в голову не приходит, что осуждая поддержанта террористов, речь вообще не идет о "обещаниях путинцев" ? или вы считаете, что вот эти обещания выполненные-невыполненные, это индульгенция на скотство ? на скотство оправдания убитых девочек утром в метро ? то есть, если там что-то с обещаниями не так, ну к примеру -- "В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас", то вы тоже согласны, что очень даже неплохо взорвали людей в метро ? ..фу..какая же..
«Террористов нужно понять" -- Ковалев
"В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас" -- Вы
"сегодня погиб 40й участник той трагедии" -- СМИ
Если не совсем понятно, то можно разжевать еще подробней. Речь не идет о том хороший Кремль или плохой. Речь идет о морали !!!!!!!!! О жутком цинизме во фразе -- "Террористов нужно понять" из уст человека претендующего называться правозащитником и ваш коммент, что ваще то вот туточки обещали плотить меншье за лякричесву. Бога побойтесь !! Не о Кремле речь !!! Это другая тема. А о цинизме "правозащитника", который понимает оторванные головы студенток в метро и залитые кровью мирных людей ступени Я жалею, что в том вагоне не были те, кто поддерживает такой цинизм и таких правозащитников. Путь бы они на свое шкуре испытали это понимание правозащ
Если взято было направление защищать, то и сделано это было это до конца. Нет ничего хуже незаконченных дел!
А вот 9/11 совершили люди очень успешные: высшее образование и специальности хорошие, говорят у всех были. Может в таком случае было бы лучше, что бы они оставались пастухами верблюдов у себя в Саудовской Аравии?
Христос воскресен.
Статья - чистая правда. А правда - согласен, мерзкая штука, ибо всегда невпопад, не в кассу.
Если не совсем понятно, то можно разжевать еще подробней. Речь не идет о том хороший Кремль или плохой. Речь идет о морали !!!!!!!!! О жутком цинизме во фразе -- "Террористов нужно понять" из уст человека претендующего называться правозащитником
Бульварный, не бульварный.... (типа имеет вес - не бульварный, не имеет - бульварный).... какое мне дело до этого?
Человек живет в штатах (долго, недолго - это другой вопрос) и высказывает свое мнение, как русский человек живущий в чужом обществе и подмечающий отношение этого общества к родной стране. Да даже и не был бы он писателем - ну какая разница??
Я со многими друзьями общаюсь - США, Великобритания.... И везде это отношение. РУСОФОБИЯ.
Я так и знал, что кто-нибудь ухватиться за Польшу.
Что вы сказать-то хотели этой своей фразой? Считаете, что я оголтелый и Польшу ненавидеть должен?
Мир не черно-белый. Но то, что сейчас происходит - не желает замечать только слепой. Или толерантный до тошноты.
Чуть что - сразу Кремль, Путин и бла-бла-бла - понеслось....
Я имел ввиду лишь эти ваши слова: "...Вы уж как-то определитесь, поддерживаете его или нет..."
Про это я спросил, что вы хотели сказать этой фразой.
==========
Согласен, на бытовом уровне русофию я замечал лишь, к слову сказать, в Эстонии и Польше.
Но речь-то идет не о бытовом уровне! Вы внимательно ролик прослушали?
Речь идет о "неофициальном" отношении элиты. То есть в глаза одно говорят, а за спиной по-прежнему большая дубина. Кстати вот этих джентельменов пиндосами и кличут, а не всех американцев огульно. Вы не знали?
Улыбаются, любезности говорят, а на деле выжидают, когда между глаз садануть. А за спиной тем временем пакостями занимаются и пацанов попросить закурить посылают, за серебренники.
дык кого вы там предлагаете победить ? я думаю вам не составит труда, как умному человеку, рассказать, как победить всех террористов и у нас и в мире. если вы это поведаете миру, то вам будут аплодировать все спецслужбы
ps пьявазащитничкам сьечно минусовать. именно этим они докажут свою пьявоту.
А минусы я никому не ставила, мне они до п-ды, ваши минусы и плюсы.
Если не совсем понятно, то можно разжевать еще подробней. Речь не идет о том хороший Кремль или плохой. Речь идет о морали !!!!!!!!! О жутком цинизме во фразе -- "Террористов нужно понять" из уст человека претендующего называться правозащитником
Ps а насчет минусов )) ну если они вам до п-ды, то как не поверить в такую брутальность из уст дамы )) верю ))
Террор придумали - теперь весь мир мается.
При чем тут это. Вам про то, что "самые честные и чистые люди эпохи" на злобу дня произносят, а вы в историю терроризма лезете.
У одного гвоздь "Путин должен уйти"
У другого "во всем виноваты комуняки"
И вам, люди с гвоздем, все равно о чем статья, что обсуждают. ГВОЗДЬ
Везде, где можно вставить перо России - везде этот самый честнейший из людей.
А тут-то зачем тему уводить в сторону?
1. царизм (политику царской России)
2. коммунистов (политику социализма)
3. нынешнюю власть.
Дурдом.
Когда идут боевые действия - там другие правила и оценки обстановки и обстоятельств. Оправдывать это нельзя, но и не надо это подавать под таким углом, что эта "заслуга" целиком федеральных войск. В этом надо разбираться.
А то, что о них никто не помнит и не объявлял траура - это мерзко - в этом целиком с вами согласен.
=====================================================
Правильно тут было сказано - никогда не вспоминают, что стало с русскими, которые проживали в чечне - не только в Грозном.
И вспоминают, только когда в контексте это выгодно. Вот и вы вспомнили тех, кто погиб при бомбежках Грозного... Земля им пухом...
А о русских в Чечне я ( и не только я) говорили еще в начале девяностых. Без всяких контекстов. Орали. Москвичи этого почему-то не слышали. Ни политики, ни простой народ.
Василий! Вы военный? почему вы говорите о том, в чем ни черта не понимаете? Поставьте себя на место того, кто принимал решения ОБЛАДАЯ всей информацией на тот момент. Какое решение приняли бы вы?
Стенать тут, и крокодиловы слезы лить гораздо легче, чем принимать тяжелые решения.
Я живьем слыхал этого господина. Так вот - за полчаса он наговорил такое, что вызвал стойкое отвращение к своим идеям навсегда.
Мало ли что он там сказал?!
вы зря так реагируете, имхо. всегда можно обсудить другую тему. к примеру -- что такое мужская измена, как жить дальше при повышении стоимости техосмотра на 130 рублей, какое вкусное было раньше мороженое. тем полно. каждому свое
Можно и нужно говорить о корупции, о плохой медицине, да мало ли тем? Но когда идут боевые действия, поддерживают своих.
живёт и всячески пакостит России
В 2008 году Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, а в 90-х годах член этой самой Комиссии по правам человека, в ходе телеинтервью, на вопрос, почему же комиссия не работала тогда, по поводу этих обращений, ответила, наивно так моргая, что она ничего про это не знала. Вот и вся их правозащитная деятельность! За МБХ, чеченских боевиков - горой, а выступить за защиту жизни тысяч русских людей, видно убеждения не позволяли…???
=====================================
Ведите себя корректно.
А если будете "чувствовать смрад" - вам будут постоянно предлагать не подвергать себя такой пытке.
Вы меня знаете по нескольким фразам.
И уже посчитали, что я нацист. Узнаю демократический категоризм общечеловеков.