Системно о судебной системе
Ефим Андурский ответил на комментарий Просто мысль 23 ноября 2015, 23:05 в обсуждении статьи «Достижима ли справедливость».
Если говорить о судебной системе, панацея есть. Я имею в виду общественный контроль. Но государство этого не допустит.
– Если говорить о «судебной системе», то и мыслить надо системно и «ширее».
Судебная система – это система в Системе. Элемент Системы Власти. Система Власти – это и есть системный Контролёр над судебной системой. А двух контролёров (двоевластия) одновременно быть не может. (Контроль есть власть, власть есть контроль.)
«Общественный контроль» – его попросту нет. И даже если его создать, он будет системно отторгнут Системой как искусственный, инородный элемент. Поэтому и – «государство этого не допустит».
А если государство не допустит, то общественный контроль – никакая не панацея, а просто самообман.
Чтобы был общественный контроль, нужно чтобы было Общество, и чтобы Общество было в статусе Системы Власти по отношению к судебной власти. Но в Обществе не может быть власти вообще. Общество – это горизонтальные связи-отношения, а не вертикаль.
Решение проблемы судебной власти – не внутри Системы Власти. Не в общественном подконтроле. Пытаться создать контролирующую систему внутри Системы – всё равно, что дёргать тигра за усы, полагая, что таким образом его можно приручить.
Контролировать систему может только система над ней. Над Системой Власти нет контролирующей системы. (Выше власти нет власти.) Систему – можно только заменить другой Системой.
Система Власти – элемент общественно-политического (государственного) устройства. Модель государственного устройства можно изменить, заменив Систему Власти (Насилия) Системой Права.
Чтобы реализовать модель на практике, нужно создать ПРИНЦИПИАЛЬНО новое Учреждение – Государство, подконтрольное народу, а не органам управления – так называемой власти. Конституционной Основой его должно стать Право, а не бесправие и беспредел. А для того, для начала, нужно каждому просто понять, что такое судебная система в Системе Власти.
Комментарии
Под лозунгом "Вся власть советам" проходили все революции.
Но никогда власть не была у Советов. Власть в России всегда была
у чиновника-бюрократа.
Откуда и как берутся деньги у государства -ВЛАСТИ .?Ну и кто такой обыватель для ВЛАСТИ .Это овца- та которую стрижет ВЛАСТЬ .СТРИЖЕТ , Стригла во все времена , и БУДЕТ СТРИЧЬ ЕЩЁ ДОЛГО ДОЛГО ,Пока не домыслит человек обыкновенный -ОБЫВАТЕЛЬ что его стригут и не спрашивают о форме прически .
Новое время настанет тогда , когда обыватель будет сам решать кому и сколько ему заплатить за работу на него в ГОСУДАРСТВЕ .И что он хочет иметь сделанным от этим нанятых им людей .
Это не отменяет того , что делать работу по выполнению распоряжений управленцев придется делать обывателю .
Почему партия взявшая власть должна отдавать
ее советам? Полгода существовали советы в
Иваново. И у этих советов было все и деньги
и власть, но недолго.