Можно ли снимать чиновника на видео?
На прошлой неделе камера мобильного телефона зафиксировала движение по встречной полосе автомобиля BMW - на работу ради народа спешил чиновник на машине с непростыми номерами серии А-МР и, мягко говоря, волевым шофёром. Я сегодня не хочу обсуждать поведение водителя и то, каким образом он пилотировал свой болид - оценку должны дать в ГИБДД, тем более, что в конце ролика видно, как БМВ делает прямо-таки фантастический манёвр, уходя ещё глубже в зону встречного движения.

Суть в другом: сидевший на пассажирском кресле чиновник заявил в СМИ, что народный репортёр не имел права снимать на видео слугу народа, а потому преступил некий закон! Соответственно, эта реплика в собственную защиту вызывает несколько вопросов. Во-первых, как фиксировать действия нарушителей, если никого снимать нельзя? И во-вторых, является ли чиновник на государственной иномарке с бумажкой под стеклом, свидетельствующей о государственной должности пассажира, всё-таки частным лицом или лицом официальным? И в-третьих, если в машине едет лицо официальное, то в какое время таковых снимать можно, а в какое - нет? В этой связи можно вспомнить любительскую съёмку убийства Кеннеди: кадры очень помогли в расследовании (результаты которого скрыли, разумеется, от общества), но ведь никто не спросил президента и его жену, можно ли их снимать :)
Я понимаю, на что человек в БМВ намекает: у нас нельзя публиковать фото-видео граждан без их персонального согласия, и те же грамотные телевизионщики берут у попавших в кадр граждан письменные расписки о том, что товарищ не возражает.
То же самое делают фотографы. Но как же быть с камерами наружного наблюдения? Тогда каждый, пардон, преступник, который грабанул под работающим объективом бабку и попал в хроники, может подать в суд на установщиков системы видеонаблюдения и сказать, что он на съёмку согласия не давал?! Вот дела!
Когда речь идёт о чиновнике - раздражителе народа, видимо, большинство согласится с тем, что фиксировать нарушения этой братвы нужно. Но можно ли использовать мобилы, которыми вооружены сегодня все, для съёмок всего и вся? В прошлом году, как вы знаете, со своей должности была уволена бухгалтерша крупной столичной строительной корпорации, которая на южном курорте крыла матом иноземную обслугу, будучи в задницу пьяной. Уволили её за несоответствие должности, хотя была дама за границей и чести конкретной фирмы ну никак не могла повредить - разве что стране. Женщина потеряла работу, хотя на ней висели кредиты за жильё и маленькие дети. Жалко бабу? А чиновника из БМВ? И есть ли между ними разница?
В общем, вопрос понятен: можно ли снимать и размещать видео человека без его согласия, если вам кажется, что он совершает нечто неблаговидное?
Комментарии
я тоже иногда захожу в интернет, но что толку :)
это-мелочи жизни... за то, что остается за закрытыми дверями, думаю, расстреливать надо...
Забыли запах трусов хозяина, вот что.
Если в России нет жесточайшей диктатуры - только не путинского "закона" - а диктатуры трудового народа (который и создаёт все материальные ценности - и зарплату таким "шевченкам" платит), то "шевченки" и их ХОЗЯЕВА очень быстро начинают БОРЗЕТЬ.
Народу надо понять, что он - ХОЗЯИН НА ДОРОГЕ. А не эта "мигающая" нелюдь, ВРЕМЕННАЯ нанятая на службу - и очень много о себе возомнившая.
Бабу не жалко, ибо дура и сука, уволили её не за картинку из интернета, а естественно нашли какую-то другую вескую причину.
- ИМХО, вот с этого бы и начинать... - "Когда снимал, даже не представлял, что такое может себе позволить слуга народа. Думал, что это какой-то бандит, и моя фотка поможет его найти и обезвредить.
...Вот с таких снимков, вот с всеобщего гудения при виде таких слуг - и начинается гражданское общество !
Мы не рабы !
>>
Нет, вот бабу эту ничуть не жалко. И по таким "бабам" у нас соответствующие официальные лицца... что заслужили, как говорится, то и имеем.
Я вам такое могу через день присылать,благо живу над шикарным перекрестком.
Такое видео,даже новостные сайты не берут.
Ставьте в Интернет. Если реально есть.
Год назад продал четыре сюжета(эксклюзивных) о том,сколько стоят обряды в церкви.Кто берет,где,как,зачем....Снимал скрытой камерой.
Что-то после этого я их нигде не видел.))
Значит этот эмбрион,выдающий себя за слугу народа еще и вякает?
Его сняли не потому что он чиновник - сто лет бы он нужен был если бы не лез напролом - тут он не чиновник, а преступник
можно не только снимать,но и распространять.