Правда, как шило из мешка всегда вылезет.

Здравствуйте соплеменники.  Постоянно слышу всякие отсылки к норманской теории, Рюрику и прочим сомнительным историческим фактам.
Хотя бы потому, что нет ни одного реального доказательства существования Рюрика, нет никаких документов 
им подписанных. Рюрик это миф, распространяемый лишь с одной целью, заявить, что Русские якобы всегда
управлялись не Русскими. К таким весьма распространённым мифам относится и миф про Татаромонголов,
доказательств существования которых тоже сильно натянуты. Начнём с того, где была столица Монголии?
Согласно Монгольским источником, столицами Монгольской империи были Каракорум и Ханбалык, хотя все наши
псевдоисторики утверждают, что столица у них была в Старой Рязани, о существовании которой монголы даже
не подозревают. Если верить самим монголам то по убеждением монгол тех времён севернее Алтая жизни вообще 
нет жизни, а значит ходить туда они не могли, зачем грабить того, кого не существует?

Логично. Может это
были татары? Но нет, они из татарстана на запад тоже не ходили. Так кто же тогда сидел в Рязани? Ответ
на самом деле лежит у всех наведу, вспомните битву на реке Непрядве. Как звали Татарского воина вышедшего
против Пересвета? В разных источниках его называют либо Челубей, либо Кочубей, но Челубей, это бьющий челом,
а Кочубей, это убийца петухов, и опять по-русски. Почему? Всё просто татарами на Руси называли всех людей
не принявших христианство, а в Москве и Рязани жило угорское племя именующее себя Мещёрой. Стоит отметить,
что Угры называли и называют себя Уграми, по реке Угра, и Финны тут совсем не причём. Ну так вот, о чём я?
Ах да, представьте себе ситуацию, Вы древний Угр, Вы верите в своих Богов, и тут к Вам с Юга приходят 
всякие Славяне, занимают Вашу Москву, и говорят, что Вы теперь будете поклоняться мёртвому Еврею. 
Ваша реакция? Ну вот у них похоже была такая же.