«Начётничество и талмудизм марксизма» в ПсихоЛоGии ДемАкратии.

       «Начётничество и талмудизм марксизма» в ПсихоЛоGии ДемАкратии.

      Продолжение статьи «О статье Л.А.Савельева:«Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн и Иосиф Сталин»

                       Евгений СевГорМНой (Сенопальниковъ – Горчаковъ Е.В.)

Нынешняя форма хронической болезни «зевцы» обострилась во времени начётничества и талмудизма марксизма в сочетании с sатанизмом демАкратии лжи левой еВРоПы, изменившей ПРаВь на левь свою и а-мер-ику, без меры икающей tonGue = тонКВА квакаюшего мозга лягушки.

Больны этой болезнью все, выздоровеют только те, коЛИКiе понимаютъ, что они больны. И нужно начинать с того, чтобы НАЗЫВаТЬ человiъка не “КТО??», а коЛИКий. В Вульгате и Торе Бог вдунул в ноздри дыхание жизни. Не надо оскорблять их веру и надо спрашивать о них: КТО? ЧТО? И отвечать утвiърдитiъдьнымъ мiъстоименiемъ, коли они по их Писаниям равные среди равных с животными. Каждый честный человек должен стать коЛИКимъ, для этого сначала признать, что болен и начинать излечиваться от болезни, в т.ч. с помощью Мыслей И.В.Сталина.

   «Ваше письмо молчаливо исходит из двух предположений: из предположения о том, что допустимо цитировать произведения того или иного автора в ОТРЫВЕ от того исторического периода, о котором трактует цитата, и, во-вторых, из того предположения, что те или иные выводы и формулы марксизма, полученные в результате изучения одного из периодов исторического развития, являются правильными для всех периодов развития, и потому должны остаться НЕИЗМЕННЫМИ. Должен сказать, что оба эти предположения глубоко ошибочны».

Так отвечал И.В. Сталин товарищу А. Холопову в «Марксизме и вопросах языкознания» 28.07.1950 г.

   Далее он подробно объясняет на статьях К. Маркса, В.И. Ленина и лично т. Сталина, в какие «ИСТОРИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ» были высказаны ими «ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ВЫВОДЫ и ФОРМУЛЫ МАРКСИЗМА». Почему они неправильны ныне, как их понимать на сегодняшний день. Кто цитирует ВЫВОДЫ и ФОРМУЛЫ МАРКСИЗМА, сделанные несколько десятков лет тому назад слепо, - становится НАЧЁТЧИКОМ и ТАЛМУДИСТОМ. Послушать тов. Сталина и представить себе, сколь марксизм ИЗМЕНЧИВ в зависимости от ИСТОРИЧЕСКОГО ПЕРИОДА, то можно подумать, будто когда-то от марксизма останется только название. Да и оно может исчезнуть.

   Три момента талмудизма выделяет И.В. Сталин.

1.Маркс и Энгельс считали, что социалистическая революция не может победить в одной стране. Ленин пришёл к выводу, что революция победит в одной стране.

2. 2. Энгельс доказал, что государство должно отмереть. Русские коммунисты (не интернациональные!) доказали, что в одной стране социализма необходимо государство.
3. То же можно сказать о языке. Опять нужно учитывать эпохи. О языке подробнее. Здесь он связывает язык с различным состоянием эксплуататорских классов в государстве, как он считал на различных этапах развития государства.

   «Социализм победит во всемирном масштабе, эксплуататорские классы будут низвергнуты, политика подавления и ассимиляции языков будет ликвидирована, сотрудничество наций будет налажено, а национальные языки будут обогащать друг друга в порядке сотрудничества».

Пока есть эксплуататорские классы, до тех пор не будет единого языка, т.е. не будет «идеального» в СОтрудничестве наций. Тогда в результате «сотрудничества наций будут выделяться сначала наиболее обогащенные зональные языки, а потом зональные языки сольются в общий международный язык, который, конечно, не будет ни немецким, ни русским, ни английским, а новым языком, вобравший в себя лучшие элементы национальных и зональных языков».

   Читаемъ зональные языки – одно, национальные – иное. Их не будет, а будет, когда «зональные языки сольются в общий международный язык» без наций. Не будет и интернацционалистов, мечтающих создать коммунизм во всём мире, минуя государство.

«Марксизм не собрание догматов, которые никогда не изменяются, несмотря на условия развития общества. Они думают, что если они заучат наизусть эти выводы и формулы и начнут их цитировать вкривь и вкось, то они будут в состоянии решать любые вопросы, в расчете, что заученные выводы и формулы пригодяться им для всех времён и стран, для всех случаев жизни».

   Марксизм, как учение о социализме, - не цитаты чьи – то. Не постоянны во времени ВЫВОДЫ и ФОРМУЛЫ ни Маркса, ни Ленина, и даже т. Сталина. Не открыли они ЗАКОНОВ, т. е. «связи и взаимозависимости каких-нибудь явлений действительности, необходимое и устойчивое отношение между явлениями», по С.К. Ожегову. «ВЫВОДЫ и ФОРМУЛЫ марксизма» лишь АДеКВаАДны к каким-то законам на том или ином «ИСТОРИЧЕСКОМ ПЕРИОДЕ», оставаясь начётничеством и талмудизмом. Знаком сеченовской лягушки КВакнут, а оказывается нужен уже иной Квак tonGae тонКВы. (Нужно помнить о рефлекторной теории М.И. Сеченова – И.П. Павлова ныне, 400 летнего плена Моисея, терпенiя второй щеки, у Христа, когда повторяемость сигнала даёт УСТойчивый отВеТъ на него, как «акцептор дiейства», по П.К. Анохину. Но сигнал должен взаимодействовать с ДушеСловием Бога Слова человека, усиливая энергию ОтВетСтвЕнОсти нравственной направленности и способностей для народа).

   Изслiъдуемъ понятия Начетничество и Талмудизм более подробно. Что о них пишут в словарях?

Начётничество: начитыванiе, что начитывается вслухъ, какъ затверженное; говоръ какъ по начёту, какъ бы читая пономарский. Онъ обучался не въ школе, а у начётчиковъ. Мы слышали иеговисток – начётниц, получивших прозвище «каннуниц», по В.И. Далю.

   Ныне начётничество – практически торжество труд – магической тарабарщины Н.Я.Марра. У С.И. Ожегова:: знания, основанные на механическом, некритическом усвоении прочитанного. | прил. начётнический, -ая, -ое.

Начётничество. 1. перен. машинальность, неразборчивость в перенимании познаний, механическое, некритическое усвоение прочитанного. 2. устар. Религ. в старообрядческой среде начитанность, учёность, любовь к знаниям. Начётничество – показ в речи своей эрудицiи, начитанности посредством ссылок на различных авторов, но без критического или творческого осмысленiя чужих мненiй и мыслей знанiя, основанные на не совсем усвоенного прочитанного. (Синоним начётничества - талмудизм). Книга Ефремовой.

Что скрывается под «договорными значениями» на «информационный леденец» на термин начётничество: механическое считыване вслухъ, как затвержденное. Машинальность, неразборчивость понятий, ссылки на авторов, без критического осмысливания, эгоцентричность в показе своего Я. Ныне компьюторные знания.

Какое смысл имеет понятие. Возьмем слоги:

   На – ЧеТ-Нич-Ество. «На»: приставка для существительного: поверх чего – либо. Напр. Въ НаЧалiъ = Въ Чалiъ и На Чалiъ (чакра аджна, у насъ: лобъ, чало; чакра сахасрара, у насъ КолоРодъ). Кратко: Поверх (НА) женского начала, пары, чота: отказъ ничи (тьмы) от Ества, триединства Небесного – Земного – подЗемного. Между тем, НА = Нашъ Азъ = 51=6=3х2. Давайте подробнее.

   Чётъ = Чотъ: чотное число, состояние чотного, чота. Что дiълитсiа подцiъло, ровно, безъ дроби и безъ остатка, нацiъло. Чета – двоица, пара, ровня другъ другу. Четать: признавать парой, дружкой. Чотъ – нечетъ. Нечетъ – противополжный, непарный, некратное число. Но мы оставили без внимания чередованiе гласных: IО = Ё, О, Е. Напрашивается и буква С

Второй корень: Нич. Ни – отрицание, отказъ. Ничь = по укр.: Ночь.

Третий корень: Ество = СуТь – СуШее – СуЩее (триединство Небесного – СуШного – СуЩного в глаголе Есть настоящего времени) Вiъди Онъ.

Перед нам Ночь Ества, по укр. НиЧь = Ни Червя, т.е. нет кишечнополостного червя, а есть Ничъ = Нашъ Ичъ, т.е. отчество отца вместо ночного червя.

Есть Духъ Отца и дыхание червя, единые в Естве ВiъЩества – ВiъШества – ВiъСТьества. Ество = 5Е СТВО Пять (тiълесное) СоТВоРенiе, где знакъ Е5 во вращенiи знаков: Ш, Э, Омега, Т, М и др.

Как поймём теперь НаЧЁТНиЧеСТВО (c вероятностью скоростью коловорота гласных и др. их физич. свойств), если перед нами тугопдвижное, жёсткое, прямолинейное (механическое («танковое»), ригидное = эпилептоидное, шизофреническое мы̀шьленье) с относительно медленным вращением полей волн суши. Или, наоборот, волны вращаются с такой скоростью, что уплотняются до того же механической, тугоподвижной плоти НаЧоТНиЧеСТВА неба. А посiерiедь земного и небесного полей НаЧоТничества нет тiъла, способного восприять жесткость полей небесного (тьмы над безвиднымъ) –земного (безвидного) и образовать взаимосвязь между ними, своими прямыми и обратными полями. Между Небом и Землей, по Библии, – вода, а у человека 90% воды,

Объединить ПРОСТРАНСТВО между Небо и Землей эти 70 кг воды человека не могут. Должно быть пространство поля, единящее взаимосвязями волн системы трёх Небо – тело – Земля Ести полей. А, как, видим Начётничество договорное, т.е. механическое марровское – жесткое, прямолинейное медленного полей суши или жесткие до ночи (тьмы) небесного останутся не триединыедины, а три по одному. В полях есть СТВО СоТВОРи, но оно останавливается жесткостью остального рассматриваемого вращения, а произносимое человеком начотничество механическое считыване вслухъ, как затвержденное. Машинальность, неразборчивость понятий, ссылки на авторов, без критического осмысливания, эгоцентричность в показе своего Я. Ныне компьюторные знания, вариант труд – магической тарабарщины Марра.

В нём мы слышим только звуки, не успевая схватить знаки- цифры в свете Радуги от спины хребта поЗвонОчНиКа, вiдомаго вiдаемыми вiъдами ОбЛака, как обЛИКа. Не видим ОбРАз Лика ПроСТРанСТВа триединства перечисленных полей. Надо восстанавливать ПОУДсПОУДное ОРАзОУМенiе ВСеЛеНи СЛаВяНъ СЛоВоМ ВеЛеСа БоуКоВича, единого с троицей СВаРоГъ – РаРоГъ – СиМАРГлъ въ ХриСТiъ.

Для этого надо беречь СЛоВО, если слышим ЧОТъ. Гласных Слове ЧiеоёТъ и их вращнiи мы коснулись, а, вот, о самом Словiъ не помнимъ. Давайте вспомним.

Мы получаем план дiействий с учётом двух звуков Т (начеТничесТВо): считать, читать, чистить, счотъ, счiотъ, счётъ мы касались.

Обратим на корни ТС, СТ = 200+800 = РЦы = 1000. Слог   НА = 51 = 6 идёт в троице энергiи = Siъло Кси Херъ. Вмiъстiъ с этими Буквами мы имеем ХРиСТоСъ, где ХРСъ + ТСъ (Тысяча = 10х100, а ХРСъ – обратная связь с СоРоКъ Буквы Мыслетiе).

Если мы возраждаем Богъ Слово, Его перемещенiя в скоростях взаимосвязанного вращенiя в сiътях сита сотъ соуставовъ остей нравственности, то мы воРАждаем начётничество в СкоРый счётъ при чтении чистого вращения звука-знака- цифры нашей Радуги и облака между запоВiъдями Вiъдъ Бога Слова, как знаМЕнiе, где Мыслетiъ Есть светит нам в Христiъ ПОУДсПОУДного оРАзОУМенiя наших предков.

Но, не идём к Богу Слову, а ищем жуирные термины наслажденья (Jour – наслаждаться с франц.), не ищем пути выздоровления трудные, то и остаёмся с труд – магической тарабарщиной Марра.

Итак начётничество для нас: система механического считывания вслухъ, как затвержденную машинальность неразборчивости понятий, ссылок на авторов, без осмысливания их договорных понятий на Слово, эгоцентричность в показе своего Я. Ныне компьюторные знания, вариант труд – магической тарабарщины Марра, информационные леденцы С.Лема, психогенераторы отклонения поведения А. Менегетти,НеЛiъпы и т.д.. Происходит это ввиду того, что мы утрачиваем СмыслоОбразъ Слова ввиду того, что разрываем единство звука – знака – цифры Буквы в её Имени – Образе – ЧиСЛе свiъта в триединстве остей небесного – тiъдесного – земного через изменение направленности, скорости, света вращения взаимодействия их полей. Эти нарушения мы не хотим исправлять, поэтому получаем не только ошибки, о каких было в самом нначале главы, на что указывал И.В. Сталин, но и дЕлаем глупости более тяжкие от талмудизма.

«Наши жиды - талмудисты, а караимы талмуда не признаютъ» (В.И. Даль). «Преобладающий элементъ въ таалмудiе – казуистика. Отличаясь к тому же темнотой изложенiя онъ является послушнымъ орудiемъ раввиновъ» (Г.Дьяченко).

«Талмудизм – термин, обозначающiй традицию иудейского казуистического толкованiя Библiи. Схоластичные рассуждения талмудистов позволяют обходить толкованiя Торы, сохраняя её богооткровенный характер.

В огромной по количеству методов талмудических истин - казуистика. Наиболее   распространенными приёмами являются т.н. гематрия (замена букв ислама, совмещения путем равенства их сумм различных понятий) и нотарикон (например, разделение слова на части и получение необоснованного вывода в результате их произвольного толкования). В широком смысле Т – синоним начётничества». Знание Талмуда, следование его предписаниям. II м. Схоластические рассуждения, начётничество; догматизм. Толковый словарь Ефремовой. 2000

Талмудизм — у, ч. 1) Іудейська казуїстика, яка виводить з віршів П ятикнижжя (тори) будь які положення. 2) розм. Некритичне і неухильне дотримування догм; схоластичні розумування, буквоїдство …   Український тлумачний словник.

На протяжении нескольких статей мы читали о термине ПсиХе, что это – Не Душа.

Трактат Мишны "Псахим" посвящен, в основном, трем главным законам: 1) о хамеце и маце, 2) о совершении жертвоприношения песах и 3) о проведении седера в первую ночь праздника.

   Согласно Торе, с хамецем в течение праздника Песах связаны три запрета. Первый из них - это запрет УПОТРЕБЛЯТЬ ХАМЕЦ В ПИЩУ. Основанием для него служат следующие слова Торы: "Семь дней ешьте опресноки... ибо душа всякого, кто будет есть квасное с первого дня [праздника] до седьмого, будет отторгнута от [духовного народа] Израиля" (Шмот 12: 15). Второй - запрет ИЗВЛЕКАТЬ ИЗ ХАМЕЦА КАКУЮ БЫ ТО НИ БЫЛО ПОЛЬЗУ.

В книге сказано: "И не используйте квасное для пищи" (Шмот 13: 3). Из этого мудрецы Торы делают вывод, что какое бы то ни было использование хамеца, прямо или косвенно связанное с питанием, запрещено (Псахим 21б, см. комм. Раши). И третий - это запрет ОСТАВЛЯТЬ ХАМЕЦ В СВОЕМ ВЛАДЕНИИ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕГО ПРАЗДНИКА ПЕСАХ. Об этом в Торе буквально сказано: "И пусть никто [даже] не сможет увидеть квасного, и пусть никто [даже] не сможет увидеть закваски во всех ваших пределах" (Шмот 13: 7). И еще: "Семь дней пусть закваски не будет в ваших домах" (Шмот 12: 19). Отсюда следует, что еще до момента, когда вступает в силу запрет употреблять хамец в пищу, его уже не должно быть во владении еврея. Тора говорит (Шмот 12: 15): "Но в первый день очистите ваши дома от квасного", а из Устной Торы известно, что "первый день", о котором здесь сказано, это четырнадцатое нисана, то есть канун Песаха.

   О чём идёт речь? О пищеварении, как буд то оно - святое. Речь про печень либерала, от ЛОГического мы̀шьЛенья левополушарного, клюющего печень Иапета (отца Прометея), Апета (жреца - Русича), Иафета (Библ), ЕгИПТа (Мисрима). О РАзОУМенiи ПОУДсПОУДного рiъчи нет. Идёт сказ о желудочно-кишечном, животном воспитанiи человека, о чём было много в статьях.

Талмуд идёт от восторга Синаем, Сиона, т.е. Луны. Ком – мун - изм марксизма = com moon ism = cовместный ком луны (мани - деньги), коий sло мыслитъ, по ЕврОпейскому языку. Начётничество и талмудизм марксизма, - в лунатизме, какой, как чувствуем, связан с деньгами мани, из мунъ НаЦии с ЦеНой. При деньгах наше Слово КОМъ более понятенъ, чем совместный.  

Лунатизм в начётничестве и талмудизме сокрыт, но раскрывается при изученiи задач по оскотиниванию нас poganusами ИнФоРМаЦыЯ, несущеми пищеваритiъльно-сексуально животное состоянiе для человека, въ каком сокрыта ИДеОЛогия ЭкоНомИки потребленiя лунатизма НаЦыи в ЦеНе, повторяющеся для внушения множеством различных poganusов и изМЕНенными в НеЛiъПы НейроЛингвистического Программированiя нашими Словами,разрывающими связь с Богъ Словомъ НаРоДа РоДиНы ВСеЛеНи СЛаВяН.

Если мы читали о том, что талмуд – казуистика, т.е. переворот, то главный его смысл: превращение человека в зверя, то же число дьявола (666) для АпоКалиПсиса, т.е. без Коло (вращение) Кали (неподвижность) Пес! Кали, по Е.П. Блаватской: «Чёрная, один из семи языков Агни, бога огня: «черный, огненный язык. Зло и злонамеренность». От черного огня идёт зло в Кали Юга, железный века, длительность какого 432000 лет.

Надо вспомнить, что трёхмерное вращение чиСЛа ШеСТьСоТъ ШеСТьдiеСiаТъ ШеСТь (666) даётъ волны вращенiя Букв (знакъ – звукъ - цифра) КирИлЛицы, Сына Божьего Лице человiъка, какое он вилит на своем лице в ЗеРЦаЛо, а на другом лице человека.

Талмудизм: Мировоззрение с системой кроговорота волн звуковъ- знаковъ- цифръ во тьме энергии зла желчно-либерального (печёночного) пищеварения животного, вытесняющего напрочь оРАзОУМенiе Коловорота (О) Солнца (Ра) Земли ОУМа Ести Нашей Иматой (IЕ) ПОУДсПОУДного предков у человiъка и превращающая его лунатика (Шин - Sin)) ПсиХе животного, дьявола, sатаны дЕмакратии. Повторим ещё раз

Начётничество: «Мировоззрение с система механического считывания вслухъ, как затвержденную машинальность неразборчивости понятий, ссылок на авторов, без осмысливания их договорных понятий на Слово, эгоцентричность в показе своего Я. Ныне компьюторные знания, вариант труд – магической тарабарщины Марра. Происходит это ввиду того, что мы утрачиваем СмыслоОбраз Слова ввиду того, что разрываем единство волн звука – знака – цифры Буквы в её Имени – Образе – ЧиСЛе свiъта в триединстве остей небесного – тiъдесного – земного через изменение направленности, скорости, света вращения при взаимодействии их полей.

Начётничество и талмудизм лишают способности различенiя – сличенiя IAвленiй Бытiя Мiро – Мйро - Мvро – МiъроПониманiя Мира – Меры. Здесь Мiръ, как Вселенная; Мйръ – община; Мvро – вращенiе (VЛ) благоВОНого МаСЛо = Благо ВОНIА («добра вонiа») Мыслетiъ Аза СЛОво. Миръ = состояние безъ войны, Мера – метрическая мера; Мiъра – имати единство Ижевыхъ в союзе Креста и ПолуМесяца.

   В Психологической Войне XX века распад СССР произошёл в результате болезни СССР: НАЧЁТНИЧЕСТВО и ТАЛМУДИЗМ МАРКСИЗМА. Он был возведён последователями И.В. Сталина ДО АБСУРДА. И ГЛАВНОЙ ПРИЧИНОЙ РАСПАДА СССР является ИМЕННО НАЧЁТНИЧЕСТВО и ТАЛМУДИЗМ МАРКСИЗМА, а не «ИЗМЕНА» Горбачёва – Ельцина, как принято ныне утверждать. Горбачёв – Ельцин – следствие порочного круга причинно - следственных отношений. При социализме НАЧЁТНИЧЕСТВО КПСС было верхней челюстью дракона, а нижней – ТАЛМУДИЗМ, подогревавший верхнюю челюсть снизу. Между челюстями, естественно, голова НАРОДА. В демократию челюсти поменялись местами: сверху – талмудизм демократов, снизу – начётничество КПРФ. Но ныне появилось новое явление в России: ХАСИДО-ПАРАМАСОНИЗМ (ИЗМ = Иже Зело = мыслете). Возможно, подобие начётничества и талмудизма. Особость демАкратии в том, что она сама дословно согласно толковнику В.И. Даля: «обманщик, плут. Демешка = sатана». Кратъ = власть, карать кратно.

Во всех случаях голова НаРоДа в постоянной пасти Психе хронической болезни зевЦы от зевКа зевСа запаха агафоноса, осложнившуюся после гибели И.В. Сталина «начётничеством -талмудизмом», перешедшим в демакратия = sатанизм..

Всю свою жизнь И.В.Сталин боролся с начётничеством и талмудизмом марксизма, теоретическим пороком какого, прежде всего, была диалектика, скорее всего в двух ипостасях: тело (конституция) и ЭкоНомИка, где НоМа = гангрена, рак карциномы, аденомы подменили Бог Слово. Не нравится гангрена? Замените: КорьРупЦыЯ, Короь Рупь Цы Я!

В конце жизни, он, давший определение термину «нация», судя по его выступлениям, пытаося заменить и дать Слово единения народов «русский народ», но в силу событий в мире, своего состояния здоровья не мог убрать Инструмент порабощения человека «нацию», хотя оставил про неё такие Слова: «Национализм – это последняя позиция, с которой нужно сбросить буржуазию, чтобы окончательно победить её. Из всех форм гнёта наиболее тонкая и опасная форма гнёта – это национальный вопрос» (И.В.Сталин. Соч., т.4, с.91). Об этом он писал ещё в 1917-20гг. Но мечта убрать это франц., по В.И. Далю, - слово, он так и не смог. Давайте глянем не на его «знание», а на эмоционально-образное оРАзОУМенiе ВоОбРАженiя Мiъра ПОУДсПОУДнымъ предковъ и его Ества. ПоуДсПоуДное посмотрим у И.В. Сталина.