НАПРАВЛЕНИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ - «ДЕРЬМО»
Президент, Правительство, все лучшие российские умы лихорадочно ищут наиболее эффективные («прорывные») направления «модернизации» России! Чубайс предлагает начать с замены лампочек Ильича на лампочки Анатолия Борисыча; Сурков предлагает загнать всю российскую науку в резервации (на все оставшееся от науки все равно денег не хватит), похожие не то на Кремниевые Долины, не то на Кремлевские Овраги; Сердюков, по совету заокеанских «друзей» успешно загоняет всю армию и флот в какие-то бригады: не то «быстрого» реагирования, не то медленного умирания. Подобные планы «модернизации» реализуются и в образовании, и в здравоохранении!
Я тоже решил «шевельнуть мозгой», пошарить так сказать по извилинам своего «серого вещества» и предложить свое прорывное направление под кодовым названием «Дерьмо», то есть мусор, бытовые и производственные отходы, а также безотходные (или малоотходные) замкнутые технологические циклы производства и потребления!
Мое «серое вещество» отказывается думать про лампочки, видя вокруг себя все ускоряющийся процесс врастания человечества (как минимум, населения нашей страны) в глубокую мусорную яму!
Я с ужасом вижу во что превращаются наши леса, луга, реки и озера даже в относительно глухих местах! Даже там вся окружающая природа загажена «вечноживущим» хламом: упаковкой, бутылками, строительным мусором, отходами различных видов производств! Об окрестностях мегаполисов даже вспоминать жутко! И что характерно (как говаривал один известный киноперсонаж): никто даже и не пытается решать эту проблему!
В этой связи поневоле ностальгически начинаешь вспоминать обливаемый нынче грязью могучий Советский Союз, с его пунктами приема стеклотары, макулатуры, баками бытовых и пищевых отходов в подъездах и в котором к упаковкам относились без фанатизма: сыр и колбасу, мясо и рыбу, а также другие товары, которые продавали в продмагах, заворачивали в кулечек из бумаги, а чаще всего – в газетку! Как говорится, нет худа без добра!
Но также, видимо, нет и добра без худа, и боюсь, что раньше, чем мы создадим «кремневые долины», «наноновые лампы» и другие чудеса света, мы по уши увязнем в собственном дерьме!
Комментарии
Тема Виктора Ильминского исключительно "не в бровь, а в глаз".
Если не решаются насущные бытовые проблемы, то как можно замахиваться на более существенное, кардинальное?
Представляю: сделали персональные космолеты, "гравицапы", лампы бестеневого освещения действующие от движения воздуха...
и всё окружение покрыто слоем банок, пластиковых бутылок... и все шевелится, ворохается, потому что под хламом идет жизнь: бегают машины, плодятся, и мечтают о светлом будущем - выбраться на поверхность!
Не стесняйтесь, Виталий, пригласите в соавторы Грызлова и Вам за открытие в смежных областях филологии-физиологии отвалят пару миллиардов !
Во всяком случае пользы для народа поболе будет, чем от нефильтрующих фильтров непригодной для питья воды... За которые уже отвалили...
...Да, еще этого нужно бы подключить... Кашпировского... чтобы смотрел на всех через телевизор, и со значением, убедительно так, повторял: "ЧленнннЪ"....."ЧленнннЪ".... "ЧленннЪ ! "
...А поскольку изобретение Ваше интернационально в основе своей... ну, вы меня правильно поняли, товарищи, в смысле долларов...
Нужны. И всем нужны.
Но дело это - безнадежное, а признаться в этом нет никаких сил.
Почему безнадежное?
СССР оставил в полной исправности колоссальный промышленно-индустриальный потенциал. Включая автоматизированные законсервированные производства "на случай атомной войны", которая не позволяла эвакуации существующих заводов на иные территории.
Таким образом, к задействованному промышленному потенциалу можно было добавить как минимум 30% мощных современных производств.
А что произошло? - Подготовленный новый "ДИРЕКТОРАТ" вдарился в "бля и пьян", резкому присвоению уже акционированной собственности, к развалу и продаже всего и вся, что способно было продать хоть за копейку... "не своё, не жалко".
Теперь изнасилованное либо заброшенное производство необходимо восстанавливать, хотя это забота "хозяина-барина". Но ему, - пофиг ветер, не жмет, на "жисть" хватает.
Государство вынуждено стимулировать и развивать то, что сдохло: оживлять труп.
Так явлена эпоха "нано-информационная" вместо пост-индустриальной, наступившей способом изничтожения индустрии.
Сидят двое бродяг на полянке у костра. Ночь, темно, холодно. Дрова закончились. Один другому говорит:
- давай в лес сходим, дров принесём.
- А зачем? Темно, холодно, лучше поближе к костру подвинемся.
Ну так и двигались, пока не замёрзли насмерть.
Плохо, что правительство не знает, что совет СНГ три года назад констатировал: "В странах СНГ тратят топлива, как минимум в 2.4 раза больше на выпуск единицы энергии, а энергии тратят до 2-3 раз больше, чем соседние страны на выпуск единицы ВВП (я опять не про Путина).
Вот и выбирайте, в дерьме погрязнуть, или платить в 6 раз больше за топливо, покупая товары и услуги.
Кто хужее?
Вы Игорь, пошутили, а мне страшновато стало: бессознательно Вами высказана мысль "власти простого народа", т.е. люда, в недостаточной степени образованного, но не желающего уступить место либо даже общаться "на паритете".
Но! - призванных управлять и "якобы" умеющих это делать.
Таким образом подтверждается, что власть принадлежит совсем "простому" народу: людям, не имеющим никаких заслуг перед обществом и его историей. Но - вскормленных кровавыми слезами общенародного труда и перенапряжений.
Предполагалось, что они, эти простые люди, - которым государство дало всё, - оценят и наиболее лояльно станут управлять народом из недр которого вышли.
А они, на каком-то бессознательном уровне, принялись уничтожать именно те институты, которые породили их (может из боязни конкуренции?):
1. Общую школу.
2. Общее высшее.
3. Общую народную медицину.
4. Общественный торгово-базовый пищевой потенциал, включая инструментарий NZ-запасов.
5. Общую систему управления государством и провинциями в частности (идет простая замена вывесок с полным подчинением сфер деятельности выделенным и "сокрытым" персоналиям).
Это - беда
И нам не потребовались ни инвестиции, ни админресурс, ни даже просто деньги сколько-нибудь значительные.
В порту моего родного города поставили систему гомогенизации смеси судовых шламов, льяльных вод, фекалий и всего прочего, что собирает с кораблей на рейде танкер-сборщик, с мазутом, а гомогенную смесь использует портовая котельная.
Ни дыма, ни запаха, ни выбросов NOx и CO - ничего!. И канализации платить не надо за очистные.
Железа на всю установку потребовалось несколько тысяч долларов, меньше 20000, а 2-3 тонны шлама в час - перерабатывает. В энергию, между прочим. Даровую.
В www.soagi.ru - журнале "Наука в нефтяной и газовой промышленности" - моя статья, первый номер за 2010 год, найдете.
Мы долгое время занимаемся внедрением инноваций.
У нас несколько направлений - экономия топлива в котельных, экология (утилизаторы дерьма), биогаз, рекуператоры (экономия топлива в ДВС).
И могу с уверенностью сказать что только закон об энергоии сдвинул с мертвой точки. Теперь чиновники забегали. Можно работать и без "рыжих".
"Президент, Правительство, все "лучшие" российские умы...." просто занимаются имитацией разумной деятельности и пилят бюджет.((((((((((
Но, надо быть спаведливым. Не он это изобрёл. Не он.
Люди читающие ещё хотя бы что-то, помнят наверное: "Кто сдаёт продукт вторичный, тот...(ну и далее - разнообразие по тексту)". Ну да. Правильно. Владимир Войнович, "Москва 2042 года". Может так оно всё и начиналось, им описанное? Как мнение диссидентсвующего народа?
В конце 70-х гг. журнал "Химия и жизнь" опубликовал статью одного микробиолога из московского ин-та "Синтезбелок" (уж и не знаю: уцелел ли он в перестройку - институт ессно) статью о ферментизации отходов скотоферм и выработки из оных кормовых дрожжей для них же.
Один из сотрудников московского же центрального авиационного института (вот тут я не буду говорить какого - институт точно существует и работает), П.П. Казанчан - заслуженный изобретатель СССР, имевший более 80 авторских, прочёл это, придумал и запатентовал установку, в которой будут выполняться все условия процесса.
Автор статьи, ессно, регулярно просматривал патентную периодику. И тут - такая удача: наш, московский, да со ссылкой на нашу же статью! И - к директору. Тот - сразу в Минмикробиопром (помните такой?). Министр - к министру Авиапрома...
И до конца своих дней (лет 10) ктн Казанчан руководил сборкой биореактора на стенде этого ин-та. Соберут, опробуют в подшефном колхозе, промоют - опять перебирают. Так и говорили, что он 10 лет от запаха избавляется...
Шутники, понимаешь.
Со вниманием прочитал Сергей Вашу заметку: мысль о том, что можно делать многое для улучшения и удешевления городской жизни - очень хороша.
Но происходит отрыв от реальной действительности:
1. Во дворе 21 век.
2. Улучшать, модернизировать городские структуры нет никакого смысла ввиду их изношенности и несоответствующему запросам экологии, психологии, логики уровню.
Надо положить руку на сердце и признать: всё с амортизированное до тла, - нет смысла эксплуатировать ввиду непригодности для работы, жизнедеятельности и комфортного проживания.
Жизнь может начаться только с чистого листа: это дешевле, благоразумно и перспективно.