Шабаш на крови
После терактов в московском метро казалось, что чудовищней и мерзостней ситуации трудно представить. Спустя два дня оказалось, что есть те, кто и на месте гибели людей, едва отмытом от крови, готов нагадить. Но самое неприятное, что находятся готовые оправдать и этот шабаш
Существо мужского пола 31 года по фамилии Переверзев ударило по голове известную 82-летню правозащитницу Алексееву. Дело происходило на станции «Парк культура» во время траурного митинга в память о жертвах терактов в столичной подземке. Чтобы возложить цветы к месту трагедии Людмила Алексеева отказалась идти на Триумфальную площадь, где в среду прошла традиционная акция правозащитников в защиту свободы собраний. Они проводят ее каждый месяц, в котором есть 31 число. Правозащитники, как известно, люди упертые. Отказаться от участия в акции протеста для некоторых равносильно быть заподозренными в трусости или соглашательстве с властью.
Конечно, Алексееву, которая на протяжении 40 лет является наиболее уважаемым лидером российского правозащитного движения, в этом вряд ли заподозрили бы. Тем не менее, громкой политической акции она предпочла поминальный траур. " Я старалась убедить себя, что если официально траур назначен на 30 марта, то 31-го можно выйти на Триумфальную площадь со своим значком «Статья 31 Конституции России». Но ничего не могу с собой поделать, представляя себе, во что выльется траурный митинг, который будет в это время проводить там прокремлевский молодняк. Не хочу присутствовать на этом шабаше, не могу ни слышать, ни видеть это«, — написала Алексеева в своем блоге.
Одна только эта позиция внушает уважение.
Однако, Переверзев, представившейся милиции русским православным патриотом, все-таки устроил шабаш на крови. Этим и прославился.
Произошедшее традиционно разделило Интернет сообщество(привычные игрища оппозиционеров и нашистов ) на тех, кто считает его циничную выходку «происками кровавой гэбни» и «пиаракцией самих диссидентов». Мол, не зря и Борис Немцов по соседству стоял.
Кстати, действительно, неприятно, что Борис Ефимович отважно под телекамеры плеснувший «джус» в лицо Жириновскому, даже не попытался дать «в торец» подонку, поднявшему руку на пожилую женщину, тем более его спутницу. Неужели, правда, тяги не хватило?
Милиция банально попыталась свести все к пьяной выходке нападавшего — невменько",мол, человек. Какой с него спрос?" . Хотя очевидцы утверждают, что Переверзев был трезв и вменяем.
Омерзительно другое. Нашлись люди, в том числе и среди политиков, кто считает, что старой женщине " досталось поделом«. Мол, нечего было Алексеевой в свое время за Чечню заступаться. Дают понять, что это и благодаря правозащитникам террористы распоясались. Рассуждают про то, что у Переверзева нервы сдали, когда увидел «чеченскую заступницу» на месте тех, кто погиб от бомбы, взорванной кавказцами.
Что тут скажешь? Пожалуй, лишь одно. Ни террористов, ни подонков нет смысла оправдывать, искать объяснения их диким поступкам. Это опасно.
Между прочим, Алексеева боевиков и террористов никогда не защищала.
Комментарии
Если духовный наставник его по морде кадилом оприходует - достаточно. Остальное - много чести.
Но и позиция диссидентов не из красивых - мразь и глупость одного человека раздувать до очереного "преступления" всего народа против их, единственно правильных.
Алексеевой - сочуствие.
Перевеззеву - презрение.
Диссидентам в целом - неодобрение.
Мнение субъективное, никому его не навязываю.
http://www.polit.ru/news/2010/04/02/pere.popup.html
Ударить старорую женщину - мерзко и отвратительно даже если она баба Яга.
Каждый отвечает за свои поступки.
Но уж если автор ратует за честность, то давайте до конца:
Алексеева, "борющийся за свою еезависимость, гордый и свободолюбивый народ" , т.е, боевиков и террористов, ВСЕГДА защищала.
В остальном гражданка Нетреба неоспорима.
НИКОГДА АЛЕКСЕЕВА ТЕРРОРИСТОВ НЕ ЗАЩИЩАЛА.
Ее участие в разных мероприятиях ни от кого не скрывалось (Да и невозможно этим заниматься скрываясь). Не найдете вы ни одного случая, чтобы она была на стороне ТЕРРОРИСТОВ. Мирное население чеченцев защищала, неоднократно. Как, например, могла защищать вас, а вот этого кретина бурятского не стала бы.
Лично я оцениваю предыдущие выступления Алексеевой , а также еще круга лиц, выступающих в защиту Закаевых как реабилитацию террористов. Мне страшно произносить эти слова, но смерть 40 человек, заставила всех их, включая Сванидзе и Латынину, резко сменить курс повернув свою позицию на 180 градусов.
Не моргнув глазом.
Все, кто так ратовал за свободу т.н. Ичкерии произнесли то, в что было ясно всем: "независимость" приведет еще к большему террору, потому что именно он их цель, а все остальное - просто прикрытие.
Не заметил я, чтобы Латынина что-то изменила в своих высказываниях. Вам показалось. Она всегда говорила то же самое, что и сейчас. О Сванидзе не знаю, мне он не интересен.
Процитируйте и дайте ссылку на возмутившее вас выступление Алексеевой.
Сванидзе с Латыниной тоже никогда не выступали в защиту сепаратистов. Во многих случаях, Латынина полностью поддерживала версии ФСБ. Но это её дело.
"...Все, кто так ратовал за свободу т.н. Ичкерии произнесли то, в что было ясно всем: "независимость" приведет еще к большему террору"
О той независимости, с откатом Кадырову в 2млрд$ ежегодно, которая в Чечне сейчас, Дудаев и Масхадов мог только мечтать. Страшно подумать, скольких жертв можно было бы избежать, получи они свою независимость раньше, без откатов вообще.
Английские судьи выступают за легализацию наркотиков, так что я не стал бы на Вашем месте к ним аппелировать.
Свою точку зренения Вы обрисовали достаточно ясно, для её публичного озвучивания, Газпром даже радиостанцию содержит, так что ознакомиться с ней можно в любое время суток.
Странные унас все-таки люди да?
Совсем их не беспокоит, что в СССР не было сорока сортов колбасы и Набокова не продавали в книжных.
И даже ужасные репрессии кровавого тирана по отношению к интеллигентам их не беспокоят. Очень странно...
Эхо МСК вам в помощь и Новая газета.
Не надо домыслов
Наберите в поисковике это и убедитесь что это "фигура речи" употребляемая в инете. Слэнг своего рода. Буквально, в данном случае, означает: не несите чушь.
Значит примеров нет. Сплошное бла-бла-бла :)))
Демонстрировать свой культурынй уровень предпочитаю другими семантическими оборотами.
Здесь - форум Гайдпарк, который является синонимом места, где можно свободно провозглашать и отстаивать любые идеи и мысли, за исключением явно экстремистских
Красиво.
То есть закончит свой "универ" и пойдёт нас или детей в школу учить добру и справедливости?
Бить стариков и женщин могут только выродки. Это и есть портрет "духовной" РПЦ - она Переверзева выпестовала за годы обучения и зомбирования.
Распущенность и вседозволенность попов и рпцшных служек давно уже вышла за пределы разумного и законности. Наказывать, как любого другого вора, хулигана, экстремиста и т.д.
Аналогичное обучение хотят и школам навязать.
Но церковь в школе - это возврат в средневековье.
Пусть церковь занимается своим делом.
http://www.absentis.org/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm
Но о чём это говорит? Только о том, что в средние века жили немного иначе, чем это описано в романах...:)
Кстати, на известной картине Давида, Марат лежит в ванне, а это 18 век.
Трудно предположить, что во всем Париже мылся только Марат...:)
Россия того времени практически ничем не отличалась, по крайней мере не было ни канализации ни даже выгребных ям.
В Москве для этой цели пользовались огородами, а в Питере просто выливали на улицу.
Кстати, а кто вас призывает равняться на средневековую Европу?
В том-то и дело, что Европа с 18 века проделала большой путь от скотства и невежества к культуре.
Или вы полагаете, что все люди нуждаются в церковном поучении?
Вспомните, в России закон божий был обязателен, все были крещёными, ходили к службам, исповедывались и прочее.
А что сделал этот народ-богоносец в 1917?
В том числе - со священниками?
Немцов, видно, побоялся.
Ванна Марата то ли быль, то ли сказка, но явно не его, а кого то из аристократов, коих Марат с приспешниками резво резали..
Сначала надо научиться улицы и подъезды в чистоте содержать.
И не пить и испражняться на оных, чему примеров - полно.
А уж после срамить Европу, что не такова, как нам хочется.
Стыдно просто, сейчас снег растаял - такого из под него - помойка, весь город - помойка.
Великая держава, .......125
Марат резал, это ото точно, может и ванну стырил.
Но улицы Марата - только в России, во Франции нет.
1. В СССР долгие годы вместо патриотизма пропагандировался интернационализм. Вплоть до того времени, когда германские пролетарии, одетые в форму Вермахта, разбили два эшелона Красной Армии, состоящие из 5 миллионов интернационалистов. После этого началась пропаганда патриотизма, но какая-то однобокая. Патриотизм советского производства больше напоминает воспитание камикадзе - вся жизнь на алтарь отечества и не рассуждать! Вдобавок образовалось устойчивое сочетание - "военно-патриотический", то есть в отрыве от войны патриотизм как бы и не существует. После 1991 года произошла только замена прилагательных. "Коммунистический, советский" было заменено на "российский, праволсавный". Больше ничего менять не стали. Как в СССР не могли за 45 лет похоронить погибших солдат, так и сейчас 20 лет патриотической болтовни ничего не изменили. От такого казённо-казарменного коктейля нормальному человеку как-то не по себе.
А, что касается непосредственно Л. Алексеевой и "чеченцев" - пожалуйста, цитаты:
- Милиция просто является орудием этого, я бы сказала геноцида чеченцев ... противостоять этому могут только нормальные люди, граждане этого государства, я надеюсь, такие остались, не все же очумели в связи с десятилетней чеченской войной.
- Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выступила за пересмотр дел жителей Чечни, осужденных в период проведения контртеррористической операции в республике.
- Ко мне приезжали в Москву несколько матерей молодых людей, которые просили меня посодействовать даже не в снижении их детям тюремных сроков – а зачастую это 10-15 лет, а в том, чтобы их перевели в зоны, расположенные в их регионе...Я видела тех, кого осудили за терроризм. Я не знаю, действительно ли они были террористами, но у меня сложилось впечатление, что если среди них и были преступники, то лишь малая часть
К сожалению, термин "правозащитник" присвоили люди, юридического образования, в большинстве своем, не имеющие. Зато они (как они сами считают) абсолютно достоверно знают, "кто прав ,а кто нет".
Типичный образчик:
Я - не юрист, но я считаю себя профессионалом. Я - профессиональный правозащитник, потому что, если я сорок лет этим занимаюсь и не стала профессионалом, то я просто клиническая идиотка. И поэтому я буду говорить: мы, правозащитники - хотя, конечно, специальных полномочий от правозащитного сообщества я не получала. Но я думаю, что буду выражать те чувства и настроения, которые в этом сообществе, если не всеобщие, то превалирующие.
А Немцов, который как всегда как бы в стороночке и других вперед высылает мог бы исхлопотать
Кто бы не была пожилая женщина,да и вообще женщина,рукоприкладством расписываетесь в своем бессилии.Всё начинается с вас самих,а затем продолжается ПРИНУЖДЕНИЕ соседних стран.Ещё и удивляетесь,что вас так "любят" в других странах.
"Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет
Университет является первым в истории России высшим учебным заведением, обеспечивающим богословское образование для мирян (до настоящего времени богословские дисциплины изучались только в духовных школах, имеющих целью подготовку клириков). Студенты всех факультетов получают базовое богословское и гуманитарное образование"
И кстати, там учится много девушек.
____________________
Наверное, сказалось отсутствие направленных на него камер.
Да и его пиар-менеджер не проинструктировал его, что нужно делать в подобной ситуации.
Да и по голове не хотелось от Переверзева за компанию получить...
Словом, причин много, и все уважительные.
Что до "правозащитницы" - Алексеева мне не нравится, но бить бабушек - свинство!
Толко по России:17год,37года,и апофеоз - вымарывание населения РФ с 90годов.
Кто выдержит? Держатся - не все подыхают, терпят, некоторые огрызаются.
Что же у других?
США, взрыв башен близнецов - аплодисменты (мягко сказано) в телеэфире с одной стороны.
Белград, бомбометание - аплодисменты в телеэфире с другой стороны.
Мир перевернулся? Человек разумный? Жизнь - не дар божий? Возлюби ближнего?
Нет - возлюби злато! Кто варит суп мировой политики, кто заказывает музыку и двигает фигуры. Их знают, но вслух не называют, им прислуживают и их обслуживают ...
Они у власти, они правят, они дорвались. В том числе и в России. Они и их обслуживающие не терпят малейших проявлений несогласия, непокорности. Разделяй и властвуй. Натравить, спровоцировать, раздуть огонек раздора (терроризма), подтасовпать факты, оболгать, фальсифицировать прошлое, приукрасить настоящее, разрисовать светлое будущее.Достойные продолжатели. А для непокорных - статьи и сроки за "разжигание национальной нетерпимости"Но еще тлеет надежда - пауки сожрут сами себя, нажрутся и сдохнут от переедания.Но зачем же бить старушек...
Где там о народе, где о погибших....
Просто пообщался сегодня здесь с одной пенсионеркой... Она мне объясняла, чем тротил от гексогена отличается...
Тротил - он "по низу идёт", а гексоген - фейерверкообразен, оказывается... :)
Посему - прошу сугубо для широкой общественности. :)
Не ругайтесь с пенсионерками, они в этом, к сожалению, не смыслят. А вот ТВ, которое им все это подает, тоже не смыслит, но поговорить любит, любые бабушки на лавке отдыхают...
Вам, собственно, больше и писать ничего не надо. Очень красноречиво. Удивительно, что с Вами еще и общаются на этих страницах. Может народ невнимательно читает ? Можете не отвечать. Избавьте. Я уж с Вами общаться точно не буду.
и даже лично бы познакомился..
Хотя "дать в торец" сволочи очень хочется. Я бы не удержался при первой возможности. Но в данной ситуации мне было бы можно, а Немцову нельзя.
Борис прав.
______________________________________
Террористки в ЕЩЕ БОЛЬШЕЙ ТОЛПЕ смогли кое-что сделать. Тут вопрос не "наличия возможности", а "наличия желания".
Ну и еще - элементарная трусость. Которую Вы политкорректно завуалировали как "Я бы не удержался при первой возможности. Но в данной ситуации мне было бы можно, а Немцову нельзя...".
Боязнь "подпортить себе имидж" (хотя скорее активные действия пошли бы Немцову на повышение его рейтинга) ничуть не "порядочнее и благороднее", чем боязнь получить кулаком в глаз.