Экая мразь этот Михалков
Интервью Михалкова в блоге у Клована:
Как Никита Сергеевич может прокомментировать видеоролик, на котором хулиган, метавший яйца, получает "с ноги"?
Я спросил про удар ногой: "Это была нога Бога!" - ответил Михалков, проведя аналогию с "рукой Бога" футболиста Марадоны, забившего гол при помощи руки.
Взято у http://roeline.livejournal.com/
Заходим: http://www.compromat.ru/page_26251.htm
смотрим, в т.ч. вот это:
 |
 |
Комментарий оттуда же, под которым я и тогда и сейчас готов подписаться: "Интеллигент и дворянин, с ума сойти, в каком колене, публично бьет ногой в лицо своего обидчика, которому скрутили за спиной руки"
Вывод: Мерзкий человек, хотя и талантливый.
А еще Михалков утверждает что он патриот.
Тут я всегда вспоминаю историю с выдвижением на Оскара в 2003 году рогожкинской "Кукушки", которую взялась продвигать кинокомпания "Сони Пикчерз" и которая была - с половиной состава российского оскаровского комитета - заменена в последний (в буквальном смысле последний) момент на уебищный фильм брата Михалкова - Кончаловского, который в силу того что главным героем фильма был террорист и притом показанный с хорошей стороны, шансов на Оскар не имел в принципе - слишком свежа была память о 9/11.
Но Михалкову очень надо было помочь своему брату с раскруткой фильма. Вот и помог - за счет России.
Вывод: а значит когда сталкиваются интересы России и личные интересы клана Михалковых, то "патриот" Михалков выбирает свои - в ущерб России.
ЮПД. "Никто не может со стопроцентной точностью сказать, что было бы, но шансы "Кукушки" очевидно выглядели гораздо предпочтительнее. Я опираюсь на мнение главного "оскаромейкера" по зарубежным фильмам - кинокомпании Sony Classics, получившей целый ряд "Оскаров" по этой категории: она расценивала шансы "Кукушки" как исключительные. "
Полностью: http://www.ctb.ru/content/view.jsp?id=49
очень интересное интервью продюсера "Кукушки" Сергея Сильянова.
И от себя: "Кукушка" реально была очень сильным фильмом - на меня, человека, который не сильно любит совесткое и российское кино, он произвел очень сильное впечатление.
Комментарии
Не смешно?
Радостно возбужденный "барин" с гаденьким выражением на холеной морде пулей несется с трибуны чуть не через ползала и бьет ногой по лицу человека, которого уже свинтили его холуи, и который не в состоянии ему ничем абсолютно ответить, физически не может даже защититься, его мордовороты держат! Да и не собирается, потому что он свое уже сделал - выразил отношение к Никите широко распространенным в цивилизованном мире способом...
И в тоже время он бьёт беспомощного человека ногой в лицо при народе.
Скажешь он не мразь после этого?
При чём здесь отношение людей к тому или иному событию? Если он мразь, то и проблемы его. Другое, что такие вот аморальные личности несут своё видение народу и пользуются поддержкой власти, такой же по содержанию.
Что не так-то?