Председатель Счетной палаты Российской Федерации Татьяна Голикова сделала в Госдуме заявление относительно правительственного плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 г.
«По нашей оценке, выполнено 17 пунктов, частично выполнен 21 пункт, не выполнено 22 пункта», - сообщает сайт Счетной палаты.
Между тем Дмитрий Медведев дал следующую оценку: «Хочу сказать, что работа по «антикризисному плану» текущего года в целом, я считаю, идёт неплохо».
Как понимать столь широкий разброс мнений?
Насколько успешна антикризисная программа?
С этими вопросами мы обратились к депутату Госдумы, одному из соавторов Законопроекта «О первоочередных мерах по стабилизации социально-экономической ситуации и о переходе к государственному планированию социально-экономического развития Российской Федерации» Валерию Рашкину.
Идет дичайшая спекуляция, возгоняющая инфляцию
- Раздрай во мнениях налицо, причем раздрай даже не по вопросу конкретного исполнения их же собственной антикризисной программы, но и по общетеоретическому вопросу: как такие программы создавать.
Правительство утвердило эту программу, и уже как только ее озвучили, она была обречена на провал.
Даже если бы были выполнены все ее пункты, все равно кризис бы только усиливался.
На этот счет есть и цифры, и аналитические доклады, так что эту программу составили просто для того, чтобы средствам массовой информации было, о чем поговорить.
Но даже то, что они сами написали и озвучили, не выполняется.
Что хорошего в этой программе, если в ней нет плана по увеличению доходной части бюджета?
Нет мер, которые бы стимулировали рост в реальном секторе экономики.
Нет налоговых послаблений, нет кредитов под невысокий процент. Нет и социальной составляющей, связанной с ростом выплат в образовании, подготовке кадров, здравоохранении и т.д.
Нет и ограничительных мер в спекуляциях валюты.
Считают, что мол рынок все отрегулирует, а на самом деле идет дичайшая спекуляция, возгоняющая инфляцию.
Правительству следовало бы выйти с предложениями целевых инвестиционных программ, с предложениями Центробанку по обеспечению низкой ставки, не выше 9% и так далее.
Но этого не делается, потому что нынешнее правительство - крайне либеральное, они молятся на либеральную экономику, которая говорит о невмешательстве государства в систему.
Денег на все и сразу не хватит, поэтому мы прописали ряд отраслей
Я считаю, что это правительство не способно разработать необходимый комплекс мер.
Это как в балете, если выйдет выступать девяностолетняя бабушка, ничего в балете не понимающая, то у нее ничего и не получится.
Вот и у правительства Российской Федерации нет программы вывода страны из кризиса.
Я говорю, о настоящей, деловой программе.
А у нас, у КПРФ, она есть, и мы ее представили в Думе, но правительство ее не берет.
Мы сейчас инициировали законопроект о стабилизации ситуации в стране и планировании.
Я промышленник, и знаю, что надо делать, чтобы производство работало, а не умирало, как сейчас у нас.
Потому то мы и разработали этот законопроект, который бы позволил выправить социально-экономическую ситуацию в банках, решить вопрос, связанный с тарифами, целевыми инвестициями, регулированием валютных оборотов.
Я прекрасно понимаю, что денег на все и сразу не хватит, поэтому мы прописали ряд отраслей, на которые надо обратить внимание.
И разумеется, в законе прописано создание отдельного органа, который бы помогал заниматься планированием. 
http://www.km.ru/economics/2015/10/22/gosudarstvennaya-duma-rf/765825-vrashkin-programma-pravitelstva-byla-s-samogo-n
 
                                 
                                
Комментарии
опыт Германии, Китая, Сингапура,
Ю. Кореи, Японии...
Иль они все идут своим путем?
Себе в карман..
Я говорю, о настоящей, деловой программе.
А у нас, у КПРФ, она есть, и мы ее представили в Думе, но правительство ее не берет".
Опубликуйте свою программу на сайте и объясните, чем она отличается от правительственной программы, но только в цифрах. А то не понятно о чем речь идет.
Видите ли, "правительство не берет".
Программа КПРФ должна висеть на всех столбах,
чтоб народ знал, какое у него "правительство".
А КПРФ взяла и утерлась..
)
http://www.garant.ru/news/651019/
http://www.garant.ru/news/651019/
Сие - не для мягких игрушек.
Им по силу только принимать дань
и рулить потоками..
Обсудим.
На конференции он не смог ответить ни на один мой вопрос.
Такие недоумки в управления опасны!
Вопросы собственности очень сложны, не для ума савельевых.
Для реализации концепции "отнимать и делить".
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ovladeniya-sobstvennostyu - КОБ ТАЙНЫ ОВЛАДЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ. ТАЙНЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ, ЧАСТНОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Понятие "собственность" тщательно охраняется социальными паразитами от разгерметизации.
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/vnesti-yasnost-v-ponimanie-sobstvennosti - Внести ясность
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajnye-i-yavnye-blaga-i-potrebnosti - Тайные и явные блага и потребности
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-ovladeniya-sobstvennostyu - Тайны собственности
http://maxpark.com/user/976338976/content/1390197 - О бизнесе и предпринимательстве