Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Заходите вживую. Поговорим.
Комментарий удален модератором
Вживую он-лайн с 12.00 Мск. тут:
https://plus.google.com/hangouts/_/hoaevent/AP36tYd076VWRBJGYXclUPEaLVCgHFX57seFvq-5UiYV7rGAX4r9Dg?hl=ru&authuser=0
Но для этого нужно создать коммуникативные условия, чтобы житель Туниса, например, мог жить в своей стране, но вести бизнес во Франции или под юрисдикцией Франции, заводить там банковские счета и управлять ими, получать французское образование через Интернет. При желании даже получать гражданство Франции, не выезжая из своей страны.
По-моему, тогда мигрантов в Европе станет намного меньше, или даже начнётся обратный отток.
Насколько это реально?
Один богатый араб может иметь 350 миллионов долларов, но совершенно не интересоваться "созданием рабочих мест", о котором Вы говорили изначально. Ему интереснее тусоваться в Монако и потреблять кокаин.
Другой араб без гроша в кармане может придумать способ создать рабочие места для себя и 10 своих друзей.
По количеству денег Вы никак не определите, насколько человек экономически перспективен. А по его коммуникативной активности - определить можно.
Причём именно потому, что ему лично не интересны интересы отдельных арабов.
Вы готовы?
В Европу едут те, у кого есть деньги. Но они их не показывают!
Мы говорим о "патриотическом акте" и связанных с ним мерах безопасности: https://www.govtrack.us/congress/bills/107/hr3162
А Вы о чем?
Американцы учатся на своих ошибках.
Я в Израиле. Тут террор - бытовая норма. За полчаса до начала записи в 100 метрах от моего дома оцепили квартал: разминирование. Подозрительный пакет. Мигалки, саперы в бронежилетах, робот. К этому все привыкли. И французы, которые побежали сюда, тоже привыкают.
Привыкнуть учиться - это норма.
Когда в подвале моего питерского дома нашли гексоген, никто и не подумал, что надо учиться.
Вот разница.
Господа из Африки тоже стараются интегрироваться. Уличная шпана - в Европе есть и своя.
Европа к тому идет.
Мы-то совсем про другой уровень понимания ситуации пытаемся донести. У Вас был опыт урегулирования конфликтных ситуаций, нахождения компромиссных решений в сложных спорах? Налаживания взаимопонимания там, где его трудно наладить?
Этому в спецназе наверное не учат. Для этого нужны совсем другие подходы и другие методы.
Отсев для всех и всегда.
Вот именно это и скучно. Кстати, тот гаврик, который стырил деньги на освещение переулка, не намного лучше. Но армейскими методами до него не добраться, к сожалению.
Я полагаю, что это не начало, а конец.
Конец самодовольной беспечности.
Проблема вообще в другом.
"Гости" вообще ни при чем.
Их "употребляют".
Расскажите это бывшим бойцам украинского "Беркута", которые пытались чего-то там быстро разгонять пару лет назад.
При достаточно свободных СМИ, при наличии реальной оппозиции в парламенте? Бесполезно.
Вот поэтому дуболомам-спецназовцам можно доверять только разгребать (сдерживать) то дерьмо, которое уже никакими другими методами не разгребается. И то силовики ничего не решат, а только в лучшем случае протянут время до того, как смогут полноценно сработать другие институты, которые действуют интеллектуально.
Они должны знать своё место и не претендовать на большее, что якобы они могут построить какую-то комплексную политику, экономику. Не могут.
Других нет?
2. Терроризма будет еще больше: как месть за выдворение.
Интересно, почему?
С точки зрения спецслужб и силовых ведомств, конечно, гораздо интереснее выдворять 8 миллионов мусульман. Это не требует большого интеллекта и оперативного мастерства, не требует сложных расследований.
На выдворение 8 миллионов мигрантов дали бы больше денег. И ещё больше можно было бы содрать в виде взяток с этих же мигрантов.
С террористами-то сложнее - надо поднимать свою пятую точку, гоняться за ними по всему миру, вычислять. А потом можно нарваться на кого-то серьёзного, кто их прикрывает. Зачем это нужно...
Я прав?
Но и Вы поймите, в XXI веке быть интеллектуально примитивным - очень опасно. Потому что если человек сводит свои профессиональные функции к тривиальным и примитивным действиям, которые хорошо стандартизируются и избавлены от "геморроя", как Вы говорите, то завтра кто-то напишет компьютерную программу, которая этого "специалиста" полностью заменит.
Подумайте об этом.
Европа и Россия в разных фазах. Европа хочет и может навести и поддержать человеческий порядок.
Россия же вообще не хочет и не может понимать, что такое "человеческий порядок".
"Вымирание" это что? Падение численности населения?
Поэтому странно, что Вы даже не стесняетесь говорить такие вещи в публичной дискуссии.
Я сказал, такие силовики как Вы описываете не нужны, в них просто нет смысла, они ничем не отличаются от тех самых гавриков, которые берут кого-то на понт и отжимают деньги. Только в больших масштабах.
Вы когда-нибудь разговаривали с сапёрной лопаткой?