НОВАЯ ЭВОЛЮЦИОННАЯ ТЕОРИЯ-1

Сколько изучал этот вопрос однозначного ответа не нашел. Но на всех рисунках видел, что перепонки, хвостики и ушные мышцы нарисованы у женщин, а излишний волосяной покров и дополнительные соски у мужчин.

создал бог.Это мой первоапрельский ответ.Вы долго тему подбирали,чтобы пошутить и кто то купился?

Вот и сейчас с вами: чтобы вы поняли меня, мне нужно затратить на вас кучу времени и то при условии, если вы захотите понимать возражения.

Но, судя по дальнейшему вашему тексту, вы либо не имеете для понимания достаточного количества знаний, либо просто не хотите понимать, так как заранее настроились на пиар.

Слава Богу, я избавился от материнского влияния. :)

это сказали,англ. ученные?????

Для построения филогенетического древа по материнской линии достаточно определить последовательность нуклеотидов небольших (около 400 пар нуклеотидов), наиболее быстро мутирующих фрагментов мтДНК. Другой метода анализа - определение изменений в участках ДНК, распознаваемых ферментами рестриктазами. Для большей точности используют комбинацию этих двух методов. Первые получившие известность исследования мтДНК представителей разных рас выявили общность происхождения всех ныне живущих людей по женской линии. Эти исследования были проведены в 1987 г. группой Алана Уилсона из Калифорнийского университета в Беркли. Они получили мтДНК от 147 представителей различных рас.

Кстати, эволюция идет через мужчину и самые качественные ДНК приносят именно мужчины.

И если то, что вы как вам заблагорассудилось надергали из Дарвина считаете теорией и доказательствами, то извините.....

Не делайте поспешных выводов, это чревато выставить себя в неблагоприятном свете.

Хотите обстоятельного разговора. Давайте общаться!

А так пузыри пускать ни к чему. Думаете, я не вижу, что с обычной точки зрения, моя идея выглядит идиотской. Вижу. Но у меня есть основания ее отстаивать. И если я буду не прав. То я буду очень рад.

Итак, жду аргументов.

Мои аргументы: из теории Дарвина можно надергать что угодно, и сколько угодно. Она пока не доказана.

до Дарвина была божественная теория. Она также не выдерживает критики.

Таким образом, все, что мы получили от матери – это история, это информация о предках (отсюда история про праматерь). То, что получили от отца, то, что закреплено в мужских генах – изменчивость и эволюция.

Чтобы вы не потирали руки (ага, мы – мужчины впереди!) я вам скажу, такой механизм подразумевает, что неудачные мужские мутации просто вымирают или не передаются дальше. Таким образом, мужчины – «бета тестеры». Но без закрепления в женских хромосомах эволюция невозможна, она просто не реализуется.

Поэтому говорить о некачественных женских ДНК – глупость несусветная. Некачественные гены как и эволюция возможны именно у вас, мужчин. У нас же все гены качественные. :-)

Цитирую вас:с обычной точки зрения моя идея выглядит идиотской. Вижу.

А здесь спорить просто не возможно. Вот еще с вами обменяюсь - и бежать пора.

А про божественную теорию так можно говорить, если читали только детские брошюрки от "свидетелей Иеговы"

Вот, например можно говорить, что слова от Иоанна "вначале было слово..." - прокомментровано Блаватской большей частью первого тома "Тайная доктрина". Но ведь не в этом формате по этому вопросу дискутировать?

Да, это место не для долгих споров.

Уверяю Вас, за моими словами стоят не детские книжки "Свидетелей Иеговы" и не доктрина Блаватской, хотя и с ними я тоже знаком.

Это кажется твои комплексы. :)

У меня и слов то таких небыло, я сказал о том, кто является источником качественных ДНК, естественно за счет того, что лузеры отсеиваются.

== У нас же все гены качественные. :-) ==

Сомнительное утверждение, так подверженность гемофилии держится именно за счет женщин. Если бы мужчина был причиной этой болезни, то она давно бы исчезла.

Во вторых, насчет лузеров, вы с Селезневым движетесь в этом же направлении с самой высокой скоростью )))))

В третьих, есть масса генетических заболеваний передающихся по мужской линии. Начиная от болезни Бехтерева, заканчивая пигментной дегенерацией сетчатки. Опять же если говорить о том, что все мутации и эволюция от мужчин – то как бы не передавалась данное конкретное генетическое заболевание, ее источником служил «некачественный» ген, переданный мужчиной. Когда то давно в прошлом.

Во первых я не писал что они самые качественные. Разница между "самые качественные" (или даже просто более качественные) и "является источником более качественных генов" огромна.

Во вторых если уж хочешь знать про качество генов у женщин, так вот середнячок, без особых достижений. Но ты сама попросила оценки качества женских генов.

Справедливости ради стоит сказать, что рассматривая среднюю температуру по больнице, у мужчин тот же самый середнячок, но в отличии от женщин, от качества мужских генов зависит количество потомков.

Насколько подробно надо тебе разжевывать, чтоб объяснить почему мужчины являются источником качественных генов?

Цитирую твой собственный пост "Кстати, эволюция идет через мужчину и самые качественные ДНК приносят именно мужчины". Ху зачем так врать - дискуссия же видна!!!

Качество генов у женщин такое, какое было у наших предков - мужчин и женщин. Так что уж какое человечсество, такие и гены у женщин, ибо мы - отражение прошлого. Все наши достижения - это вашидостижения. Чегот вы нам дали в качестве мутаций, то мы и несем своим потомкам. так что все претензии - к зеркалу )))))

Качество генов у ребенка 9(каждого конкретного) зависит от генов матери и отца. 50/50

Мужчины не являются источником качественных генов, они являются источником мутаций. Закрепить же эти мутации в потомках они не могут, для этого нужны женщины. Мутации кстати могут быть и негативными. Поэтому эволюция есть следствие вклада в этот процесс обоих полов. Уже пойми очевидное. И не глупи, ты не дурак. Совсем то уж

Ты неправильно интерпретируешь сказанное, оно и понятно. :)

приносить качественные ДНК, это означает ПРИНОСИТЬ, далеко не факт, что абсолютно все мужчины ими обладают и в состоянии их принести. Процитирую сам себя ==от качества мужских генов зависит количество потомков.==

Теперь ты сама пытаешься мне рассказать то, что мной уже сказано и заявить, что я еще и не прав. :)

==Мужчины не являются источником качественных генов, они являются источником мутаций.==

Ты подумай, если мужчины проходят через отклонение от нормы и качественные отклонения потом закрпеляются женщинами, то кто же является источником качественных отклонений? :)

От качества мужских генов зависит качество генов в потомках. Связь с количеством не очевидна. Все ж таки есть социальные ограничения.

Источником качественных отклонений, как и некачественных являются мужчины. Ибо они несут ИЗМЕНЕНИЯ. Которые должны быть закреплены, то есть встроены в ДНК потомков. Вот за процесс закрепления, встраивания отвечают женщины. То есть вы с этим добром носитесь как с писанной торбой, а женщина решает: взять /не взять.

Ни то ни другое не является ни вашей ни нашей доблестью. Ибо от наших желаний никак не зависит: ни вы ни я не можете изменить свой геном. мы даже не можем управлять тем, какие из наших признаков достанутся нашим детям.

От качества мужских генов зависит качество генов в потомках. Связь с количеством не очевидна. Все ж таки есть социальные ограничения. ==

Это для вас не очевидна, а так это уже давно известный факт.

По остальному - вы признали мою правоту и замолчали про некачественные женкие гены, я так понимаю? Владимир, с логикой у вас плохо и со знаниями

Напоминаю. Ты считал, что женские гены некачественные, а качественные только мужские. Я тебе обяснила как происходит обмен генетическим материалом и про мутации. Теперь ты отказываешься дать ссылку на новую идею: о связи качества мужских генов и числом потомков. Володь, тут задача серьезная. Тебе еще придется определиться с вопросом что такое качественные и некачетвенные гены. также научиться квантифицировать, то есть измерять количественно этот качественный показатель.

Одним словлом, Володь, ты вляпался по самые колокольчики в свое дилетантство. Или, почитай про гены и наследственность. Это интересно. В следующий раз не буешь писать глупости )))))

С праздником!

Опять вранье от Елены. Собственно как и остальное. :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если логики нет - то есть интуиция.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Предлагаю обратить внимание на "Новую эволюционную теорию -2" :)))

Комментарий удален модератором

Всех с весёлым праздником!

:=)))

А во-вторых, я ему не скажу. Ибо сам факт, что какой-то другой мужчина может на меня повлиять хоть немного, его не обрадует :-)

Собаку и кошку, пожалуй, скрестить в обычных условиях нельзя, но при современных нанотехнологиях вполне возможно. И кстати,

Тигр и лев скрещиваются. Получается лигр. Да, он не способен к дальнейшему размножению, но исключительно по той причине, что не с кем :)

Пробовал. Все нормально. Могу справку показать! А вы можете тем же похвастаться?

То есть на самом деле, я сделал маленький шажок за пределы общего понимания. Дальше уже каждый сам решает, нужно ему туда идти, или он желает остаться при своих. :)

Если интернет заполнили соответствующие статьи, значит это кому-то надо. И за этим что-то есть.

Но думаю не надо Вам говорить, что праздная публика уже столько раз смеялась над серьезными вещами,а потом рыдала, что наверное, уж в 21 веке пора научиться даже за самыми смешными вещами видеть серьезные мысли.

:)))))

У меня свои представления. :) Я верю в справедливость :)

Каждый должен объявлять себя богом. :) Это один из постулатов моих представлений о вере. :)

Помните как там у Стругацких: "Трудно быть Богом!" Лучше быть его рабом. Это не по мне.

С уважением, Э.Ев.С.

"Помните как там у Стругацких: "Трудно быть Богом!" Лучше быть его рабом. Это не по мне." И не по мне. Почему же Вы хотите. чтобы женщины стали рабынями мужчин? Не спорю, есть всякие случаи. Много глупых, жестоких, корыстных тварей-женщин. А что, среди мужчин такие не попадаются? ;))

Насчет, Бога. Я упоминал это слова как общепринятое, (видимо не верно) хотя правильнее было писать: высший разум, закон Вселенной, эгрегор, истина, справедливость. Естественно ни о как дедушке на облаке речь идти не может.

Справедливость - вот это и есть мой Бог.

Попадаются такие и среди мужей. Естественно. Чаще всего по причине неправильного воспитания. :)

Ну, а поскольку за воспитание сейчас отвечает, уж простите, жены, то отсюда и выводы.

Кто прав и кто виноват в этом споре сейчас уже не понять. Лучше все перечеркнуть и начать все с начала, с точки как после Большого взрыва.

Причем лучше начать это дело до того, как произойдет физический БВ.

С уважением, Э.Ев.С.

Бог - это случайность в восьмой степени.

Мессия - это человек у евреев, царь который придет, и покажет как им жить, и накажет всех их врагов.

Я филолог по своему первому образованию, и очень трепетно отношусь к смыслу слов. (Хотя бывает, что и допускаю ошибки).

Все же с женщинами сложновато что-то стало в последнее время. :)

Я очень редко говорю "прощай", чаще мне. :)

Я - МГУ (журфак), ВГИК сценарный (правда не окончил), МИМ ЛИНК.

К такому человеку уже можно относится с уважением, даже если потом в чем-то и не сойдемся во мнениях.

С уважением, Э.Ев.С.

Просто в тот период когда я учился, кино не снималось вообще. Нам говорили откровенно, давайте денег, снимем что хотите. Вот я и ушел зарабатывать деньги и снимать, что хочу. :)

А СамГу - это Самара?

И не скажу, что она была всегда. :) До этого я был грубый, хамоватый, и очень агрессивный. :)))))

Да, Самарский Государственный Университет. Хотя у нас в Самаре сейчас развелось университетов... И педагогический, и аэрокосмический, и какого только нет. :((

Мне понравилось. Правда, из-за работы красавиц Самарских так и не успел разглядеть.

Ага-ага

Кстати, дабы избежать двусмысленности формулировки в предыдущем посте- имелись ввиду не Вы. Или не только Вы.

Забегая вперед повторюсь. Был. Все в порядке. Могу справку показать!

А почему Вы считаете, что я сделал это не своевременно?

об этом я писал в ньсленде http://newsland.ru/onair/index/page/2/autor_id/1012222/

:=)))

не ожидал вас встретить здесь,..

вижу неравнодушны к судьбам рабов своих

только защитив права оскорбленных и уничтожаемых ,я и вы может помочь себе..

ибо нельзя быть счастливым,например в блокадном ленинграде

а насчет здоровья... не курю..не пью(ни капли)режим ,то сё

но нельзя же думать только о своём здоровье..

я хочу ,что бы все жили долго

и мужчины ,и женщины

это возможно,если отбросить всё ненужное

загляните в шкаф(там много ненужного,на что были потрачены много энергоресурсов)

А если Вы ведёте здоровый образ жизни, то и проживёте дольше среднестатистических женщин.

В шкаф боюсь заглядывать, поскольку знаю, что много хлама, но жалко выкидывать.

С праздником Вас!

:=)))

лично вам я симпатизирую,знаю вашу нелегкую судьбу из ваших комментов..

..

но здесь мы должны говорить не только о себе,

но и о проблемах россии..

..

я бы назвал три

1. пьянство,наркомания

2. матриархат

3.коррупция

поэтому просьба не принимать на свой счет ,высказывания о матриархате

спасибо

но в россии................

многие женщ,вместо развода предпочитают смерть мужа,и даже заказывают киллера..

.В Новосибирске жена «заказала» киллеру мужа-милиционера http://kp.ru/daily/24063.4/304698/

2.Жена «заказала» мужа

Получив отказ в разводе, супруга столичного бизнесмена стала планировать его убийство, но в роли киллеров выступили милиционеры

http://vz.ru/society/2009/10/5/334216.html

3.Заказав убийство мужа, жена попросила киллера принести его нос http://yellowpress.ws/?public=3064

4Узнав, что муж выиграл миллион, жена наняла киллера http://www.newsru.com/russia/03nov2006/killer.html

А всего делов-то! Немного поколебал застоявшийся мирок!

:))))

И вам не хворать!

Ну, не нравится мне теория Дарвина. Вот придумал свою. :)

Ну, а за комментарий и цитирование спасибо! :)