Истинный патриотизм
На модерации
Отложенный
Надо различать страну и государство. Страна - это земля, народ, природа, культура. Государство - это группа людей, обладающих властью и управляющая страной как ресурсом.
Человек может быть патриотом своей страны. Любвь к родине иррациональна.
1. Человек не может быть патриотом своего государства, если это государство - есть ублюдское государство для уничтожения своего народа.
2. Патриотизм - есть следствие любви к стране и гордости за свою страну, а для любви и гордости должен быть повод. Должно быть что-то, что наполняет позитивное чувство за свою страну. Патриотизм не может быть воспитан в принципе. У Патриотизма должна быть база. Для патриотизма к государству нет базы в России.
3. Патриотизм проявляется в борьбе с явлениями, которые вредят стране и в действиях, направленных на развитие страны.
4. Все эти соображения могут быть применены не только к стране, но к организации, коллективу, месту жительства.
5. Если стране угрожает опасность, то надо бороться с врагами и это чувство естественное, как если бы кто-то урожал семье или родным.
6. В данный момент Россия уничтожается правящими элитами, а не внешними врагами. Точнее урон, который наноситься людям, земле ресурсами праваящей элитой в следствии соей беспринципности, жадности, цинизма можно сравнить с прямой военной агрессией. Таким образом главный враг страны Россия - это российской государство.
7. Таким образом, если человек еще имеет каплю теплого чувства по отношении к России, т.е. ощущает себя патриотом, то его патриотизм должен быть направлен на искоренение причин, убивающих Россию.
8. Люди, которые кричат о том, что Россия самое лучшее государство, а все остальные уроды - не патриоты, а либо идиоты либо проплаченные кликуши. Люди, которые рапортуют о процветании вместо того, чтобы говорить о недостатках - враги. Люди, которые защищают уродские законы и беспринципную власть - враги.
9. Истинные патриоты России это те, кто понимают, что Россия загибается и пытаются противостоять ПРИЧИНАМ такого состояния страны.
Причины этого исключительно в людях, облеченных властью, но движимых корыстными или холуйскими мотивами.
10. Если человек патриотом, то он хочет жить на доброй земле, где ему и его детям будет хорошо. Добрая земля - это когда люди живут на основе принципов любви и уважения, когда милицию уважают потому, что она защищает граждан и помогает им, где врачам верят, где на учителей надеяться, где заботяться о детях и стариках, где хамство общественно порицаемо, где гопник не может выживать. Где берегут природу и здоровье людей. Это простые и очевидные вещи. В нашей стране все наоборот, где же взяться патриотизму? Наша страна смертельно больна, ее нужно лечить немедленно и хирургически.
11. Главный враг - это тот, кто говорит смертельно больному, что у него все в порядке вместо того, чтобы назначать лечение.
12. Возможн ли настоящий патриотизм в России? Рационально НЕТ, иррационально - да.
13. Являются ли элитами патриотами страны? Нет. Россия - это актив, который должен давать прибыль и так случилось, что здесь еще проживают люди. Поэтому главная задача - чтобы люди не бузили, не мешали качать деньги. Если сильно мешают, то под нож. Как? Очень просто! Выстроить приоритеты не на отношениях, а на деньгах - сами себя поубивают.
14. Если вкладывать деньги в социалку и прочее - увеличит ли это прибыль элит? Нет! Поэтому инвестируют только в то, что непосредственно увеличивает прибыль элит. Россия не принадлежит народу, элитам глубоко наплевать на все остально - главное стабильность.
15. Поэтому насаждается квасной патриотизм - его смысл вербовка гопников, чтобы давить всех людей, которые хотя развивать страну. Почему гопников? Потому что ментально гопник близок власти - он ничего не созидает, он опасный социальный паризит. Именно гопник поставляет кадры в милицию, именно гопник поставляет кадры в госаппарат. Парадигма нашего государства - это паразитизм, а не созидание.
Комментарии
О тех, кто хотел бы Россию загнобить!
вы еще ППСника попросите вас защитить
и когда я говорю - давайте действовать, а мне отвечают - нет, давай еще поговорим об этом, мой ответ - идите вы в ж...., мне важны действия, а не треп бумажных патритовПатриоты\, хватит маструбировать на Родину, работать пора
Насмешил, спрашивает кто меня уполномочил поомогать, а кто тебя уполномочил отвечать за всех потребителей и отказываться от моей помощи? Я знаю, что самую большую ненависть патриот-дрочунов вызывают люди которые реально работают, т.к. патриот-дрочуны знают свою ущербность и терпеть не могут когда эта ущербность проявляется на фоне реально работающих людей
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Интересно было бы их сейчас послушать. Мой друг вот прозрел наконец. 8 лет называл наше "счастье сероглазое" императором Августом, собирателем России, из-за чего мы с ним ругались. Потерял работу в кризис, стал его клоуном называть.
хотя если разобраться в определении Родины - страна в которой родился человек, а страна это территория, климат, культурные памятники, флора, фауна, языковая среда и т.д. и т.п., и население!!! получается что патриот любит население, причем все, он же не может сказать, что любит только часть родины, а часть ненавидит. По логике патриот должен любить все население страны :) не смешите мои тапочки, возьмите треп любого патриота и увидите, что главное для патриота - поделить людей на патриотов и непатриотов. И это закономерность, патриотизм ничего не стоит, если нет непатриотов. Какое достоинство в патриотизме, если патриоты все. Никаких. По этому как в курятнике - начинается патриотическое квохтанье, кто громче прокукарекает, тот и патриот.
Так что, как не делите патриотов, на квасных и кефирных, на самом деле это просто трепачи. Вот и вся логика.
И пусть любой участник этого обсуждения попытается доказать, что он патриот, а я ему докажу, что он в лучшем случае глупец, в худшем – мелкий мошейник.
Вы патриот?
для меня вопрос "он вправе жить в этой стране?" смешон, а кого он должен спрашивать?
РФ управляет мировое правительство, а ему надо перемешать все устои и интересы в России.
Гайдар реально Правительство РФ возглавлял и дела его реальные.
ЕБН, ВВП и ДАМ реально законы в РФ вводят в дейстнвия, реально руководят прокурорами, судьями и силовиками.
Все реально предметно и конкретно.
Во всяком случае делают, что надо мировому правительству. На какие деньги ставлены, после открытия границ и направление денежных потоков за границу, неизвестны лица и находятся в секрете кто именно контролирует финансовые потоки РФ.
Нельзя узнать, кто является реальным хозяином предприятий в РФ.
ВВП много бывал за границей и является секретом какие он там договора понаподписывал и поназаключал, что нам с ВАми рассуждать.
Зеленые человечки из космоса могут только влиять на внутренний разум отдельного индивида, а деньги в РФ и мире все сосчитаны и под контролем реальных и конкретных людей.
Комментарий удален модератором
На то и власть,чтобы жить всласть.Это мы ей позволяем с нами так разбираться..Что меня поражает,в России есть собственный пионерский опыт решения сложнейших проблем. Но мы им пренебрегаем.В своем отечестве пророков нет.Все норовим чужой костюмчик на себя натянуть. А портняжек,уже больше 20 лет натягивающим на нос этот костюмчик,хоть пруд пруди.Все,как зачарованные,слушаем сладкие песни про заморские чудеса
Комментарий удален модератором
Назовите государство без страны?
Пример из ближайшей истории (ранее было не меньше)
Был СССР - появилась РФ и куча национальных государств!
Вы хотите раздела далее - еще куча нац. государств?
Все государства после раздела СССР - саттелиты США и некоторые в какой то степени России!
догадайтесь с трех раз - в случае распада России чьими саттелитами они будут!?
Сателлиты, это те кто находится в сфере притяжения большого тела и вращаются вокруг него по вполне определенной орбите. Но если использовать этот образ, то у меня же возникает ощущение, что мы скорее всего астероиды с неопределенной орбитой, несемся сами не знаем куда.
Государство Россия на сегодня единственная заноза для СШП!!!
И для настоящего патриота России главноерост благосочстояния народов России и рост ее могущества!
Если с этой точки зрения рассматривать сегодняшнюю ситуацию - далекко не все в порядке!
Но большевистские лозунги я не приемлю!
Но у нас ( и это наша удача) сохранилось ЯО и средства доставки!!!
Если бы этого не было - то нам хана!
Имея такую гарантию от ненападения нужно развивать обшество и государство!
Надеюсь Вы согласны!?
А настоящие патриоты, в отличие от вас, хотят видеть свою страну счастливой и богатой, и чтоб она была так же интегрирована в цивилизацию, как дореволюционная Россия. Чтоб основным фактором влияния России на мир была ее высокая культура и развитая экономика. Но это невозможно, пока таких как вы будет большинство.
Мы живем в реальном мире - мире силы, Увы!
Нас не уважают, а терпят потому, как выразилась госпожа Тетчер потому, что мы Верхняя Вольта с ракетами, И в то же время она ответила на : зачем Великобритании ЯО - ее слова - гарантия мира!
Не будь у нас ЯО - было бы то, что сделали с югами!
А культуры и умных людей России не занимать - все будет!
И кстати, просто любопытно, а как Вы себе представляете: что сделали бы с нами столь нелюбимые Вами США, если бы у нас не было (сейчас) ЯО и средств его доставки? Оккупировали? Или Вас к себе в рабство забрали работать на заводах GM? Или мэром Москвы станет ставленник Вашингтона? Извините, если моя ирония Вас задевает, но мне действительно любопытно. Я вот часто слышу: да нас Америка скоро совсем своим сателлитом сделает! А в чем это проявится? Многие наши олигархи, которые контролируют нашу экономику ведут себя врядли лучше их миллиардеров.
СССР не вернешь, а вот мощную Россию можно вернуть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не оспаривай глупца!
Во-первых, не согласен с тем, что Россию не уважают. Я живу в Европе и прекрасно знаю, что еще как уважают. Потому что есть, за что. Но одновременно с уважением есть еще и страх перед непредсказуемостью и почти параноидальной воинственностью, который Запад просто вынужден терпеть. Т.е. не Россию терпеть, как вы говорите, а страх перед ней. И особенно плохо то, что слишком многим россиянам нравится, когда их боятся.
И, пожалуй, главный вопрос: что является для вас главной целью?
Стать мощной державой, пожертвовав ради этого и спокойствием и материальным благополучием, или построить развитое цивилизованное государство, в котором не внешнеполитические цели буду главными, а человек, гражданин, его свобода и благосостояние?
И не кажется ли вам, что США стали великой державой именно потому, что была выбрана вторая цель, а первая была достигнута как простое следствие успеха при достижении второй?
Комментарий удален модератором
Но зачем на Россию нападать, если её копрадорская власть прекрасно справляется с поставленной на неё задачей. Откупается, обеспечивает подешевке сырьем тот же Китай на 20 лет вперед. Патриоты России такого бы не потерпели и предъявили бы честный счет.
Они не пропускают мой текст - говоря , чу меня матерщина - хотя этого нет
И такова была историческая тенденция!
Сейчас она кончиласЬ и поверьте мне у США будет печальный конец!
Раньше там жил народ труженник, а теперь халявщик!
Мощная Россия будет в том случае. если мы при нашей бедности не станем халявщиками!
Но в Штатах по моим наблюдениям с 1990 года 2001 люди жили в совке!
Работали мало, соцпомощь большая, финансовые льготы огромные!
Сейчас может быть что-то и изменилось, но думаю, что нет. Элита взрыва не хочет - за счет эмиссии зелени статус кво сохраняется - но взрыв будет!
Вы правы, нужно меняться самим. Ниже я писал вам, что главным фактором, на мой взгляд, является возвращение чувства личной ответственности за свою жизнь. И высокого самоуважения себе и правам других. Но то, что сейчас демонстрирует выбираемая большинством власть - есть демонстрация презрения к обществу.
По этому поводу небольшой экскурс в сторону. Звучит много нареканий на хозяйское поведение кавказцев в России. Это и вправду имеет место быть. Однако посмотрим внимательнее, в чем причина? Они ведут себя примерно так же, как и депутаты, как бизнес-верхушка, как власти. Т.е. именно этот слой задает тон, как именно позволено вести себя в России. А кавказцы лишь принимают этот стиль на свой лад. Так вот, все это исчезнет только лишь тогда, когда люди начнут уважать себя сами. Потому что уважающие себя никогда не позволят властям жить по другим законам. Они никогда не выберут во власть людей с двойной моралью. А если хочется лишь сильную власть иметь, в ущерб свободе - то незачем и жаловаться.
А про взрыв в штатах я не верю. Индивидуализм и личные права возведенные в ранг религии просто не позволят никакого коллективного протеста. Единственно, в чем коллективные действия могут там проявиться - это выборы. И в этом смысле Штаты прекрасно самозащищены от социальных катаклизмов.
И поводу иждивенчества В СССР тоже разное!
Производительность труда была низкой, но не безнадежно!
Деградация сильнейшая началась в 1983-84 годах.
А сейчас все хотят быть специалистами, мнеджерами, хотя таковыми не являются, и хотят получать высокую зарплату ничего не делая - это беда, но не катастрофа!
При определенных усилиях ситуацию можно изменить.
А со Штатами пускай разбираются сами амеры - нам они не помогут!
Что же касается совковых времен, то деградация началась заметно раньше. Не берусь утверждать, когда именно (я бы сказал, что в 17-м :-))), но 80-м, когда я пришел после универа работать в отраслевой институт, ситуация была уже просто ужасающая. Инженеры-машиностроители не умели вообще ничего, не знали даже азов высшей математики и не умели делать никаких расчетов. Это были не инженеры, а чертежники (я бы вообще 80% из них повыгонял). Соответственно, деньги они получали за свой "труд" небольшие. А самое страшное, что всех это устраивало. Недовольство было лишь очередями, дефицитом, и т.д. А собой все они были довольны. Они делают вид, что работают, а взамен получают пайку дерьма. Тьфу.
Что касается остальных пунктов, то: благополучие народа не зависит от размеров территории на коей он проживает (не подумайте, что я привествую расчленение, я просто констатирую факт); есть много народов без ЯО процветающих и живущих лучше нас (у нас соседи - финны, мне есть с чем сравнить); подчинение ресурсной базы СШП? А как Вы себе это представляете в условиях рыночной экономики, когда спрос определяет предложение, а цены диктует не государство (как у нас) а рынок? И принцип перераспределения эффективному собственнику не предполагет учет его национальности? И кстати, какую выгоду Вы конкретно получаете от того, что наша ресурсная база подчинена нашим элитам? Поинтересуйтесь, какая цена на бензин в США... А тарифы на эл. энергию и газ как у нас растут? И обратите внимание авто, электроника, мобильники, шмотки, да пракатически все вокруг нас произведено на предприятиях, которые принадлежат не россиянам. Ну и что? Вы не покупаете эти товары из принципа?
Как говорится ни добавить ни убавить
Разумеется, если мы не откатываемся к родовому строю.
Отсюда выводы: мы привязаны к любовью к месту рождения, то есть стране, что вполне рационально следует русской поговорке "где родился - там и сгодился". Но при этом мы запросто и еще более осознанно можем не любить власть.
Далее, власть, управляющая страной, как ресурсом, есть власть временщиков, потому как в таком случае ее интересы не совпадают с интересами населения. Отсюда интересный вывод: власть легитимна только тогда, когда ее интересы отражают СОВПАДАЮТ с вектором развития ГОСУДАРСТВА в целом. Все остальное есть манипуляции сознанием населения.
Почему мы не говорим С ИНТЕРЕСАМИ НАРОДА? Потому, что все же предполагается, что во власти находится наиболее умная часть населения, способная и осознать себя частью государства и видеть глубже, нежели сиюминутные интересы и инстинкты неорганизованной толпы.
Комментарий удален модератором
Честное слово я все сказал, о чем думал давно и не один. Власть - необходимый элемент государства, его обязательная составная часть, по крайней мере до данного отрезка времени. Страна - это территория проживания группы или групп населения, понятие в первую очередь географическое, отсюда очевидное - страна далеко не есть государство, так как нет основного объединяющего признака - единого управления . Обратное верно до определенной степени, государство может не быть единой страной, если имеет колонии или анклавы, но любые части все равно является частью государства, так как характеризуются единым управлением.
В принципе, все это относитися только к СУВЕРЕННОМУ государству, ПОЛНОМУ, протектораты, доминионы или территории внешнего управления к самостоятельным государствам отнести нельзя.
Власть физически - часть населения, которому последнее делегировало функции управления в обмен на некие договоренности, типа конституций. Понятно, что власть без государства понятие весьма эфемерное, вроде польского правительства в изгнании. Фактически же, власть пропадает тогда, когда лишается реальных функций управления.
Комментарий удален модератором
1 Они умней меня
2 А ну его на фиг, сделают и без меня
3 Я доверяю, хотя бы потому, что другого лучшего выхода нет
В любосм случае, мы добровольно передаем полномочия и союз наш полюбовен.
Если же власть не выполняет обязательств, она нелегитимна, ибо обманула наши ожидания.
Т о очем вы говорите, вопрос элит, этому я тоже давал объяснения. Не надо ждать, что элита окажется чем-то лучшим.
Рука отвалилась тискать клаву. Весь компьютер в мозолях.Боже ...Отпусти им,не ведают бо,что творят.
Пилите ,Шура, пилите!
Вообще после В.Соловьева, Льва Толстого, Бердяева и др. обсуждать затронутые вопросы - значит невольно сбиваться то ли на повторение их тезисов, то ли на черносотенство.
Если совсем конспективно: квасной патриотизм обречен на куда больший успех, чем патриотизм, условно, деятельный, самоотверженный, критический. Как всякая лесть по определению будет пользоваться бОльшим успехом, чем призыв к конструктивной деятельности, устранению недостатков, отказу от дурных привычек и традиций.
- А зачем меняться? Мы и так прекрасны и велики!- говорит квасной патриот, и ественно, слышать это аудитории приятнее, чем даже прошлые коммунистические: "Чтобы еще прекрасней и сильнее стала Отчизна, каждый из нас должен на своем рабочем месте трудиться еще более лучше".
И какую надпись под его портрет в учебнике Вы поместите, не имеет никакого значения.
Комментарий удален модератором
Слово "патриот" может быть и ругательным, и хвалебным.
Слово "Лермонтов", в отличие от этого, несет больше смысла, чем "впечатлений".
1. По постам моим и Александра можно понять, что мы оба атеисты, а это не вероисповедание.
2. Опять же по нашим постам очень просто понять, что он родом еврей, а я русский. Это на всякий случай говорю. Такие зоологические обороты - происхождением подменять вероисповедание, не выяснив, есть вероисповедание вообще - в компании Ваших единочувствователей обычны.
Если же в скрытом причислении меня к евреям сказалось Ваше чувство глубокой отчужденности, то оно совершенно справедливо. Мне, русскому, среди моего народа "русских" вроде Вас желательно бы поменьше.
1) Руководство и элита РФ - враг РФ
2) Если ты патриот - ты против руководства РФ. Все кто за руководство РФ - твои враги
3) Чтобы подавить людей, желающих развивать страну, элита РФ вербует кваснопатриотичных гопников
Первые две мысли в целом верны, но безумно заезжены. И про гнилость элит, про неспособность власти, про... Короче - кто бы сказал как со всем этим бороться-то ? В подполье уходить по методу большевиков? Бесполезно, не 17 год на дворе. Выходить на власть со своими предложениями на тему развития РФ? Облокотились они на наши предложения. Идти в большую политику, создавать партию? Ох, не смешите...Так что, цитирую Чернышевского: ЧТО ДЕЛАТЬ?!
Я, например, целиком поддерживаю Мухина с законом об отвественности власти.
Каждый кандидат на выборах должен принять это условие, в противном случае сразу можно ставить на нем крест. В его программе также должен ьбыть заложен механизм его отстранения от должности, в случае невыполнения предвыборной программы.
Но Путина и Ко убирать надо обязательно, лично на его счету слишком много смертей, СШ - 100% на нем.
http://www.armiavn.ru/about/law.html
Можно в поисковике просто набрать Армия Воли Нарда. Есть несклько сайтов движения.
Буду рад, если вы решите поддержать идею. Удачи.
А вот общепринятое определение государства: " ГОСУДАРСТВО – политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом и монополии на применение силы принуждения". Разница есть? Если еще проще, то государство - это продукт общества. Его производная. В конечном счете именно общество порождает государство.
Складывается впечатление, что статьи частенько пишут подростки с не полностью созревшим мировоззрением. Можно ставить очередной минус Фурсенко.
Комментарий удален модератором
Сейчас власти пытаются внушить народу , что государство (т.е. они) и отечество- это одно и то же.
Комментарий удален модератором
С одной лишь поправкой: я не верю вербовку гопников и уж тем более в их близость к власти. Все проще: эксплуатируется глупость и недалекость этих людей. А их вполне достаточно среди тех, кто чувствует себя оскорбленным нынешней жизнью. Это не вербовка, а лишь управление стадом баранов.
__________________________________________
tishka комментирует высказывание pwrks # [−]
"Невозможно кичиться своим православием, и забыть одну из главных библейских мудростей - «Не делай другому то, чего не хочешь, чтоб делали тебе». Вотименно эти слова ненависти к русским Бог не оставит без наказания.
===
ни один адекватный человек не увидит в процитированных вами словах ненависти к русским. Только вы да Андрейка на это способны. Так может вы да такие как вы и есть главные организаторы русофобии? Которые на пустом месте способны организовать конфликт только для того, чтоб объявить его русофобией?
__________________________________________
На мой взгляд, это вполне типичный пример именно того, о чем идет речь в статье.
представившееся только как Алексей Крол мужского пола?
Страна – территория, очерченная международными договорами с исторически сложившимся Обществом ("нацией") и присущим ему Государством.
Государство - подсистема Общества, осуществляющее контроль за всеми остальными подсистемами, и организующая все необходимые Обществу знаковые и вещественные потоки. Государство действует методами и в рамках правил, установленными Обществом.
Во многом согласен с автором. Но человек не может быть патриотом своего государства по другой причине: он, этот человек, по отношению к Государству наниматель, а Государство, соответственно, наемный работник, пусть и коллективный. Конечно, человек не персонально нанимает Государство на работу, а как член Гражданского Общества... Тем не менее невозможно быть патриотом по отношению к своему работнику. Можно лишь говорить о том, насколько эффективно этот работник выполняет свои обязанности.
Что касается любви к стране, то, я думаю, повод для этого не нужен. Это чувство или есть или его нет.
Александра, не разубеждайтесь.
В статье много интересных мыслей, и много с чем я полностью согласен. Не понятно определение "квасной патриотизм", точнее: почему "квасной"? И если страной правят гопники, преступники, рэкетиры и воры, причем сплоченные и хорошо организованные, то причем вообще патриотизм. Просто жизнь по понятиям и волчьим законам.
несколько месяцев назад на НЛ.В тексте это было "как нам избежать квасного патриотизма и пивного национал - социализма".Если
найдете в печати случай когда он употреблялся ранее буду вам благодарен.Посмотрел ваши комментарии и пришел к выводу,что
мы единомышленники.Посылаю вам приглашение к дружбе.Буду рад если не откажете.Причина:видел что вы посещали мой профиль,
но не знаю какое у вас сложилось обо мне впечатление.Спасибо.
Развивают и поддерживают -ОТЕЧЕСТВЕННОЕ,отлепиви раздавив "раздувшихся клещей на теле Родной коровы".Ментам -популярно на пальцах обьясняют-"Это твой народ,ты живешь на налоги которые он платит и обязан защищать его ."
Да и какое "лечение"? К чему оно опять приведет?
Ведь совершенно очевидно ,что растреливать надо от начальника цеха и выше,каждого второго предпринимателя ,2\3 -ментов и почти всех политиков?А дальше что?
И как вы представляете влияние глобоализации в условиях "болотистости" России?
Далее, вы употреблением не литературного определения государства, "ублюдочное", пытаетесь создать к нему негативное отношение читателей, не потрудившись обосновать такое определение., и таким насильственным способом фактически уничтожаете любое проявление к нему положительного чувства, навязывая свое субъективное представление о государстве. и не смущаетесь отсутствием какого-то ни было оппонента, то есть ломитесь в открытые двери. В начале необходимо объяснить. чем вызвана подобная спорная ситуация, представив эти различные мнения или теории на обсуждение.
Я всю молодость отдал службе Родине,коей был СССР. Правопреемник СССР -Россия-предала своих граждан (она всех предает)..Миллионы брошены в республиках,"выдачу" гражданства превратили в доходный бизнес..Почему подлому,продажному чиновнику дано право решать,кому давать его,а кому нет? Моя жена стояла в огромной очереди в Н.Новгороде (и родом оттуда,и мать там живет,и квартиру там купили. В этой очереди из человек 30-40 она ОДНА была РУССКОЙ ...и ей отказали... Хамье имигрслужбы сказало,что ни мать,ни рождение,ни квартира не имеют н и к а к о г о значения.А за 3000Е гражданство-пожалуйста..Хоть террористу.Мне в посольстве отказали , а я и не очень сожалею..."Ubi bene,ibi patria"-"отчизна там,где хорошо". В человеке заложено чувство патриотизма и его не вытравишь,оно в генах. Я его реализую к своей второй родине-АЗЕРБАЙДЖАНУ. Вот эту родину,если понадобится, я буду защищать даже ценой жизни,как бы пафосно это ни звучало...
А у вас в Москве,говорят ,уже редко услышишь русскую речь..хи-хи-
Что построено в РФ - страна воришек и лентяев. Это политика начатая еще ЕБН. Ждать что среди официалов будут люди иного помола - наивно.
Комментарий удален модератором
“ВСЯ ВЛАСТЬ – СЕЗДУ ГРАЖДАНСКИХ ДЕПУТАТОВ” “ВСЁ ДВИЖИМОЕ И НЕ ДВИЖИМОЕ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНУЮ ИМУЩЕСТВО – В СОБСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНАМ СТРАНЫ”
1. Государство, ко всему прочему, это система управления, при которой в высокоэтажки больших городов подаётся вода. Неделю "без воды" многие из нас знают. А если воды не будет месяц? Без "колонок" и близких водоёмов? А ведь воду поставлять никто из "бизнесменов" не обязан. Не социализм.
2. Никогда не было и нет "патриотов государства". Можно быть только патриотом Родины. Государство - способ выживания больших популяций людей, когда природных ресурсов для них не хватает, а рукодельные необходимо распределять. Причём здесь патриотизм? Склоки вокруг дележа материальных благ, не более.
3. Возможен ли настоящий патриотизм в России? А чем же Россия жива и жить будет? Патриотизм - это когда соседи помогают друг другу. Не кому-то стороннему, которому задницу лизнуть - выгодно, а тому, кто рядом долгие годы. Патриоты - дядя Сеня, без корысти исправивший водопроводный вентиль тёте Клаве, и баба Дуся, подарившая пучок укропа раздолбаю Веньке.
4. Сегодняшние псевдопатриотические вопли - нигилизм. Убрать, запретить, недопустить. Ну, убрали. И - что?
Пусть тот, кто ратует за свободу "болтать", вырастит корову.
"Как назовёшь, так и поплывёт". Христофора Бонифатьевича кто сейчас помнит?
Борис Фёдорович Поршнев объяснил.
"Любовь к родине иррациональна."
ЛЮБОВЬ ВСЕГДА ИРРАЦИОНАЛЬНА.
Рациональным является мир денег (доллары, прибыили - там счет нужен), не так ли уважаемый автор?
Н. Карамзин
Вот для чего, Алексей, Вы эту статью написали? Чтобы что? Какой результат обсуждения Вашей статьи Вам бы лично понравился?
Предположим, что все взахлеб бы похлопали Вам в ладоши, а дальше что?
Неимоверная энергия людей, пишущих здесь свои статьи и их потом обсуждающих, - тратится, и почти вся эта энергия уходит в свисток. Может быть, хватит свистеть, может быть пора наступило дело делать? Хоть рядом с собою, но дело. А на дуде дудеть, что все плохо, вся элита - дрянь, что все правители такие, да сякие, ни на йоту ничего не изменит. Наоборот, этими свистками всеми кому не лень только и укрепляется макрозакономерность плохих процессов,происходящих в нашей стране. Вот и думайте, кому это выгодно?
холуй любит государство
оно - государство - живет за мой счет и я - налогоплательщик - его содержу а не оно меня
поэтому это оно меня должно любить и холить и вежливо на вы называть и стоять передо мною навытяжку
и вспоминать я его должен только когда оно плохо работает
и тогда - если я - народ - построил государство правильно - я его заставляю работать лучше или отправляю в отставку либо меняю законы - через парламент который я для этого и выбрал
это в идеале конечно
но вот это вот и есть функция государства - управлять страной так чтобы налогоплательщику нравилось
а холуйская точка зрения - все наоборот - вы у государства чего-то просите а оно милостиво соизволяет или отказывает
вот поэтому вас менты убивают и на дорогах давят а чиновники вас за людей не считают а "слуги народа" думские во главе с президентом и премьером на вас плюют - потому что вы считаете что любить государство - это патриотизм
а они-то как с этим согласны!
Казенный патриотизм - это когда меня заставляют любить папу с мамой и братишку, поскольку мы ячейка общества и поскольку "Крепка семья - сильна держава".
Патриотизм, как всякая любовь, по определению не может быть навязанным чувством.
Нынешняя и будущая ситуация в России определяется ,как и раньше,волей шариковых.Путин (славный продолжатель традиций ВЧК,НКВД,КГБ)несомненно добился некоторых успехов ,реанимировав привычную для шариковых систему авторитарного правления.Но позиция его вполне уязвима,так как шариковыми должен править Великий Шариков,как правило бессеребреник в их глазах.И если Путину лично еще как-то удается играть роль этакого бессеребренника,то миилиардные состояния его дружков начинают выглядывать отовсюду из-за ширмы власти и "палят" всю путинскую схему.Именно поэтому,поняв,что Путин -не долгожданная реинкарнация Сталина,многие шариковы дружно взывают и произносят заклинания,вызывая из преисподней дух Иосифа Виссарионовича.И если это им удастся,главная интрига-в кого вселится этот дух?
Избежать перспективы превращения в Северную Корею и встать на путь эволюции можно только одним способом.Восстановить пропорции,соответствующие здоровому обществу,между шариковыми и нормальными людьми.Т.е. рожать,рожать и рожать.Выращивать думающих и обеспеченных.Средний класс -будущее России.
притворно притворяешься непонимающим)-обретение всем обществом в
СОБСТВЕННОСТЬ всех основных ресурсов страны(вот тогда они и
ПРЕОБЛАДАТЬ будут).Патриотизм соотносится с родословием,а не с
почитанием государства,как аппарата диктатуры-не может раб пылать
любовью к своему рабовладельцу по определению.
Еще одна советская уникальность-любовь раба к рабовладельцу.Советский строй на 99% держался на информационной блокаде,тотальной дезинформации и пропагандистской обработке граждан.Репрессии советского режима происходили под "бурные апплодисменты" трудящихся.Уничтожение "врагов народа" среди мирных граждана не вызывало никакого сомнения и сопротивления в зомбированном обществе. При чем,многие из апплодирующих сами оказывались в роли "врагов". Люди свято верили,что они-не рабы,а самые счасливые на свете граждане.А Страна Советов самая лучшая и процветающая в мире!Смерть Сталина воспринимали,как личную трагедию.Разве это не любовь? И разве Хозяин не владел жизнями и свободой ВСЕХ и КАЖДОГО?Если рабов сытно кормить,лечить и учить-суть рабства,как отсутствие свободы,никуда не исчезает.
Так понятно?
уточнение.Постулат автора "государство-это группа людей,обладающая властью..."я бы изложил в следующей редакции:
Государство-это аппарат диктатуры социума,владеющего полнотой власти при
управлении страной,а власть есть полномочия принуждать К целесообразным
действиям и карать ЗА неисполнение целесообразных действий,целеполагание
которых оставляет за собой.Главное в государстве -диктатура.
А так почитав пора открывать уличные будки для нытиков самоубийц, бизнесс в Росии будет офигенный, клиенты будут в очереди стоять.
"Ой, как всё плохо-то! Как плохо, нет патриотизма, нет ПРАВДЫ, нет честного правительства, одни воры, как жить?" Так обычно "вечные" бабки на скамейках галдят.
Сплошные сопли, стыдоба одна.
На утилизацию подлодок деньги не выпрашиваются, а буквально вымогаются, от чего именно а Америке давно орут караул. И происходит это с давних 90-х - сам видел когда работали с дальним востоком. Реально танков 20 тысяч, и подовляющие большенство устаревшие. Географически для территории России требуется 10 тесяч танков. Хотели сокращать то 2 тысяч, но такой вариант просто не прокатит, скорее всего оставят парк в 10 тысяч и будут постепенно обновлять именно ударную группу. И опять "квасный патриотизм", это кто так хорошо посторался что такое "понятие" настолько глубоко вбито в подсознание?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
анализаторов обобщать отрицательные результаты взаимоотношений
граждан не утруждаясь поиском корневых причин.Отсюда ощющение
безсмысленного нытья.
Доказательству того, что Сталин палач и бездарь, историк Сванидзе посвятил всю жизнь и для этого, точно также, как автор статьи, оторвал народ от руководителя и в зависимости от потребностей собственной теории в конкретной ситуации, вставлял или вынимал нужный кирпичик.
Таким образом у него вышло - в войне, видите ли, победил народ вопреки Сталину, а репрессиями занимался Сталин вопреки народу.
Правильный ответ - и то и другое совершалось народом под руководством Сталина.
Уважайте системный подход, Господа!
Продолжу. См. ниже.
И в тоже время, рад мысли автора. Наконец то встретил человека, который общество, страну, государство, не видит домом, который можно разрушить и выстроить новый, а организмом. Но и здесь ести "Но". Мне ближе, термины "Растение" и "Садовник", чем "Организм" и "Хирург". Во втором случае, организм может работать только так как ему предписано природой. А это уже не изменить.
12. Согласен. Но только на данный отрезок времени. По всей истории нашего государства, можно пройтись. И найдём много примеров именно рационального патриотизма.
13. Символичная цифра. Полностью согласен. Не надо бороться и притеснять. Надо создать условия. И проблема самоуничтожиться.
С 15 пунктом не согласен в принципе. Слово "Гопники" не то слово. Но если я проавильно понял, что автор имел в иду, то, не власти придерживающие власть сохраняют, а властью одурманенные. Они же обманутые. Вы готовы их судить? Я нет.
+
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У каждого нормального человека должен быть патриотизм за свою семью, за свою родину, а если его нету от рождения, то от насаженного патриотизма толку мало, это будет уже не патриотизм, а фанатизм!
Случай второй - стратегическая сессия региональная, сидят напротив друг друга чиновник по работе с предпринимателями, и руководитель местных предпринимателей. И разговаривают в стиле "чиновники наши, такие-свякие, с нами не советуются, только о себе думают, продажные и вообще они такие-сякие", чиновник напротив: "предприниматели наши ничем не интересуются, мы их зовем думать, предложения обсуждать, никакого от них ответа, да и вообще они такие-сякие". И в таком духе - полчаса.
И так полчаса - сидя напротив друг друга - только в третьем лице. Оба при этом неравнодушные, оба хотят чтобы в регионе хорошо становилось. Есть еще "они - федералы", "они - население", "они - преподаватели", "они - инвесторы"... все, замечу, сидят в одной комнате за одним столом.