Ложь и кровь уходящей эпохи 30.03.2010 | 12:41

В Москве снова прогремели взрывы – десятки погибших и раненых.
Безликий террор, ставшей за годы путинского правления кошмарной повседневностью на юге России, пришел и в самый центр нашей столицы. Страшная судьба по неведомой нам, простым смертным, логике свела вместе в эти роковые мгновения совершенно разных, спешащих на работу или по каким-то личным делам, людей.
Пусть земля будет им пухом!

Но еще даже не приступив к опознанию погибших, «представители силовых структур» немедленно заявили о причастности к теракту «кавказских шахидок».
Потом информация о чеченском следе прочно поселяется в информационных российских сводках уже со ссылкой на CNN, хотя самый авторитетный новостной канал в мире не делал столь обязывающих заявлений.
Конечно, по всем параметрам исламские террористы являются наиболее вероятными исполнителями и организаторами, но патологическая лживость российских спецслужб не позволяет автоматически принимать на веру даже столь внешне разумные объяснения.
– «Сахарный» гексоген на «учениях» в Рязани в 1999 году.

– Расследование «Новой газеты», подтвердившее, что как минимум один из террористов, захвативших «Норд-Ост» в 2002 году был информатором ФСБ.
– Многочисленные свидетельства, всплывшие в ходе судебного заседания и неопровержимо указывавшие, что появление террористов в Беслане не было неожиданностью для российских силовых структур.
К этому «послужному списку» надо добавить и регулярные отчеты о сотнях(!) предотвращенных терактах и об «окончательном» разгроме бандформирований и террористического подполья на Северном Кавказе.
Не стоит забывать и постоянное желание списывать на вездесущих «кавказских боевиков» разные катастрофы, которые могли бы случиться и по более прозаическим причинам.

Например, сход с рельсов «Невского Экспресса» – где хоть малейший намек на поимку исполнителей, кроме привычных заклинаний о причастности к этому делу ставшего уже притчей во языцех, Саида Бурятского.
Кроме напрашивающихся исторических аналогий бросается в глаза и ситуативная целесообразность совершенных терактов с точки зрения Путина и его окружения.
Нарастание протестных настроений в целом по стране и приближение очередного 31 числа в Москве, глухое недовольство правящей элиты растущей неадекватностью национального лидера требуют решительных действий для слома набирающих силу негативных тенденций – один из подобных сценариев описан в статье Андрея Пионтковского.
Все вышесказанное никоим образом не приуменьшает возможности ингушских, карачаевских или чеченских террористических групп подготовить и осуществить теракты в Москве.

Более того, руководство этих групп вполне может исходить из логики такого же ситуативного анализа, рассчитывая на конкретную политическую выгоду в случае дальнейшей дестабилизации положения дел в России.
Но можем ли мы с уверенностью утверждать, что российские спецслужбы, заполонившие кавказский регион своим присутствием, наверняка ничего не знали о готовящихся терактах? 
Впрочем, для оценки гнилости путинского режима не имеет принципиального значения – прошляпили российские спецслужбы новую вылазку террористов или по каким-то причинам решили не препятствовать ее выполнению.
Главное – это полная неспособность раздутых донельзя силовых структур выполнять свои прямые обязанности по обеспечению безопасности российских граждан.

А чего еще можно было ожидать, если за несколько дней до трагедии глава московского ГУВД генерал Владимир Колокольцев был в первую очередь озабочен ужесточением административных наказаний для гражданских активистов, задерживаемых во время проведения мирных уличных акций?
Где найти время для антитеррористической деятельности, когда созданное по указу Медведева осенью 2008 года управление «Э» полностью сконцентрировано на слежке за политической оппозицией и фабрикацией уголовных дел против «несогласных»?
Как разузнать о планах террористов, если во главу угла деятельности спецслужб помимо крышевания различных бизнесов, поставлен сбор компромата на неугодных властям политиков и журналистов?
Как бы предотвращая появление нежелательных вопросов, государственная пропагандистская машина с первых минут заработала на полных оборотах.

Помимо уже набившего оскомину утверждения о заграничном финансировании совершенных терактов, озвученного на этот раз самим главой российского МИДа, кремлевские информационные хунвейбины немедленно открыли предупредительный огонь. Разоблачительные статьи о ментовском беспределе, участие оппозиционных лидеров в массовых митингах протеста, публикация обращения «Путин должен уйти» – все это в воспаленном воображении охранителей сливается в финансируемый мировой закулисой зловещий заговор, нацеленный на втаптывание в грязь встающей с колен путинской России.
Следующим шагом вполне может стать прямое обвинение российской оппозиции в связях с ичкерийским вооруженным подпольем…
P.S. Кстати, в понедельник 29 марта произошло важное событие, естественно, незамеченное на фоне страшной трагедии, но в любой другой ситуации, наверняка, ставшее бы главной новостью дня. В Хамовническом суде прокуроры внезапно объявили о прекращении вызова в суд свидетелей обвинения. Монотонный процесс, казавшийся уже бесконечным, может неожиданно начать двигаться в ускоренном ритме…