«Утомленные солнцем - 2» - великое кино?

На модерации Отложенный

22 апреля в прокат выйдет новый фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2: Предстояние". Рекламная кампания эпического блокбастера уже началась. Появился плакат, на котором изображен крупным планом главный герой - бывший комдив, а ныне солдат штрафного батальона Сергей Котов. Сверху алеет надпись: "Великий фильм о великой войне". Этот слоган вызвал бурю возмущения в Рунете. Разве можно заранее называть великим кино, которое пока никто не видел?

PRO

Елена Ямпольская

Рунет зол и закомплексован - это не требует доказательств. Но гораздо печальнее, что Рунет в массе своей еще и безграмотен. Взоры зависти косой и визг ущемленного само-любия способны распознать многие. А вот отличить дезу от правды могут только те, кто владеет информацией.

Начнем с того, что плакаты "Великое кино о великой войне" придумала не студия "ТРИТЭ". Она всего-навсего произвела на свет трехчасовой фильм. В данный момент производит второй - осенью "Предстояние" продолжится "Цитаделью". За рекламную кампанию отвечают прокатчики - "Централ Партнершип". Они видели новую картину Михалкова. Выпускают эту картину тысячей копий в 650 кинотеатрах страны (из 850 существующих). И они назвали это кино великим. Будучи людьми, мягко говоря, опытными и, откровенно выражаясь, материально заинтересованными. Значит, прокатчики готовы нести ответственность за высокие слова. И не боятся, что зритель, выйдя из зала, плюнет на афишу с Котовым.

Кстати, пиар-креатив от самого Михалкова (такой, например: искалеченная рука Котова в кожаной "фреддикрюгеровской" перчатке сжимает ромашку) в "ЦПШ" отвергли. А вообразить себе Никиту Сергеевича, который расписывает транспаранты о "великом кино" и развешивает их по улицам, может только дурной блогер в предрассветном кошмаре. Лишний раз подвергаться обстрелу продуктами жизнедеятельности стоит исключительно по принципиальным вопросам. Например, в начале "Предстояния" пройдет титр: "Моему отцу - фронтовику посвящаю. Н. Михалков". Вряд ли пересмешники пропустят это без комментариев, но тут уж - как угодно.

Рунету не ведомо, что у слова "великий" в русском языке несколько значений. Если вы говорите: "Туфли велики", это не значит, что вашим шузам поставят памятник. Лев Толстой велик и туфли велики, однако речь идет о совершенно разном величии. Или - вспомните, как, свалив неподъемную ношу с плеч, вы облегченно вздыхали: "Великое дело сделал!" Не в том смысле, что имя ваше будет занесено на скрижали благодарным потомством. Великое - то есть большое, гигантское, трудоемкое.

"Утомленные солнцем-2" - великий труд в честь Великой Победы. Больше четырех лет работы, около трехсот часов отснятого материала. В съемках принимали участие 1300 человек. Мне, журналисту, многократно побывавшему на съемочной площадке "Утомленных...", доводилось видеть, как актеры мерзли в окопах, болтались в ледяной воде, задыхались в дыму и гари. И все это - в основном ради молодых зрителей. Вот за эту аудиторию и развязана сегодня война в Рунете.

Думаю, увидев "Предстояние" собственными глазами, многие согласятся: это действительно великое кино. Во всех смыслах слова. Как адский труд, на который страшно оглядываться. Как выдающееся художественное произведение: прекрасных фильмов о войне у нас много, но впервые за всю мою жизнь я вышла из просмотрового зала - как будто вернулась с фронта. Причем формата 3D не требуется. "ТРИТЭ" вполне достаточно.

А кроме того, есть подозрение, что "Утомленные солнцем-2" окажутся велики - великоваты - стране, которую приучили отмечать 9 Мая гламурным концертом попсы на Красной площади. Вот это действительно проблема. Большая проблема большого праздника.

CONTRA

Вита Рамм

Искренне не понимаю, как получилось, что высокие профессионалы дали промашку со слоганом. "Великий фильм о великой войне" - это ведь не цитата какого-нибудь опять-таки великого человека. Полное впечатление создается, что таково мнение авторов о самих себе.

Казалось, уже прошло время, когда нам сверху назначали героев, а также объясняли, какие романы читать, какие песни слушать, какие фильмы смотреть. Не понимаю, зачем обижать будущего зрителя - словно он дитя малое и не смог бы лично разобраться: великое перед ним кино или нет. Молодое, не поротое поколение откликнулось на агрессивный промоушен шутками и приколами. Как написал один блогер: "Ключница пиар обеспечивала, отсюда и косяки".

В интернете слоган меняют на "Великое кино. Опять обо мне" - и это еще самый приличный вариант. Среди вариантов названия картины - "Спасение рядового барина". Популярный блогер-дизайнер tema (Артемий Лебедев) предложил десяток вариантов так называемых фотожаб. У Котова на этих плакатах то вырастают клыки, то солдатская пилотка превращается в берет Че Гевары. То вообще вместо Михалкова возникают лица Сталлоне, Саакашвили, Митволя...

Интернет-сообщество эти издевательские выходки в большинстве своем поддерживает, констатируя: "Именно так надо поступать с теми, кто равняет себя с ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ и теми, кто ее завоевал". А какой реакции ждали авторы, выпустив в свободный мир столь неловкий плакат? И нужна ли подобная реклама новому фильму Михалкова?

Правда, говорят, отрицательная реклама иногда бывает действеннее, чем позитивная. Однако, на мой взгляд, не в этом случае. Ведь скандал в Рунете рикошетом ударяет по съемочной группе, по актерам. Они-то за что страдают? Если потенциальный зритель заранее заявляет, что принципиально не пойдет смотреть фильм, объявленный великим, кому от этого прибыль?

Блогосфера служит показателем того, насколько неоднозначно в нашем обществе отношение к Михалкову. Уже определенной модой стало сразу, без обдумываний и рассуждений, опровергать все, что он говорит и делает. Все валится в кучу - и родословная, и победа над оппонентами в Союзе кинематографистов, и Фонд поддержки отечественного кинематографа, и будущий съезд кинематографистов на территории Госфильмофонда. Неужели Никита Сергеевич просто не замечает подобного отношения к себе и не может - или не хочет - просчитывать негативную реакцию?

Говорят, Михалков сильно обиделся и собирается подавать в суд. Вот только на кого? На анонимных блогеров? На дизайнера, который "ожабил" плакат? Так ведь в интернете искусство "фотожаб" процветает - и не только по отношению к Михалкову. Кстати, голливудским звездам достается не меньше, но что-то не слышно, чтобы Ди Каприо или Кэмерон строчили иски по этому поводу.

И последнее. Слово "скромность", понимаю, - не аргумент. Но все же: удивительно, что верующий человек (а у меня нет сомнений, что для Никиты Сергеевича вопросы веры - не пустой звук) вдруг впал в такую гордыню. Вот за этот грех он и стал на минувшей неделе главным объектом нелицеприятного обсуждения.