КАК нам модернизировать «капитализм»?

Все на словах хотят модернизации. Но никто не знает точно, что это такое. Для одних – это перестройка политической системы и экономики, для других - консервация нынешней, для третьих одновременно перестройка экономической системы и консервация политической.

Сокращу констатирующую часть. Все знают, что наш «капитализм» вовсе не капитализм в современном смысле. А именно марксово представление о капитализме, которое наши марксисты – гайдаристы осуществили у нас, нечто вроде второго НЭПа, временная уступка врагам, чтобы преодолеть кризис « социализма»- этатического абсолютизма ( как оказалось, без кризисов нет развития, только мертвые не потеют). Помните, как Карла в своём «Капитале» писал: стекольщики будут бить окна, чтобы иметь прибыль от застекления? При 100% прибыльности нет такого преступления…. Так вот, на загнивающем Западе норма прибыли в 3-5 % - норма. Извиняюсь за тавтологию. Всё идёт через банк. А там, где появляются сверхприбыли, приходит антимонопольный человек и отнимает излишки.

Переход от госфеодализма, аккомпанируемого патерналистической религией ком идеологии к капитализму у нас пошёл не через народный капитализм, что было бы логичней, и не через наделение кусками госсобственности заслуженных людей, доказавших умение хозяйствовать в условиях перестройки, которые стали бы эффективными собственниками и опорой государства. Хотя предложения честного капитализма, фёдоровского коореративного капитализма и др.были, но они отметались. Хотелось полной свободы, одной и для волков и для овец, облечённых властью и никому не нужных жителей колонии Москвы под названием Россия. Мол, рынок всё расставит по местам, а когда он начал расставлять и бароны увидели, что так они потеряют в результате действия рыночных механизмов полученную на халяву собственность, обанкротятся, они решили рынок регулировать через савецкую власть, которая как была, так и осталась перекрашенной властью чиновников - нуворишей.. Необходимо было монетизировать свою власть. И наняли гайдара. Как и любой сюзерен, Кремль наделил наделами( опять извиняюсь за тавтологию) новых баронов и барончиков через свободу растащиловки госсобственности для совпартхозактива и криминала. И построил вертикаль. Вместо Магна карты- абсолютизм и новое дворянство- ЕР. Феодализм мутировал, мимикрируя под капитализм. Рынок- икона реформаторов - трепанаторов всегда существовал. Даже Юлий Цезарь брал кредиты на ведение войн и отдавал проценты с военной добычи, развивая финансовый капитал. Соотношение экономических и внеэкономических рычагов в разных формациях менялся. От разных форм монополизма до свободной конкуренции и антимонопольного пресса. Нынешний корпоративный рыночный феодализм имеет признаки монополистического капитализма. Ну и что? Регулируемый рынок существует и на гниющем Западе.

Там рынок регулируется в сторону либерализации и равенства всех его субъектов, создания условий для справедливой, честной конкуренции и против монополизации. У нас под регулированием рынка понимается совершенно противоположное: госмонополии и сращивание бюрократии и бизнеса.

Наши капиталисты- паразиты, падальщики, рантье, не заинтересованы в модернизации. Потому что стране нужна не просто медведевская псевдомодернизация экономики сверху( она может пройти только снизу), а именно модернизация капитализма, доведение его до западного. Бароны- препятствие. Как сделать? Через либеральные лозунги. Нет, они скомпрометированы дикими капиталистами - чубайсами, гайдарами, немцовыми. Диалектика подсказывает, что буржуазная революция возможна сверху. Объясню: верхушка понимает, что на одной нефти долго не проехать. Перейдёт Запад на сланцевые газы, и России будет Абзац. Низы понимают, что вот-вот лафа кончится. Умные бегут за бугор, дураки готовятся громить нуворишей, нормальные боятся хаоса и бандитзма. Но верхушка не знает, как избежать этого. Сеет иллюзии, дурит народ.

Я не институт экономического планирования, но я предлагаю госрегулирование рынка по- человечески, как на Западе, не в интересах баронов, а в интересах страны. Только эти меры могут начать экономический бум и расцвет страны и обеспечить благосостояние народа.

1. Для того, чтобы капиталисты стали стремиться к модернизации, сверху нужно принять законы по национализации сверхприбылей во всех сферах, меры по антимонопольному регулированию, честной конкуренции, банкротства и перехода собственности эффективным собственникам.

2. Установить норму распределения прибавочной стоимости между собственниками и трудом. Так, чтобы относительная величина прибав. стоимости, идущая собственнику, уменьшалась, оставляя возможность предпринимателю сохранять абсолютную величину и даже увеличить её через инновации и повышение производительности труда.

3. Запретить чиновникам иметь свой бизнес ( через жену, подставных лиц и т.п. ) при подозрениях- отставки. При подтверждении- конфискация.

4. Не повторять ошибки Запада. ( там тоже не всё идеально, в свете реформы здравоохранения Абамы, вскрывшей злоупотребления старой системы).

5. Брать полезное, наработанное Западом : формы народного капитализма, кооперации в с.х. и т.п. проводить силой государства.

6. Ограничить вывоз капитала. Поощрять вложение его в стране.

7. Здравый смысл.

8. …

9. …

Чтобы доводить это до народа и власти, организовать партию- Народно-Буржуазную Партию России. Идеология народного капитализма. Перспективы, силиконовые долины- как процесс, идущий снизу, а не очередной распил бабла. Вы против? За? Если За,Присоединяйтесь, дописывайте пункты.