комменты

могу лишь повторить
хоть миллион саммитов-судьбу Человечества решить не может по определению..
тем более на этих саммитах не поднимается вопрос и результат общественной дискуссии ..
госрегуляторы, которые собираются на этих саммитах могут исходить только из этого..
но пока по факту, они опять рисуют некую виртуальность и социальную инженерию, которую в реальности никогда всё равно реализовать не смогут, а будут лишь множить разбалансировку в структурах и механизмах госрегулирования..
системы госрегулирование создавало и создает общество для регулирования ИХ- общественных отношений, а вовсе не для того, чтобы госрегуляторы рисовали некие, придуманные виртуальные общества..
все эти саммиты лишь планируют настоящие и будущие войны, вместо того, чтобы находить методы и способы разрешение корневого вопроса Человечества-распределение общественного продукта и право собственности на него, определяя корни планирования войн-которые по факту являются прежде всего экономическими

----------------------------------------------------------------------

можно подумать религиозные лидеры не создают себе такие же сходняки..чего только церковные празники стоят..
они точно также не решат вопросы общественных отношений и тем более развития..как и госрегуляторы..
если бы система церкви могла бы даже иметь только шанс на такую регуляцию общественных отношений..то не было бы государств в принципе..обществу просто не нужны быть госрегуляторы..а сейчас уже даже не в виде монархий, а в виде очень сложно структурированных огромных систем..которые могут регулировать общественные отношения, не только внутри страны, но и регулировать интеграцию на уровне межгосударственных структур..
так что церковь нужна обществу- но с другой стороны..не со стороны развития, а как убежища для тех, кто не догоняет до нужного уровня развития, и чтобы не сойти с ума- вот есть шанс вынести своё сознание во вне своего бытия- и отдать решение вопросов бытия на волю иных сил- в чем и заключается вера..конечно это тоже часть и общественных и семейных отношений..и это тоже важно изучать, как относятся в семье к верующим- каковы традиции-не придуманные.

а реальные-но пока семья воспроизводит общество-и она будет диктовать свои устои.

да пещерный человек просто решал вопросы и с мамонтом..
в карете прошлого далеко не уедешь..
я не против истории..только привязывать прошлое к настоящему непосредственным , практическим образом-невозможно и не нужно
крестоносцы могли решить с кем-то вопрос там и тогда..но они не решили на тот момент по сути ни одну социальную проблему..
насилием в принципе возможно только пресечь другое насилие и то, кратковременно..но разрешить проблему..невозможно..
проблемы разрешаются и снимаются Разумом.

--------------------------------------------------------------------------------------

пока в мире нет даже дискуссии по поводу осмысления и понимания такой структуры, как семья- как основная ячейка общества..
нет четкого определения семьи сельской, что такое семья в урбанизированной среде, и ее воспроизводство..
каковы реальные, а не придуманные традиции и городской и сельской семьи, как они передаются из поколение в поколение??
какие традиции являются доминирующими , т.е. традиции большинства семей- которые и могут быть делегированы на уровень закона..
пока в мире..у госрегуляторв будет во главе стоять УК, а не семейный кодекс..все эти саммиты и будут исходить из насилия, а не из регулирования общественных отношений, ради чего они собственно создавались..и будут не регулировать эти отношения, а будут только планировать войны людоедов с людьми, или сделанных , людоедами, сумасшедших головорезов, которые будут также воевать с людьми, погружая человечество в пучину страха и безумия..