Хороший сепаратизм VS Плохой сепаратизм
На модерации
Отложенный
Взрывы в московском метро безусловно ужасный и бесчеловечный акт. Жители Украины скорбят о погибших вместе с россиянами и потрясены случившимся не менее россиян. Нет и не может быть оправдания для тех, кто использует подобные методы, какие бы цели они не преследовали. Россия уже неоднократно становилась мишенью для террористов-сепаратистов и имеет среди стран СНГ наиболее печальный опыт.
Боевики и террористы-смертики имеют своих спонсоров и покровителей за рубежом, и бороться с ними чрезвычайно сложно. Это яркий пример террористического "плохого" сепаратизма. Это понятно. Но не все так просто... Есть еще и "хороший" сепаратизм …. это Ю.Осетия, Абхазия, Приднестровье и т.д. В этих ситуация Кремль выступает в роли идейного и финансового спонсора.
В Украине также существуют проблемы, которые связаны с сепаратизмом это так называемые "русины", Крым и т.д. Во всех этих проблемах местные активисты находят поддержку в России, в отдельных случаях Россия является инициатором.
Давайте называть вещи своими именами - Россия спонсирует и всячески поддерживает эти "очаги" в том числе финансово. Для Кремля это "хороший" сепаратизм, полезный для России и ее современной политики. Некоторые российские институты, политики, РПЦ и т.д.
придерживаются откровенно шовинистических взглядов - для них украинцы это тоже сепаратисты "часть триединой русской нации", временно «незалежные», «свидомиты» и т.д. В то же самое время, те же лица и организации утверждают, что "русины" отдельный от украинцев народ. Посольство РФ в Одессе финансировало экстремистов, и различные антиукраинские партии, ЕСМ и т.д.
Взрывы в московском метро заставляют задуматься о многом - в более широком масштабе. Случившееся выходит за рамки проблем РФ. Трагедия в Москве есть призма, через которую многие смотрят и на свой дом. Как, например нам жителям Украины относится к сепаратистам, которых, прямо и косвенно, поддерживает Москва?
Казалось бы, кому как не россиянам знать боль, когда твою страну рвут на части?! Ведь невозможно желать такого же ближнему!? Или все же можно - если во имя Великой России? Но, чем тогда подобные, лучше чеченцев взрывающих в метро мирных людей? Как воспринимать Россию, которая уже неоднократно умывалась в крови сепаратизма, но толкает на этот, же путь других в Украине? Похоже, кремлевским «мудрецам» давно затмил свет и здравый смысл имперский туман - свой народ не жалко, что уж тут говорить о хохлах!?
Комментарии
Я искренне сочувствую простым людям пострадавшим в теракте, ставшими заложниками политики ..но не тебе указыввать... "поскорбевшая...уже" Самарянка
Без комментариев.
P.S. То что случилось повод задуматься. Но это к таким как ты не относиться.
P.S.S. Побльнее никому не делал... Но знаю что это такое.... знаком с терминами Хохлоцид и Хохломор - как обозначение голода 1932-33...
Мои соболезнования родственникам погибших людей.
СССР рахзвалила не Украина, а российский национализм, во шлаве с Ельциным. Украина объявила независимость после РФ.
Поддержка сператистов в Украине со стороны Москвы - это скотство. А над темой Чечни не глумился и не глумлюсь - не тот случай. Жаль людей...
А вообще спасибо на "добром слове" и успехов в деле строительства империи.
Вас история ничему не научила ни за 300 лет империи, ни за 70 в СССР, ни за 20 в РФ.... а жаль.
Но хорошо известно, что этот тезис имеет две формы - мягкую, предложенную В.И Ульяновым по кличке "Ленин" и жёсткую, предложенную А.А.Шикльгрубером по кличке "Гитлер". Хотелось бы знать, в какой именно форме разделяет автор сего опуса тезис лежащий в основе его рассуждений.
Разница, в том что гитлеризм осудил Нюрнберг, а ленинизм пока до конца не осудил... до конца.
Ибо В.И.Ульянов провозгласил, что нации имеют права наряду с другими группами людей - классами, конфессиями и пр.
А.А.Шикльгрубер жепровозгласил, что нации - единственный обладатель прав.
Обоих роднит т.н. коллективный подход, т.е. представление о том, что принадлежность к некой группе людей автоматически даёт челу некие права.
Например, на независимость.
Или я понял неправильно и демократически избранный Шикльгрубер автору вполне близок, против незаконно пришедшего к власти УЦльянова?
УРА СТАЛИНУ и дебилам его поддерживающим спустя десятилетия! Рассея в перьод!
С москальским приветом! :))