Ядерный прорыв в космосе.

Пишу по поводу публикаций вроде этой:    http://naucaitechnika.ru/blog/43556533953/V-Rossii-sobrali-pervyiy-v-mire-yadernyiy-kosmicheskiy-dvigatel?page=1#42486148199

На макспарке не раз встречал публикации о порывах в космосе, тут и дешёвые носители, и многоразовые ступени, и сверхмощные носители для Марса, и самые мощные электроракетные двигатели для космоса, и надувные станции. Значительная часть из упомянутых тем на мой взгляд  либо тупик, либо фикция, либо весьма ограниченное движение вперёд.

В тоже время, мы все свидетели реального движения к прорыву в межпланетных сообщениях источник энергии необходимый для работы одного мощного электроракетного двигателя, или пачки из мелких - становится реальностью. В России.

Тема ядерной двигательной установки старая и сложная, шишки в ней  в своё время понабивали и СССР и США.

НАСА начало последнюю такую программу в 2003м, через несколько лет закрыло из за технических трудностей.

Сейчас речь о том. что работы по ядерному межорбитальному буксиру в России продолжаются, и дают свои результаты.

Ранее,  весной этого же года, сообщалось, что работы остановлены, и больше не финансируются. Похоже, что на самом деле просто сменялись этапы. Как бы там нибыло, флаг перешёл к атомщикам. Как видим, они дали первые результаты. По системе управления  двигателем тоже результаты были.

Похоже, реактор мегаваттного класса в космосе может получиться.

Что ещё нужно для сверхэффективного космического тягача? двигатели могу быть использованы плазменные, это не проблема, Россия их серийно производит лет тридцать, их ставят на иностранные спутники, их копируют.

Сам буксир?  межорбитальных буксиров, у России пачка, в каком то смысле - опыт есть. Но это слабые, и одноразовые аппараты. Не уверен что первое, для чего используют получившуюся двигательную установку,  - это их замена. Спускаться, грубо говоря, за полезным грузом пониже, ловить его, и поднимать на нужную орбиту, это на сегодня уникальная операция. Не так уж дорого сегодня использовать проверенный одноразовый вариант.

Как основа межпланетного корабля, такая установка сегодня конкурентов не имеет. В такой роли это действительно прорыв.

Марсианский корабль может быть относительно небольшим, сверхтяжёлые носители совсем не обязательны. Размерность около 40 тонн может оказаться оптимальной. Т.е. Ангаре вполне по силам.

Конечно, ядерный реактор, это не только эффективный двигатель, но и отсутствие полей солнечных батарей, и совсем другие ограничения для связи, систем жизнеобеспечения и пр.  но для "космического счастья" т.е. нового принципиального продвижения в космосе, человечеству нужны именно технологии движения. Нужен эффективный выход на орбиту, и эффективный двигатель в космосе. Наработки для космоса, похоже, Россия скоро предоставит. Путь на орбиту она и так обеспечивала дешевле всех,есть и новые решения, но это другая история.

 В общем. просто не верится, но ядерный межорбитальный  буксир потихоньку становится реальностью