Лев Толстой стал в России трижды экстремистом
На модерации
Отложенный
На Западе обратили внимание на то, что русский писатель Лев Толстой стал сейчас в России «неличностью» по Орвеллу (nonperson). Упоминание, где-либо его имени в настоящее время является признаком политнекорректности.
Московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegrap Эндрю Осборн в репортаже из Москвы указывает, что Россию сейчас обвиняют в том, что отказалась от своего литературного прошлого в отношении выдающегося русского писателя Льва Николаевича Толстого, так как игнорирует 100-летнюю годовщину со дня его смерти.
«Подобные обвинения начались после того, как выяснилось, что у Кремля нет планов отметить столетие со дня смерти Толстого. Кроме того, фильм «Анна Каренина» так и не нашел дистрибьюторов», — передает западный корреспондент.
«Кремль хранит ледяное молчание о годовщине», поражается английский журналист и продолжает: «Директор фильма с участием русских актеров заявил по «Эху Москвы», что дистрибьюторы отказываются брать картину в прокат. «Я этого не понимаю», указал директор.
Эндру Осборг отмечает, что даже такие далекие страны, как Куба и Мексика уже организовали фестивали, посвященные творчеству писателя, а в Германии и США публикуются произведения Толстого в новых переводах.
«Дэйм Хелен Миррен и Кристофер Пламмер были номинированы на Оскар за их главную роль в англоязычном фильме «Последняя станция» (The Last Station), в котором рассказывается о двух последних годах жизни Толстого. В прошлом месяце фильм вышел на экраны Британии», передает Эндру Осборн в своем репортаже из Москвы.
Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.
В интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала об экстремистский характер мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании:
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов».
Отметим, что Толстой является не просто экстремистом, а экстремистом-рецедивистом.
В 1901 году Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., уже был официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафеме.
Кроме того, царские, а затем большевистские и нынешние демократические власти России до сих пор тщательно скрывает факт принятия Львом Толстым на закате своей жизни Ислама.
В постановлении русского церковного суда от 20 февраля 1901 года говорится:
«В своих сочинениях и письмах, во множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует, с ревностью фанатика, ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию.
Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу № 3–35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области, легшее в основу решения русского областного суда от 11 сентября 2010 года, можно прочитать по линку на этой ссылке.
Между тем буквально на днях Лев Толстой был признан в России по суду экстремистом уже в третий раз. 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России, эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал:
«В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви».
Комментарии
Мужественный и независимый человек.
Эй, козлы Евангелия все написаны от распятых? Вы уже точно массово-сифилитичные последней стадии.
Толстой - очень самобытный писатель с сильным и резким характером..."наломал дров" немало, но всё равно останется Великим Знатоком Человеческих Душ.
никогда не было единства, тоже не-нет, да о власти и животе своем пекуться.Однако слова и действия отдельных личностей , ни больших, ни малых никак истину учения Христа не умаляют и величия наших русских писателей, поэтов и художников. Это наша история. А история всегда интересна именно из слов ее очевидцев.
Так же и я...туда же.Теперь жалею.Я думаю,что зря я это делала.Не надо бы нам ковыряться в нижнем белье писателей.Писатель весь в его произведениях,душа его..Воспоминания современников бывают разные и даже жена может ошибаться.Не солгут только его произведения.Если на чашу весов положить его труды,то хорошее стремительно перевесит всю ересь,которую он как человек громадного таланта тоже успел понаделать.Вечная ему память.
Далее, сей плотник, постоянно сопровождаемый сектантами, к-х он явно зомбировал, бичем избил индивидуальных предпринимателей, занимавшихся торговлей с разрешения местного начальства на территории храма и честно плативших налоги, нанеся им телесные повреждения и причинив нравственные страдания. Затем вообще призвал разрушить национальную святыню (храм) в незаконной проповеди, носившей явно экстремистский и провокационный характер.
Прошу дать заключение специалистам и опубликовать его! Все необходимые материалы - см. Новый завет
Ну а в России(во все времена) таких сажали в тюрьмы/лагеря/психбольницы ну и расстреливали в конце концов...
Ему еще "повезло" что умер своей смертью...
Новодворскую читать поменьше надо.
И кто вспоминает о Конституции?...
( Ст. 28 Конституции РФ :
«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними»).
Православный человек не пойдет на погром и не будет участвовать в революции, не говорю уж об убийстве.
Это именно то что нужно нашему правительству - РАБЫ божьи, именно РАБЫ
всех конкурентов РПЦ в борьбе за души людей.
Дело в том, что высказывания Л.Толстого исследовались экспертами в контексте его нахождения в брошурке
"Свидетелей Иеговы" среди сотни других таких же материалов. Скорее всего судьи даже не читали заключение экспертов полностью(слишком много букф))).
////ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ по комиссионной комплексной судебной экспертизе по гражданскому делу № 3–35/08 по заявлению Прокурора Ростовской области, легшее в основу решения русского областного суда от 11 сентября 2010 года, можно прочитать по линку на этой ссылке.////
Это что послание из будущего?)))
человеком.Он,один из тех,который,сам того не до конца сознавая соединял религию и науку,высмеивая заодно христианские догмы,его лицемерие и глупость,не отказываясь,в то же время,от всего ценного в нём.Именно поэтому церковная бюрократия отлучила его от церкви
(считай выгнала из партии).И лишь мировая известность помешала сделать из него в те времена настоящего диссидента воткнув его в тюрьму или психушку.Толстой по праву должен был бы считаться лучшим
человеком России,но всё действительно великое мало доступно толпе.
Как говорил Ницше:"Опасайся также святой простоты.Всё,что не просто,не свято для неё.И она очень любит играть с огнём-огнём костра".Сколько лучших людей было сожжено на этих кострах и продолжает сжигаться по сей день.И не видит слепая разумом толпа что этим она готовит костёр сама себе.Сколько горя,несчастий,
страшных войн уже обрушилось на человечество,лишённое разума,но желания идти от бездны так и не видно.Кстати,Толстой вовсе не отрицал существования загробной жизни и Бога,что пытаются вменить ему в вину.
состояния.Мы каждый миг"рождаемся"и"умираем",продолжая жить.При этом меняемся и мы и то,что нас окружает.Закон сохранения материи является фундаментальным в науке и никогда не нарушался.Без этого закона материализм,как мировоззрение,не мыслим вообще.Так что,как ни крути,существование загробной жизни не фантазии,а научный факт.
Если к этому добавить,что Сама Природа и есть Бог,исчезает так называемый основной вопрос философии.Толстой очень близко подошёл к этому решению.
Комментарий удален модератором
Культура не состоялась как система, если не создала своей уникальной религии. Русская культура начала бурно систематизироваться, приобретать свое лицо, благодаря торможению империи, только в 19 веке, начиная с Пушкина, который произвел инвентаризацию всех русских ценностей без разбору, а дальше пошла сепарация: имперские антикультурные "общечеловеческие" ценности ушли в одну строну - это Достоевский, а русские уникальные ценности слились в систему - это Толстой. Потому империя и воюет с Толстым - заклятый враг...
Просто женщина, вышедшая замуж за мусульманина спрашивала совета - как ей быть, на что великий просветитель ответил: "Как не странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так, что если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии - Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений..."
Даже это подчеркивает величие этого великого православного христианина, в отличии от РПЦ во главе с Гундяевым, до сих пор живущим по законам ханжеской Византии, на которую Христос, то уже не смог смотреть.
В стране наступает явно эпоха управляемого маразма, неужели кто-то сомневается, что можно выносить судебные решения по оплоту русской мысли на основании сегодняшних антирусских законов без конкретного указания сверху?
Вы тольк вдумайтесь, тупой быдол-прокуро в провинции вдруг самостоятельно решает объявить Толстого экстремистом! Это явный заказ от РПЦ!
Покайтесь, грешники!
Судя по всему на носу события аналоги 91 года.
Замечательное высказывание по отношению к иудохристианской религии. Статья 282 - русская статья, а Толстой как русский человек не мог спокойно смотреть на то как вырезалась (Крещение Руси) и вырезается исконная вера русских людей...
А книги, в скором времени (и втом числе Толстого) будут если не сжигаться на площадях (пока), то изыматься из библиотек, из гражданского оборота.
Самая правильная книга - Библия. И больше книг не надо!
РПЦ - боевая политическая организация. Почему боевая? Потому что набирает всё новых и новых боевиков, обучает их избивать и калечить людей. РПЦ сама одна из самых реакционных и экстремисских организаций, но ей все сойдет с рук. Потому как реализовалось фактическое слияние Власти и Церкви. Двуглавый орел - вот символ этого союза! Мутация власти, мутация совести... Если пойдет так дальше, то дети в этой стране ВСЕ ПОГОЛОВНО будут православные РАБЫ! ОБОЛГАТЬ! ОБОЛВАНИТЬ! ОБЕЗЛИЧИТЬ! Вот лозунг РПЦ. Уничтожить как личность!
Может это провокация, батенька?
Меня уже судили за хранение документов Ленина, Маркса, Энгельса, Фейербаха, так как следователи Главной военной прокуратуры (Владимиров В.Ю. и др.), военные прокуроры (Пайгин) и военные судьи (Седов, Петроченков, Хомчик, Шалякин и др.) указали, что это служебные документы ФСБ РФ, содержащие государственную тайну (!?).
Шизоиды-путиноиды довели российское правосудие до сумасшедствия!
Адвокат М.И.Трепашкин
Но старик имел обыкновение очень подробно делиться с окружающими своими переживаниями.
2. Потому что Толстой служил на Кавказе, интересовался его культурой и исламом, состоял в переписке с несколькими мусульманами.
Я просто констатирую факт - фраза о том, что Толстой принял ислам, не соответствует истине.
Я отвечаю лишь автору статьи - это он взялся приписать себе не только знание духовности Толстого, но и его действий (а переход в другое вероисповедание к ним, безусловно, относится).
Если твои взгляды отличаются от "государственной идеологии" - значит ты враг и тебя под суд?
Вот это и называется демократия?
Но против Ислама!! И кстати где источники что принял ислам? НЕ верю!!
Бред сивой кобылы.
Русская женщина, вышедшая замуж за мусульманина Е. Векилова, написала Толстому, что ее сыновья желают принять Ислам, и спрашивала совета, как быть. Вот что, в частности, ответил ей писатель: "Что касается до самого предпочтения магометанства православию..., я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений..." Ясная Поляна, 15 марта 1909 года
"для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле" - ясно свидетельствует, что ни о каком переходе речи нет.
Я же вам уже цитату под нос сунул, а вы говорите, что он призывает считать его магометанином! Ни к чему он такому не призывает, а говорит, что православие хуже ислама. Не христианство, а православие! Поэтому Л.Н. православным быть отказывается, считая себя христианином.
«Мир делал все что хотел, предоставляя церкви, как она умеет, поспевать за ним в своих объяснениях смысла жизни. Мир учреждал свою, во всем противную учению Христа жизнь, а церковь придумывала иносказания, по которым бы выходило, что люди, живя противно закону Христа, живут согласно с ним. И кончилось тем, что мир стал жить жизнью, которая стала хуже языческой жизни, и церковь стала не только оправдывать эту жизнь, но утверждать, что в этом-то состоит учение Христа».
Ясная Поляна, март 1909 года.
Факел уже в руках Медведева!
Лекарство он даст, если болен...
Начинается разгул мракобесия власти...
Это уже началось 1 апреля? Что за русский областной суд, да к тому-же (будущее время) 11 сентября 2010 г.
Если это шутка, то глупее некуда!
......Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.......
Вы, как куча вонючих червей облепили разложившееся тело бывшего юродствующего во христе графа и упражняетесь наперегонки в своей ублюдочности! Вы хоть перечитайте и обдумайте, если способны, что вы лепите в своих "комментариях", спрятавшись за свои кликухи и уверенные в своей безнаказанности!? Одно зловоние от вас и больше ничего!
Не смерить меркою аршинной,
Мы ничего не разберём
В её истории былинной
Что так, а что наоборот,
Величье что, а что – бесславье.
Иной историк так наврёт,
Как требует самодержавье.
Невразумительный тиран,
Ничто. Не добрый и незлобный.
На троне бездарь преподобный
Венчал самодержавный клан.
Его житьё – небытиё,
Правление -недоуменье.
Но, всё ж, последний Николай,
Зачислен, как прибывший в рай
По патриаршьему веленью.
Неразуменье правит миром.
Наш Николай теперь святой.
И проклят православным клиром
Российский гений Лев Толстой
И как всё это понимать?
Менять аршин в тупом бессильи?
Не лучше, ль изменить Россию
И не сходить по ней с ума.
=================================================
вот его некоторые перлы:
"Всякий мыслящий человек нашего времени не может не видеть, что из того тяжелого и угрожающего положения, в котором мы
находимся, есть только два выхода: первый, хотя и очень трудный — кровавая революция, второй — признание правительствами
их обязанности не идти против закона прогресса, не отстаивать старого, или, как у нас, возвращаться к древнему, — поняв направление пути, по которому движется и человечество,
вести по нем свои народы."
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Л.Н.Толстой
- это конечно полная противоположность Пушкину
"нет ничего страшнее русского бессмысленного бунта"
или другая его мысль - "насильно нельзя сделать государство лучше - только просвещение
этому может способствовать" - страшные потери России в револиции и в гражданской войне и в терроре Ленина-Сталина отчасти на совести его
Вам на флуд на форумах оптом платят, помегабайтно - или в розницу, за каждый камент отдельно?
И позвольте узнать, в каких дензнаках: надкушенными бутербродиками с барского стола платят - или и стопочку недопитую подносят?
Служи, барский Бобик!
Кто является поклонником писателя и сам отметит без сопливых западников, а кто просто вспомнит школу и уроки литературы на тему произведений классика.
Складывается впечатление, что Запад со своими средиземноморцами (евреями) решил раскачать на ровном месте русскую лодку. Вдруг всплывает вопрос о запрете книги Гитлера, и тут же агрессивное тыканье в русскую темность (забыли о Толстом). Можно сказать - как был Запад мерзавцев, так им и остался.
То драли друг другу глотки за евреев, а теперь за своего писателя. Значит ЭТО всё кому-то выгодно. Ну, что евреи, вам снова смешно, как русские цапаются между собой???
http://www.rvb.ru/tolstoy/01text/vol_12/01text/0295.htm
Только вот жизнь человека искуственно сократили а внимание и ум притупили до такой степени, что он не способен за сам оценить глобалные процессы, и в учебики истории и телевизор для него наливают разносортного дерьма.
Но сейчас, в "информационный" век, стала легко доступно и может быстро распространяться не только порнография.
Только на это и надежда, что вопреки "господсвующему" дезинформационному фону достаточное количество людей создаст некоторое минимальное критическое воздействие Правды, и тогда начнётся цепной, необратимый процесс пробуждения человечества.
Человек вообще ищет либо Правды, либо оправданий.
Оправдания найдутся всему.
Сила - в Правде !!!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
Его борьба с так называемым «МЕЖДУНАРОДНЫМ» ТЕРРОРИЗМОМ носит заведомо ХАНЖЕСКИЙ характер и в конечном счете ОБРЕЧЕНА НА ПРОВАЛ.
Забудем хоть на день то. что нас разъединяет !
Ведь они хотели убить каждого из нас !
Погибшие заслонили нас своими телами от терористок !
http://www.youtube.com/user/sootetsestvenniki?feature=mhw4#p/a/u/0/658QIzbYgQg
1. В первом случае речь идет о процессе над "Свидетелями Иеговы", где в самом конце протокола упоминается о том, что в литературе, распространяемой этими "свидетелями", приведена цитата из Л.Н. Толстого. Цитата приведена вне контеста, что не есть хорошо. (Это я упрощенно перефразирую заключение эксперта)
2. Во втором случае речь идет о процессе на предмет распространения нацболами листовок. Там на суде эксперт заявил, что подобные листовки не новость, еще Л.Н. Толстой подобного рода листовки распространял...
Вот и ВСЕ :)
Вот первоисточнки по указанным в статье судебным делам и экспертизам:
http://www.rostoblsud.ru/ne_4292443
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%9B.#cite_note-44
http://www.eburgnews.ru/analitik2051.html
По ссылке в вики можно скачать вордовый файл с заключением экспертов...
Насчет годовщины смерти и кино проверять уже не буду, наверняка тоже неправда...
P.S. Я не поклонник кремлевской политики, но я типа за правд
Так вот если быть за правду до конца , то в заключении экспертизы Толстой назван "противником Русского Православия" и именно из-за этого его цитирование "формирует негативное отношение к Русской Православной Церкви".
То бишь выходит процитировал Толстого - можешь стать экстремистом.
Русская женщина, вышедшая замуж за мусульманина Е. Векилова, написала Толстому, что ее сыновья желают принять Ислам, и спрашивала совета, как быть. Вот что, в частности, ответил ей писатель: "Что касается до самого предпочтения магометанства православию..., я могу только всей душой сочувствовать такому переходу. Как ни странно это сказать, для меня, ставящего выше христианские идеалы и христианское учение в его истинном смысле, для меня не может быть никакого сомнения в том, что магометанство по своим внешним формам стоит несравненно выше церковного православия. Так что, если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений..." Ясная Поляна, 15 марта 1909 года
http://www.renascentia.ru/pobedon.htm
"Женился Победоносцев 38 лет от роду на дочери своего одноклассника Кате Энгельгардт, которую впервые увидел семилетней девочкой. Супруга была моложе его на 22 года. Через некоторое время после свадьбы возникли разговоры о романе Катерины с блестящим военным, графом Барановым. Больше всего Победоносцева мучило то, что слухи проникли в высшее общество и даже в литературу. А модный романист Лев Толстой изобразил Константина Петровича и Екатерину Александровну в виде старика Каренина и его молодой жены Анны.
Семью удалось сохранить - до конца жизни Екатерина оставалась рядом с Победоносцевым. А вот произведения графа Толстого впоследствии подвергались жестокой цензуре.
С Толстым судьба сводила Победоносцева не однажды. Именно Лев Николаевич развернул кампанию против смертной казни "народовольцев", организовавшими убийство Александра II."
Толстой ни разу, несмотря на многочисленные просьбы публициста Ф.М.Геца и писателя Шолом-Алейхема, ни разу не выступил от своего имени с осуждением еврейских погромов.
Толстой пишет: "... Кишиневское злодейство есть только прямое последствие проповеди лжи и насилия, которая с таким напряжением и упорством ведется русским правительством".
"Публикация некоторых произведений Толстого была запрещена духовной и светской цензурой. В 1899 году вышел роман Толстого «Воскресение», в котором автор показывал жизнь различных социальных слоёв современной ему России; духовенство было изображено механически и наскоро исполняющим обряды, а холодного и циничного Топорова некоторые приняли за карикатуру на К. П. Победоносцева, обер-прокурора Святейшего Синода."
В конце февраля 2001 года правнук графа Владимир Толстой, управляющий музеем-усадьбой писателя в Ясной Поляне, направил письмо к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой пересмотреть синодальное определение; в неофициальном интервью на телевидении Патриарх сказал: « Не можем мы сейчас пересматривать, потому что всё-таки пересматривать можно, если человек изменяет свою позицию». В марте 2009 года Вл. Толстой выразил своё мнение о значении синодального акта: «<…> Я изучал документы, читал газеты того времени, знакомился с материалами общественных дискуссий вокруг отлучения. И у меня возникло ощущение, что этот акт дал сигнал к тотальному расколу российского общества. Раскололись и царствующая семья, и высшая аристократия, и поместное дворянство, и интеллигенция, и разночинские слои, и простой люд. Трещина прошла по телу всего русского, российского народа.»…>
1) листовки «Верь себе, а не власти»,
2) статей «Спасайся кто может», «Честь и совесть нации?», рубрику «Кризис», размещенных в газете «Друг народа» за ноябрь 2008 г.,
3) листовки «Обращение к милиции», за подписью Эдуарда Лимонова и Захара Прилепина.
Причём здесь Толстой?
В.Г.Распутин: "Та литература, которая появляется в компьютере - это уже никакая не литература. Она просто отшибает, убивает желание читать даже Толстого, потому что и с ним творят, что угодно. С Чеховым, с Толстым, с многими-многими."