ДЕМОКРАТИЯ «НА СВОБОДЕ»

В прошлый четверг была предпринята попытка завершить череду выборов, связанных с формированием муниципальных органов власти г.Дивногорска.
Депутаты городского Совета четвёртого созыва почти в полном составе (по уважительной причине отсутствовал В. Мицкевич) собрались на свою первую сессию.

Ничто не предвещало разочарования, если не считать немноголюдного пикета коммунистов, вооружённых сомнительного содержания лозунгами. Хотя по содержанию лозунгов можно поспорить, а вот по их уместности спорить вряд ли стоит. Традиционная манера поведения коммунистов обескуражила. Учитывая задачи предстоящей сессии требовать реформ ЖКХ, согласитесь, как-то непонятно. Похоже, не очень понятно было их содержание и самим пикетчикам. По крайней мере, на вопрос, с какими требованиями выступаете, один из протестующих не смущаясь ответил: «А кто его знает?» Всё я это вот к чему. Казалось бы, на территории МО состоялась большая и ответственная политическая кампания и независимо от того, кто выиграл и кто проиграл, всем показано совершить работу над ошибками. И только в этом случае может появиться хоть какая-то надежда на то, что позитивные изменения неизбежны. Мы же не враги себе. А что получается на деле? Только что избрали депутатский корпус. Из прежнего состава подтвердили свои полномочия только двое депутатов: Рымарчук и Демишкевич, добрая половина избрана впервые. Ещё не сформирован окончательно городской Совет. И тут на тебе – пикет. Вместо напутственных пожеланий – нате, возьмите! Хочется спросить организаторов этого дивного действа: а с какой целью? Зачем? Несерьёзно, товарищи, право, несерьёзно. Но несерьёзностью в этот день отличились не только коммунисты.
Первая сессия началась строго по Регламенту. Вновь избранный глава Е. Оль своим вступительным словом положил начало работе городского Совета. Затем ведение сессии опять-таки по Регламенту было поручено самому старейшему по возрасту депутату (им оказался В.

Обыденко). Уместно заметить: благодаря Василию Михайловичу, его чувству такта, огромному опыту в проведении подобного рода мероприятий, первое заседание могло оставить неизгладимый положительный след, если бы не одно обстоятельство. С главной задачей: выборами председателя городского Совета депутаты не справились. И здесь есть о чём рассказать нашим читателям.
Поскольку в городском Совете большинство мест получили «единороссы», не было сомнения, что председателем станет их выдвиженец. Так оно и получилось. Региональный политсовет предложил на эту должность А. Новака. Теоретически на местном уровне избрание Александра Владимировича виделось делом почти формальным. Для победы ему необходимо было заручиться поддержкой всего 11 депутатов. Напомним: от «ЕР» в Совете 14 народных избранников. Но безоблачным планам не суждено было сбыться. Однопартиец Новака, Виктор Владимирович Зубрицкий, надо полагать не без личного согласия, был также выдвинут на пост руководителя представительного органа власти. Случай, прямо скажем, исключительный тем, что он дискредитировал саму идею формирования представительного органа коалиционным способом. Первый тур голосования лишь добавил исключительности: десять депутатов против девяти отдали предпочтение В. Зубрицкому. Поскольку результат не принёс решения проблемы, длительная процедура должна была повториться. А повторение процедуры по раскладу не гарантировало искомый результат. Поэтому было предложено перенести сессию на 30 марта. С тем, чтобы за это время можно было провести необходимые консультации. Это не противоречило закону, и депутаты большинством предложенное решение одобрили.
Когда я покидала зал заседания, мне не давала покоя одна назойливая мысль: неужели всё повторится сначала? Неужели наш удел – бессмысленные пикеты типа «даёшь народу воздух» и не менее бессмысленное противостояние неважно с кем?