Вот просто мне не понятно, и всё тут! Об армиях
Вот просто мне не понятно, и всё тут! Об армиях
Вообще-то наша жизнь следует и протекает по вполне понятным и простым правилам. Если бы политиканы им следовали, а не искусственно, в угоду своим прихотям и недоразвитости, не усложняли её, то был бы и мир на Земле, и люди жили бы лучше, к тому же на родной земле, а не прорывались бы в совершенно чужой мир! Иногда просто непонятно: почему, вроде бы, абсолютно ясные ситуации не находят соответствующего (по-современному, адекватного) понимания? Просто невозможно понять некоторые явления в устройстве этих наших надстроек, т.е. государств.
Вот, например, зачем малым - и даже … малюсеньким! - странам армии? С кем они готовятся воевать, на кого нападать; кто на них собирается нападать, от кого они будут успешно защищаться? Просто уму непостижимо!
Надо, однако, признать, что в некоторых ситуациях армии всё же власть имущим нужны, например, для сдерживания народных волнений, так как полиция не справляется. Последний пример - Египет, где армия взяла власть в стране, предотвратив тем самым её развал (что мы видим на примере Ирака, Афганистана, Ливии, Сирии, Украины и др.).
Мы, конечно же, имеем кое-что положительное от капитализма, но, в то же время, следовало бы потихоньку и отходить от него в другую более справедливую формацию. Или, коль рыночные условия и правила, то и тут конкуренция, т.е. и здесь вооружение - это просто конкуренция, бизнес и ничего личного! Но такие траты - ужас берёт!
Отвлекаясь, замечу, что рано или поздно, но всё оружие будет уничтожено, а армии распущены: это же столько средств и людских ресурсов теряется абсолютно впустую и даже во вред! Кстати, президент Рузвельт и в наше недалёкое время Кеннеди тоже провозглашали о необходимости разоружения (правда, за это их и сгубил капитал).
Что сегодня мы видим, что имеем в мире? Это военная мощь США, т.е НАТО для порабощения и ограбления стран всего мира, и Россию для защиты мира и предотвращения войн (за счёт наличия мощного ядерного оружия). Всё, других, более-менее значимых военных сил в мире практически нет! Да, есть ещё Китай, но - пока, во всяком случае! - он „завоёвывает“ мир только мирным рыночным путём.
Вопрос: кто может с этими двумя силами воевать?
Как писал классик: у сильного всегда бессильный виноват, а потому проигрывает!
Вот наше время: 78 дн. США безнаказанно и безбоязненно бомбили Югославию (надо же военному комплексу избавиться от устаревшего вооружения и получить средства на новое!), затем разрушили Ирак, Афганистан, Ливию, сейчас Сирию и даже, вообще-то, миролюбивую Украину.
Наша недавняя история знает лишь один случай, когда самая сильная армия мира потерпела поражение от маленькой и слабенькой страны - это США во Вьетнаме в 1961 … 1975 гг. Почему?
Во-первых. Восстал весь народ Вьетнама. Это мы видим и сегодня: в Афганистане были все - и царская Россия, и англичане, и Советский Союз и др., сейчас американцы; но никто ничего там не может изменить - народ не хочет!
Во-вторых. США воевали не на своей территории, а на чужой, тем более, далеко от неё, т.е. никакого стимула и интереса. Философы также утверждают, что каждое начинание, любое дело всякий раз себя посрамляло, коль оно отделялось от стимула, от интереса.
В-третьих. Была очень мощная и всесторонняя помощь от Советского Союза!
В-четвёртых. Восстал … американский народ, особенно после начала получения им многочисленных гробов!
Как итог: малым странам армии и вооружения просто не нужны! Вот сегодня уже в некоторых странах это поняли: это Коста-Рика, Панама и др. Жизнь народа в них только улучшилась! Можно также предположить, что отказ от армии лишь увеличит безопасность такой страны: вряд ли кто захочет - в наше-то время! - открыто нападать на слабого, да и ООН и международная общественность имеет, как бы, силу. А то, что жизнь в такой стране резко улучшится, станет важнейшим стимулом, более значимым, нежели слова!
Также парой непонятно: если главное в каждой стране народ, люди, то почему его мнением и ролью пренебрегают? Ведь демократия - это же и есть власть народа! Как можно управлять страной без мнения людей, уму непостижимо! Ныне выборы власть имущих, и только! А этого очень-очень мало, ибо, как „советовал“ перед выборами один из президентов США: обещайте, что хотите, но … не называйте сроков!
Вот последний опыт - Швейцария, где все более-менее серьёзные вопросы решает на референдумах … народ. Например, народ отклонил предложение о повышении минимального размера оплаты труда - как это возможно, это умом простому Человеку не понять! Референдум там также отклонил даже заявку на проведение Олимпийских игр! Где это видано?
Так почему же напрочь игнорируется мнение народа, простых людей; т.е. почему по важным вопросам не проводятся референдумы? Отвечают: это-де … дорого! А то, что это приводит к гораздо большим потерям от неправильных и ошибочных решений властей, не учитывается, это для них не имеет значения!
Так же как у банкиров ни стыда, ни совести, ни чести, ни гордости, ни ума, то тоже мы видим и у власть имущих.
Неужели такие простенькие вещи трудно им, „верхнесидящим“, понять?
Мы, земляне, должны заниматься только земными делами: прекратить всякие войны, уничтожить всё вооружение, устранить невообразимо и недопустимо большое неравенство между людьми, странами и континентами.
Я так думаю! И вы, уважаемые товарищи и друзья, макс-марк-град-парк-овцы, думайте, думайте, ибо лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день стремиться их улучшить!
Желаю всем мира, дружбы, здоровья и любви; свободы, равенства и братства; успешной, достойной, содержательной, полнокровной, радостной и счастливой дальнейшей жизни; всех нормальных человеческих благ и успехов, а, главное, бодрости и веры в лучшее будущее.
Будьте ж дружны и сплотитесь, народы, в мирный священный союз!
Комментарии
1) Например, войны в Индокитае растянулись более чем на 30 лет и невозможно рассматривать только Вьетнам и только войну с США. И победа в войне ( в значительной мере ) - результат сталинистского руководства ДРВ, действовавшего очень жесткими методами
2) То, что Афганистан "нельзя покорить" - миф, созданный после известных неудач в 80-х годах. На самом деле СТОЛЕТИЯМИ через территорию Афганистана проходили ВСЕ, кому не лень. до 20-х годов 20 века - это даже не государство, а территория, управляемая эмирами (хотя арабских халифат распался за столетия до этого). Афганистан был НЕИНТЕРЕСЕН ни англичанам, ни русским, никому в силу удаленности, нищеты, ОТВРАТИТЕЛЬНОГО КЛИМАТА И БОЛЕЗНЕЙ.
И так далее...
Вы что, не доверяете компетентности Главнокомандующего?
К тому: увы! - армии - и в малых странах - нужны лишь верхне сидящим для защиты своей власти, и только!
Второе, ну не нужна армия была Украине... чем закончилось? Пока собирались , думали как реагировать и вообще стоит ли реагировать,- кусок страны просрали!
Армия нужна,пусть небольшая, но боеспособная и могущая хотя бы с честью умереть в бою... даже при таком сильном( тоже знаете ли.. вопрос весьма философский!), коварном, и лицемерном агрессоре как Россия.
Такая армия и есть в Беларуси! Сомневаетесь...а попробуйте суньтесь.. тут вам не Украина будет. Куда похуже дела пойдут. Учитывая наши леса и болота. да и опыт партизанский немалый:днём в пояс кланяемся, самогоночки поднесём, а ночью или "швайку " в бок или "Красного петуха" под матрасы...
Так что Вы тут не совсем правы!
А учитывая как в последние 15 лет Россия "встаёт с колен"...трижды подумаешь:а стоит ли искушать судьбу?
К тому же обратите снова внимание на Белоруссию.Лукашенко вдруг "забыл" о том,что речь о базе Российский ВВС уже неоднократно поднималась и что Путин публично "дал команду" на переговоры о конкретном размещении такой базы.Значит Пути считал:
а)Вопрос решённым и уже находящимся в практической плоскости;
б)Не считал нужным о каких то ещё "договорённостях" по причине его собственного решения на эту тему.
Вот так я это вижу без различных аллегорий и сравнений с обязательным участием Евреев!
Вопрос на засыпку: каковы были бы результаты референдума о вхождении Беларуси в состав России? Спросить бы народ - вот чего нам уже недостаёт!
Если целью СССР,а правильнее- идеологии,на базе которой создавался СССР и его система внутренней и внешней политики и особенно-экономики: равенства,отсутствие частной собственности на средства производства и .н. "эксплуатации человека человеком" было улучшение жизни всех людей...то:
1)Отчего Советская система не давала своим гражданам воспитанным в духе Социализма,Равенства, Братства и Высокого морального и духовного содержания свободно выезжать за рубеж, чтобы так сказать- личным примером, народной дипломатией указать всем остальным народам путь к этой самой лучшей жизни?
2)Почему в СССР постоянно чего то не хватало... то тарелок, то простыней, то колбасы(на весь список не хватит всех терабайт Макспарка!)... то... короче какой пример экономики мы могли показать всему миру, какие стороны нашей социальной и общественной модели показывали явное преимущества перед прочими?
3)Если наше общество было и политически и социально воспитано для таких благородных целей,отчего у нас выборы всегда было из только одного кандидата?
Я тут ничего не пропустил, ничего не передёрнул?
Желаю успехов, всех благ, бодрости и оптимизма!
И уж совершенно свеженькое-"Крымнаш"!
Так что если задать вопрос, да ещё и по соответствующей форме( а власть всегда формирует вопросы так, что сама подсказывает нужный ответ...)результат может быть любым, но обязательно таким, которые нужен "для текущего момента"!
1) А что такое "МАЛАЯ СТРАНА" ????? Швейцария, Швеция, Голландия, Бельгия - это малые страны или нет ? ( вопрос звучит особо, если учесть как границы этих стран ( и само их существование ) ставили под вопрос США после 2-й мировой войны ! ). То есть армия для них - ноль, пустое место. Но в этих стран сейчас есть кое что - очень серьезный ОРУЖЕЙНЫЙ БИЗНЕС. Мирового уровня, с миллиардными доходами. Видимо, армия для этих государств ( повторюсь, если считать их малыми ) - это испытательный полигон для их оружейных корпораций, рекламная площадка. Вот первый вариант....
Вывод. Однозначного ответа на вопрос ( нужны или не нужны малым странам армии ) ПРОСТО НЕТ.
Америка должна стать тем, чем была в начале - сельхоз державой. Время их вышло!
Да и сельхоздержавой Америке уже не бывать... Россия давно обогнала США и по зерну и по мясу и по молоку! Причём экологически чистому а не ГМО!
Самая эффективная армия в мире.Это сейчас ИГИЛ
Она может (пока) решить любые свои задачи в любой точке мира
И это без ПВО и межгалактических сил
Все остальные только грозно надувают щеки и соревнуются в заявлениях,кто больше уничтожил складов,штабов, командиров, баз и прочих ламп Алладинов
А ИГИЛ херачит и будет херачить
К чему это я?А вот. У каждой страны должен быть свой ИГИЛ,если уже хочешь его победить.
В таком случае с такой армией. Размер страны уже будет иметь второе значение