Обособление или взаимопроникновение

Господа-товарищи! Сейчас всё больше привлекает вопрос о дальнейших путях развития цивилизаций, их взаимодействия и взаимопроникновения. Для христианской цивилизации, одной из важнейших частей которой является русская и её части - России, этот вопрос - наиважнейший, который определяет вектор изменения менталитета российского народа, составляющего основу нашего бытия. 

В отношениях Запада с Россией можно выделить три уровня взаимодействия. Самый глубинный – это культурологические ценности христианской цивилизации, объединяющей две ветви: западную, основанную на католицизме и протестантстве, демократии и римском праве и восточную, византийскую, православную. Второй уровень – это институты гражданского общества и государства. Для Запада характерны институты англосаксонского мира, постепенно, на протяжении последних 500 лет расширяющие сферу своего применения (Франция, Германия, США, а теперь вся Европа). В России же наблюдаем смешение западных и азиатских форм построения общества и государства. И, наконец, третий, самый верхний уровень, в полном соответствии с постулатом марксизма о базисе и надстройке, представляет политическую деятельность, как Запада, так и России. Так вот: Россия всё более смыкается с Западом на первом уровне в применении общечеловеческих ценностей и демократии, свободы и прав человека. Но не готова на втором уровне полностью копировать организацию общества и государства, хотя и не против заимствования тех институтов, которые не противоречат нашему миропониманию, культуре и обычаям.

И тем более, мы не готовы слепо идти в фарватере Запада на третьем уровне – уровне повседневной политики. Здесь у нас сугубо прагматичный подход: что соответствует нашим национальным интересам, то мы и принимаем. Такое взаимодействие с Западом представляется мне наиболее плодотворным, и особенно стало заметным к концу президентства В.В.Путина, что породило недовольство части западной элиты и наших эпигонов, и наоборот: вызвало одобрение большей части нашего общества. В передаче «Культурная революция» как-то обсуждался вопрос: «Нужно ли закрывать окно в Европу?» Я думаю, что закрывать не надо, а вот занавеску повесить полезно. Лучше – поляризованную, чтобы идеям, разрушающим нашу культуру, обычаи, традиции, мораль было затруднительно проникать сквозь эту занавеску. После открытия нашего общества, Запад в геополитической борьбе против России сосредоточился в ней на современных формах, в том числе: моральном разложении, особенно молодёжи, дискредитации национально ориентированной властной элиты, информационном подрыве образа России. Так что занавеска нужна. И этой занавеской должно деликатно управлять государство. А на вопли либералов о диктате государства можно ответить словами П.Струве: «Я – западник, и потому – националист, я – западник, и потому – государственник».

 Потому предлагаю ответить на вопрос: "В каких формах следует взаимодействовать с Западом и Востоком?".