26.03.2010 03:00

Хранительница очага

На модерации Отложенный

Современная женщина ни в чем не уступает мужчине: она стоит у станка, работает на стройке, преподает в университете, водит автомобили, служит в армии, правит страной и т.д. Мне кажется, что нет такой сферы деятельности, где бы ни принимали участие женщины. А когда-то удел женщины заключался в сохранении домашнего очага и воспитании детей. Но женщин не устраивала вечная жизнь домохозяйки, и они стали стремиться к равноправию с мужчинами.

Как мы видим сегодня, женщина имеет равные права с мужчиной, но стала ли она счастливее? К тому, что женщина должна делать согласно ее природе - рожать детей, воспитывать их, заботиться о доме, она взвалила на себя и мужскую работу - добывать пищу. Мне кажется, со мной никто не будет спорить, что, находясь наравне с мужчиной, пострадала семья и больше всех сама женщина. Не многим из них при такой нагрузке удается оставаться женщинами в полном смысле этого слова.

В природе есть четкое разделение: самка заботится о потомстве, а самец их безопасностью и пропитанием, так как у них общая цель - сохранение вида. Вы скажите: "Мы - не животные". А как себя порой ведем? Мы - часть природы, так почему мы не должны соблюдать ее закон? Неужели нам все равно, будет продолжать существовать человечество или нет? Почему наших детей должны воспитывать детские сада, а кормить нас должен общепит? Природа наделила волшебной способностью ее женскую половину воспроизводить потомство и ухаживать за ним, а так же отвечать за благополучие семьи, а мужская половина создана женщине в помощь.

Это равноправие никому не принесло пользу, а только вред. Появление женщин на рынке труда составило конкуренцию мужчинам, это проявлялось как в зарплате, так и в занятии рабочих мест. Мужчинам стало трудней выполнять функции, возложенные на них природой, да и смысла поубавилось, - теперь женщина стала самостоятельной и независимой. Невостребованность мужчин в полном объеме (в какой-то мере) повлекла за собой их разложение - пьянство, наркомания и т.д. Гармония прибавится только, если женщины дадут своим мужчинам выполнять то, что возложено на них природой. Ведь мужчины и женщины созданы дополняющими друг друга половинами, а не конкурирующими.

Когда женщины поймут, что статус "хранительница очага" - это не наказание, а привилегия, когда мужчины смогут спокойно выполнять свою функцию добытчика пропитания (материального и духовного) для всей семьи, только тогда у нас будут крепкие и счастливые семьи.

Все зависит от нас с вами, как от мужчин, так и от женщин. Будем ли мы соблюдать закон природы? Станем дополняющими друг друга половинами или будем дальше продолжать эгоистически развиваться?

Милые женщины, я вас уверяю, что каждый мужчина будет считать подарком судьбы, иметь дома очаровательную хранительницу очага, а взамен вы получите не менее ценный подарок - любящего мужчину и счастье. А там, где счастье, там и гармония. Гармония - это когда соединяются две противоположности на основе любви (взаимной отдачи).

Источник: http://kabmir.com/muzhchina_i_zhenshhina/hranitelnica_ochaga.html

54 597 1994

Смотрите также

Первая ложь. Мужчины в России навязали ей это сами. Она нисколько не стремилась к этому, наоборот. А теперь, когда сами САМИ НАГАДИЛИ -у них, как всегда у сопливых младенцев, бабы виноваты. Ну и правильно - мужички наши РОДИМЫЕ , нагадив, тут же начинают искать, на кого свалить вину.

Вторая ложь. Как нам тут лично признавался Соколов-Митрич, они рады этому ... первые 20 лет. Когда женщина, испахавшаяся и измотавшаяся, теряет юность и свежесть - ее можно выкинуть, как утиль. Ладно. Но вот вопрос: если у нее есть профессия - она и после этого не помрет с голоду, а если нет - куда ей податься вместе с детьми? На паперть? Принимая во внимание, что ТОЛЬКО 12% МУЖЧИН В РОССИИ ПЛАТЯТ ЖЕНАМ АЛИМЕНТЫ?

11 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил элина лескова

2010-03-26

# 1250261

>>Мужчины в России навязали ей это сами.

Простите, это каким же образом навязали? :-)

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил элина лескова

2010-03-26

# 1250268

>>ТОЛЬКО 12% МУЖЧИН В РОССИИ ПЛАТЯТ ЖЕНАМ АЛИМЕНТЫ

ибо остальные живут с детьми или бездетные

5 Экспертное мнение

Тамара Никешкина ответил элина лескова

2010-03-26

# 1252219

Знаете, мне и в 55 лет не интересен мужчина, который хочет меня "осчастливить" по вышеописанному сценарию. Не верю.

4 Экспертное мнение

Василий Сонков ответил элина лескова

2010-03-27

# 1255939

>Мужчины в России навязали ей это сами.

Не русские мужчины.

Большевики и западные агенты.

>Когда женщина, испахавшаяся и измотавшаяся,

>теряет юность и свежесть - ее можно

>выкинуть, как утиль.

Дабы этого не было, нужно, чтобы к такому моменту мужчине уже самому была нужна не 20-летняя красотка, а именно такая жена.

Сделать же так очень просто: если 20-летний женится на 20-летней, то к 40 годам он - представительный мужчина, а она - потерявшая юность и свежесть домохозяйка.

Если же 38-летний женится на 18-летней, то через 20 лет она для него всё так же останется молодой юной девушкой :-)

Разница в возрасте - залог хорошей семьи.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Василий Сонков

2010-03-27

# 1256402

=Если же 38-летний женится на 18-летней, то через 20 лет она для него всё так же останется молодой юной девушкой =

Как у вас все просто - это не роботы, а люди. И возраст играет далеко не первую роль при создании семьи.

=40 годам он - представительный мужчина, а она - потерявшая юность и свежесть домохозяйка.=

Очень часто не представительный, а пузатый, лысый и опухший, а женщина в 40 часто не старуха. Если супруги друг друга оберегают, то оба выглядят отлично в любом возрасте. Вспоминаю себя в 18 - для меня даже 30-летние дяди выглядели "дедушками", а вы говорите о 38-летних.

2 Экспертное мнение

Иван Драганов ответил Василий Сонков

2010-03-27

# 1256913

Не большевики и не западные агенты. "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...". Некрасов тоже большевиком был? Русские женщины испокон века пытались ни в чём не отставать от мужчин - вот и добились чего добились: безынициативные, женоподобные мальчики, воспитанные женщинами - главами семейств, падение рождаемости, разрушение семейных ценностей.

2 Экспертное мнение

сергей чаев ответил Тамара Никешкина

2010-03-27

# 1257828

Фигу словно флаг мы теперь несём, несогласные да почти во всём

1 Экспертное мнение

Aлла Мещерякова ответил Василий Сонков

2010-03-28

# 1260786

А когда ей 40, то уже неинтересен 60-летний мужчина. У меня с отцом разница 19 лет. С трудом представляю мужчину такого возраста своим мужем, зная всех его друзей.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

P a p r i k a

2010-03-26

# 1250031

=Когда женщины поймут, что статус "хранительница очага" - это не наказание, а привилегия=

Если можно считать привилегией полную зависимость, которая развращает очень многих мужчин и мужья начинают пользоваться этой зависимостью жен "в полный рост".

8 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1250635

Мужчина в браке гораздо более беззащитен и уязвим. Кто вас ЗАСТАВЛЯЕТ? Не нравится конкретный мужчина - не живите с ним.

4 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1250714

Ага, уязвим, когда кулаками размахивает.

И легче всего сказать - "не нравится - не живите", когда перед этим женщина много лет была домохозяйкой, то есть не имеет ни работы, ни ее опыта. Или может вы знаете, каким образом она может себя защитить от распоясавшегося дегенерата?

6 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1250892

>>когда кулаками размахивает

Почему какие-то экстремальные случаи нужно брать? Если женщина не заслуживает, мало кто ее колотить будет. Опять-таки, что-то я не заметил, что женщины стесняются в милицию обращаться или в ЗАГС за разводом.

>>И легче всего сказать - "не нравится - не живите", когда перед этим женщина много лет была домохозяйкой

Каждый выбирает себе свой путь. Почему вы истерите? Много ли таких семей, где:

- жена без образования вообще и лишь домохозяйка с момента замужества

- муж колотит "бедненькую" жену

Вы забываете, что при разводе муж отдаст НЕ МЕНЕЕ половины совместно нажитого. Про алиментное законодательство я вообще молчу - кабала. Мужчина в браке более подставлен.

4 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1251127

Во-первых, покажите место, где я истерю? По моему вы свои недостатки уже приписываете окружающим. Во-вторых я говорю о себе и о таких, как я. В третьих, колотить нельзя независимо от того, заслуживает или нет. Не нравится - как вы говорите, зачем жить? А если живет - не фик руки распускать. И бьют, да будет вам известно, не только когда "заслуживает", а просто, чтоб знала свое место - показать, кто в доме хозяин. Некоторые могут колотить не особо часто, но убивают морально.

=жена без образования вообще и лишь домохозяйка с момента замужества=

Если женщина не работала лет 10, то для работодателя это равносильно тому, что вообще не работала.

8 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1251128

=Вы забываете, что при разводе муж отдаст НЕ МЕНЕЕ половины совместно нажитого=

Лично я не забирала ни половины, ни трети. Мне было достаточно того, что я "вышла из тюрьмы". И тратить годы на судебные тяжбы и при этом постоянно встречаться я с бывшим благоверным, я не собиралась. Я провела это время более приятным образом и в итоге встретила мужчину, которому подхожу я и который подходит мне. Я считаю, что в любом случае каждый в жизни получит то, что заслужил. Пока все так и происходит.

И я такая не одна. Тысячи случаев, когда женщину, а часто и детей, просто выставляют на улицу

9 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1252860

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1253010

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Евдокия Павловская ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1253034

а я поставлю плюс. Слишком "сильными" стали женщины, от этого и плачут, совсем разучились доверять своим мужчинам -

3 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1253104

Я то уж точно понимаю:)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258815

>>Во-первых, покажите место, где я истерю?

Вашу истерику выдают крайняя односторонность ваших примеров, которыми вы что-то пытаетесь доказать.

>>В третьих, колотить нельзя независимо от того, заслуживает или нет.

Мужчина САМ решает что ему можно, а что нельзя. Он не нуждается в наделении его таким правом, оно у него есть по определению.

>>а просто, чтоб знала свое место - показать, кто в доме хозяин.

Ну если баба потеряла нюх и забыла, то, безусловно, нуждается во "внушении", не сразу же ее гнать из дому.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258829

Опять "лично я"! Да кого интересуете ЛИЧНО ВЫ? Что за детский эгоцентризм такой. Еще более детским поступком выглядит ваша попытка примерами из ЛИЧНОЙ жизни что-то доказывать. Вы порисоваться что ли хотите?

>>Тысячи случаев, когда женщину, а часто и детей, просто выставляют на улицу

Чушь какая! Права женщин, тем более, детей защищены ЗАКОНОМ. Ребенка не то что выгнать - выписать нельзя.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258909

=Вашу истерику выдают крайняя односторонность ваших примеров, которыми вы что-то пытаетесь доказать=

Во-первых посмотрите значение слова "истерика"

Во-вторых - это ВЫ меня упрекаете в односторонности?:)))) Смешно слышать такие упреки именно от вас, сами догадаетесь почему или сказать причину?

=Мужчина САМ решает что ему можно, а что нельзя. Он не нуждается в наделении его таким правом, оно у него есть по определению.=

С какой стати и КТО это определил?

Никто и никогда не смеет трогать женщину только на основании того, что у него между ног яйца выросли.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259043

=Права женщин, тем более, детей защищены ЗАКОНОМ=

Законом может и защищены, но кто же законы то в России соблюдает?

А ЛИЧНО Я может и никому не интересна, но мой случай всего лишь один из многих подобных, поэтому и рассказываю.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259083

>>С какой стати и КТО это определил?

Творец.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259093

Показать вам сотни примеров, когда жены подло обобрали мужчин при разводе? Причем, по закону.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259130

Дима, зная вас и ваше отношение к разделу имущества могу предположить, что из ваших сотен примеров половину можно вычеркнуть. И опять подчеркну ваши же слова - кто тащил в ЗАГС? Они сами выбрали своих жен:)))

Второе. Допускаю, что существуют прецеденты "подлого обирательства" со стороны женщин, но вы же не интересуетесь данной проблемой с другой стороны, а там можно увидеть ничуть не меньше обобранных женщин, вынужденных жить черти как, да еще с детьми.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259135

Законы в отношении женщин и детей соблюдаются с завидной ретивостью.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259147

Аргументы того, где ТВОРЕЦ разрешил бить женщин в студию.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259156

И венец этих соблюдений дело сенатора Слуцкера:)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259196

Лена, еще раз: законы крайне однобоки. Они по сути дискриминационны по отношению к мужчинам. Какая "обобранность" женщин может быть, если даже имущество (в большинстве случаев, заработанное мужчиной) делится пополам?

Что касается "жить черти как да еще с детьми": так почему же 98% детей при разводе отдаются матерям?

Вы вот знаете, что выписать ребенка из квартиры невозможно по закону?! А если суд присудил проживание с матерью? Получается и мать на ЧУЖОЙ площади остается по закону. И еще пару десятков вот таких "нюансов".

Вы знаете, что до 20-25% детей воспитываются не своими биологическими папами, которые об этом не подозревают и что мужчине необходимо ДОКАЗЫВАТЬ в суде то, что он не папа. А вот пока не доказал, он должен платить алименты, которые ему НИКТО не вернет. Один вот 6 лет доказывал. И все это время исправно платил!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259223

За преступления женщины - не только бить, но и убивать должно. Читайте Библию.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259247

Не хочу читать Библию. Приведите цитату, если вы так хорошо ее изучили.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259278

А я не хочу прилагать усилия для равнодушной и ленивой собеседницы.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259281

=в большинстве случаев, заработанное мужчиной=

Поясните это высказывание. Муж и жена живут вместе и вместе работают. Или жена сидит с дома и воспитывает детей, жертвуя карьерой. В последнем случае женщина уязвима и не самостоятельна. И если вдруг развод - почему это она не имеет право на имущество? Есть и обратные случаи и мужчина также имеет половину от того, что заработала женщина.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259286

Признайтесь уж, что нечего сказать:))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259383

Именно исключительность дела Слуцкера наглядно показывает то, что это не типично для России.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259401

Насчет "нечего сказать" я почти права, поскольку по Библии смертью караются ЛЮБЫЕ измены, а не только женские. И вообще мы говорили не о случаях с изменами, а о мужском самодурстве, когда он бьет женщину просто так, чтобы упрочить свое хозяйское положение. И, заметьте, терпеть такие побои будут в основном домохозяйки безработные, которые уязвимы. А работающая женщина просто подаст на развод.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259408

>>Муж и жена живут вместе и вместе работают.

Во-первых, в среднем по стране женщины зарабатывают на 40% меньше. Во-вторых далеко не все женщины работают или работают в равной временной пропорции.

>>жертвуя карьерой

Давайте не будем про жертвы. А мужчина в таком случае жертвует свободой и индивидуальным финансовым благополучием.

>>почему это она не имеет право на имущество?

Не на половину же.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259413

Ну почему же исключительность? Просто человек "громкий", а сколько таких случаев среди обычных и неизвестных людей. Некоторым женщинам удается пробиться в СМИ и тогда мы узнаем о таких историях.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259454

Свободой жертвуют оба. Не придирайтесь к словам.

Если женщина не работает, то она занимается семьей - это работа не хуже остальных. Обычно супруги договариваются о том, что жена ведет дом, а мужчина занимается добыванием средств к существованию. Поэтому то, что жена не работала, не является "отягчающим обстоятельством" при разделе имущества.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259466

>>И вообще мы говорили не о случаях с изменами, а о мужском самодурстве, когда он бьет женщину просто так, чтобы упрочить свое хозяйское положение

Это ВЫ говорили, а не МЫ. Это ВЫ постоянно уводите разговор в выгодные вам частности.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259477

Есть конечно. Просто не в коня корм. Перерыть Библию и услышать от вас, что библейские концепции семейной жизни устарели и авторитета для вас не представляют. Слуга покорный.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259485

Дима, посмотрите в начало ветки - именно вы отвечали на мой комментарий статьи (а не я на ваш), в котором я говорила о уязвимости неработающей женщины.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259498

На это я уже ответила ниже

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259668

98% детей остаются при разводе с матерями. Надо еще что-то говорить?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259679

>>Если женщина не работает, то она занимается семьей - это работа не хуже остальных.

Это ВООБЩЕ не работа.

Скажите, вы действительно считаете, что жена миллиардера, просидевшая дома имеет право на половину заработанных им денег?

Необходимо вводить полноценный брачный контракт дабы отобрать у алчных баб возможность грабить мужчин.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259813

Из этих 98% наберется не больше 5% пап, желающих оставить детей себе и представляющих себе как их нужно воспитывать.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259845

Бездоказательно, Лена. Голословно. Кто считал эти 5%? Вы назвали "от балды". Разумеется, как разумный человек, я понимаю, что далеко не все отцы готовы и могут воспитывать своих детей в одиночку. Но, мля, не 98 же процентов.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Евдокия Павловская

2010-03-27

# 1259853

Совершенно верно. Сами женщины - главные жертвы феминистской доктрины. И мне их искренне жаль...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259869

Лена, о какой уязвимости вы говорите. Семья, как проект, имеет свои риски. И тут уж каждый решает для себя сам что у него на первом месте: дети, семья или карьера.

Вы не понимаете одного: именно феминацизм создал такие условия когда семейные ценности стали ниже, чем стремление к самостоятельности и карьере. И тут нет выигравших: страдают и мужчины, и женщины.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259923

Дима, я прекрасно понимаю, что "не все прекрасно в Датском королевстве", но я не согласна с вашими методами и вашим отношением к женщине

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259976

Об этом можно судить по количеству мужчин, не проявляющих интереса к детям после развода. А из тех мужчин, которые помогают детям, тоже не каждый готов взять на себя ответственность по их воспитанию. Большинство предпочитает платить алименты и навещать детей.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260012

Мое отношение к женщине - сугубо мое дело. Поверьте оно имеет под собой прочную основу. И дело отнюдь не в личных разочарованиях, тут я человек вполне успешный.

>>я не согласна с вашими методами

Какими именно?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260024

Лен, вот прочтите. Просто прочтите, а потом поговорим.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЕПУТАТАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТ ОТЦОВ РОССИИ

_http://gidepark.ru/post/article/index/id/35581

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260079

=Какими именно? =

агрессивными

=Мое отношение к женщине - сугубо мое дело=

Это было бы так, если бы его не пытались навязывать остальным мужчинам

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260152

>>агрессивными

Имею полное право выбирать нужные мне методы. Я - мужчина. Только я определяю каким мне быть с женщинами. То, что эти методы не нравятся вам - ваши личные половые проблемы.

>>Это было бы так, если бы его не пытались навязывать остальным мужчинам

У нас свободная страна. Каждый может высказывать свое мнение. Равно как и каждый может с ним не согласиться.

Пока, во всяким случае, я получаю ПОНИМАНИЕ и ОДОБРЕНИЕ моих идей и воззрений подавляющим большинством мужчин, и у меня есть веские причины предполагать, что эта тенденция сохранится.

Мы поднимем мужчин с колен и напомним им кто они такие. Мы, мои единомышленники НЕ ОСТАНОВИМСЯ.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260155

Ага, как ты права))) Я своих детей так и называю - РОДСТВЕННИКИ! После того, как меня кинули и опустили - ИНАЧЕ ЯЗЫК НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ!

1 Экспертное мнение

Персик Персик ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260166

И кто же они такие?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260191

Вас дети опустили?

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260200

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Персик Персик

2010-03-27

# 1260206

Мужчины. Ими и должны быть.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260209

Ну прочитала. Честно говоря, сумбурно как-то все, намешано в одну кучу и в каждом абзаце повторение уже сказанного. Длинный текст всегда воспринимается хуже, чем короткий и информативный. Для меня лично, там есть спорные моменты, есть правильные.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260257

Так а при чем тут дети?

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260260

А причем тут я???

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Персик Персик

2010-03-27

# 1260328

Да вот они: http://gidepark.ru/post/article/index/id/50609#comment-553938

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260434

>>Для меня лично, там есть спорные моменты, есть правильные.

Ну так давайте обсудим, что спорно, с чем не согласны.

>>Длинный текст всегда воспринимается хуже, чем короткий

Без комментариев. Только смайлик. :-) Свой совет изучать Библию отменяю.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260436

Отвечать будете?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260452

1. Я писала не о миллиардерах и их женах, коих единицы, и которые уже сами о себе позаботились, благодаря своим миллиардам. И еще подумать надо, заработал бы он эти миллиарды, если бы "в тылах" была бестолковая жена. Есть среднествтические семьи, где жена при желании может зарабатывать не меньше мужа.

2. Если жена просто тупо "сидела" и занималась только собой - не имеет, а если она полностью выкладывалась на хозяйство и детей, то имеет полное право на 50% имущества, нажитого в браке.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260483

Все равно не имеет. Брачный контракт нужно вводить как можно скорее. Достали уже эти паразитки на наших плечах.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260540

Вы сравниваете Библию с данным письмом? Извиняюсь, но там (в письме) в каждом абзаце пережевывается одно и тоже, но в разных выражениях.

=Ну так давайте обсудим, что спорно, с чем не согласны.=

Вы же должны понимать, что это серьезная дискуссия, которая отнимет много времени. Скажу, что в частности мне не по душе предлагаемое отношение к внебрачным детям и навязывание религии. А также создалось впечатление, что некоторые мужчины хотят вернуться в 19 век. Не получится. Вы же не пересядете из машины обратно на лошадь? Так и женщина не станет больше бессловесной тварью. И таким мужчинам, как сейчас разве можно сразу доверить управлять семьей?

Что плохого в том, если в семье каждый занимается тем, что у него лучше получается и несет ответственность за свои дела? Вот у меня сейчас именно так и я вижу, что это нормально. Если я знаю, что не умею что-то планировать и рассчитывать, то этим занимается муж, а я не лезу к нему с умными советами, но и он не лезет в те дела, которыми занимаюсь я. И каждый из нас отвечает за то, что делает. Все довольны. Ссоры и выяснения отношений сведены к минимуму.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260559

Кстати, я упомянула Слуцкера вовсе не потому, что детей оставили ему, а потому, что он, попирая все законы, не дает матери с ними общаться.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260569

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260571

=Все равно не имеет=

Ну вот и поговорили...Я вам объяснила ПОЧЕМУ имеет, а ваш смысл - "не имеет, потому что я так сказал".

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260576

Все зависит от причины развода. Если миллиардер побежал к какой-нибудь очередной даше жуковой, то имеет.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260586

>>Вы сравниваете Библию с данным письмом?

:-))

Нет конечно. Я о "Длинный текст всегда воспринимается хуже"

>>Извиняюсь, но там (в письме) в каждом абзаце пережевывается одно и тоже, но в разных выражениях.

Библия вам точно не понравится. :-)

>>Скажу, что в частности мне не по душе предлагаемое отношение к внебрачным детям

К ублюдкам? Чем же? Такое отношение - это защитный механизм. От нравственной деградации.

>>Вы же не пересядете из машины обратно на лошадь?

Это не сравнимые вещи. Неужели вы до сих пор не поняли, что в Мире есть незыблимые вещи, безвременные основы бытия?

>>Так и женщина не станет больше бессловесной тварью.

(шепотом, по секрету): Да она и не была никогда бессловесной тварью. :-)

>>И таким мужчинам, как сейчас разве можно сразу доверить управлять семьей?

Вы все попутали: это не вы доверяете мужчине управлять семьей, но входите в его семью и признаете его, мужчины, безусловное главенствование. Ну...если входите, конечно. :-)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260589

Ну понятно. А когда сотни тысяч баб делают так же совершенно безнаказанно - это нормально. :-))

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260593

А если мужчина не справляется со своим главенствованием или злоупотребляет им?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260597

Процитируйте меня, где я это сказала

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260600

Да хоть к царевне-лягушке! Это ЕГО деньги.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260602

Вы ЗА брачный контракт или против?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260606

Не выбирайте такого мужчину.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260608

Вы не говорили дословно. Так вот заявляю: сотни тысяч баб делают так же совершенно безнаказанно.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260610

=Я о "Длинный текст всегда воспринимается хуже"=

там было продолжение - хуже короткого информативного. Никогда не любила читать и слушать "философские слюни", давящие на психику.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260618

:-) Да не на психику они давят, мозг ваш не выдерживает информационной нагрузки.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260626

А это его семья. Не вы ли мне только что пели о том, что муж главенствует в семье? А главенствование порождает ответственность.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260628

Я ЗА контракт, в котором оговорены права и обязанности супругов на все случаи жизни и в т.ч. в тех случаях, когда женщина зарабатывает больше мужчины.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260635

Именно давят на психику. А мой мозг и не такое выдерживал.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260638

Ну вот и не хотят мужчины жениться. Брак стал слишком опасным и невыгодным.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260641

В таких случаях мужчина должен получать не менее 50% от совместно нажитого.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260645

Я вообще этого не говорила ни в каком виде. Зачем? Когда вы нас тут информируете об этом каждый день. Вот и еще раз сказали. А говорите, что на психику не давит:))))))

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260647

Ход ваших мыслей таков - зарабатывающий мужчина не должен платить 50%, а женщина должна?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260652

Невыгодным для чего - бегать по девкам?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260684

Даже если и не бегать. :-( Постоянно вижу как распадаются совершенно, вроде бы, успешные семьи.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260687

Ну а почему отзеркаленная ситуация вас не смущает? Вы же "равны".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Евдокия Павловская

2010-03-28

# 1261190

Как ловко Вас бабье заминусовало. Дуры.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1262928

Меня смущает любая ситуация. И если будет брачный контракт, то он должен в равной степени защищать обе стороны.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1262955

Может они успешные были только при взгляде со стороны? Не каждый же выставляет на всеобщее обозрение свои проблемы. Уж извините, но опять придется привести собственный пример:) Когда мои соседи по подъезду узнали о нашем разводе, то у многих глаза на лоб полезли, а одна женщина сказала, что мы всегда были примером для их семьи.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1263263

Это уж как молодые решат. Что посчитают нужным, то и запишут.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1263269

СЛИШКОМ много этих "неуспешных". Не укладывается в "не сошлись характерами".

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263350

Тогда зачем нам с вами обсуждать кто кому что должен? Контракт будет и нет проблем.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1263379

Но контракта до сих пор НЕТ. А вступать в брак на условиях (анти) Семейного кодекса дураков почти не осталось.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263433

Сейчас имущество делят пополам независимо от того, кто зарабатывает, в т.ч. если зарабатывает женщина, то мужчина при разделе получит те же 50%

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1264683

Вот именно это и не устраивает. Вернее то, что люди не могут САМИ заранее решить то, как будет делиться имущество при разводе, "обиженная" сторона всегда вытребует половину по суду.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1264800

С этим согласна, нет вопросов.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1264858

Так а чего спорить продолжаешь? По инерции что ли?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1264984

Мы спорим по многим вопросам, а не только по контракту.

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-05

# 1323707

Женщина тоже САМА решает что ей можно, а что нельзя. Она не нуждается в наделении её таким правом, оно у неё есть по определению. Если членоногие нюх теряют, их на место ставят и тогда они не вопят как этот придурок накатавший эту дебильную статью. Давно, видать эту гопоту борзую не воспитывали! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-05

# 1323712

В попу такого Творца и их ж***лизов!

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1328408

ХА-ХА-ХА! Комитет дегенератов патриархального Comedy Club и их поборников, ржунимагу! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Евдокия Павловская

2010-04-06

# 1328472

Беги на кухоньку борщик варить, а не женщин позорить, блин! Настоящая женщина плакаться перед другими не имеет права - это признак слабости - она сразу в морду бьёт!!! Так что по себе не сравнивай! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1328492

Себя пожалей! Такое мужичьё стерилизовать надо. :-)))

0 Экспертное мнение

Евдокия Павловская ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-07

# 1333338

а такие как они и не вдумываются, когда читают - глаза выкатили и по мышке стучать. Феменистки хреновы...их минусы доказателство того что в России всё меньше и меньше толковых женщин....

0 Экспертное мнение

Евдокия Павловская ответил nonconformist Vladi

2010-04-07

# 1333345

На "ты" очень некрасиво написали - учисесь хотябы уважать собеседников!

Настоящая женщина не в грудь кулаками (или в морду бьёт), а хитростью и умом, если угодно, берёт. Идите дальше рельсы укладывать, а я, действительно, пойду борщик сварю - и борщик бизнесу никак не мешает - уметь надо))))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Евдокия Павловская

2010-04-07

# 1335570

Уважение надо заслужить сначала. Это одно дело когда придурки селезнёвы тут выпендриваются, им простительно, т.к. весь мозг в нижнем отсеке, но когда свои им ж*пы лижут, да ЕЩЁ других подстрекают - это уже война. Хитрить не мой конёк, я человек прямолинейный и принципиальный. Рельсы укладывать это не моё призвание, но если надо будет и Родина позовёт - пойду и на завод и на фронт, будь уверена. :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 104 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1250281

>>сегодня, женщина имеет равные права с мужчиной

Ложь. Она имеет СУЩЕСТВЕННО большие права.

4 Экспертное мнение

Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1250288

У меня у знакомого жена-домохозяйка. Не бросает только из-за детей. Ему с ней просто поговорить не о чем, а ей не на кого переключится.

Что касается равноправия - это не в России. Нарусова в СФ, Кабаева в ГД, Батурина в бизнесе - редкие исклбчения, подтверждающие правило, это страна мужчин и их женщин.

6 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1250647

>>Что касается равноправия - это не в России. Нарусова в СФ, Кабаева в ГД, Батурина в бизнесе - редкие исклбчения, подтверждающие правило, это страна мужчин и их женщин.

Не могу согласиться! Это страна сугубо феминистская.

Удивляет, что даже мужчины повелись на эту феминистскую шнягу: усматривать в отсутствии равенства результата какую-то "дискриминацию".

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1250773

Дима, это сугубо ВАШЕ мнение.

4 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1250839

Когда была домохозяйкой, то в конце концов поняла, что живу их жизнью и жизнью мужа, а своего личного пространства у меня почти не было.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1250942

Что именно "сугубо мое" мнение?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1251115

Личное пространство - это одно. Психологи давно доказали необходимость оного для каждого человека.

А вот растворение в жизни мужа - дело совершенно другое. Как мне кажется, растворяются те женщины, у которых у самих-то в душе и в голове не густо.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1251134

Не растворение в жизни, а нехватка времени на себя.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1251147

ТО, что вы написали выше

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1251309

Я много что написал выше. Что именно вы имете в виду?

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1251388

=Не могу согласиться! Это страна сугубо феминистская. =

2 Экспертное мнение

Артур Ахмедов ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1252442

В штатах куча женщин-генералов. В Финляндии, кажется, приняли закон о 50%-й квоте для политиков-женщин. Или нам на арабов ориентироваться?

3 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1252529

Квота в 50% между прочем начинает доказывать, что женщина существо неполноценное. Раз нужна квота, для их преставительства, значит они недостаточно умны, чтоб занимать эту должность. Нация, ставящая у руководства недостаточно умных, обречена.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1252699

Почему тогда президент-мужчина? :)

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1253015

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Артур Ахмедов ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253368

По этому критерию у России поистине великое будущее ))

1 Экспертное мнение

Артур Ахмедов ответил Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1253395

В Индии была Индира Ганди (премьер, правда, но там премьер главнее - как и у нас сейчас). Впрочем, как и в Пакистане, она унаследовала власть от отца.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1253407

Что, неужто квоты надо ввести?

На обычный конкурс уже никак?

Меня по этой причине смешат множество нацистов, требующих ввести квоты для русских во всех предприятиях, это же на самом деле жуткое оскорбление, признать собственный народ неполноценным и нуждаться в квотах.

1 Экспертное мнение

Артур Ахмедов ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253762

Согласен, что квота - показатель слабости. Но не унижение. У нас в Дагестане фактически существуют квоты для наций и женщин. Если бы их не было, избраться малочисленным нациям и женщинам в Народное Собрание (наш ЗАКС) было бы нереально. Квоты для женщин нужны как переходный этап, чтобы их "подтянуть". И если даже скандинавы их ввели, значит смысл в этом есть.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Артур Ахмедов

2010-03-26

# 1253909

== И если даже скандинавы их ввели, значит смысл в этом есть. ==

Чужим умом собственного счастья не построишь, доказано многочисленным правителями России. Впрочем я не против, если кто то подхватит эту эстафету, а мы наконец начнем жить своим умом.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Артур Ахмедов

2010-03-27

# 1254055

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ахмедов

2010-03-27

# 1256616

На Тайланд ориентироваться - покорные тайки - любимые женщины Димы:)

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1256636

Квоты для женщин вводятся только благодаря существованию оголтелого мужского шовинизма, а отнюдь не потому, что женщины неполноценны

3 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Артур Ахмедов

2010-03-27

# 1257392

=это страна мужчин и их женщин. =

Точно подмечено

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258045

А ваши минусы, сударь, только это подтверждают:)

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258690

О, шовинисты из мужского возвратно-поступательного движения активизировались, сказать то нечего:)))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258719

Ну вот вам наглядные доказательства:

- феминомразь Мизулина со своим Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей (заметьте себе, никакого упоминания мужчин и отцов!) постоянно изрыгает все новые антисемейные законопроекты, подчас абсолютно абсурдные и АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ. И большая часть из них проходит, делая семью делом еще более непривлекательным для мужчин, а женщинам дающие все большие блага, права и сверхправа, в первую очередь, при разводе.

- посмотрите на количество женских организаций, фондов, комитетов, съездов и т.д. Есть что-нибудь подобное у мужчин?

- обратите внимание на направление государственных семейных программ: ЖЕНЩИНЫ И ДЕТИ. Мужчин будто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Возьмите хотя бы пресловутый "материнский капитал"

- посмотрите на кол-во медучреждений, кабинетов и мед. программ, посвященных здоровью женщин. А мужчины опять в пролете.

- посмотрите на общую однобокость общественных инициатив: если борьба с насилием в семье, то, само собой разумеется, у этой проблемы только одно лицо: мужчины бьют женщин, если "гендерное" неравенство, то ТОЛЬКО в одном аспекте: "женщинам не додали" и т.д.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258731

Деточка, что значит "для себя"?! Создали семью - все: интересы семьи на первом месте. Не хотите - оставайтесь одинокой.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258758

Именно из-за неконкуретноспособности женщин! :-) Какой нафиг шовинизм? Вас кто-то куда-то не пускает?! Нет, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ! Кишка тонка. Вот и воете про "равное представительство".

НЕ бывать аффирмации в России!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258760

Примеры мужского шовинизма в студию. Конкретно! За слова надо отвечать, деточка. Или извинитесь перед публикой, что наврали.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258766

Владимир, прочтите пожалуйста мою статью "НЕТ женским квотам в Думе!" _http://www.mentales.ru/?p=187

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258770

Вопрос не в этом. Неполноценность женщин в доказательствах не нуждается. Суть заключается в ПОРОЧНОЙ постановке общественной цели на равенство результата.

Собственно, кто сказал, что женщин должна быть равная доля?

"Сторонницы введения “гендерных квот” вряд ли смогут честно ответить на прямой вопрос: почему квоты предполагается ввести только для женщин. В самом деле, в нашей стране существуют совершенно разные группы граждан, равенство прав которых закреплено в основном законе страны - Конституции. Прежде всего, пенсионеры. А об автомобилистах совершенно забыли. Почему не 50 процентов автолюбителей? Интересы лысых людей ущемляются, давайте введем положительную квоту для лысых. Еще мы забыли о гомосексуалистах, машинистах башенных кранов, инвалидах, владельцах дачных участков и людях, предпочитающих фиолетовый цвет в одежде. Или ратующие за гендерные квоты забыли, что упомянутые группы граждан имеют НЕ МЕНЬШИЕ ПРАВА быть представленными в Думе, чем женщины?! Их главный аргумент: женщины слабо представлены в политике. Да, допустим. Но кто сказал, что они должны быть представлены пропорционально доли женщин в населении страны? Собственно, из чего это следует?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258776

Почему наших феминисток не беспокоит, скажем, далеко не равное “представительство” женщин (0%) при обязательном призыве в армию? Почему эта гражданская обязанность ложится только на мужские плечи?

Почему многочисленные обсуждения реформы пенсионной системы не содержат простого и логичного вопроса: собственно, почему мужчины выходят на пенсию на пять лет позже женщин, хотя живут на 12 лет меньше? Следуя логике “гендерных квот” мужчины должны выходить на пенсию на 10-15 лет раньше дабы уравнять “гендерное представительство” в стане пенсионеров.

Но эти вопросы не поднимаются и не обсуждаются. Почему? Почему все вопросы трактуются лишь с позиции, якобы, угнетаемой и подавляемой женщины, которой что-то не додали или куда-то не пустили “тираны-мужчины”?

Ответ прост: им не нужны обязанности, которые сопровождают любое право или привилегию, они заинтересованы лишь в правах, благах, льготах, положительных квотах.

За счет нас, мужчин. За счет УЩЕМЛЕНИЯ наших прав.

Фактически, введение положительных квот для одной группы населения, дискриминирует остальные группы. Наши феминистки пытаются “выбить” гарантированные места для себя в ущерб другим гражданам страны, т.е. ДИСКРИ...

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258797

Дима, вы как себе это представляете? Круглосуточная служанка-домработница, обхаживающая только мужа и детей и без каких-либо собственных увлечений и интересов? Вам такие дамы нравятся?

Соглашусь с вами только в одном случае - мужья в таком разе тоже не имеют права на интересы вне семьи - долой охоту, рыбалку, сауны с пивом и друзьями, а также теннисы, финтес-клубы и пр. Дома тоже - никаких книжек, телевизоров, интернетов. Все внимание только жене и детям.

Создали семью- всё: интересы семьи на первом месте(с)

Интересно, долго протянете при такой жизни?:))))))

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258808

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258811

Вы, Дима, с вашей свитой живой пример мужского шовинизма:))

=Неполноценность женщин в доказательствах не нуждается.= (с) Дмитрий Селезнев http://gidepark.ru/post/article/index/id/50609#comment-553023

без комментариев

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258823

Повторяет мои мысли.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258841

А почему им должна быть женщина?! :-))

Опять-таки, у вас есть ПРАВО быть избранными. В чем проблема?

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258874

И конечно даже среди женщин (а это 50% населения России), не так много идиоток, чтоб голосовать за партию "женщины россии", это видимо тоже шовинисты виноваты.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1258876

Да, допустим, там есть сложности. Хотя я знаю тех, кто использует. Но сама по себе установка "материнский" - не "детский", заметьте себе, не "семейный".

Да до каких пор в этой стране мужчина должен быть баборабом, мистером Никто?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258882

Почему вы все время какие-то крайности берете? Да, вам лично не повезло с мужем. Уж не знаю какой он там деспот был, может и гонял вас хоккейной клюшкой, НО, хочу заметить что:

- вы САМА (!) понимаете, сама его выбрали. Вас же в ЗАГС никто не тащил против вашей воли, правильно? Я уж не говорю о том, что мужчину ВСЕГДА выбирают женщины, мужчина лишь соглашается с ее выбором или нет. В этом сходятся и все психологи и этологи. Почему же вы не хотите нести моральной ответственности за СВОЙ выбор?

- я все не пойму, к чему вы призываете. Ну, допустим, что вы жили этакой золушкой. Ну так и разводились бы. Масса примеров когда жены вообще НИХРЕНА не делают, кроме шоппингов и спа - ну ищите себе такого мужчину.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258893

Вы привели пример лишь моего МНЕНИЯ. Но слова лишь словами и остаются. Какое это отношение имеет к вопросу о квотах?

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258895

Но Дмитрий Селезнев не запретил тебе пойти в депутаты, почему мужчина может привлечь на свою сторону избирателей, а ты нет? Почему тебе нужны квоты?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258907

И я не вижу в этом ничего постыдного: они отличные жены и прекрасно себе представляют что такое БЫТЬ ЖЕНЩИНОЙ. В отличии от российских бабомразей.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258957

=Да, вам лично не повезло с мужем=

Ага, мне не повезло и еще миллионам женщин также не повезло.

=Ну так и разводились бы=

Дима, я разведена с этим ничтожеством уже почти 9 лет. Но хочу сказать - мужчин вроде тоже в ЗАГС никто не тянет, так пусть и расплачиваются сами за свой выбор и несут ответственность, если женились на потребительнице.

=ну ищите себе такого мужчину. =

Мне никого искать не нужно, у меня всё уже есть:)

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258969

Владимир, прекратите истерику, мы на "ты" никогда не переходили:))) Мне в депутаты? Что я там забыла?

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258977

Вы просили пример шовинизма - я его привела. Такие же нравы царят и по всей стране в отношении женщин

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258992

Ну мы то давно знаем, какие именно жены для вас являются отличными - у которых "пасть" на замке, которые покорны мужу и не имеют своего мнения.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259031

http://gidepark.ru/post/article/index/id/50559

Может считать это примером женского шовинизма?

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259041

У нас демократия, графские титулы отменили.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259095

Владимир, успокойтесь и примите таблеточку, а то у вас уже неверное восприятие окружающей среды:)))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259107

>>так пусть и расплачиваются сами за свой выбор и несут ответственность, если женились на потребительнице.

А мы и расплачиваемся. Только терпение наше лопнуло: мы ТРЕБУЕМ изменения семейного законодательства.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259111

Лена, я не услышал ответа на вопрос О ВАШЕЙ собственной ответственности за ваш выбор. А очень хотелось бы.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259117

"Мы-то знаем". Да нифига вы не знаете. Покорны - безусловно. Иначе зачем вообще женщина рядом?

А вот с "мнением" вы погорячились.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259126

Нет, это пример обычной ограниченности бабьего ума, неспособности воспринимать явление всесторонне.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259186

А зачем ей свое мнение, когда жить то все равно по-вашему?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259230

Какая-то ужасная примитивность суждений. Мужчина принимает окончательное решение, но это не означает, что он не хочет знать мнение жены.

1 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259337

Читала,читала, не выдержала, вмешалась.У нас в Литве пришла к власти женщина президент.В итоге.Не поленитесь просто запросы относительно экономики,инфляции и безработицы в Литовской республике.Так, если вдруг Вы тоже ленивый собеседник (помница г-жу Захарову Вы в этом обвинили) Самый низкий показатель по Европейскому союзу в общем и США в частности.так что о каком тупорылом бабье может идти речь и тонком кишечнике.Развали ли вы ,мужичье русское, мнящие себя мужчинами, страну а гонору.Да у Вас женщины достойны восхищения,молчать надо в тряпочку,слушать и молчать.И как бы Вы не дергались уже ничего не измените.

4 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259344

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259364

Следует если бы к власти пришли женщины,как в Литве, не сидели бы вы в такой заднице.

2 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259387

Наш президент Даля Грибаускайте .Неловко хвастаться но экономика,инфляция и безработица самые низкие по ЕС.Так что далеко ходить не надо.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259406

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1259521

>>У нас в Литве пришла к власти женщина президент.В итоге.Не поленитесь просто запросы относительно экономики,инфляции и безработицы в Литовской республике.

Литва сидела в дерьме и сидеть будет на подачках Евросоюза. И никакие бабы у руля ничего не изменят.

>>Да у Вас женщины достойны восхищения,молчать надо в тряпочку,слушать и молчать

Не будет баба мне говорить когда молчать, а когда нет. Зарубите на своем носу.

>>И как бы Вы не дергались уже ничего не измените.

Мы УЖЕ меняем. И еще как изменим.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259537

Вы бы прекратили свой хамско-издевательский тон.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1259550

Совершенно верно: мы бы сидели в еще бОльшей заднице, чем сейчас.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259570

>>ЧТо значит женская неполноценность?

Неспособность выполнять мужские функции в обществе и Мире.

>>Мне бы в голову не пришло пришло хотябы сравнивать женщин с мужчинами по возможностям и способностям.

А феминисткам приходит. Мало того, естественную разницу этих способностей и возможностей они полностью отрицают, но настаивают на необходимости РАВЕНСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ.

>>Другое дело что есть самки которых женщинами не назовёшь

Вадим, а их теперь большинство. Даже термин есть - ОЖП.

1 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259574

Про дерьмо кому как не Вам знать.Только как бы Вам не хотелось Литва с женщиной президентом сделала Россию по полной.Где мы и в какой попе вы.А насчет меняем,это Вы про что?Растащите всё что не растащили?Развалите,то что не развалили?Кишка у мужикомразей тонка управлять страной вы НЕ МОЖЕТЕ

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259609

Начните с себя. Тоже самое и Вовы Медведева касается.

Есть поговорка - как аукнется, так и откликнется

2 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259636

То-то я смотрю с каждым днем и инфляция-то растет,и безработица растет,и нищета растет,пенсионеры пачками мрут.Молодцы мужикомрази так держать!!!!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259660

Заметьте, что эти поправки и затычки вышли спустя 3 года после принятия закона.

Прочтите вот это:

http://www.mentales.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=219

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259664

Вы заблуждаетесь... ПОЛУЧАТЕЛЬ кто? ЖЕНЩИНА! Это раз! Опять же, ОНА и ТОЛЬКО ОНА РАСПОРЯЖАЕТСЯ ИМ! Вся эта бредятина, по поводу "семья может решить..." и "погашение кредита отца..", опять зависит от ЖЕНЩИНЫ!... Более того, ВАМ придется еще доказать обоснованность погашения кредита, что в априори не возможно! еще один аспект - НА ПОКУПКУ ЖИЛЬЯ! - Вопрос, а кто становится собственником этого жилья???)))))) Правильно ЖЕНЩИНА! Пенсия - правильно, только ЖЕНЩИНЕ! При этом нарушаются В НАГЛУЮ права мужчин, УКАЗАННЫЕ К СТАТИ В Семейном Кодексе))), что все имущество - 50/50))) И еще одна фишка - МАТЬ (!) - исключительное право(!) - может направить эти деньги на обучение ВТОРОГО РЕБЕНКА!! Исключительно только его))))))))) Т.е. первый опять НИКТО! как и все последующие)))))))) А это уже нарушение прав детей!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1259692

>>Литва с женщиной президентом сделала Россию по полной

Да кого может сделать паршивая Литва: всю историю Европы со смазанной вазелином жопой. То одним "дадут", то другим.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259698

Какой он вам "Вова"? Не прекратите хамить - пойдете в игнор.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259790

Лично у меня так было 8 лет... И что??? Думаешь она не верезжала о том же, что пы перечисляешь? Думаешь ей не наср..ть было, что я пахал большее раз в ШЕСТЬ? Тоже мнила себя служанкой! На ВОЛЮ ХОТЕЛОСЬ - ВОТ ВСЯ ПРАВДА! все ваши отмазы - ложь!

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259861

=Какой он вам "Вова"? =

Примерно такой же как я вам "детка". )))

=Не прекратите хамить - пойдете в игнор. =

А что хамство это привилегия особей с яйцами?:)

Кстати, вы, Дима, с самого своего появления в Гайдпарке взяли этот агрессивный и хамский тон - так вот пожинайте плоды. Я разговариваю с людьми так, как они говорят со мной.

П.С. Это Вова вас уполномочил за него заступаться?:)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1259889

А что ДОКАЗЫВАЯЕТ эта ваша Даля?

Вы, как мне кажется, плохо изучали мою статью: "НЕТ женским квотам в Думе!", _http://www.mentales.ru/?p=187

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259891

=Лично у меня так было 8 лет..=

Вы ее тоже морально и физически унижали, детьми шантажировали?

=На ВОЛЮ ХОТЕЛОСЬ=

Ну если человек в тюрьме, то на волю всегда хочется.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259897

А в чем должна была выражаться моя ответственность? Поясните

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259900

Мало того, всегда удивляла степень бабской неблагодарности. Они считают все, что дают им мужчины, безусловно им причитающимся.

Слава Б=гу мужчины в России начинают прозревать, лохов все меньше и меньше.

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259911

Это лично вы так утверждаете, или пытаетесь это доказывать???

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1259989

Я не хочу вас учить. Хотелось бы от вас самой услышать.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260019

Утверждаете вы, а я спрашиваю

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260059

В данном случае ответственность должна выражаться в том, чтобы не перекладывать ее на других людей, так вот я и не перекладывала. Терпела сколько могла, пыталась изменить ситуацию, но если перемен хочет только один из супругов, то ничего не получается, поэтому развелась и не грузила никогда и никого своими семейными проблемами. Кстати, выходила замуж за вполне нормального парня. За годы работы в органах "крышу снесло", а ощущение власти над женой еще подливало масла в огонь.

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260062

Процитируй, что я утверждаю? И поподробнее по тюрьму..пЖалста!

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260105

Цитирую

=Лично у меня так было 8 лет...=

=На ВОЛЮ ХОТЕЛОСЬ - ВОТ ВСЯ ПРАВДА! =

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1260114

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260141

Цитирую

= Вы ее тоже морально и физически унижали, детьми шантажировали?

= Ну если человек в тюрьме, то на волю всегда хочется.

И вопрос - долго дурочку включать будем?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260175

>>чтобы не перекладывать ее на других людей, так вот я и не перекладывала. Терпела сколько могла, пыталась изменить ситуацию

Вы ДО СИХ ПОР не признали и СОБСТВЕННОЙ вины. В проблемах в семье виноваты ВСЕГДА ОБА. Но вы, как и большинство ОЖП, привыкли винить кого угодно, но только не саму себя.

И теперь, вы, со своей обожженной душой и сломанной жизнью пришли обсуждать общественные и межполовые проблемы, глядя на них через фильтр СОБСТВЕННОЙ, ЛИЧНОЙ драмы.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260181

Долго. Всю жизнь.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260184

Я прекрасно помню, что писала, в отличие от вас. Ваш вопрос не понятен.

А вы на мой не ответили

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260214

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1260218

Я тоже все прекрасно вижу, и на вопрос ответил! А вы нет))))

или считаешь я буду на подобную мерзость отвечать, типа - ты ее бил? ты ее не пускал никуда? Грозил?... Ты что, прокурор???

Повторить??? Я ПАХАЛ БОЛЬШЕ ЕЕ РАЗ В 6, И НА РАБОТЕ И ДОМА! Что тебе еще нужно???

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260221

Кто бы сомневался...)))

1 Экспертное мнение

Персик Персик ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1260229

Президент Индии, Пратибха Патил, точно не мужчина.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260243

=Вы ДО СИХ ПОР не признали и СОБСТВЕННОЙ вины=

С чего вы это взяли?

=В проблемах в семье виноваты ВСЕГДА ОБА.

Не спорю, сама так считаю, но только всегда кто-то один виноват больше.

=о своей обожженной душой и сломанной жизнью =

Душа может и обожженная была, но уже давно залечена, да и жизнь отнюдь не сломана. У меня как раз все хорошо, и я не озлоблена на мужчин. В отличии от вас, кстати (применительно к женщинам) Если расшифровать, то я не считаю, 95% мужчин "козлами", видимо поэтому Бог и послал мне счастье.

=глядя на них через фильтр СОБСТВЕННОЙ, ЛИЧНОЙ драмы. =

Ошибаетесь, таких как я очень много. Я после развода интересовалась этим вопросом - было интересно, одна ли я такая дура была терпеливая. И можно подумать, что вы организовали свое движение на почве счастливой и спокойной семейной жизни.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260282

Да Боже мой, мне от вас ничего не нужно, хам трамвайный:))) С вами уже все и так ясно:)))Я вообще к вам первая не обращалась, если вы заметили.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260302

Лишь бы что-то написать?

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260392

Дима, я вот смотрю, они тут все время про равнодушие отцов кричат... А чего же они не лишают их отцовства?)))))

Мне тут шальная мысль пришла в голову, гыыы... Может самому инициировать процесс лишения себя отцовства?))))))) было бы интересно поглядеть как бывшая, ради алиментов из жопы на изнанку лезть будет доказывать, какой я непипенный отец)))) А я буду приводить свидетелей доказывающих - какое я гавно, как они все тут и утверждают))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260402

>>С чего вы это взяли?

Да с того, что вы везде и всегда вините мужчин. Только не себя. Понимаете? ВЫ виноваты в том, что муж так с вами себя вел. Не полностью вы, но и не менее его.

>>У меня как раз все хорошо, и я не озлоблена на мужчин

Да и я не озлоблен на женщин. Чувство брезгливости по отношению к большинству ОЖП есть. Но не злобы.

>>И можно подумать, что вы организовали свое движение на почве счастливой и спокойной семейной жизни.

Я вам много раз говорил про женскую неспособность воспринимать общественный интерес в отрыве от собственных проблем.

Да, я не организовывал Движение, я лишь его участник.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260408

Знаешь в чем самый прикол? Отказ или лишение прав отца влечет за собой именно лишение ПРАВ, но не обязанностей. Так что алименты будешь платить как миленький. :-))

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260409

Вас забыл спросить. :-)

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260412

Вот засада то))))) А я то..наивный)))))))))))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1260415

>>Да вы что! Разве это неполноценность?

Мы о разных вещах говорим. Я о полноценности как созидателя, гражданина, труженика.

>>Вот если бы они женские функции не выполняли, тогда другое дело

А кто из них их выполняет?

>>Чем бы дитя не тешилось, пусть бы не вешалось.

Неужели Вы не понимаете, что феминацизм уже давно не в детские игры играет?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260418

Знай феминацистскую действительность, читай законы.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260424

=ВЫ виноваты в том, что муж так с вами себя вел. =

Я виновата в том, что ПОЗВОЛЯЛА ему так себя вести

=я лишь его участник. =

Участниками таких движений тоже становятся не от хорошей жизни.

Можете сколько угодно прикрываться мужским общественным интересом, но у кого в семье все в порядке, тот занимается семьей, а не общественной работой, но это ваши личные проблемы.

=а и я не озлоблен на женщин.=

Судя по вашим ядовитым комментариям все таки злость есть.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260437

Так и вы не указывайте, что мне писать или не писать:)

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260459

Была у мя беседа, с одной дамочкой)))

- Ой, кто же тебе в душу то нагадил та?..

- Даа..что верно, то верно..Но! Душа как клумба...чем больше навоза - тем гуще цвет!

- Ой, да и то верно! Главное семена засыпать и поливать вовремя! ..." и быстренько настроилась на кодриловку"...

- Тоже верно... Но и мама была права...

- ?? А мама в чем-м???...

-Да вот, знаешь ли... в детстве был я пастухом, мама всегда опасалась за скот...

- Да?? Наверное правильно, что опасалась...

- И я думаю правильно... говорила всегда: Сыну!! Не подпускай КОЗ к клумбам! Не гоняй шибко - их доить надобно!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260471

>>Участниками таких движений тоже становятся не от хорошей жизни.

Ну изначальный интерес к этой теме возникает конечно не от успехов в личной жизни.

>>Можете сколько угодно прикрываться мужским общественным интересом, но у кого в семье все в порядке, тот занимается семьей

Не хочу вас разочаровывать, но владелец одного из самых посещаемых ресурсов МД - вполне успешный семьянин.

Командир наших боевых отрядов недавно второго ребенка родил. И вполне счастлив с женой.

Поймите: для мужчин общественный интерес и чувство справедливости, тяга к гармонии и созиданию - не пустые слова.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260476

А я и не указываю. Только за хамство будете лишены собеседника. Только и всего.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260495

Принцип айкидо в сочетании с шалостью. :-)) Мудро.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260506

Чесс гря, получилось само собой)))) Только в конце сам понял и заржал))) Но, запомнил)))

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260529

Алименты вопрос прикольный. Я ребенок на которого перечичслялись алименты 12.50 р (советских) сумашедшая сумма!

С отцом познакомилась в интернете в 35 лет. Вопрос: надо ли падать в ноги папе?

Мой бывший перечислял на сына алименты 5 лет 34 гривны (1 доллар= 5 гр. на тот момент), стоит ли принимать во внимание такие огромные деньги?

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260553

Ваши сторонники хамят больше, за примерами далеко ходить не нужно, да и сами вы в этом деле преуспеваете. А мы же только отвечаем в вашем стиле.

П.С. =Только за хамство будете лишены собеседника=

Вы меня его лишите?:)

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260603

Плачу, ой переживаю за вас, как же вы теперь без ТАКОГО(!) собеседника! :))))

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил P a p r i k a

2010-03-28

# 1260614

Да, пошла в сад, такая семья где никто не имеет права на увлечения!

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1260633

Сама вся извелась:)

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1260639

Ну так или все или никто, иначе несправедливо :) Естественно в сад такое:)

0 Экспертное мнение

Aлла Мещерякова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260790

А мы не в дерьме сидим. На золотых унитазах. Благодаря "полноценным" нашим.

0 Экспертное мнение

Aлла Мещерякова ответил Владимир Медведев

2010-03-28

# 1260791

Среди женщин вообще идиоток нет, они не голосуют, поэтому и ввели 20% барьер для этих, с мужским умом.

1 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260946

Заметьте я ни разу не написала паршивая Россия.Мужики паршивые в России.Что касаемо вазелина.У России без всякого вазелина в жопе большой член дядюшки Сэма.Так и живете согнувшись раком и ходите на раскоряку.Проститутки не дают бесплатно,а Россия додумалась с членом в жопе еще и приплачивать америкосам.Где ваш стабфонд,где деньги пенсионного фонда,кто скупает американскую валюту и вкладывает свои деньги в экономику и банковскую систему США.Вы даже тупее проститутки.

0 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1261004

Аж поварешку из рук выронила.Чего изучать? статью простите кого?а кто такой во обще Селезнёв?Грибаускайте известна миру как президент страны, где развивается и приносит процветание стране, производство и сельское хозяйство,а кто такой Селезнёв -то?Ща пойду поварешкой своему в лоб дам,а то он бизнесом, понимаете занимается,а тут оказывается" настоящий мужик" должен против женщин войну развязать и статейки пописывать.

P.S.Вы бы лучше карту свою медицинскую выложили а то мне симптомы видны,а что за болезнь затрудняюсь сказать.

0 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1261012

Показатель того что женщина может,а не как Селезнев утверждает,что кишка тонка.Ну и соответственно отметилась.Хотя бы тем что в период кризиса смогла подобрать команду и в итоге иметь, то что мы имеем.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1261342

Да, очень прикольный... Во первых, глупость в самом факте права развода. Во вторых, в Суде этот факт нужно доказывать, а в данном случае законодательство освобождает истца от такой обязанности (формально - обязан, а по факту - нет). В третьих, ущемляются права второй семьи алиментщика, а так же детей этой семьи. И это факт! В четвертых, оды про мизирные алименты - очередная байка! Я специально интересовался у приставов, каков процент неплательщиков и суммы средние удержаний! Безусловно, уклонения есть, но не более 10-15%... а суммы - от 5 000рэ до 15 000рэ. И это весьма не мало! Если учесть среднюю зарплату на сегодняшний день в 12 000рэ, по городу у нас!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263122

А почему мужчина?! :)

Я согласна! Голосуйте за меня!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263278

Вы как в том анекдоте: "осталось только уговорить Ротшильда"

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1263573

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263620

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1264743

>>Вполне полноценны Как гражданки, как созидаленицы, как труженицы.

Я не согласен, но спорить не буду: ОЖП опять "расстроятся", будет склока, а у меня светлый праздник Исхода на носу.

>>.Так же нельзя женщин мерить с точки зрения мужских способностей.

Почему? Они же вопят: "мы равны!" Так почему это "равенство" и не спрашивать по гамбургскому счету, доказывая его абсурдность? Почему "равенство" касается только бенефитов, но не обязанностей, где женщины цепко прячутся за "слабость пола"?

Конкретный вопрос в лоб: как по-Вашему, проистекает ли из равных гражданских прав мужчин и женщин их равные гражданские обязанности?

>>А эт от начальства зависит.

"женские функции"?! Это как они могут зависеть от начальника?! -=8-()

>>Как стихийное бедствие.

О, как Вы заблуждаетесь! Это не ураган, который можно переждать в подвале: феминацизм дал свои ядовитые всходы и затрагивает почти все стороны общественной жизни. БТВ, где это в ваших краях?

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1266123

Слишком всё просто, алиметы действительно надо удерживать с обоих супругов.

Разводы должны быть.

0 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил P a p r i k a

2010-03-29

# 1267958

Елена, читая эту дискуссию, я целиком на Вашей стороне. Так держать!

Пока предпочитаю не вмешиваться, поскольку Дмитрий Селезнёв может оплевать с ног до головы. Но Вы и так хорошо держитесь. С уважением Дудуся

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Артур Ахмедов

2010-04-06

# 1328508

Помечтай, помечтай. :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1329220

Будешь молчать когда женщина говорит. Да ещё и заискивающе улыбаться. Ничего, скоро привыкнешь! Кучка тупорылых шовиномразей возомнила себя реаниматорами архаического Домостроя - умора, блин! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил P a p r i k a

2010-04-06

# 1329251

Молодец! Не нравится этим когда на их языке говорят... :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1329718

Так я "ЗА" ВСЕХ женщин в армии, кроме освобождённых, в чём вопрос? Мне этот опыт явно пригодился. Будем продвигать к полноценности и наше государство. Хватит плакать, "ущемлённые" вы наши! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Милена Милова

2010-04-06

# 1329735

Браво! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1329824

Ты ЖЕНЩИНУ ещё никогда не знал, Димон, а то бы она тебя научила жизни. Твоё окружение и та из которой вылез это бабы, вот поэтому и воспитали такого зас*анца. :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил P a p r i k a

2010-04-06

# 1329878

Всё в точку! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1329898

Жаль. Пора бы поумнеть уже. :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 136 ответов

Свернуть ответы

Эдуард Семенов

2010-03-26

# 1250387

Эмансипация. У мужчин осталось две функции: зачать и умереть, чтобы не мешаться. :)

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Эдуард Семенов

2010-03-26

# 1250650

Мужское Движение предлагает 3-ю: быть мужчиной и жить долго и счастливо.

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Эдуард Семенов

2010-03-26

# 1250736

Уж не преувеличивайте:)

3 Экспертное мнение

Эдуард Семенов ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-26

# 1250738

Поддерживаю слова, а вот с движением пока не разобрался. :)

2 Экспертное мнение

Эдуард Семенов ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1250747

Ну, имею свойства. Сводить все к абсолюту. Пытаться, по крайней мере!

2 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Эдуард Семенов

2010-03-26

# 1250764

Не всегда это есть хорошо:)

2 Экспертное мнение

Эдуард Семенов ответил P a p r i k a

2010-03-26

# 1250779

Чисто женская точка зрения! Как она мне нравится! :) (сводя к абсолюту)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Эдуард Семенов

2010-03-26

# 1250922

http://www.mentales.ru/?p=10

Q: Вы - женоненавистники?

A: Нет, мы любим Женщин, мы ЗА Женщин и ЗА трационную патриархальную семью, традиционные роли мужчины и женщины в семье и обществе.

Q: Ваш сайт пропогандирует гомосексуализм?

A: Нет, к гомосексуализму наш проект никак не относится. См. п 2

Q: КАКОВА ОБЩАЯ ПОЗИЦИЯ МУЖСКОГО ДВИЖЕНИЯ?

Общая позиция Мужского движения в части современного состояния с правами мужчин и их положением, уровнем и качеством жизни, заключается в том, что сегодня мужчины - самая бесправная и самая угнетенная часть населения, лишенная самых простых и элементарных человеческих прав (например, права на жизнь), положение которых в подавляющем большинстве сфер человеческой жизни является самым наихудшим (общим универсальным показателем положения мужчин принято считать продолжительность жизни мужчин и в том числе разницу в продолжительности жизни мужчин и женщин). ...

2 Экспертное мнение

Виктория Радостнова ответил Эдуард Семенов

2010-03-26

# 1253143

Не надо самоустраняться, господа. Есть еще одна очень важная функция: ради собственного потомства выходить на охоту и приносить достаточно мамонтов. Об это своей функции Ваши представители как-то охотно забывают.

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1256676

=принято считать продолжительность жизни мужчин и в том числе разницу в продолжительности жизни мужчин и женщин. =

Просто нужно меньше пить

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил P a p r i k a

2010-03-27

# 1258806

Да, проблема пития есть. Но вклад ее в разницу средней продолжительности жизни мужчин и женщин не так велик, как кажется. Опять-таки, почему государство не ставит своей целью ВЫРАВНИВАНИЕ среднего возраста жизни? Почему не борется за здоровье мужчин? Почему мужчины на 5 лет позже уходят на пенсию?

Вот требовать равного представительства женщин в политике и органах власти можно, значит, а требовать мужчинам равной реализации ПРАВА НА ЖИЗНЬ - основополагающего права человека - нельзя?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Виктория Радостнова

2010-03-27

# 1258911

Вика, а вот что означает это "достаточно", расскажите. :-))

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259807

самое прикольное, что это самая любимая отмазка баб))) Однако, Россия стоит на 9 месте по потреблению алкоголя в Европе и США)))... так же, в прошлом году в США было убийств 11000 за год(!), что в 120 РАЗ меньше России, аналогично и с авариями и смертностью в Армии)))))))

1 Экспертное мнение

Виктория Радостнова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-29

# 1267149

А это ровно столько, Дмитрий, чтобы сохранить Вашу женщину у очага ;о)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Виктория Радостнова

2010-03-29

# 1268517

Иными словами, речь идет о товарно-денежных отношениях , причем, в определяемых женщиной объемах?

Так о каком браке вообще тогда идет речь? Просто социально узаконенная проституция. Причем с позиции: "ты мне должен и все".

Нет, девочки, так не пойдет.

ЛОХОВ БОЛЬШЕ НЕ ОСТАЛОСЬ.

0 Экспертное мнение

Виктория Радостнова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-29

# 1273474

Хорошо, попробуйте без хранительниц очага обойтись. Удачи в этом.

0 Экспертное мнение

Эдуард Семенов ответил Виктория Радостнова

2010-03-31

# 1284317

Примитивно! Рад собственного потомства женщины также выходили в лес собирать грибы и ягоды, в поле убирать хлеб, следить за скотиной. А вот они об этом предпочитают не вспоминать!

0 Экспертное мнение

Эдуард Семенов ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-31

# 1284369

Я за справедливость.

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1329969

Да, на пенсию должны и мужчины и женщины уходить в одинаковом возрасте. Но тогда и ПОЛУЧАТЬ за одинаковую работу они тоже должны наравне, а не мужчина больше. :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Галина Попова

2010-03-26

# 1251376

Быть очаровательной хранительницей очага на протяжении жизни - не реально! наступает момент . когда нужно самой себя содержать( чтоб получать пенсию) не клянчить у детей и т. д.И что скажет кормилец в старости. когда сам получает пенсионные выплаты- мизерные!И вообще, охраняя семейный очаг. не имея социального статуса. женщина деградирует. Сейчас жизнь сложилось другой и возврата к семейному очагу все меньше и меньше.В обществе появляется все больше одиночек. которые не хотят замужества и женитьбы. Ведь можно комфортнее прожить одной (ому) , зарабатывая на жизнь, удовлетворяя свои интеллектуальные потребности и не приносить себя в жертву, имея определенный социальный статус А насчет постоянства любящих мужчин- это большой вопрос! "Ничто не вечно под луной"

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Галина Попова

2010-03-27

# 1258917

>>В обществе появляется все больше одиночек. которые не хотят замужества и женитьбы.

Совершенно верно. Именно феминацистская машина создала ВСЕ условия для развала СЕМЬИ.

1 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Галина Попова

2010-04-06

# 1329991

Правильно! :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2010-03-26

# 1251772

Правильно в статье..да не и всё : хранительнице очага хоть бы пол дня в обществе людей поработать себе на косметику и нового домашнего халата . Но готова уступить рабочее место другому мужчине, если из-иа меня ему кормить нечем свою семью.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-26

# 1251884

Вот уж фигу ему с маслом.

1 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-26

# 1252633

Лена, от чего же так?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1254077

А почему я должна что-то там уступать тому, чьих мозгов хватило только на то, чтобы состряпать пару детишек?

1 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1254910

Ваша проблема в понтонутости, понятно.

3 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1254949

Он не из-за Вас не может кормить свою семью ,из-за себя.Ваш профессионализм оказался выше,конкурентоспособность выше.Вы считаете себя самозванкой по нелепой случайности попавшая на чужое рабочее место?

1 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1255070

"Мои года моё -богатство..Ему сколько лет? Если Вы об" Он ? А Вам по ходу дела ? интересно как вы в начале карьерной лестнице или ВЫ в конце? Я скажем, своё мнение образовала, обозначила в посте по-выше. и хочу прервать свою дискуссию по этой теме..Желаю заработать Вам всех денег на свете!

1 Экспертное мнение

Милена Милова ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1255196

Вы уж извините за назойливость.Допустим Вы хороший детский врач.Деткам вовремя и правильно ставите диагноз,тем самым спасая их жизни.И вот есть детский врач мужчина,мягко говоря ,так себе врач.Уступить ему своё рабочее место,по причине "кормить семью нечем" непростительная ошибка.А вот если бы он был лучше Вас ,то Вам бы и уступать не пришлось,засыпали бы предложениями.Благие намерения..сами наверное знаете куда ведут?

2 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Милена Милова

2010-03-27

# 1255884

Я Вас извиняю. Вы мне трудный, очень трудный вопрос задали. Это из области фантастики? божественной военной тайны? Тайны государства? рассуждать могу только от имени мамы , как мамы своих детей..которым доктор назначил лечение..Я не являюсь детским доктором.. Мне вообще медики редко нравятся как доктора. У нас хороший детский педиатор -женщина. Когда росла дочка , а в подростковый период.....) я уже в Гайдпарке однажды написала)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1256872

Интересно, почему ИЗ-ЗА ВАС ему нечем кормить семью? Я сталкивалась неоднократно с проблемой привлечения к какому-либо проекту мужчин, которым "нечем кормить семью". Знаете, какие были ответы? "Гемор, напряг, не моя тема, влом, лениво". Некоторые просто считали меня дурой. Предлагались нормальные деньги! Не очень-то на Ваше место захотят претендовать...Видимо, у каждого из нас есть свое место.

2 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257058

Вы написали " нормальные деньги".Сколько по ВАШЕМУ имеет значение нормальных денег?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257225

Если перевести на наше время, скажем так, 3-6 тыс. руб. в день. Для поддержания штанов, когда дети грызут подоконник.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257352

Хотелось бы добавить, что работа, конечно, нелегкая была и требовала квалификации. В 90-е многие специалисты сидели голодными и без работы. Да и сроки были очень сжатые.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257379

Я не могу перевести на Своё время. Вижу у вас одно: нет стабильности......

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257391

Извините, ничего не поняла.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257571

Удивлена, честно говоря...100-200$, теперь понятно? Американских. А уж о стабильности! Это другой сюжет, боюсь, что в другой жизни.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257578

Ничего страшного. Скоро поймете. У Вас все впереди.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257701

Я бы задала Вам последний вопрос.Достали, однако. В каком часовом поясе Вы проживаете, уважаемая? И Как у Вас с мерзлотой? разрешаю не отвечать.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257717

А кто сказал что я боюсь? И Вам тем же концом. Всего хорошего.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257823

Свою проблему определите для начала.

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-03-27

# 1257906

Начали Вы. Вы и работайте над собой.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1258005

Детский сад!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1258007

Женщина, в себя придите. Своей психологией, почерпнутой из поваренной книги пичкайте кого-нибудь другого.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1258795

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Счастливая

2010-03-27

# 1258984

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259823

Зато твоя книга явно была - четыре икса))))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259905

Да истероидная мадам, не видите?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259962

Я не понимаю о чем Вы.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259988

Я не сомневаюсь, что не понимаешь...вернее делаешь вид, что не понимаешь.. Не понимаешь?))) Купи свежий номер журнала - поймешь)))))))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260144

Я не читаю журналов.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1260147

Вадим, это чей такой истеричный вопль Вы прокомментировали :)?

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1260259

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Litt Litt

2010-03-29

# 1266740

Девочка смотрит сериалы............ Не отвлекайте ее.

И не обижайте воспитанников детсадов. У них с системным мышлением как-то получше

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

Лидия Иванова

2010-03-26

# 1251873

Когда мужчины дадут гарантию, что через 20 лет не оставят женщину и не пойдут искать другую "очаровательную хранительницу очага", помоложе, и когда будет уверенность, что за ним всегда как за каменной стеной в материальном плане, тогда можно будет и расслабиться.

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Лидия Иванова

2010-03-26

# 1252544

Эту гарантию должны давать женщины мужчине, что через двадцать лет, ему не придется с ней все таки расстаться и начать искать другую.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252722

Гарантию в чем?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252850

Что и через 20 лет с ней будет хорошо.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252993

Взаимная гарантия...Что ж...брачный договор?...

0 Экспертное мнение

Наталия Стулова ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253545

Клятвы и гарантии оба дают друг другу на свадьбе. Но если один из них считает, что его партнёр ДОЛЖЕН о нём заботиться, лелеять и холить, а он НИЧЕГО никому не должен - то он просто паразит. Паразиты питаются чужими жизнями, ничего не давая взамен. Вокруг них - выжженная земля, всё увядает и умирает. Такой партнёр опасен, и люди таких партнёров боятся и избегают, если конечно они не мазохисты.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1256986

Я такой гарантии дать не смогла. Не потому, что не захотела, а потому, что заболела и слегла. 3 месяца больницы, инвалидность, потеря работы. Муж собрал свои вещи как раз накануне 20 годовщины нашей свадьбы (не символика, а просто забыл, да я и сама тогда не вспомнила), вежливо мне сказал, что хочет жить, типа, должна понять...Я поняла и не стала вмешиваться в процесс. Немного позже я поняла и другое. Если бы остался, я бы не выкарабкалась. Пришлось заново учиться ходить, нашлась хорошая работа, точнее сразу две, купила машину, кое-как жизнь наладилась без унижения. Считаю, что мне повезло. Но, что бы со мной было, если бы не было крепкой специальности, которая позволила мне работать удаленно, пока я восстанавливалась? Конечно, веру в людей я утратила.

3 Экспертное мнение

Александр Давыдов

2010-03-27

# 1258609

Примерно та же история. После 25 лет вместе. Инвалидность. "Подыхай скорей, а то сляжешь - ухаживать не буду." От пола не зависит...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258923

Какой еще брачный договор? Его в России НЕТ! Читайте (анти) Семейный кодекс.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Наталия Стулова

2010-03-27

# 1258929

Вопрос в том, что общество создало все условия именно для женского паразитизма.

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Лидия Иванова

2010-03-27

# 1259847

Вот оно!... А почему бы не запретить РАЗВОДЫ???))))))))) Как вам это?

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260501

Будут убийства!

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Александр Давыдов

2010-03-28

# 1260546

Мой бывший был гуманнее. Когда я по онкологам бегала он меня "утешил"- доживай уж, куда ж тебя деть! Тогда и пришло решение расстаться- лучше сдохнуть под забором, чем такое терпеть.

1 Экспертное мнение

Наталия Стулова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1260587

Раньше тунеядцев выселяли за 101 километр. Сегодня не работать и сидеть на шее у родителей, партнёра по браку, или жалостливой бабушки может кто угодно. И мужчины и женщины.

2 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1261411

Ох ты, какое веское оправдание! Равно как и обязывать мамаш выплачивать детям брошенным в роддомах алименты!

Все очень просто! полный контроль, начина со школ - обязательное мед.освидетельствование! Равно как сейчас требуют при поступлении на работу с продовольствием и производство его! Или это не так??? Думаете сложно отследить этот процесс??? ВЕРНО - не сложно!

Что касается убийств ради разводов... а сколько их было ДО ОКТЯБРЯ 17???? Правильно - по факту МИЗЕР! И тоже легко исправимая штукенция! Причем ОЧЕНЬ легко ИСПРАВИМАЯ...

0 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1262063

Дал "добро" на "дожитие". Какой хороший дядя...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263129

Какой, какой...По заказу мужа, жена подписывает обещание "не толстеть" и т.д. Вот об это и был разговор))) Читайте внимательнее!)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263280

Никакой реальной юридической силы брачный договор не имеет, что бы там ни было записано.

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1266140

Если бы небыло возможности развестись, я бы своего бывшего просто убила. Лучше отсидеть 20 лет, чем жить так как жила. Впрочем некоторые незаинтересованные в разводах и сейчас так поступают.

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Александр Давыдов

2010-03-29

# 1270092

Я его обманула- диагноз не подтвердился! Он так расстроился- бееедненький! :))))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1330027

Вы, то есть ты серьёзно нездоров. :-(((

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-03-26

# 1251878

И опять нытье, что некому стирать носки.

Уважаемые типамужчины (ибо мужчины не ноют по 20 раз на дню)!

Вы откровенно запарили своим пониманием места женщины в современном мире. Я, как молодая, современная женщина могу авторитетно (впрочем, как всегда) заявить, что я в гробу видала традиционные "женские" ценности, навязанные обществом мужчин. Что это опять за убогая попытка обмануть женщину, заявив, что она-де, не настояшая, так как работает, развивается, а не сидит дома у пресловутого очага? По-другому себя мужчиной не почувствовать? Вы настолько жалки и слабы, настолько боитесь конкуренции со стороны женщин?

9 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252554

И чего находятся идиоты, кому нужны нестиранные носки и вечная конкуренция в семье?

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253120

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1253302

Вот скажи, тебе как мужчине, нужна жена, которая не в состоянии постирать носки?

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253372

А самому слабо? Или жена только и нужна в качестве прислуги?

Подай, принеси, унеси, поди на х..-не мешай :))))

1 Экспертное мнение

Наталья Конова

2010-03-26

# 1253381

Меня тоже бесит попытка запихнуть нас "в чулан". Я ХОЧУ работать, мне НРАВИТСЯ работать и я терпеть не могу ни от кого зависеть.

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253389

Сам постираешь - не обломишься. Прислугу ищи в другом месте

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253423

Могу, но нужно ли мне в этом случае жениться?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Наталья Конова

2010-03-26

# 1253430

Так, а какие функции как жена ты собираешься исполнять?

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253469

ВАМ не стоит жениться, полюбливайте девственниц на досуге и не оскверняйте себя женитьбой, не дай бог жена станет старой! Или откажется тапки в зубах носить! Или (о, ужас) изменит!!!!!

3 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253531

== ВАМ не стоит жениться, ==

Моя девушка умеет стирать, в общем в связи с этой редкой способностью современных девушек, стоит брать.

== Или (о, ужас) изменит!!!!! ==

Отстаиваешь права на измены?

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253562

Жениться стоит на девушке которая не смотрит ДОМ-2 :)))

Для стирки существует стиральная машина, так что эта добродетель не является определяющей.

Измена это всегда мерзко и рушит доверие в семье, но жизнь странная вещь. До сих пор жалею, что не изменяла своему бывшему, может быть поняла бы его страсть к этому.

ЗЫ не тыкайте, дурная манера.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253638

Между прочим написать ВАМ большими буквами, это в сети считается гораздо большим проступком.

== Жениться стоит на девушке которая не смотрит ДОМ-2 :))) ==

И это тоже. Потому как по вечерам смотреть дебилошоу не полезно для моего душевного спокойствия.

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253785

Я имела в виду именно Вас, но поскольку слово стоит первым в предложении, пришлось выделить таким способом.

На соседней ветке обсуждали судьбу мужчины, женившегося на проститутке- весьма хозяйственная барышня была, но к семейной идилии не пригодная.

Нет готовых рецептов семейного счастья. Так и с выбором работать женщине или сидеть дома, дложны решать оба супруга, но риск стать неинтересной мужу значительно вырастает.

Знал бы где упаду, соломы бы нехватило! :))))

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254062

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254098

И что, находятся идиотки, которым нужны вечные нестиранные носки и поклонение мужу?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254115

А что, существует некая инструкция жены, в которой описаны все функции, которая она выполняет? Модельный ряд жен? Мануал по замене маховика? А у всех моделей жен есть маховик?

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254121

Я как то краем уха слышаль, что муж имеется, у него как носки стираны или грязные?

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1254130

А как ты думаешь, чему жена детей будет учить? Как по фитнесам шляться?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1254140

Угу. Мне представляется странным клянчить у мужа денег на трусы, зависеть от его заработков.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254148

Я как-то краем уха слышала, что девственница имеется. Она в восторге от нестиранных носков?

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254171

Про функцию потолстеть уже слышал, хотелось бы позитива, он есть?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254180

Вы фигню написали.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254191

Я пока не женат, но мне кажется в этот поздний час должно происходить очень занимательное событие, если конечно не мешает запах носков. Тогда просиживание в интернете очень даже объяснимо.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254198

Ты тоже.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254207

А это все от плохой осведомлённости и от краев ушей.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254208

Я-то как раз очень остроумна :))

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254550

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254579

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254988

Что неужто сбежаль? Или не появлялся?

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1254992

Сомневаюсь, что это имело место.

0 Экспертное мнение

Игра Слов

2010-03-27

# 1257418

Лена, поддерживаю! Действительно, надоело это навязывание и вообще это уже смахивает на комплекс неполноценности.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1257573

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1257811

Гы-гы-гы ))) Медведев, а еще варианты?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игра Слов

2010-03-27

# 1257863

Ни одна женщина на Гайдпарке еще не написала о том, каким должен быть настоящий мужчина. А этих каждый день разрывает, и все-то они знают какой же должна быть ЖЕНЩИНА.

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258090

ЖЕНА ЭТО ЧЕЛОВЕК, А НЕ АГРЕГАТ!! И не обязана тебе сопли вытирать!!!

2 Экспертное мнение

Наталья Конова

2010-03-27

# 1258096

Тем более зависеть в нашей стране, где алименты почти никто не платит а на 100 браков приходится 120 разводов.

1 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Элина Полокайнен

2010-03-27

# 1258641

Штампами мыслете, всё гораздо разнообразнее. Жена никогда прислугой не была. А итог? Сломался - на свалку!

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258712

Так расскажите, мне интересно, неужто раба нашла?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1258730

Эээ, но вот максимовская целую статью написала про нищебродов и про то, что мужчина должен быть аналогом банкомата.

Почему бы не посмеяться над такими?

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258745

Владимир, для них "нормальный" мужчина - гибрид банкомата и вибратора.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258791

== Я-то как раз очень остроумна == (с) максимовская

Мне кажется она станет моим любимым источником цитат.

Наверно надо куда-нибудь записывать, где то рядом с бушизмами. :)

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1258802

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258888

Естественно это смешно, когда одни ищут прислугу, а вторые банкомат. И от одних и от вторых предпочитаю держаться подальше.

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1258905

"они" могут сами за себя сказать. Мужчина должен быть Человеком, а не агрегатом (банкоматом ли, вибратором ли....). Только где ж таких на всех женщин найти.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259047

Так а вот сюда:

"Приколы с "Вумена"-3", _http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=17488&highlight=

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1259078

Ваша ошибка заключается в том, что вы, современные ОЖП, полагаете, что вообще имеете право рассуждать о том каким ДОЛЖЕН быть мужчина. Мужчина кроме Всевышнего НИКОМУ И НИЧЕГО не должен.

Вы нюх просто потеряли, ох..ели, зарвались Вы - лишь аддон к мужчине, его дополнение.

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Александр Давыдов

2010-03-27

# 1259375

Предлагаете свести отношения к товарно-денежным?

У меня тоже имеется негативный опыт, ну и что? Зациклится на утверждении о том, что все мужики козлы? поломать себе жизнь? Или жить дальше, не пытаясь унижать и доить того мужчину котрый делает меня счастливой?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259442

Я, Медведев, не мыслю такими ущербными категориями.

1 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Элина Полокайнен

2010-03-27

# 1259472

Нормальным человеком нужно быть. Каждому...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259490

Романист-антиутопист. Кстати, Вы читали "Избери путь ее..." Джона Уиндема?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1259503

О, Наташ, зацените, Селезнев еще и в верующие подался :)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259522

Медведев, для человека, который с трудом связывает слова в простые предложения, Вы слишком разошлись. А ну шасть под лавку!

2 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Александр Давыдов

2010-03-27

# 1259529

Здрассте! А я о чем?

0 Экспертное мнение

Александр Давыдов ответил Элина Полокайнен

2010-03-27

# 1259787

Я о том, что не в грязных носках дело, не в том, кто их стирает. Это придирки, причина глубже.

0 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259796

Вова, Мужчина никогда не пропадет именно потому, что умеет все делать сам и жена ему нужна не в качестве прислуги, а в качестве подруги и любимой женщины. Мой нынешний мужчина меня покорил именно таким отношением. И именно для таких мужчин хочется "носки стирать" , а не для тех, кто интересуется "функциями жены"

1 Экспертное мнение

P a p r i k a ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259800

А для вас "нормальная" женщина это немая прислуга

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Александр Давыдов

2010-03-27

# 1259871

Женщина запертая в доме и выходящяя из дома только детей прогулять или в магазин, рано или поздно переходит в ранг прислуги. Должны быть интересы кроме носков и пирогов, иначе с ней невозможно будет под одной крышей находиться.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259877

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Элина Полокайнен

2010-03-27

# 1259898

Вы отвечаете вопросом на вопрос. Не пытайтесь поставить собеседника в позицию отвечающего - оправдывающегося!

Ответьте на вопрос поставленный - ВЫ БРЕЗГУЕТЕ СТИРКОЙ НОСКОВ МУЖА?? именно в ручную..

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259913

Максимовская, я никуда не "подавался", а как все приличные люди готовлюсь к празднику Песах.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1259964

Мужчина, а чем Вам скаты помешали?

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260075

Эти девизы - призыв ИДТИ ПО ГОЛОВАМ! Потому СКАТОВ ПРИЗЫВ - МОЧИТЬ! Зуб за зуб! Кровь за кровь!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-27

# 1260137

Так а почему именно скатов?

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1260153

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1260173

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260478

Были времена, всё в ручную стирала и носки тоже, муж пожалел- машину подарил. Вот только сам не купается, его приходится всегда в ручную стирать :)))))))

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1260578

Он электричество не любит, а скаты его просто бесят! :))

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1260591

Ителлект с черным юмором сочетается чудесно, а с хамством никак.

1 Экспертное мнение

Ольга Ганюшкина

2010-03-28

# 1260784

Полностью с Вами согласна, Елена. Запарили уже эти неудачники своими унылыми постами.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1261443

Вот... дело не в стирке, а в принципе жизни СЕМЬИ. Созидание и единство - это главное, а не противостояние.

У меня так же было, и не гнушился ни чем... Было не просто тяжело, а полная "жопа". Хотя сломалась именно жена! Именно у нее было время думать о всякой херне! У меня на это времени не было...

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1261492

Не вижу и толики хамства! Ублюдочное движение пропиндосовское халявы и разврата следует уничтожить! Продажность - это реальность нынешнего дня...

Всякий приходящий устраиваться, отвечая на вопрос "зачем ты сюда пришел?" - "заработать бабла и сделать себе карьеру" - остаётся на улице!

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1261501

Ты тут всем феминисткам подмахиваешь??? Сколько стоит твое лизание??

1 Экспертное мнение

Игра Слов

2010-03-28

# 1262432

Увы, но в их маленьких умишках нет больше мыслей, кроме этой, которую они считают основой основ. :)

0 Экспертное мнение

Игра Слов ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1262450

А зачем вы ходите на работу? Или не ходите? И потому так злитесь? :)) А сюда-то зачем пришли?

0 Экспертное мнение

Игра Слов ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1262462

Зато в хамстве ему точно нет конкурентов и похоже для него это достижение.

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1262533

Вы - лишь аддон к мужчине

=====================

Вот о чем после этого с тобой разговаривать? На лицо явная шизофрения. Иди лечись

1 Экспертное мнение

Наталья Конова

2010-03-28

# 1262540

Вы - лишь аддон к мужчине - это уже шизофрения. Человек из психушки сбежал явно :)

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1263383

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Litt Litt

2010-03-29

# 1266769

Он, похоже, еще и в русофобы подался.

ПРИЛИЧНЫЕ люди готовятся к празднику Пейсах! о как! А неприличные Вербное воскресенье празднуют

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Элина Полокайнен

2010-03-29

# 1266774

Вы не помните? Электрические скаты не в Красной книге? А то такие призывы... жуть! Зеленых на него нет((((

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-29

# 1270029

Если кто-то мне скажет, что хочет работать потому что ему нехрен делать или он удовольствуется уважением со стороны начальства, а зарплата ему не нужна, я сразу пойму, что он душевно больной!

Зачем работать ничего не зарабатывая? Исключительно из любви к начальству?

Равнодушные к доходам и карьере прекрасно работают волонтерами в детдомах и больницах.

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-29

# 1270044

В жизни не возьму на работу человека незаинтересованного в деньгах и карьере!

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Игра Слов

2010-03-29

# 1270158

Когда тетки ТАК себя ведут обычно говорят что их недое....ли. Чего нехватает этому дяде сказать тоже несложно!

Вообще-то он не дурак и с ним вполне можно общаться нормально.

0 Экспертное мнение

Игра Слов ответил Элина Полокайнен

2010-03-29

# 1274442

Очевидно в те периоды, когда всего хватает :)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi

2010-04-06

# 1330046

МО-ЛО-ДЕЦ!!! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Владимир Медведев

2010-04-06

# 1330089

А сам постирать?! Я своих не заставляла мои стирать! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Владимир Медведев

2010-04-06

# 1330111

Нахрен мне тогда замуж выходить? Даже если готовить умеет, этого не достаточно. :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1330176

Банкомат свой у женщин имеется - РАБОТАТЬ надо уметь, а пуделей в бантиках и свиноматок содержат их "хозяева". А вибраторы даже лучше чем "мужчины" ( типа шовинохряков на этой ветке), во-первых молчат, во-вторых толку больше в постели. :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Дмитрий Селезнев

2010-04-06

# 1330191

Какое право вы имеете рассуждать о том какой ДОЛЖНА быть женщина? Это вы хорошее дополнение только киску вылизывать, а так нах вы вообще нужны? :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 89 ответов

Свернуть ответы

Алла Мироненко

2010-03-26

# 1251891

Ну, что за статья? Только чуть было не согласилась с автором, но... со второго абзаца повернула на 180 градусов.Что же Вы нас в пещеру опять гоните? Образование получили вместе с вами, мужчинами, на работе более ответственны, прогматичнее и по интеллекту от вас не отличаемся. А где по-вашему это можно применить? На кухне? Это , как на дежурстве, вместе с вами, любимыми. Детей воспитывать без папы никак нельзя. И что же тогда вы предлагаете?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Алла Мироненко

2010-03-28

# 1264948

>>прогматичнее

Это точно. :-))

>>и по интеллекту от вас не отличаемся

Ой ли.:-) Для начала грамматические ошибки поборите.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ася Николаева

2010-03-26

# 1251955

Женщина женщине - рознь. Эмансипированные женщины были и тогда, когда не было признанной эмансипации. Были Софьи Ковалевские или революционерки, бросающие детей, мужей. Каждому - своё. Навязать ничего нельзя. А сейчас, когда часть мужчин не может обеспечить достаток семьи, тем более женщина больше работает.

3 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева

2010-03-26

# 1252045

"Милые женщины, я вас уверяю, что каждый мужчина будет считать подарком судьбы, иметь дома очаровательную хранительницу очага" --- А если вдруг что случится? Что будет делать хранительница очага без денег, кормильца и профессии?

3 Экспертное мнение

Тамара Никешкина

2010-03-26

# 1252151

Автор, если ты мужчина, проснись, начни себя уважать и соответствовать задачам, возлагаемым на мужчин временем, природой, Богом. Тебе не нравится равноправие только потому, что хочется быть бесправным домашним производителем потомства, "созданным женщине в помощь". Пьянство и наркомания - это уход от решения вопросов современности в статусе мужчины. Это сложно - обеспечить порядок в стране, ее процветание и выживание. Легче мечтать о незаработанных подарках судьбы в виде изолированной от мира идиллии и сетовать, что женщины не понимают своего счастья в виде убогого потребителя на шее.А мужчина, ограничивающий себя тем, с чем легко справляется женщина - потребитель. Не говоря уж о том, что только начав себя жалеть и искать виноватых, они вообще деградируют и становятся реально ниже женщин.

6 Экспертное мнение

Ольга Казанцева

2010-03-26

# 1252193

Вопль очередного неудачника.

Мужчина, так вам и так везде зеленый свет - куда уж зеленее?

Мужчина по-любому зарабатывает больше на аналогичной должности.

Придет на собеседование мужчина и женщина, выберут мужчину - он не пойдет в декрет, не будет брать больничный по уходу за детьми и т.д. и т.п.

Даже когда в 1998 я поступала в институт и нас осталось 5 на 3 бюджетных места, поступили мальчики. Объяснение ректора: "Мальчикам в армию придеться идти, а вы и на следующий год поступите".

И если вы при таких изначально "шоколадных" условиях не можете с женщиной конкурировать, а какой главенствующей роли вы тут нам "поете".

Особенно порадавала эта фразочка - "Почему наших детей должны воспитывать детские сада, а кормить нас должен общепит?". Ответ на этот "перл" - потому что подавляющее большинство мужчин не в состоянии обеспечить свою семью самостоятельно. И ходит большинство женщин на работу не из-за того, что бредят равноправием, а из-за того что детей и мужа кормить нужно, самой как то выглядеть, счета за ЖКХ оплачивать.

Научитесь вначале "мамонта добывать", а потом настаивайте на "хранении домашнего очага"

5 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ольга Казанцева

2010-03-28

# 1264990

>>Мужчина, так вам и так везде зеленый свет - куда уж зеленее?

Прежде всего, в армию по призыву. :-))

>>Мужчина по-любому зарабатывает больше на аналогичной должности.

Он лучше работает и больше устраивает работодателя.

>>Придет на собеседование мужчина и женщина, выберут мужчину - он не пойдет в декрет, не будет брать больничный по уходу за детьми и т.д. и т.п.

Правильно. А Вы чего хотели? Работодатель имеет ПОЛНОЕ ПРАВО выбирать более выгодного работника. Тут все справедливо: хотели иметь равные права - вы их имеете. А вот особенного исключительного положения на рынке труда вам никто предоставлять не обязан.

>>Научитесь вначале "мамонта добывать"

А какого размера должен быть мамонт?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

елена петухова

2010-03-26

# 1252209

во-первых: женщина не имеет равных прав с мужчиной. во-вторых : а раньше все женщины были счастливы? в третьих : на всех мужчин не хватит...;(( облом

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил елена петухова

2010-03-28

# 1264999

>>во-первых: женщина не имеет равных прав с мужчиной.

Разумеется. Она их имеет гораздо больше.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Крымская

2010-03-26

# 1252294

Ну, тут я могу сказать совершенно спокойно: да я стала счастливее! Профессию я выбрала по призванию, в ней всегда считалась профессионалом высокого уровня, материально вполне считалась обеспеченной, с мужем нас связывают замечательные отношения и не только сексуальные, но и человеческие, мной он всегда гордился, а вместе мы - детьми и внуками. А вот обе наши с ним мамы как раз были "хранительницами очага" и , как нам обоим кажется, были не очень счастливы, к старости - уж точно... К тому же я совершенно не уверена, что если бы всю жизнь просидела дома, мой красавец муж не нашёл бы другую. А я так, я всегда была окружена друзьями и поклонниками, он это видел и тоже стремился соответствовать и быть мне всегда интересным. также, как и я - ему.

4 Экспертное мнение

Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1252324

Живет такя лапушка-хранительница и вдруг с мужем беда приключилась(несчастный случай или болезнь), деньги нужны позарез- любимого спасать, детей кормить. Кто её на работу возьмет? Куда? Уборщицей?

Можно по другому: дожили они с мужем лет до 40-45 и вдруг муж присмотрелся и понял, что не смотря на уважение за уютный дом и троих детей, не хочется ему проводить время с этой потолстевшей и слишком простой теткой. Вокруг-то барышни подтянутые, умненькие, холеные и душа и тело кричат ему "иди и возьми". Хранительница в отчаяньи- что ж делать? А и правда что ей делать, реакция на происходящее совсем не такая как у жещины живущей полной жизнью. Вот и остается ей терпеть мужнины гульки и вранье, молча отстирывать помаду с его рубашек и тихо ненавидеть и его и себя.

Автор пытается обьяснить женщинам, что будучи зависимой от мужа, они не рыпнутся отстаивать свои права на нормальную жизнь. Но делает это так сладко, что в какой-то момент хочется послать к чертям работу и засесть дома с детьми и пирогами. Прмерно так же сладко пел волк, выманивая козлят из домика. Чем кончилась сказка знают все, но нельзя забывать что реальность хеппи энда не предполагает.

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1252571

А чего потолстела?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252769

Не было времени лелеять свою фигуру, лелеяла мужа, пирожочки ляпала:) А он пирожочки лопал, да "внимания" не уделял...)

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252832

Я подскажу, муж отсутствует дома 10 часов (это самый минимум, при 8часовом рабочем дне), зарабатывает деньги.

Неужто в эти 10 часов не успеть все по дому и не быть готовой встречать мужа?

А на работе как бы будет время успевать следить? :)

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1252846

биохимия.... физиология... Все поправляются с возрастом и мужчины тоже.

Остаться в форме после неоднокраных родов можно лишь сторго следя за тем, что ешь и в каких количествах, плюс дозированые физические нагрузки. Домашняя работа не дает необходимого разнообразия нагрузок.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1252874

Так сложно сделать для любимого такую малость?

2 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253017

Сложно ли сделать любимой женщине подарок- абонемент в спортзал, спорт обувь и три часа свободного времени 3-4 раза в неделю?

Впрочем, наличие двух подвижных собак решает проблему лучше спортзала, но намного дороже обходится.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253041

Могу подарить диск по домашнему фитнесу.

А уж если нет свободного времени, пока муж тратит как минимум 10 часов в день на работу, тот домохозяйка явно никудышная, либо дом, это огроменная вилла, размером со средневековый замок.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253071

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253090

Спасибо за подсказку:))) Сама бы ни за что!

То есть, она работает дома, домохозяйка (надеюсь, противоречия не найдете):) Значит, муж хорошо зарабатывает она либо дома занимается фигурой, либо ходит на платные занятия. Очевидно, что и питание хорошее. Это не плохой вариант, если еще жена еще чем-нибудь увлекается (искусством, например:) А если есть и домработница, то это просто мечта:)

А если материальное положение семьи не позволяет все это иметь? Жена либо идет работать (по дороге терренкур:), либо пытается наладить быт из того, что есть. Так десяти часов может и не хватить:) А тут еще и злой муж придет без мамонта...но с пивом. Какое уж тут "внимание"...А если "внимания" нет или оно нерегулярное-так здоровье и уходит, а вместо него приходит женское нездоровье, отсюда и полнота.

Примерно так:)

"А на работе как бы будет время успевать следить? :)"

Как бы, если оба работают, так и оба быт вести должны:)

И где тут феминизЬм?:) (статьей навеяло)

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253098

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253101

Мне домашний фитнес без надобности, я работаю 8-12 часов + две собаки. У мужа рабочий день поменьше моего.

Домашнюю работу сколко не делай, все равно всегда есть что делать, даже в небольшой квартире. Если женщина будет вечно сидеть дома, без общения, то скоро с ней общаться будет невозможно, несмотря на красоту.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1253127

Обсуждение исключительно в рамках предъявы, жена потолстела, ушел к другой.

И так если мужчина потолстел, то как он смог уйти к другой, неужто через 20лет сохранил сексуальность?

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1253188

Он пока ещё молодой и не может себе представить каково это, член под пузом искать :)

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253189

Странно, как это мне удавалось и на работу и домашние дела и все одному и еще куча времени оставалась на развлечения.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253261

== Живет такя лапушка-хранительница ==

== дожили они с мужем лет до 40-45 и вдруг муж присмотрелся и понял, что не смотря на уважение за уютный дом и троих детей, ==

Поставлены вполне конкретные условия, достаток есть, жена занимается домом. Может на домработницу и не хватает, хотя это очень дешево, где то 5тыс надо. А с почти постоянным присутствием в 12тыс уложиться можно.

Условия поставлены не просто так, а для демонстрации, ой как плохо, что женщина не работает, от нее могут уйти и она у разбитого корыта. Так надо ситуацию то и изучить, а какова причина ухода именно в таком случае. Оказывается лежала на диване и толстела, хотя вот тут предлагают на фитнес тратиться... Правда мне так кажется тогда проще за все плотить отдельно и иметь самое свежее.

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253264

Так вас за ногу никто не привязывал к домашним делам, по всей вероятности для некоторых работ вы нанимаете прфессионалов.

Я имею опыт работа+ учеба+ ребенок+его болезни+ суды за собственную квартиру(впрочем паульке она оказалась настолько нужнее, что его взятки я перебить не смогла). Больше таких нагрузок не хочу, лучше буду одинокой старушкой, чем еще раз втянусь в такой сумашедший режим. Если бы до того момента я сидела дома и хранила очаг, то просто не выкарабкалась из такой ситуации(впрочем и квартиры бы небыло)

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253266

Но непременно как растолстею, так сразу уйду к молодой.

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253322

Вы позиционируете себя как одиночка- все успеваете один, так от кого уходить? Молодые девушки над старыми толстяками прикалываются еще больше чем над импотентами.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253326

Очень сложная работа, запустить стиральную машину. :)

А вот по распавшийся брак, тут видимо опять слезная история, про то, как виноват исключительно мужчина.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253345

:) Да ладно! Диван обычно мужнино место))) Лежать на диване, листать журнальчики, есть мороженое можно и с домработницей( ну не в прямом смысле)))

Повторюсь: причина полноты, в данном случае, возможно, в обмене веществ. Ну, а причиной нарушения обмена веществ может быть нерегулярная половая жизнь (пришлось написать прямо, эвфемизм - внимание). "Почему"- писать?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253362

Что только говорит о распущенности и непорядочности женщин, а весь вой был поднят о непорядочности мужчин.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253373

Так она еще и мужу в сексе отказывала, ну так ничего удивительного, что свалил.

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253501

Да, признаю, все мы распущенные,непорядочные и имеем дурную манеру требовать к себе уважительного отношения!

Функции мужа не сводятся к выдаче денег и своевременному осеменению. Ничья внешность не является единственным условием семейного счастья.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253523

Кто ж отказывал?...Он приходил с работы уставший, она настоявшись у плиты...Вот и откладывалось все "на завтра". Это обоюдная вина. А есть еще такое: он с любовницей напрыгается, а на жену силенок не хватает. Женщине, особенно после тридцати, "это" хочется очень часто, ежедневно, так сказать. Гормоны, знаете ли)

Еще вариант: отказывала потому, что грязный; пахнет женскими духами; нетрезвый; бросил грязные носки посреди комнаты и так далее и тому подобное. Говорила, предупреждала, уговаривала, а ему-хоть кол теши) Она бы сама "свалила", да обычно некуда...Вот и пользуются мужичонки-идти ей некуда (или к маме), профессии нет (или уже нет). Приходится терпеть. Или по голове.

Страшно, однако...)

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253543

Уважения надо заслужить, а вот требовать... это можно сколько угодно, но будет ли уважение?

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253590

Извините, но за 5 тысяч к вам один-два раз в месяц приходить будут убираться. Ну а за 12 - раз в неделю. Грязью зарастете.

Не надо думать, что труд домработницы так дешев.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253594

Как у плиты нужно настояться, чтоб устать?

==Женщине, особенно после тридцати, "это" хочется очень часто, ежедневно, так сказать. Гормоны, знаете ли)==

Но она же устала и ей не хочется!

== Еще вариант: отказывала потому, что грязный ==

А совместный душ?

== пахнет женскими духами ==

Ну конечно он и грязный и в духах.

== нетрезвый ==

Еще и дигустатором водки работает!

== бросил грязные носки посреди комнаты ==

Так если никто не стирает....

== Страшно, однако...) ==

Вечер полн позитива, устал смеяться. :)

2 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253604

Во-первых это не малость, фигуру беречь очень непросто, во-вторых полнеют все: после 30-32 лет мужики уже с животами ходят, как беременные.

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253611

А над молодыми толстяками еще больше. )))

Я недавно устроилась на новую работу, так там практически все женщины худые (за редким исключением), а вот у мужчин почти у всех животы, причем есть беременные мужчины даже и в 25 лет. Я обалдела...

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253618

Заслужить можно медаль, а уважение в семье необходимость. Имела неудовольствие испытать потребительское отношение на собственной шкуре, Стелишься к ногам хочешь порадовать, побаловать, а оно на тебя класть хотело. Зачем такие отношения? У домохозяйки слишком много шансов оказаться имено в таком положении.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Татьяна Иванова

2010-03-26

# 1253657

Это оплата уборщицы на предприятии, если что. Объем квартиры явно меньше и убирать ее надо реже.

Средняя зарплата женщины, 10тыс, так что за 12 тыс будет очередь.

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Владимир Медведев

2010-03-26

# 1253685

Ну она и будет убираться как на предприятии.

Не знаю, в каком городе на каком предприятии такая мелкая зарплата, у нас в офисе у уборщицы 15.

При этом она не стирает и посуду не моет, а дома надо делать и это, и гладить, и еще кучу всего Некоторые еще и в магазин ходят, и даже готовят. Потому что домработница - это все-таки не уборщица. ))

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Татьяна Иванова

2010-03-26

# 1253701

Самое смешное что они по этому поводу не парятся! Смотрю на ровесников и вижу четкое разделение большинство на всё забили и абсолютно за собой не смотрят, еси бы не работа то и не брились бы, лишь немногие следят за собой и выглядят супер! У женщин совершенно иная ситуация большинство выглядит моложе своих лет и лишь немногие опустились до состояния клуш.

0 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Элина Полокайнен

2010-03-26

# 1253718

Да, у меня такие же впечатления.

А с женщин требуют, не замечая то что в зеркале видят... :))

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Татьяна Иванова

2010-03-26

# 1253806

Средняя зарплата женщины в моем городе 10тыс, это с учетом тех, кто плучил высшее образование. И это реальность для России, исключение только Москва да Питер.

1 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Татьяна Иванова

2010-03-26

# 1253826

Вообще-то привязка к одной лишь внешности плохая затея, если женщина любимая то ей можно простить лишние 10 кг, а если требуется лишь гладкая попка и сексапильность то лучше оставаться в стрип баре до конца дней.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Иванова

2010-03-27

# 1254090

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254104

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1254146

Значит полнота мужчины не влияет на сексуальность, выдвигать претензии по этому поводу не вижу никаких оснований.

ЗЫ. сам пока еще не растолстел. :)

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254560

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1254943

Жму лапу! Смех - панацея от всех бед.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1255005

И твой пример для чего приведен? Напомню "жена растолстела, муж ушел к другой".

В твоем примере растолстевшего мужа окружили толпы поклонниц?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1256032

Очаровательно) Рада, что понравилось)

С грязными носками-респект))) Не знала, что их нужно стирать на "носителе")))

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Элина Полокайнен

2010-03-27

# 1256192

Парадокс в том, что если женщина любит, она будет стремится сделать приятное своему мужчине, в том числе и носки постирает. :)

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1257590

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1257605

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258119

Очень сложная работа, запустить стиральную машину. :)

ТАК СДЕЛАЙ САМ РАЗ НЕ СЛОЖНО. Пи****ть все горазды. О легкости готовки, стирки, глажки говорят только мужчины которые либо совсем это не делают, либо делают по большим праздникам

2 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258147

и носки постирает. :)... и тапочки в зубах принесет.

Заведите себе собаку.

4 Экспертное мнение

Ирина Ханова ответил Татьяна Иванова

2010-03-27

# 1258324

Чудесные цены :) У нас 15 тысяч далеко не каждый менеджер получает в офисе. Уборщица получает что-то между 7 и 8. Нанять за 5 т.р. приходящую уборщицу домой - без проблем.

3 Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Ирина Ханова

2010-03-27

# 1258446

Ну что делать, вот так в Москве, а так в регионах, и не мы это устроили...

Причем москвичи конечно идти на эти места не хотят, а где-то их и не берут. В прошлой моей редакции теток, убиравших весь офис, поувольняли и набрали нерусских из СНГ. И видимо стали меньше платить.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1258702

Уверены, что с армейскими порядками, дома будет уют? Вперед с песней.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1258749

Вообще то имеют опыт, имею право судить.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1258753

Совсем бабы оборзели: до такой степени мы облегчили им домашний труд. Сплошь машины, приспособления, тефали всякие. И тем больше они воют о "золушкиной" доле.

Я делаю все сам и прекрасно знаю о чем говорю.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258831

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1258849

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1258851

Да ты домашний тиран и шовинист. Наверно еще и жену поколачиваешь, как только что не так твоему шовинистическому разумению. :)

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258890

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1258940

:-))

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1258941

Надо иметь очень большую дозу наркотического опьянения, чтоб считать, будто я состою антиженском мужском движении. )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Конова

2010-03-27

# 1259478

Она стирать не умеет =(( Придется, ему самому справляться... и тапочки в зубах носить :)))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-27

# 1259803

Вадим, изучите материалы Мужского Движения. Вы поймете, что МД вовсе не антиженское, а даже очень наоборот.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259815

Дались им эти носки. Столько вою из ничего. Еще Виталис заметил, что для женщин мужские носки - просто пунктик какой-то.

2 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Владимир Медведев

2010-03-27

# 1259883

Муж-то ладно, а вот если дети..

Проблема ещё в том, что если женщина не работает, окружающие потихонечку сваливают на нее то, что вполне могут делать сами. И получается, что каждому члену семьи женщина экономит по часу в день минимум.

А также повышаются требования по уборке и готовке. Соевые магазинные пельмени уже никто есть не будет, как и прочие полуфабрикаты. С одной стороны, это хорошо, так как это здоровье, а с другой - время + лишний вес у повара..

И третья проблема - многим женщинам заниженная самооценка мешает выделить время и деньги на себя. Моя мама, например, до сих пор оправдывается, когда что-то себе покупает, хотя это ее личные деньги и ее личное дело. Можно заняться фитнесом дома, но обычно получается так: сейчас кровати уберу, стирку запущу, обед приготовлю, полы помою... и сразу позанимаюсь. И, как правило, до занятий дело не доходит. Вот для таких женщин- нужен абонемент в спортзал, с групповыми занятиями.

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Татьяна Татьяна

2010-03-27

# 1259958

Вы забыли добавить, что заниженная самооценка - продукт мужчин)))))) опять они кАзлы в этом виновны)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1259970

"Золушка" вообще не о том :)

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Татьяна Иванова

2010-03-28

# 1261568

Интересное дело... А я с этим справляюсь один, не смотря на рабочий день в 10-12 часов)))

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Татьяна Иванова

2010-03-28

# 1261600

Вот незадача! Мой вес - 95 кг... а-а-а-а-а... мечтал о ПУЗЕ, а его нет гыыыыы... Со мной что то не так хнык хнык...

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Татьяна Иванова

2010-03-28

# 1261645

Это ваше глубокое заблуждение - требуют))) Требуют - журналы и ваша женская зависть друг перед другом! Да еще страхи личные!

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Владимир Медведев

2010-03-28

# 1262554

Так раз не сложно, почему нельзя ПОРВНУ поделить обязанности? Или только языком трепать а на деле пузом кверху на диване и мать с женой пусть задницу до пенсии вытирают?

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1262569

И чем это ВЫ облегчили? Воплями какие все бабы плохие? Вы НИЧЕГО не сделали. Языко только как помело

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Элина Полокайнен

2010-03-28

# 1262580

ВЫ ЭТО ВИДЕЛИ? Эти "мальчики в штанах" даже не имеют элементраного человеческого уважения к СВОЕМУ же члену семьи, о чем с такими "соплями" вообще можно говорить, если они еще из коротких штанишек не выросли?

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1262600

Спасибо :)

Очень хочется чтобы мы наконец научились уважать друг друга. Тогда и разводов меньше будет. А вот это "магазинное" потребительское отношение и ведет как раз к краху семьи

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1263194

Я не считаю, что это продукт мужчин. В первую очередь, в этом виноваты родители. Если девочку оба родителя воспитывали в любви и уделяли достаточно времени, то никакой мужчина ее самооценку не испортит.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Наталья Конова

2010-03-28

# 1263228

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263340

Не надо себя причислять к изобретателям. ЛИЧНО И ПЕРСОНАЛЬНЫ ТЫ ничего не изобрел.

А если вспомнить что женщинам учиться разрешили только в 20 веке, то неудивительно. ЭТИМ вы гордитесь? Что женщины были в рабстве всю историю человечества? Так вот, хватит!!!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Наталья Конова

2010-03-28

# 1263373

>>Не надо себя причислять к изобретателям. ЛИЧНО И ПЕРСОНАЛЬНЫ ТЫ ничего не изобрел.

Положим, изобрел. Но даже не в этом дело: мужчины заботились об облегчении домашнего труда.

На "ты" ко мне обращаться не смей. Поняла?

>>Что женщины были в рабстве всю историю человечества?

Что за феминистский бред? Какой нахрен рабство?

Даже если бы и рабство имело место, значит ли это, что мужчины теперь должны продолжать оставаться баборабами?

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-28

# 1263408

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Владимир Медведев

2010-03-28

# 1263428

Причем, зачастую, это будет в ущерб собственной внешности..

Мудрый муж должен (именно должен) остановить жену вовремя, дабы она не забывала и о себе..

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1263443

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1263457

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Владимир Медведев

2010-03-28

# 1263866

для кого малость, а для кого-то это довольно сложно..

Кому-то достаточно не есть после 6, а кому-то необходимо питаться 3 йогуртами в день и проводить по 2 часа в спортзале ежедневно....

0 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1264669

Вы ничего не поняли. Мы и хотим восстановить эту естественную "функциональную разницу", вернув общество к модели, прошедшей проверку тысячелетиями нашей Цивилизации - патриархату, модели естественной и единственно возможной.

Разумеется, стратегическая задача подразумевает множество тактических целей. То, что Вы называете экстримом - этап агитации: мы должны показать мужчинам существующее положение дел, катастрофическое положение иудейско-христианской Цивилизации, дно. После этого этого необходимо ликвидировать правовую дискриминацию мужчин и то постыдное положение, в котором оказались мужчины в наше время.

Мы разъясняем: беда у нас (мужчин и женщин) общая - феминацизм и его производные, и, к нашей большой радости, все больше женщин с нами соглашаются.

0 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил Наталья Конова

2010-03-29

# 1268964

"Как легко приготовить обед, ничего в этом сложного нет. Это проще простого, это раз - и готово (если мама готовит обед).

Но бывает, что некогда маме, и обед себе варим мы сами. И тогда, не пойму, в чём секрет? Очень сложно готовить обед!" (с)

В детских стишках всё точно сказано

0 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Наталья Конова

2010-03-29

# 1270202

Такие "крутые перцы" даже себя не уважают, они просто не понимают, что означает сие сочетание звуков!

0 Экспертное мнение

Показать 84 ответа

Свернуть ответы

Валерия Иванова

2010-03-26

# 1252532

Все здравомыслящие образованные люди (как мужчины так и женщины) не могут отрицать НАУЧНЫЙ факт, что мозг и организм женщины отличаются кардинально от мужских. Если бы устремления мужчин и женщин были равны, то кто бы смог веками, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ удерживать женщин на кухне и у колыбели? Никто! История изобиловала бы примерами женщин-первооткрывателей и ученых. Их изображали бы на носу корабля, со светящимся взором вглядывающихся в горизонт, где сливаются океан и небо. Или прильнувшими к подзорной трубе. Но нет... И обусловлено это наследием миллионов лет эволюции. А если впечатлительные девушки перестанут уважать наших дорогих мужчин, поддавшись феминистическим идеям, то, боюсь, наша цивилизация быстро деградирует! Мужчин нужно беречь и помогать, обеспечивая надежный тыл. Банально? Но история доказывает, что все самое верное - банально!

2 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Валерия Иванова

2010-03-27

# 1259957

Браво, Валерия. Мудрые женщины в наше время очень редки. Берегите себя.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Валерия Иванова

2010-03-28

# 1263461

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Elen Kok ответил Валерия Иванова

2010-03-29

# 1267942

Феминистические идеи не отрицают уважения к мужчине. Они требуют уважения к женщине. Цивилизация никуда не денется (никуда ж не делась в СССР). Мужчины не инвалиды, их не нужно как-то отдельно беречь. Беречь нужно любго БЛИЗКОГО человека. И мужчину и женщину. Традиционная модель семьи это отрицает

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Валерия Иванова

2010-04-06

# 1332094

Рассуждай только о себе, аленький цветочек. Будьте селезнёвскими подстилками, коли одно место чешется, а нормальную молодёжь своей тупой агитацией не совращайте! Тьфу! :-)))

0 Экспертное мнение

Евдокия Павловская ответил Валерия Иванова

2010-04-07

# 1333351

Вытащу Вас из минуса. Вы правы. только к сожалению не все это понимают.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Галина Иванова

2010-03-26

# 1252556

Всю свою жизнь работаю(график 1/3),чтобы еще и дома успевать все сделать - муж и 3 сына.Да,помогают,но все домохозяйство в основном на мне.Вот только если я уж совсем пластом - все сделают.Но у меня получается гораздо лучше - и дом построить,и пищу приготовить,и постирать ,и пошить-зашить,и запаять,и починить,и кран-смеситель заменить.Поставила ультиматум:я до пенсии (осталось 8 лет) буду домохозяйкой,а вы меня обеспечьте доходом.И даже это у меня получается лучше,и выгляжу я в 47 на 35,потому что люблю своих мужчин,но ведь и от них устаешь.Пусть уж женщина делает то,что у нее получается лучше,чем у мужчин.А мужчины будут стеной,на которую можно упереться и она не развалится.

2 Экспертное мнение

Мария Баховская

2010-03-26

# 1252626

Я бы с вами согласилась, если бы у большинства женщин , которые , в настоящее время ждут у очага, дети не плакали , от того, что мамонта охотник никак не принесет. И вообще забил на очаг , и сам у чужого костра , поедает добычу с другой. Или еще бывает , что добычу охотник вообще не ищет, а сидит , как шакал , и ждет , пока от чужого костра уйдут , и можно будет подъесть остатки чужого пира. Потому , хранительница очага, бросает все и заменяет охотника , мечтая найти другого, который будт лучше первого. А их вс енет и нет. И приходится ей , этой новой охотнице , тире, хранительнице очага, соединять еще несколько направлений: мастера по ремонту кранов , унитазов , полочек , и т.п, приходится становиться бой бабами , слезы и надежды которых, никто не видит ! Не уговаривайте нас осесть, а лучше сделайте что-то , от чего нам захотелось бы плюнуть на свои успехи , и сидеть дома. И поверьте , дорогие мужчины , принеся домой мамонта , вы застанете милую кошечку , которая будет делать вид, что она глупенькая , совсем без вас ничто .

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1252767

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Ноблесс Оближ

2010-03-26

# 1253846

Спасибо! :)

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Ноблесс Оближ

2010-03-28

# 1261669

А кто такие - НАСТОЯЩИЕ??? Поясни... Наверное себя к ним причисляешь? )))))))) Как на счет меня?? Или сможешь убедить кого то, что я, когда либо увиливал от слов своих? Не получится...

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1262633

Настоящие мужчины (а не нытики в котортких штанишках) это те, кто не ноют что бабы им должны и не расценивают женщину как бесплатную прислугу и недочеловека. Вот такой мужчина в семье это огромная удача и для женщины и для детей.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1263491

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Ноблесс Оближ

2010-04-06

# 1332115

Апплодирую! :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Персик Персик

2010-03-26

# 1252779

Появление женищин на рынке труда выявило невостребованность мужчин и повлекло за собой их разложение- пьянство и наркоманию. Я сильно смеялась. Т.е. автор пеняет женщинам на их успешность, на фоне которой он чувствует себя лузером и спивается. Для того, чтобы нравится такому типчику, нужно стать беспомощной и зависимой. А он будет тебе рассказывать- что ты должна и чего не должна. Поучать. Для того, чтобы он вконец не спился и почувствовал себя мужчиной,женщины, по его мнению должны от своей социальной успешности отказаться. И еще- раз женщина стала самостоятельной и независимой, смысла выполнять мужчине его функции поубавилось. Это как- не поняла??? Ему некомфортна конкуренция с женщинами, потому как в ней он проигрывает. Уверена, что с другими мужчинами такой мужик не может конкурировать вообще.

2 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Персик Персик

2010-03-26

# 1253191

+100!

1 Экспертное мнение

Дмитрий Селезнев ответил Персик Персик

2010-03-27

# 1259978

>>Появление женищин на рынке труда выявило невостребованность мужчин

Перепутали причину со следствием.

>>Т.е. автор пеняет женщинам на их успешность

А в чем успешность женщин на мужском поле? За редким исключением, женщины НЕ СПОСОБНЫ играть по мужским правилам.

0 Экспертное мнение

Персик Персик ответил Дмитрий Селезнев

2010-03-27

# 1260299

1. Вопросы к автору- это его перл.

2. Что такое мужское поле? Каковы мужские правила? Зачем женщине по ним играть?

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Персик Персик

2010-03-28

# 1261690

И снова словечко - УСПЕШНОСТЬ! Вам самой то не смешно? УСПЕШНАЯ может быть собака, бегущая впереди ЗАПРЯЖЕННОЙ стаи! Однако, однако... вы в какой упряжке??))) Не боитесь, что сзади бегущие вас сожрут?

Спиваются именно такие же как ВЫ, ибо пытаются так же бежать, ДОКАЗАТЬ СВОЮ УСПЕШНОСТЬ!

Счастливой вам гонки!)))...Справка - во время стоянки, собаки загрызают лидера... потому его хозяин старается изолировать))) БОЙТЕСЬ ОСТАНОВКИ!!! ИБО ХОЗЯИНА НАД ВАМИ НЕТ!

0 Экспертное мнение

Litt Litt ответил Персик Персик

2010-03-29

# 1266815

+ мульЁн

1 Экспертное мнение

Персик Персик ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-29

# 1267061

Занятная аналогия. Так какой собакой считаете себя Вы? Всегда готовой первой кинуться на Акелу, который промахнулся? И которая никогда не станет вожаком, но всегда толкнет споткнувшегося? Что ж. Ненависть, похоже, это то немногое, что придает Вашей жизни смысл. А на хозяина упряжки Вы не похожи. Будете врать- не поверю.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Анна З

2010-03-26

# 1252923

Вот только не надо розовых соплей по поводу мечтаний мужчин о хранительницах очага.

Сегодня ты просишь на булавки и колготки у любимого защитника. Завтра твой "защитник" сбежит к новой юбке и будешь сидеть с протянутой рукой. Никто не говорит что нужно "догнать и перегнать" мужчину, но определенная доля независимости должна быть - у нас нет такого правила что при разводе женщина получает пожизненное содержание или единовременно крупную сумму потому что она всю совместную жизнь вела хозяйство и не работала. А кто ее в сорок лет возьмет на работу если у нее нет стажа?

Да и не интересно мне целый день мыть полы и варить суп, не хочу я превращаться в кухонный комбайн, у которого двадцать пять домашних халатов и одно вечернее платье уже пять лет как в шкафу висит без дела.

3 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Анна З

2010-03-27

# 1254938

А не перебор ли? Во всём цивилизованном мире мучжчинам не зазорно еду готовить, убирать по дому, с детьми посидеть (кроме игры в "мавзолей") и много чего другого. А вот насчёт настоящей независимости - что и есть самодостаточность да ещё с вечной гарантией - это жить в своё родовом поместье на земле в 1 га и никаких проблем ни у кого! НЕ ГОРБАТИЛИСЬ наши с вами предки на земле, как в учебничках, а балдели от творчества (летом - игрища, запуск сада, огорода,а зимой - поделки, посиделки, разумеется, без нынешних глупостей). Не переживайте, вечернее платье будет востребовано в традиционном плпне, но это капля в море... Все мы должны и можем быть счастливы ежесекундно в платье, в сари, в кимоно, в ...

3 Экспертное мнение

Анна З ответил Ингеборге Фокс

2010-03-27

# 1256931

А я и не говорю что зазорно готовить еду и убираться, но помимо этого женщина должна еще чем-то заниматься - кто работать, кто танцами заниматься, кто вышивать - тут уж у кого на что хватает. Что каксается независимисти - не всякий мужчина способен заработать на всю семью:на оплату всех услуг, учебу ребенку и еще впридачу на хобби жены. И не надо передергивать - гарантии это не особняк, а уверенность в том, что завтра тебе не придется слоняться по подругам в поисках приюта, и еше хуже с детьми впридачу - это у нас сейчас не редкое явление. И я хочу чтобы вечером мой муж выходил в кино или театр со мной, потому что я ему подстать, а не с какй-нибудь девицей, потому что она в исскустве смыслит лучше, а я в котлетах.

Вы уж извините, но я не знаю пока ни одного мужчину, который бы себе взял в любовницы мастерицу кухни и королеву передников - все ищут видную девушку, с хорошим образованием, ну или с выдающимися деталями тела

1 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Анна З

2010-03-27

# 1258121

А я Вам скажу, что вполне можно уразуметь, что срединас как женщин, так и мужчин мы что-то потерялись типа шикарной женщине попадаются тако-о-ой контингент, так и наоборот, словно испытывает их судьба на прочность и закаливает как булат. Поймите, гарантии нигде нет и быть не может, это как у Кащея игла в яйце... Смысл жизни в самой жизни! Нечего дальше поганить жизнь вечными опасками. Да и котлеты искусству не помеха.

0 Экспертное мнение

Анна З ответил Ингеборге Фокс

2010-03-27

# 1259467

Хорошо когда человек не задумывается о застрашнем дне и ему за это ничего не бывает)

0 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Анна З

2010-03-28

# 1261096

Секрет в успешном будущем - успешное настоящее! Достаточно успешно вариться в собственном соку, чтобы никаких претензий не было ни к кому. Будьте счастливы просто так!

1 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Анна З

2010-03-28

# 1262657

Полностью согласна. Стелить себе соломку лучше заранее. А не кусать потом локти когда ты без работы, с тремя детьми а муж слинял

1 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Наталья Конова

2010-03-29

# 1266336

Мне это напоминает сказку о Мудрой Эльзе, может слышали, читали? Деревенские девушка с парнем гуляют и заходят к нему домой. Она смотрит на стену дома и в слезы. Паренек перепугался, утешает, а она ни в какую: "Вот поженимся мы с тобой, родится у меня мальчик, пошлю я его за молотком наверх, он полезет на чердак и убьется!!" От всего не убережешься и не застрахуешься. Тем более, когда сами к этому стремимся. Вот не хотим, всею душой не желаем, а делаем все, чтобы этого достичь.. Нас сам ... в общем, мы - странные люди. ;))

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Марина Морква (Никифорова)

2010-03-29

# 1269048

Одно дело абстрактный "топор в стене" а другое дело процент разводов и смертей в возрасте до 50, которые говорят сами за себя. И надо быть самонадеянной дурой, чтобы сидеть дома и думать что все будет хорошо всегда.

Работать, работать и еще раз работать.

1 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Наталья Конова

2010-03-29

# 1269841

"Жену сказал, что пошел к любовнице, любовнице - что пошел к жене, а сам на чердак и... учиться, учиться и еще раз учиться!" ;))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Анна З

2010-04-07

# 1332751

Молодчина! :-)))

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Ингеборге Фокс

2010-04-07

# 1332767

Ну так пусть и продолжают готовить, убирать, с детьми сидеть и т.д. Причём тут женщины, чего неймётся-то этим патриархархам недоделанным?! :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Валерия Иванова

2010-03-26

# 1253030

2 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Валерия Иванова

2010-04-07

# 1332787

Опять вылезло... :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евдокия Павловская

2010-03-26

# 1253056

статистику посмотрите - на сколько миллионов женщин в России больше чем мужчин??? тото же.....

1 Экспертное мнение

Виктория Радостнова

2010-03-26

# 1253061

Я что-то не поняла - это психотренинг такой специальный???

Вообще, у мужчин и женщин понятие "хранительницы очага" весьма разнится, как я наблюдаю. У большинства восточных народов жены действительно хранят семейный очаг - им это делать гораздо проще, нежели европейкам. Хотя бы потому, что когда восточная женщина говорит семейному добытчику "Дорогой, мне нужно столько-то на все наше большое домашнее хозяйство. И еще я хотела бы обновить себе украшения и пару новых платьев добавить в гардероб", то добытчик вряд ли пикнет и возразит своей хранительнице. Потому что за ее спиной стоит вся многовековая традиция уважения женщины и матери, авторитет старших поколений (как бабушек, так и дедушек) и вся система взаимоотношений между мужчиной и женщиной. И большинство женщин такая жизнь, действительно, вполне устраивает. Но даже будучи "просто" домохозяйкой, такая женщина твердо знает, что рулит в доме - она. Матриархат никуда не делся - он трансформировался, мимикрировал, но остался по сути своей тем же, чем был раньше.

По-настоящему умные мужчины понимают это и принимают, отводя себе вполне конкретную и действительно тяжёлую роль - добытчика мат.ценностей.

2 Экспертное мнение

Элина Полокайнен ответил Виктория Радостнова

2010-03-26

# 1253208

Ваши слова богу в уши! В большинстве случаев деньги выделяются лишь на хозяйство, да и то не в полном обьеме, о нуждах хранительницы редко кто вспоминает.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктория Радостнова

2010-03-26

# 1253122

Вообще, все имеет свою цену. И тем мужчинам, которые оплакивают (как автор поста) потерянные "привилегии", стоило бы внимательнее присмотреться к мироустройству восточных семей. Изучить всю иерархию внутрисемейных и внутриклановых взаимоотношений.

То, что русские мужчины, в частности, и европейцы с американцами, в общем, достаточно легко поднимают руку на женщину - весьма симптоматичный символ всей примитивности и олигофреничности этих мужчин и общества, в котором их кощунство (а любое насилие над женщиной - кощунство) поддерживается и существует.

О какой роли хранительницы очага можно вообще проливать крокодиловы слезы, когда ежедневно и ежечасно в нашей стране избиваются тысячи женщин.

Я давно уже пришла к выводу, что когда в мужской части народа затухает забота о своем потомстве и о его производительницах (женщинах) - что мы наблюдаем в самых отвратительных проявлениях ежедневно, народ вступает в сумеречную зону.

Я также уверена, что вместо пустого словоблудия и псевдо-борьбы с властью, каждщому здравомыслящему мужчине следовало бы начать со своей женщины, матери его детей настоящих или будущих. И начать, наконец, что-то менять для улучшения жизни.

0 Экспертное мнение

Виктория Радостнова

2010-03-26

# 1253197

По поводу гарантий "небросания" после 20 лет совместной жизни, опять рекомендую обратиться к восточным традициям, в том числе и юридическим. Восточные мужчины это опять же хорошо понимают - вот почему они считают вкладывание денег в здоровье и ухоженность своей (их) жены (жен) вполне разумным инвестированием в свою обеспеченную и полную забот о нем старость. В этом смысле они намного дальновиднее русских и европейцев - хотя последние стали тоже задумываться над этим стилем формирования отношений.

Господа (и дамы) - где в какой стране вы еще встретите женщин-шпалоукладчиц?

1 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2010-03-26

# 1253515

О_о, ну если женщины еще и в пьянстве мужчин виноваты и в их никчемности - то с автором все ясно. :))

Автор, соблюдай "законы природы": выброси нафиг компьютер и поселись голым в пещере!

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Татьяна Иванова

2010-03-28

# 1261796

нет, мужик во всем виноват! И в женском пьянстве тем более)))))))))))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вера Ветрова

2010-03-26

# 1253648

Время вспять не повернуть.. Да и зависеть от безответственного мужчины, тоже не завидная доля. А мужчины современные безответственные в полной мере. Вот и валят всё на женщин. Как только увижу настоящего мужчину, так сразу стану хранительницей очага. А сейчас всё волоку Сама Так и спокойней и надёжней...

1 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова)

2010-03-26

# 1253733

А почему считается, что женщины, будучи хранительницами очага и тому подобное, в те времена были счастливы? Что, есть статистика? Абсолютно правы те, кто вполне разумно рассуждают: случиться может всякое. Нужно быть максимально к этому готовой. Не говорю обо всем. От всего не убережешься. Но кое от чего можем. И не обвиняйте нас в том, что мы Ваши рабочие места отбираем. Вы, мужчины, за тот труд, который мы выполняем, как более терпеливые и более аккуратные, ни за что не возьметесь! Не царское это дело! Сейчас уже не те времена. Мне кажется, так и правильнее всего: делать то, что у тебя больше и лучше всего получается. А не делить дела на чисто женские и чисто мужские. "Я не буду это делать, это женское, ты должна!" Я ничего никому не должна. Я СЕБЕ должна. И если мой муж и сын мне не соответствуют - спрос с меня.

2 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Марина Морква (Никифорова)

2010-03-27

# 1254924

Вы правы, человек всегда и везде может быть счастлив независимо ни от чего и ни от кого! Да, человек способен зажигать личный огонь любви ко всему и ко всем. А делить нас по половому признаку это не то.

1 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Ингеборге Фокс

2010-03-27

# 1255408

Присоединяюсь. И всецело поддерживаю.

1 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс ответил Марина Морква (Никифорова)

2010-03-27

# 1258068

Это Вам спасибо!

0 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Ингеборге Фокс

2010-03-27

# 1258800

Тогда уж нам обеим спасибо ;)) За понимание.

1 Экспертное мнение

Aлла Мещерякова ответил Марина Морква (Никифорова)

2010-03-28

# 1260808

Ну, в школе все проходили Островского "Гроза". Там только про "женское счастье" и было. Помню.

0 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Aлла Мещерякова

2010-03-28

# 1262008

Ну, там было не только и не столько про это. Такой взгляд слишком узкий. Это Вы так поняли и вынесли из тех уроков. Или Вам так преподали. Хотя и такой взгляд имеет право на существование. ;,))

0 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Aлла Мещерякова

2010-03-28

# 1263634

И скажите, кстати, Вы как? Счастливы? ;))

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Марина Морква (Никифорова)

2010-03-29

# 1269062

Вот Вот :)

0 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Наталья Конова

2010-03-29

# 1269792

Вот и замечательно ;))

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Любовь Латыпова

2010-03-27

# 1254548

Мужичок, похоже, очень несчастливый :-).

2 Экспертное мнение

Ингеборге Фокс

2010-03-27

# 1254914

Моё мение - чтобы действительно ценить друг друга, нужно отдалиться друг от друга, хорошенько промаяться, чтобы увидеть друг друга и себя в чом числе ДРУГИМИ глазами. Хоть изначально оба пола самодостаточны вплоть до самовоспроизводства, чтобы делать упор на нашей ВЗАИМОДПОЛНЯЕМОСТИ в творческом плане от и до. А пока мы не своими делами занимаемся, но понимать вроде стали, что и как. Так что ЕСТЬ смысл и в хаосе.

0 Экспертное мнение

Ирина Буторина

2010-03-27

# 1255283

Архаичные рассуждения, смешно читать. Чем выше уровень развития страны, тем больше востребованы женщины, как работники. В России женщины стали работать наравне с мужчинами с началом индустиализации, т. е в 30-е годы прошлого столетия, а во время войны заменили ушедших на фронт мужчин повсеместно. Подъем страны из разрухи и дальнейшее развитие во многом было обеспечено женщинами, которые поняв , что иметь свой собственный кусок хлеба значительно лучше, чем полностью зависеть от мужчин продолжали работать. Когда опять началась разруха в стране женщины пошли торговать, так как многие их мужья простот опустили руки и семью кормить было некому. Сейчас много неработающих женщин, которые воспитывают детей, но у них , как правило, работящие мужчины, которые могут обеспечить семью, но большинство из мамочек надеется выйти на работу, когда дети подрастут, так как не надеются, что муж до конца дней своих будет предан своей семье и она, как и дети, не останется без средств к существованию. Женщины надейтесь только на себя, так муж понятие непостоянное.

2 Экспертное мнение

SadaaShiwa Brahman

2010-03-27

# 1256005

Стала ли женщина от этого счастливее - НЕТ! Она по прежнему не может прыгнуть на 6 метров высоту как это делают мужчины. Она по прежнему расчитывает на руку выходя из автобуса. Она по прежнему расчитывает на помощь со стороны мужчины. Она по прежнему осталась женщиной.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил SadaaShiwa Brahman

2010-03-27

# 1256182

Не рассчитываю я ни на какую помощь. Правда и на 6 метров в высоту у меня прыгать желания нет. Наверное, запросы скромные. А, может, "кидали" часто , раз я утратила свою женскую сущность?

1 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил SadaaShiwa Brahman

2010-04-07

# 1332582

Чё за бред? :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-03-27

# 1256160

"Когда женщины поймут, что статус "хранительница очага" - это не наказание, а привилегия, когда мужчины смогут спокойно выполнять свою функцию добытчика пропитания (материального и духовного) для всей семьи", - дорогие мужчины, приступайте!!!! В чем дело? Начинайте выполнять функции, возложенные на вас природой! А мы уж не подведем. Сохраним вам очаг. Только делайте первый шаг сами, а мы уж подтянемся...

0 Экспертное мнение

Нелли Иванова

2010-03-27

# 1256218

"Милые женщины, я вас уверяю, что каждый мужчина будет считать подарком судьбы, иметь дома очаровательную хранительницу очага, а взамен вы получите не менее ценный подарок - любящего мужчину и счастье." - вообще АБЗАЦ!!! Знаем, плавали... Почему-то в этом случае у мужчины в голове формируется образ бездельницы в голове - он искренне не понимает, что женщина, ухаживающая за маленьким ребенком, которая при этом еще и выполняет всю домашнююю работу - тоже работает... Вопрос "А что ты сегодня такого делала, что так устала?" становится нормой... Оставить мужа с ребенком - просто нереально - он же, бедненький, работает, деньги зарабатывает, поэтому устает и ему нужен отдых... Выход остается один: нанять няню и выходить на работу, чтобы там хоть немного отдохнуть, и при случае тоже ответить, что я тоже, собственно, работаю... И к сожалению, такая же ситуация складывается у многих моих знакомых...

3 Экспертное мнение

Марина Морква (Никифорова) ответил Нелли Иванова

2010-03-27

# 1260289

Знаете, я и сама такого не понимала, когда была молоденькой девчонкой и девушкой. А теперь, когда стала мамой, поняла, что мы, женщины, так мыслим, чувствуем. Уверена, что не все, но большинство. Действительно, как ненормальные: ребенок - это все. Особенно по его малолетству. А может, пока не работаю, потом все изменится. Но правда, такой цейтнот. Буквально каждую минуту расписываешь. В юности я о таком и подумать не могла. А вот поди ж ты... Хотя и весь дом, дела - тоже там же. Все нужные и важные. И после этого: "Что ты делала весь день, что так устала?" - убить готова. ;)) А рассказывать и объяснять - некогда. За то же время столько сделать могу...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Анисимов

2010-03-27

# 1256933

Для того, чтобы хоть о чём-то договориться (в диалоге), надо привести к некоторому соответствию систему ценностных ориентиров (договориться о понятиях, простите за банальность). Пока же только видна абсолютная разобщённость в понятиях во всех комментариях. Ведь и возраст есть лишь субъективный фактор, который воспринимается разными людьми очень по-разному. Институт семьи претерпевает жуткий кризис вследствие глубокого, не менее жуткого духовного, нравственного кризиса современного человека... Если женщину оскорбляет роль домохозяйки, то мужчине просто надо призадуматься: чего он на самом деле хочет... Осознанность правильного выбора с обеих сторон - залог благополучия в будущем семьи.

И не стоит говорить о слишком далёких и слишком абстрактных категориях обобщения; скорее всего здесь всё очень индивидуально...

1 Экспертное мнение

Иван Драганов

2010-03-27

# 1256988

Вспоминается старая добрая песенка "Hey woman" итальянской группы La Bionda, где есть такие слова:

She flies a helicopter and she plays in a band,

She's a doctor, she's a lawyer, she's a military man.

I don't like it, pretty lady, why don't you understand?

That a woman is a woman and a man is a man.

И самая ключевая фраза:

Once upon a time, when the life was easier,

Men ruled the world and the world went its way

LADIES WERE SEEN BUT NOT HEARD!

Эх, перевелись на Руси поэты... Почему у нас никто таких стихов не сочинил, а никакой композитор музыку не написал?

0 Экспертное мнение

nonconformist Vladi ответил Иван Драганов

2010-04-07

# 1332573

Stupid shite like that was written for male imbeciles like yourself, normal people don't give a damn about some crappy chauvinist pig lyrics, dude. Relax! :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Косой

2010-03-27

# 1257466

два пола не являются частями некоего целого, у них разная природа, а значит никто никому ничего не должен, и право в таком случае теряет смысл, право может быть только между равными, а разные природы в основании своём, пола, не равны. Только свобода может определять их отношения, а не какие-то дурацкие законы и кодексы как сейчас, возьмите одни алименты, глупее не придумаешь.

2 Экспертное мнение

Игра Слов

2010-03-27

# 1257518

"Появление женщин на рынке труда составило конкуренцию мужчинам, это проявлялось как в зарплате, так и в занятии рабочих мест. Мужчинам стало трудней выполнять функции, возложенные на них природой, да и смысла поубавилось,- теперь женщина стала самостоятельной и независимой"...Что это? С точки зрения психологи похоже на комплекс...

3 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Игра Слов

2010-03-28

# 1261737

Не зависимой от кого? А до этого была не самостоятельной? Что, дитя малое, попу подтирали ей? Может это сейчас у ВАС комплексы неполноценности?

0 Экспертное мнение

Игра Слов ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1262485

Вы в своей истерике уже слов не разбираете, успокойтесь и вчитайтесь, а потом подискутируем...может быть... :)) Это была цитата из статьи.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ольга Ганюшкина

2010-03-27

# 1257974

Всмысле женщин не устраивает роль хранительницы очага??? Да я хоть завтра сяду дома на диване и буду носки вязать. Я прямо всей душой этого хочу!!! Я не стремлюсь к равноправию, в гробу я его видела это равноправие. Вот тока один вопрос надо решить - финансовый. Как-то так... И сразу носки вязать. *мечтательно закатила глазки*

3 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Ольга Ганюшкина

2010-03-27

# 1258177

Ага, банковский счет в 4 валютах, пожизненное содержание и я готова "пропасть" на домашнем хозяйстве :)))

А 2 смены и тут и там - УВОЛЬТЕ

2 Экспертное мнение

Елена Набокова ответил Ольга Ганюшкина

2010-03-27

# 1258962

Согласна с вами, буду печь пироги, еще один институт закончу, прочту все, на что раньше времени не было. Только где охотника взять, который сможет мамонта принести и учебу оплатить?

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Наталья Конова

2010-03-28

# 1261752

Как то не стыкуются ваши выкидоны... То видишь ли, они прислуга, заваленные не посильным трудом домашним, то - банковские счета в 4 валютах - и ПИСЕЦЦЦ... домашняя работа РАЙ))))))))))))) ножки свешу сидя на диванчике, повязывая носички...Хм... очень характерная позиция женская - халява!

0 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил Елена Набокова

2010-03-28

# 1261756

А мамонт вам какой нужен, позолоченный??))))))

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1262735

Правильно вам выше написали, прекратите истерику и вчитайтесь. Сейчас женщина И работает И все по дому делает. Убиться ап стену какая халява.

0 Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Anttila Savolaxmi

2010-03-28

# 1262738

Тебе, девка, житье у меня будет лёгкое, - не столько работать, сколько отдыхать будешь!

Утром станешь, ну, как подобат, - до свету. Избу вымоешь, двор уберешь, коров подоишь, на поскотину выпустишь, в хлеву приберешься и - спи-отдыхай!

Завтрак состряпаешь, самовар согреешь, нас с матушкой завтраком накормишь - спи-отдыхай!

В поле поработашь, али в огороде пополешь, коли зимой - за дровами али за сеном съездишь и - спи-отдыхай!

Обед сваришь, пирогов напечешь: мы с матушкой обедать сядем, а ты - спи-отдыхай!

После обеда посуду вымоешь, избу приберешь и - спи-отдыхай!

Коли время подходяче - в лес по ягоду, по грибы сходишь, али матушка в город спосылат, дак сбегашь. До городу - рукой подать, и восьми верст не будет, а потом - спи-отдыхай!

Из городу прибежишь, самовар поставишь. Мы с матушкой чай станем пить, а ты - спи-отдыхай!

Вечером коров встретишь, подоишь, попоишь, корм задашь и - спи-отдыхай!

Ужену сваришь, мы с матушкой съедим, а ты - спи-отдыхай!

Воды наносишь, дров наколешь - это к завтрему, и - спи-отдыхай!

Постели наладишь, нас с матушкой спать повалишь. А ты, девка, день-деньской проспишь-проотдыхаешь - во что ночь-то будешь спать?

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

ВСЕГДА ПАТРИОТ

2010-03-27

# 1259121

И снова споры,ссоры и т.п.

Мужчины,почему иностранцы с удовольствием выбирают себе в спутники жизни женщину РУССКУЮ ?

Они ценят,а многие из нас нет...

1 Экспертное мнение

Anttila Savolaxmi ответил ВСЕГДА ПАТРИОТ

2010-03-28

# 1261762

Это миф, дорогой!)))))))))) Байки местных шлюшек))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Любомира Шиянова

2010-03-27

# 1259296

http://vdesyatku.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=1042&Itemid=29

0 Экспертное мнение

Татьяна Бронивикова

2010-03-27

# 1260309

В нашей стране долго не было разграничений между мужчиной и женщиной. Существовали граждане, комсомольцы и другие субъекты. А последнее время после 1992 г. с приходом коммерции появились женщины и мужчины. Как правило побогаче мужчина ищет приятную девушку, чтоб создать ей условия для своего приятного время провождения. Хотя на вкус и цвет товарищей нет. Я думаю мужчина заведомо создает для себя комфортное отношение со стороны женщины. Например, Собачки всегда рады своим хозяину , они их кормят, поят, выгуливают, дрессируют и др. В тех же условиях живет и женщина. Самая достойная для конкретного мужчины. А молоденькие девушки, еще опыта не имеют, не достатков мужских не видят. Женщина покрепче, чуть что сразу бы сковородкой по голове, а девушка нежное существо... В чем спор?Если мужчина заполняет весь внутренний мир женщины, и она живет в полном достатке с ним, то о карьере на рабочем месте и думать никто не будет. Семья на первом плане. Другое дело если насилие применяется и нарушаются права.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2010-03-28

# 1261106

Совремённые "хранительницы" любят получать ценные подарки в твёрдой валюте а не в виде "плюшевого мишки" на диване которого ещё и кормить надоть..

1 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся

2010-03-29

# 1267740

Наверное современная женщина просто поняла, что она нечто большее, чем приложение к домашнему очагу, что она человек, и имеет право заниматься творчеством не только на поприще домашнего хозяйства. Разве можно за это осуждать женщин? Кому-то нравится вести домашнее хозяйство, а кому-то кроме этого необходимо другое проявление своего стремления к творчеству. И то, что женщина помимо домашних дел и воспитания детей умудряется ещё и работать, и получать удовольствие от работы, поднимает её на более высокую ступень по сравнению с мужчиной. И видимо это мужчинам не нравится. Поэтому они и пишут такие статьи

2 Экспертное мнение

nonconformist Vladi

2010-04-05

# 1323660

Борис Элиасов это что за шовинистское педрилло в чужие дела влезает? :-)))

0 Экспертное мнение

Борис Элиасов

2010-04-11

# 1364721

Всем читателям статьи - доброго здоровья. Спасибо за реакцию, вот только одно "но", хотелось все таки увидеть дискуссию между мужчинами и женщинами, а не споры. Чтобы построить правильное общество, надо знать каким оно должно быть. Вообще я писал статью пытаясь защитить женщин, ведь на их плечах лежит неимоверно большой груз, и надо заметить по их вене. Но это не даёт повода мужчинам радоваться и хлопать в ладоши, при этом страдают все. Я повторяю ещё раз, что мужчины и женщины это две половины одного целого, если мы приблизимся друг к другу с одинаковым потенциалом, мы сможем создать одно целое. Предъявляя взаимные упрёки мы ни чего не изменим, Мы должны решить, в каком обществе мы хотим жить и его строить. Я хочу, что бы женщина рожала, убирала, готовила, стирала носки мужу, и все это делала с любовью, при этом оставалась красивой и самовыразившейся женщиной. Я хочу, что бы мужчина мог обеспечить свою семью, при этом у него оставалось время на семью, а главное на воспитание сыновей. Для этого, нам надо вместе подумать, ведь не зря, у нас за плечами ест тысячи лет истории. Дорогие читатели всё в наших руках.

0 Экспертное мнение