Новодворская: «Путина на выход» — этого мало
На модерации
Отложенный
Ничего не изменилось за 100 лет. Очередные охранители из страхового общества «Как бы хуже не было» заныли по поводу размещенного в интернете письма «Путин должен уйти» — что нельзя Путина гнать, что альтернативы никто не предложил и неизвестно, что хуже. Так когда-то «веховцы» предлагали благодарить правительство за то, что оно своими штыками и тюрьмами защищает интеллигенцию от ярости народной.
А вот кадеты, партия интеллигенции, этому призыву не вняли. Вместо того чтобы восславлять тюрьмы и штыки, они требовали срочного созыва Второй Думы после скоропостижного роспуска Первой; они писали Выборгский манифест, призывая не давать власти ни податей, ни рекрутов, они пошли за это в тюрьму; они все время требовали ответственного перед Думой министерства…
Не все ладно было в Российской империи с ее абсолютизмом, ее цензурой, ее колониями, ее чертой оседлости, погромами и процентной нормой для евреев. Интеллигенция неудобна, она ищет свободы, задает вопросы, независимо мыслит, не кричит «ура», ей недостаточно своего сытого брюха… Российские державники всегда считали, что интеллигенция должна вымереть, что ее не надо совсем. Однако «веховцы» ошиблись: тюрьмы и штыки царского правительства интеллигенцию не спасли. Они даже правительство и царя не спасли. А кого и как сегодня спасает путинская власть? Дубинкой на митингах, вчера танками в Грузии, позавчера бомбами в Чечне, газовым шантажом в Европе, тюрьмами, где сидят Игорь Сутягин и Михаил Ходорковский? Интеллигенцию или себя, любимую? Я знаю бизнесменов, которые радовались ликвидации НТВ: они, мол, социалисты, капитализм строить мешают. А сегодня эти бизнесмены свои бизнесы убрали из страны, чтобы их не потерять. Такие вот итоги без киселевских «Итогов».
Обвинительный акт Путину, Медведеву и всей чекистской рати в письме выглядит просто великолепно. Стыдно не подписать такое письмо. Я и подписала.
Оно, по крайней мере, может служить паролем для честных демократов. Посмеешь поставить подпись «в тот назначенный час»? Или будешь держаться за свой карман, свой бизнес, свои концерты, свою безопасность?
Но если у Стефана Цвейга есть рассказ «Письмо незнакомки», то здесь — «Письмо незнакомцу», то есть народу, о котором, как говорят, оппозиция мало знает и только на митингах с ним и соприкасается. И этому народу надо помочь сделать западный выбор, куда входит и приятие гайдаровских реформ, и готовность дать мандат на их продолжение. И не стоит в послание к народу помещать имперский штамп об угрозе «целостности России». Америка не развалилась от реального самоуправления штатов, конфедерация Киевская Русь была первой в Европе и по свободам, и по ВВП, а у нас — тесное, душное унитарное государство, где все решает «сильный Центр», и решает — хуже некуда.
Тяга народа к хорошей жизни и тяга интеллигенции к свободе — это как условие арифметической задачи. Из города A вышел один поезд, а из города B — второй. Из встречи народа и интеллигенции в пункте C выйдет толк, только если интеллигенции удастся просветить народ. Если понятия «либерализация цен», «приватизация», «реформы», «капитализм» и «индивидуализм», «вестернизация» и «антисоветский» перестанут вызывать у народа идиосинкразию. «Путина на выход» — этого мало. Исходя из текста письма, на выход должны пойти и сопрезидент Медведев, и чекистская хунта, и все начальнички, которые хотят возврата в СССР.
Интеллигенция должна создать проект нового здания демократической России, изготовить стройматериалы, обучить строителей. Она и архитектор, и подрядчик, и прораб, и мастер. Замены нет и не предвидится.
Комментарии
Любые организационные меры и РЕАЛЬНЫЕ реформы (от народа, а не от Гайдара, которого так болезненно часто упоминает Н.) развиваются только при условии ВОВЛЕЧЕНИЯ В ПРОЦЕСС ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛЮДЕЙ. Это - теория и практика РАЗВИТЫХ стран. Ленин - при всех его спорных методах - сказал ещё проще: "идея должна овладеть массами".
Без совместной работы интеллигенции и народа НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. В смысле - ХОРОШЕГО.
На эту тему ещё в 1990 году была статья в журнале "Век ХХ и мир" - называлась "С кем интеллигенция". Это название в оригинале было "Люмпен-интеллигенция и проблемы общения" (я хорошо знал автора). Потому эту статью полностью (минут 10) несколько раз читали по "Радио-Свобода" - это высокий рейтинг. И каждый раз ведущий программы ("У газетного киоска") говорил, что автор сгущает краски и "пройдёт время - посмотрим).
Посмотрели....
Хорошо, что Н. заговорила о строительстве. Мой знакомый пытался демократам (без кавычек) доказать это более 20ти лет назад...
Это Новодворская только на митингах с народом соприкасается, потому что больна компьютерной безграмотностью и не умеет пользоваться Инетом, отсталая ПЕЩЕРНАЯ женщина!
"...Тяга народа к хорошей жизни и тяга интеллигенции к свободе — это как условие арифметической задачи..."
ГЛУПАЯ женщина! Прежде всего, людям НУЖНА ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ! а уж потОм - хорошая жизнь и свобода (которые каждый понимает по-своему).
И человечеству обеспечить своё существование (которое - под угрозой) - это НЕТРИВИАЛЬНАЯ ЗАДАЧА, которую надо решать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, ПРЕЖДЕ "свободы", например, не так ли?
...
например, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ СЕБЯ В БОРЬБЕ СВОИХ ЧАСТЕЙ ЗА ВЫЖИВАНИЕ!
неужели нельзя этого ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО, ИЗМЕНИВШЕГО МИР, увидеть!
Йо! какое архаичное, устарелое мышление у этой женщины! уму не постижимо!
как и у всех западников, видимо...
...
Блин, все в архитекторы рвутся! Всё пиндосские проекты к нашей "неумытой" пытаетесь привязать!
А русских, зарезанных в Чечне, не жалко?
с учётом существующих реалий тогда не будет"идеосинкразии".