Belle Epoque для Европы закончилась

Я вот о чем думаю,когда слышу о произошедшем в той или иной точке земного шара взрыве,массовых убийствах и прочих проявлениях террора-почему все эти ужасающие происшествия происходят всегда с жертвами среди простых граждан,пришедших послушать мюзикл или рок-концерт,приведших детей в школу или находящихся в роддоме,просто решивших отдохнуть на море или поужинать в кафешке или ресторанчике?! Почему на месте жертвы теракта могу всегда оказаться я или моя родня и друзья,или такие же обычные граждане,которых не интересуют миллиарды долларов полученные  от продажи нефти,газа,наркотиков,оружия или органов для трансплантологии? Почему никогда,нигде и никто из тех,кто ежечасно и ежедневно с экранов,из газет или интернета призывает нас бороться с терроризмом в Кувейте,Иране,Ираке,Ливии,Афганистане,Нью-йорке или Москве,Беслане,Волгодонске и Волгограде,Шарм-Эль-Шейхе,или,вот теперь в Париже не страдают и не теряют любимых в подобных чудовищных терактах?!

Почему там никогда не оказываются депутаты Госдумы или Сенаторы из США,депутаты парламентов разных стран или министры правителств или главы крупных компаний и корпораций и их родные?

Про американского посла в Ливии я в курсе.Но уж очень это убийство смахивает на спец.операцию" по принуждению" Ливии к чему-либо,выгодному и удобному для США(не будем говорить про принуждение к миру,потому,что это будет демагогия).

Если раньше заговоры и теракты совершались убежденными в какой-либо своей безумной идее(материальной или нематериальной)людьми,начиная от опиумных войн в Китае в середине 19 века и заканчивая убийством Кеннеди,то последние мировые события,происходящие с так называемыми исламскими фундаменталистами наводят на размышления о том,почему эти господа начали борьбу за чистоту ислама (причем,с помощью убийства обычных граждан,а не власть придержащих) только теперь?Почему их не сильно волновало распитие спиртных напитков европейцами или ношение коротких юбок в 60-70-80 годы?почему повсеместное распостранение идей "истинного"(и именно такого агрессивного!) ислама получило свое развитие только в последние 15-20 лет?

По идее,адвентисты или баптисты(и еще бог знает кто!) тоже тогда должны повсеместно начать устраивать теракты-ведь большинство населения живут не по их вере и правилам?! Может,просто дело в том,что до 90-х годов XX-века дела в экономике США и тогдашних стран Европы шли довольно неплохо-хватало и на спонсирование развала СССР и на поддержание высокого уровня жизни внутри своих стран?! Теперь,когда бюджеты очень многих стран трещат по-швам,а промышленность отсановилась в росте или пошла в отрицательный рост,вдруг появились одна за другой несколько террористических организаций.Почему тот же Бен-Ладен не создавал Аль-Каиду,когда у него был процветающий строительный бизнес,приносивший миллиарды долларов прибыли?Где были все эти фундаменталисты раньше?

Почему обычный поход в торговый центр/кинотеатр/стадион или поездка в метро/автобусе должна непременно ассоциироваться теперь с опасением человека за свою жизнь?

И почему не опасаются за жизни своих близких те категории граждан,которые не ходят в обычные магазины,а к которым магазин сам приезжает домой,они не перемещаются на обычных автомобилях или поездах и самолетах.Непременно бронированных салонах или индивидуальных вагонах поезда.Непременно собственным самолетом.Почему ракеты террористов не сбивают такие борта в воздухе и не взрывают VIP-залы аэропортов?

Они чем-то лучше всех нас?Может,все-таки они более трусливые,а хотят показать нам,что это мы,а не они боимся?! 

Почему они нас будут в очередной раз призывать сплотиться перед угрозой,а сами никак сплотиться не хотят? Они в очередной раз пойдут шествиями под усиленной охраной,и,может,даже к ним примкнет масса народа на этом шествии,но как только шествия,митинги памяти,возложения венков и цветы у заборов посольств заканчиваются,все сказанное в эти минуты политиками забывается.

Может все же причина не в террористах,а в политиках?