Без России мы - дерьмо

На модерации Отложенный

Вот с учетом того, что писал о нас Ричард Мурчисон, может стоит и вправду наконец подумать о том, что тогда страна заживет хорошо, если в ней определится национальная идея? И лгут или лукавят наши политики, когда завяляют, что таковой идеи быть 1) - не может, 2) - она другая, 3) - вовсе не нужна никакая идея, надо лишь работать, и все у нас получится в соответствии с либерально-демократическими ценностями цивилизованного мира. Сдается мне, что ни черта у нас не прокатывают эти самые ценности. Что-то не приживаются они в глобалистически обозначеннм пространстве. и что выход один: пора перестать "кошмарить" русских в собственной стране.

Дальше хочу выдрать кое-что из статьи Самоварова Александра."Ничего кроме русского", с чем вполне согласна...

"Обратимся к проблеме становления национального государства в России. Что мешает такому становлению? Может, нам мешает то, что в России кроме 120 миллионов русских есть еще 7 миллионов татар, два миллиона дагестанцев, ну и прочие народы, которые гораздо меньше по численности? И все они немедленно восстанут, если РФ превратиться в национальное государство? Но ведь Чечня пошла войной на РФ именно тогда, когда во главе ее стояли россияне и главными идеологами были россияне, строившие россиянское интернациональное государство.

Чеченцы и татары возражают против создания русского национального государства? Это их право. Очень много было тех, кто возражал против появления французского национального государства и немецкого. А ведь французы и немцы ничьим мнением не интересовались почему-то. А тут что получается, русские должны постоянно интересоваться: «Господа, татары и чеченцы, вы непротив, если мы будем строить общество, в котором нам, русским, наконец-то будет удобно жить?» Что мешает русским напрямую договориться с чеченцами, дагестанцами, татарами и прочими об условиях взаимного существования? Что-то нам подсказывает, что они не будут особо возражать.

Дело тут не в автономиях, на которые постоянно кивают. Дело в нашей элите. Кто являлся идеологическими строителями РФ? Сначала это были «либералы и демократы» брежневского разлива и горбачевского призыва. Для них русские патриоты были главными оппонентами и врагами. Им и в голову не могло придти, что они будут строить русское национальное государство. Затем власть наняла «менеджеров» в лице Гайдара и его товарищей. Большинство этих людей были «золотой молодежью» времен СССР. Их презрение к совку строилось на явной русофобии.

Некто из «цековских сынков», этнический русский, точно определил свое отношение к стране. Он сказал, что «Россия – дерьмо, но и мы без России дерьмо». Вот следуя этому завету «золотая молодежь» и правит бал в качестве демиургов нынешней РФ. а почему, собственно. так7 Чем, какой-такой статью не глянутся Западу наши лизины-прохоровы-абрамовичи? Ведь утверждают же. что деньги не пахнут. Ан нет! Не приняла Европа наших доморощенных олигархов-комсомольцев в ряды полноправных партнеров.

Виллы, "челси" и прочие атрибуты богатой жизни не сделали их Рокфеллерами или Морганами, перед которыми трепещет весь финансовый мир. Так, мальчики "про всё". Вот поэтому они вдруг и увидели, что дома они еще - сила и величина, а там...

С одной стороны, Россия плохая, но с другой стороны, без России они сами ничто. Что же делать? Строить то общество, в котором им будет комфортно. Они его и строят. Они упорно не хотят видеть, что русским-то в их РФ некомфортно, они упорно выстраивают некое безнациональное общество. Гайдар озвучивал некоторые доктрины этих политических менеджеров. Так он заявил, что Россия, как государство русских не имеет перспектив.И ведь он, в самом деле, так думал. И его соратники так думают. Все эти « мальчики в розовых штанах», как их когда-то назвал Руцкой, уже давно не мальчики. Их всего-то человек тысячу по стране, но они продолжают занимать ключевые посты. Они продолжают быть мозгом правящего класса. И незачем их винить, просто они - такие!

Я не утверждаю, что именно они правят Россией. Но они составляют ту часть элиты, у которой есть идеология. Российская элита так формировалась, что в нее не попали русские патриоты, Там много энергичных людей, и их вполне устраивает идеология экономического либерализма господина Гайдара, так как эта идеология позволила выстроить нынешнее общество, которое эту элиту не перестает радовать. А что касается «русского вопроса» и национального государства, то эти люди не забивают голову «ерундой».

Что же будет? Против лома нет приема, если нет другого лома. И вот уже какая-то часть в элите начинает понимать, что лучшего способа скинуть «реформаторов» ради своих интересов, чем разыгрывание национальной карты, нет.

Альтернативой всем этому может быть только переход большинства интеллектуалов экспертного сообщества на сторону русских националистов, а затем и формирование нормального националистического движения, партий. Нам нужны либералы-националисты, демократы-националисты, консерваторы-националисты, социал-демократы-националисты. Как собственно это имеет место в любом нормальном цивилизованном государстве.

Интеллектуалы уже переходят на сторону русского национализма. Если бы власть не сконцентрировала все финансовый ресурсы в своих руках, то думается, что процесс этот был куда более мощным.

Объективных причин для того, чтобы не возникло русское национальное государство, сейчас нет. Нынешним либералам во власти противно жить в русском государстве, а нам противно жить в их государстве. Догадайтесь с трех раз, кто в этом противостоянии победит? Вроде бы за 20 лет реальной власти они должны были стать «державниками», должны были привыкнуть к мысли, что служат России и русским. Но не получается. Почему?

Дело в том, что можно договориться даже с врагами во имя спасения страны, но найти общий язык людям, у которых разные эстетические представления – невозможно.

Вот такая вотс татья Александра Самоварова. и я ей очень доверяю...