Без России мы - дерьмо
На модерации
Отложенный
Вот с учетом того, что писал о нас Ричард Мурчисон, может стоит и вправду наконец подумать о том, что тогда страна заживет хорошо, если в ней определится национальная идея? И лгут или лукавят наши политики, когда завяляют, что таковой идеи быть 1) - не может, 2) - она другая, 3) - вовсе не нужна никакая идея, надо лишь работать, и все у нас получится в соответствии с либерально-демократическими ценностями цивилизованного мира. Сдается мне, что ни черта у нас не прокатывают эти самые ценности. Что-то не приживаются они в глобалистически обозначеннм пространстве. и что выход один: пора перестать "кошмарить" русских в собственной стране.
Дальше хочу выдрать кое-что из статьи Самоварова Александра."Ничего кроме русского", с чем вполне согласна...
"Обратимся к проблеме становления национального государства в России. Что мешает такому становлению? Может, нам мешает то, что в России кроме 120 миллионов русских есть еще 7 миллионов татар, два миллиона дагестанцев, ну и прочие народы, которые гораздо меньше по численности? И все они немедленно восстанут, если РФ превратиться в национальное государство? Но ведь Чечня пошла войной на РФ именно тогда, когда во главе ее стояли россияне и главными идеологами были россияне, строившие россиянское интернациональное государство.
Чеченцы и татары возражают против создания русского национального государства? Это их право. Очень много было тех, кто возражал против появления французского национального государства и немецкого. А ведь французы и немцы ничьим мнением не интересовались почему-то. А тут что получается, русские должны постоянно интересоваться: «Господа, татары и чеченцы, вы непротив, если мы будем строить общество, в котором нам, русским, наконец-то будет удобно жить?» Что мешает русским напрямую договориться с чеченцами, дагестанцами, татарами и прочими об условиях взаимного существования? Что-то нам подсказывает, что они не будут особо возражать.
Дело тут не в автономиях, на которые постоянно кивают. Дело в нашей элите. Кто являлся идеологическими строителями РФ? Сначала это были «либералы и демократы» брежневского разлива и горбачевского призыва. Для них русские патриоты были главными оппонентами и врагами. Им и в голову не могло придти, что они будут строить русское национальное государство. Затем власть наняла «менеджеров» в лице Гайдара и его товарищей. Большинство этих людей были «золотой молодежью» времен СССР. Их презрение к совку строилось на явной русофобии.
Некто из «цековских сынков», этнический русский, точно определил свое отношение к стране. Он сказал, что «Россия – дерьмо, но и мы без России дерьмо». Вот следуя этому завету «золотая молодежь» и правит бал в качестве демиургов нынешней РФ. а почему, собственно. так7 Чем, какой-такой статью не глянутся Западу наши лизины-прохоровы-абрамовичи? Ведь утверждают же. что деньги не пахнут. Ан нет! Не приняла Европа наших доморощенных олигархов-комсомольцев в ряды полноправных партнеров.
Виллы, "челси" и прочие атрибуты богатой жизни не сделали их Рокфеллерами или Морганами, перед которыми трепещет весь финансовый мир. Так, мальчики "про всё". Вот поэтому они вдруг и увидели, что дома они еще - сила и величина, а там...
С одной стороны, Россия плохая, но с другой стороны, без России они сами ничто. Что же делать? Строить то общество, в котором им будет комфортно. Они его и строят. Они упорно не хотят видеть, что русским-то в их РФ некомфортно, они упорно выстраивают некое безнациональное общество. Гайдар озвучивал некоторые доктрины этих политических менеджеров. Так он заявил, что Россия, как государство русских не имеет перспектив.И ведь он, в самом деле, так думал. И его соратники так думают. Все эти « мальчики в розовых штанах», как их когда-то назвал Руцкой, уже давно не мальчики. Их всего-то человек тысячу по стране, но они продолжают занимать ключевые посты. Они продолжают быть мозгом правящего класса. И незачем их винить, просто они - такие!
Я не утверждаю, что именно они правят Россией. Но они составляют ту часть элиты, у которой есть идеология. Российская элита так формировалась, что в нее не попали русские патриоты, Там много энергичных людей, и их вполне устраивает идеология экономического либерализма господина Гайдара, так как эта идеология позволила выстроить нынешнее общество, которое эту элиту не перестает радовать. А что касается «русского вопроса» и национального государства, то эти люди не забивают голову «ерундой».
Что же будет? Против лома нет приема, если нет другого лома. И вот уже какая-то часть в элите начинает понимать, что лучшего способа скинуть «реформаторов» ради своих интересов, чем разыгрывание национальной карты, нет.
Альтернативой всем этому может быть только переход большинства интеллектуалов экспертного сообщества на сторону русских националистов, а затем и формирование нормального националистического движения, партий. Нам нужны либералы-националисты, демократы-националисты, консерваторы-националисты, социал-демократы-националисты. Как собственно это имеет место в любом нормальном цивилизованном государстве.
Интеллектуалы уже переходят на сторону русского национализма. Если бы власть не сконцентрировала все финансовый ресурсы в своих руках, то думается, что процесс этот был куда более мощным.
Объективных причин для того, чтобы не возникло русское национальное государство, сейчас нет. Нынешним либералам во власти противно жить в русском государстве, а нам противно жить в их государстве. Догадайтесь с трех раз, кто в этом противостоянии победит? Вроде бы за 20 лет реальной власти они должны были стать «державниками», должны были привыкнуть к мысли, что служат России и русским. Но не получается. Почему?
Дело в том, что можно договориться даже с врагами во имя спасения страны, но найти общий язык людям, у которых разные эстетические представления – невозможно.
Вот такая вотс татья Александра Самоварова. и я ей очень доверяю...
Комментарии
Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же."
Пока без комментариев.
Тоже пока без комментариев.
"И что-то мне подсказывает", что дерьмо и без России и в России одинаково.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46845
Всегда где одна, там и десять
Я бы к этому списку добавил "внутриМКАДию", там русских меньше чем Чечне или Дагестане. А с точки зрения экономики..., эта черная дыра скоро уничтожит Россию.
Все остальные территории - это не Россия, а колонии, захваченные позже.
Вы этого хотите?
Или прибалтов, которых силой на время вернули в Империю и которую они с радостью покинули при первой же возможности?
Может быть вы имеете ввиду чеченце выселенных в Казахстан? Можно ли считать это преображением Казахстана?
Не понятно, какие окраины вы имеете ввиду и как собственно они преобразились?
За это время кстати в мире вообще многое поменялось. Или вы и телевизоры, холодильники, мобильные телефоны, компьютеры и интернет тоже считаете исключительной заслугой советской власти?
За эти годы целые страны совершили совершенно невообразимый ранее скачёк вперёд. Окраины бывшей Российской Империи к ним почему-то не относятся.
За эти же 70 лет другие страны совершили такой рывок, что мы видим только пыль.
Сами поищете показатели разных стран в начале 20-го века и в конце или вам помочь?
http://books.google.com/books?id=cA_ZAAAAMAAJ&pg=PA182&dq=USA+vs+Russia+1900&hl=en&ei=SGGpS4bQF4OOtAPe7sS4AQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CEYQ6AEwAg#v=onepage&q=&f=false
Данные на начало 20-го века - 1900 год.
Две страны - США и Российская Империя - приблизительно равные по населению около 100 млн США и 170 Россия, приблизительно равные по обьёмам национального продукта, по уровню развития сельского хозяйства и промышленности.
Там же есть данны и по другим странам. Возьмите например Индию и Бразилию для разброса по континентам.
Удачи.
Если уж мы покорили другие народы и заставили их жить с нами в одном государстве, то по крайней мере к ним надо относиться по человечески. РФ - Российская Федерация потому и называется федерацией, что она многонациональна. РФ тоько для русских, это не только утопия, но опасная идея, чреватая распадом страны.
Жить надо в том что есть и пытаться сделать это привлекательным для всех народов РФ, иначе нам же будет хуже.
Проблема как раз в том, что сверху, а не с низу. Во всех перечисленных вами странах - это снизу. У нас сверху.
Когда это снизу - это устойчиво, когда сверху - нет.
Цари не создавали русское государство - они создавали Российскую Империю. По определению - Россия и Русь - это не одно и то же.
Так же как русские и россияне - это не одно и то же. Как вы наверное знаете, не все русские - россияне и не все россияне -русские.
А привлекать специалистов нужно. Израильтяне привезли из США директором госбанка Стенли Фишера. И, как говорят, из-за его разумной финансовой политики Израиль вышел из кризиса без потерь.
Сейчас РФ фактически на правах колонии с внешним управлением, только администрация местная, да и то с явным уклоном в сторону Израиля. Сначала вычистили все, что было ценного интеллектуально, потом приватизировали ресурсы.
И вы ждете, что вам кто-то что-то будет строить из передовых технологий? Наивность безгранична! В лучшем случае отверточные автомобили, те же самые осовремененные бусы. Поэтому и понастроили заводов легковых авто и ни одного грузового! А сколько обещали, и форды, и скании, и исузу, а пока покупаем китайские фотоны, которые сами китайцы драли с чего-то япистого или амерского.
К сожалению, капитализм обладает неприятным свойством - он репродуцирует кризисы и войны, так что с большой долей вероятности при равнокапиталистическом развитии цивилизации, в нашем случае Америка-Европа, мы могли бы поиметь весьма туманные последствия войны между ними.
Надо сказать, что Саркози очень четко унюхал необходимость перемен, когда объявлял необходимость изменения схемы нынешних финансовых институтов. На самом деле это вело бы к изменению схемы товарно-денежных отношений. Это абсолютно точно, посмотрите на Китай, они же не могут бесконечно производить товар и передавать его за халявный долг США.
И, кстати, нефть на Ближнем Востоке стали разрабатывать именно англичане и прочие, это потом уже шейхи установили над ней полный контроль. И то шейхи изначально получали от нефтяных концессий щедрый откат. А до революции в России многие английские лорды жили на дивиденды с бакинской нефти, когда большевики её национализировали, то они разорились и едва не пошли по миру.
Опять же Анатоль Франс в "Новой Атлантиде" писал, что капиталисты готовы развязать войну и истребить 90% населения Сахары, чтобы оставшиеся в живых сдались на их милость и купили залежавшиеся на складе зонтики, или таким же образом втюхать эскимосам холодильники. Сэлинджер тоже в своих рассказах пишет, что акулы империализма просто в целях упрочения своей политики готовы воевать с кем попало, им всё едино. Конечно, когда всё вертится вокруг интересов мегакорпораций, это делает общемировой климат нездоровым.
А эти буры с зулусами пусть поскорее перебьют там друг дружку нафиг, жить спокойнее будет.
А это условие при нынешней власти уничтожается напрочь. Конечно, есть и выход осесть у кормушки, ну тут уже дело вкуса.
кто забыл этот урок - освежите память
иначе вы знали бы что в израиле 2 гос.языка -- иврит и арабский
что уровень жизни арабов в израиле в разы выше уровня жизни арабов в любой соседней арабской страны
что в израиле плицейские и солдаты и офицеры и врачи и учителя и инженеры и госслужащие и генралы и члены парламента - арабы - это обыденные факты которые для населения ничем особенным не являются
а фашистским государством нас называют те кто безуспешно пытался утопить нас в крови руками агента кгб арафата а также последователи муфтия иерусалима хадж амина аль-хуссейни получившего от гитлера звание «фюрера арабского народа»
Мне что ваша пропаганда, что какая другая - по барабану, она не меняет моих взглядов на жизнь. А вам сообщаю, что я имел в виду резолюцию ООН по сионизму, а не "окровавленные руки Арафата".
и не знать его этого на самом деле преррогатива только лентяев и добросовестно заблуждающихся индивидумов с низкими умственными способностями
или вы намеренно передергиваете факты
а уж к кому себя отнести - это ваша забота
а оон -как написано в ее уставе- есть правоприемница лиги наций и - как написанов том же уставе - постановления принятые лигой наций остаются быть обязательны к выполнению оон - в соответствии с принципом правопреемственности
"Совет Лиги Наций:
Поскольку Основные Союзные Державы согласились, для обеспечения выполнения статьи 22 Устава Лиги Наций, вверить Держателю Мандата, выбранному указанными Державами, управление территорией Палестины, которая принадлежала прежде Турецкой Империи, в пределах таких границ, которые могут быть установлены ими; и
Поскольку Основные Союзные Державы согласились также, что Держатель Мандата должен быть ответственен за приведение в действие декларации, сделанной впервые 2 ноября 1917 года Правительством Его Британского Величества и принятой упомянутыми державами, в пользу установления в Палестине национального дома для еврейского народа, при ясном понимании, что не должно быть сделано чего-либо, ущемляющего гражданские и религиозные права существующих нееврейских сообществ в Палестине или права и политический статус, которыми пользуются евреи в какой-либо другой стране; и
Поскольку таким образом признается историческая связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления их национального дома в этой стране; и
Поскольку Основные Союзные Державы выбрали в качестве Держателя Мандата Его Британское Величество;...
Статья 1
Держатель Мандата будет обладать полной законодательной и административной властью, ограниченными условиями настоящего Мандата.
Статья 2
Держатель мандата будет ответственен за помещение страны в такие политические, административные и экономические условия, которые обеспечат установление еврейского национального дома как изложено в преамбуле, и развитие институтов самоуправления, а также за неприкосновенность гражданских и религиозных прав всех обитателей Палестины, независимо от расы и религии.
Статья 3
Держатель Мандата будет, насколько позволят обстоятельства, поощрять местную автономию.
Статья 4
Соответствующее Еврейское Агенство будет признано в качестве общественного органа с целью консультаций и взаимодействия с Палестинской Администрацией в таких экономических, общественных и других вопросах, которые могут затрагивать установление еврейского национального дома и интересы еврейского населения в Палестине, и будучи подконтрольно Администрации, содействовия и участия в развитии страны.
Сионистская Организация, если ее организация и установление будут уместными по мнению Держателч...
Держатель Мандата будет ответственен за соблюдение того, чтобы никакая часть территории Палестины не была уступлена, сдана в аренду или любым способом помещена под управление правительства иностранной державы.
Статья 6
Палестинская Администрация, обеспечивая неущемление прав и положения других групп населения, будет содействовать еврейской иммиграции при подходящих условиях, и будет поощрять, в сотрудничестве с Еврейским Агентством как оговаривается в Статье 4, плотное заселение евреями земель, включая государственные земли и пустующие земли, не являющиеся необходимыми для общественных надобностей.
Статья 7
Палестинская Администрация будет ответственна за выработку национального законодательства, в которое будут включены положения, способствующие приобретению палестинского гражданства евреями, которые выберут Палестину местом своего постоянного проживания.
Статья 8
Привилегии и иммунитет иностранцам, включая привилегию консульской юрисдикции и защиты, которые существовали прежде могласно Капитулу или практике Османской Империи, не будут применяться в Палестине. Но если Державы, подданные которых пользовались вышеупомянутыми привилегиями и иммунитетом...
Держатель Мандата будет ответственен за полное соблюдение прав иностранцев равно как и местных жителей созданным законодательством.
Уважение к личному статусу различных людей и сообществ и к их религиозным интересам будет полностью гарантировано. В частности, управление Вакфов будет производиться в соответствии с религиозными законами и намерениями основателей.
Статья 10
До заключения специальных соглашений об экстрадиции, в отношении Палестины будут действовать существующие договора об экстрадиции между Держателем Мандата и другими державами.
Статья 11
Палестинская Администрация предпримет все необходимые меры для обеспечения интересов сообщества в связи с развитием страны и, будучи субъектом всех международных обязательств, принятых на себя Держателем Мандата, будет обладать всей полнотой власти для обеспечения общественной собственности или контроля любых природных ресурсов страны или общественных работ, служб и принадлежностей, которые установлены или будут установлены в ней. Она введет земельную систему, соответствующую потребностям страны, учитывая, среди прочего, желательность содействия плотному заселению и интенсивной обработке земли.
Админи...
Вся ответственность в отношении Святых Мест и религиозных зданий или комплексов в Палестине, включая сохранение существующих прав и обеспечение свободного доступа к Святым Местам, религиозным зданиям и комплексам и свободное отправление поклонения, при обеспечении требований общественного порядка и эстетики, передается Держателю Мандата, который несет исключительную ответственность перед Лигой Наций во всех указанных вопросах, при условии, что ничто в настоящей статье не помешает Держателю Мандата организовать все необходимое для выполнения требований настоящей статьи по своему разумному усмотрению; и если ничто в Мандате не будет обставлено таким образом, что может привести к вмешательству в устройство или организацию исключительно мусульманских святынь, иммунитет которых гарантируется.
Статья 14
Держателем Мандата будет сформирована специальная комиссия для изучения и определения прав и претензий в отношении Святых Мест и прав и претензий различных религиозных сообществ в Палестине. Метод назначения, состава и деятельности комиссии будет подан на Совет Лиги для одобрения и комиссия не будет сформирована и не начнет своей работы без одобрения Совета.
...
Палестинская Администрация может организовать на добровольной основе силы, необходимые для поддержания мира и порядка, а также для защиты страны, которые, однако будут находиться под наблюдением Держателя Мандата. За исключением таких целей, Палестинская Администрация не может создавать или иметь никакие сухопутные, морские или воздушные вооруженные силы.
Ничто в настоящей статье не освобождает Палестинскую Администрацию от вклада в содержание вооруженных сил Держателя Мандата.
Держатель Мандата имеет право в любое время использовать дороги, железнодорожные линии и порты Палестины для движения вооруженных сил и перевозки топлива и припасов.
Статья 18
Держатель Мандата обеспечивает отсутствие в Палестине дискриминации любого государства-члена Лиги Наций (включая компании, включенные в их юрисдикцию) по сравнению с компаниями Держателя Мандата или иного иностранного государства в отношении налогообложения, торговли или навигации, содержании промышленности или профессии или содержании морских судов или гражданских самолетов. Подобным образом, не будет в Палестине дискриминации против товаров, вывозимых или предназначенных для любого из упомянутых государ...
Держатель Мандата будет уполномочен Палестинской Администрацией сотрудничать, насколько позволят религиозные, общественные и другие условия, в осуществлении общей политики, принятой Лигой Наций, для предотвращения и борьбы с болезнями, включая болезни животных и растений.
Статья 21
Держатель Мандата обеспечит, в течение 12 месяцев от настоящей даты, выработку и действие Закона о Древностях, основанного на следующих правилах. Этот закон обеспечит равенство в вопросах раскопок и археологических исследований подданным всех государств-членов Лиги наций;...
Статья 22
Официальными языками Палестины будут английский, арабский и иврит. Любое высказывание или надпись на арабском на марках или монетах в Палестине будут повторены на иврите и любое высказывание или надпись на иврите будут повторены на арабском.
Статья 23
Палестинская Администрация признает праздничные дни соответствующих общин в Палестине в качестве законных выходных дней членов этих общин.
Статья 24
Держатель Мандата будет предоставлять Совету Лиги Наций ежегодный отчет по мерам, принятым для выполнения требований настоящего Мандата. К отчету будут приложены копии всех законов и установлений...
Для любого изменения условий настоящего Мандата необходимо согласие Совета Лиги Наций.
Статья 28
Держателем Мандата оговорено, что в случае прекращения настоящего Мандата Совет Лиги Наций предпримет такие меры, которые он усмотрит необходимыми для выполнения, при гарантии Лиги, прав, обеспеченных Статьями 13 и 14, и употребит свое влияние для обеспечения, при гарантии Лиги, что Правительство Палестины будет полностью уважать финансовые обязательства, законно взятые на себя Палестинской Администрацией, включая право общественных служащих на пенсии и награды.
Настоящий документ будет храниться в оригинале в архиве Лиги Наций, а его заверенные копии будут переданы Генеральным Секретарем Лиги Наций всем членам Лиги.
Подписано в Лондоне в двадцать четвертый день июля одна тысяча девятьсот двадцать второго года." 1/
________
1/ Мандат на Палестину вступил в действие 29 сентября 1922
после этого появился мандат англии который англичане использовали в свою пользу и в нарушение мандата раздав куски палестины в качестве награды сотрудничавшим с ними бандитам и шейхам
например бандитская семья теперешних правителей иордании а тогда - кочевников грабивших караваны потребовала себе то что теперь называется сирией но получили они трансиорданию где и объявили себя королевской семьей
много там было такого чего нам не рассказывали
Хотя, надо сказать, Лига в 14 году или 22, на момент принятия, это без СССР, а какого папуаса именно тогда Joint обустраивала еврейскую республику в Крыму?
2 вы ведь тоже провозгласили свою рассовую теорию но поскольку власти у вас пока нет - поэтому против вас не воюют
3 "Идея создания еврейской автономии на основе еврейских сельскохозяйственных коммун в малонаселенной северной части Крыма возникла еще в 20-е годы. Несколько еврейских коммун были тогда действительно организованы, и зарубежные сионистские организации частично субсидировали этот проект. В последующем эти коммуны были реорганизованы в совхозы." - ну и что ?
http://www.jerusalem-korczak-home.com/np/mir/np153.html -Заслон на пути в Эрец Израиль.
покопаться, так еще и найдутся точные численные данные евреев воевавших против Англии для выхода из под ее протектората.
Да, икакую расовую теорию я провозгласил? Ответственность русских за свое исконное государство? Подходец чисто в духе еврейского взгляда на жизнь. Мы правы везде, все остальные виноваты перед нами, даже у себя дома.
И с какого духа должна была возникнуть еврейская автономия именно в Крыму, давно уже обжитом и занятом углу? Почему еврейские организации полезли финансировать и проталкивать эту аферу, да еще воспользововавшись тяжелым положением с в России с одной стороны и используя националистический Бунд с другой? Вам напомнить претензии Бунда на исключительность? Фактически это была репетиция объявления Холокоста несчастных евреев, как "наиболее угнетаемой нации".
Не коммуны, а именно автономия с широкой независимостью. И не в совхозы они преобразовались, а разбежались евреи по городам, потому как работать на земле не хотели. Это кибуцы в израиле уже извлекли опыт, потому как кормить евреев в палестине было некому, пришлось самим на землю.
уже уже достаточно чтобы понять кто вы есть
прощате
Раговор о национальном государстве - нож в спину стране. Разделяй и властвуй - вот основная политика с оных времён , поэтому тот Самоваров обыкновенный провокатор.
Все остальные территории- это колонии, захваченные позже. Если Россия хочет сохранить эти территории в своём составе, то она должна быть многонациональным государством - государством всех народов её населяющих. Если провозглашать русское национальное государство на всех территориях колоний, то это путь к развалу.
Правительство штата само собирает налоги, само их тратит на нужды штата, само решает проблемы штата.
Федеральное правительство в Вашингтоне не может ничего навязать правительству штата без его согласия, оно даже не имеет права вмешиваться в местные дела. При такой самостоятельности штатов, это действительно конфедерация равных партнёров.
Кроме того, что бы не происходило в Вашингтоне, на жизни людей в конкретном штате это не особенно отражается.
У нас же, всё с точностью до наоборот. "Вертикаль власти" едри её в качель.
Пока он идёт в другом направлении.
Если поможете примерами, мне будет легче его увидеть.
Комментарий удален модератором
Говоря о Татарстане(где нет никакого стана:)) то -тоже ПРОДАЖНЫ,но хоть какое то понятие-"Моя земля,моя родня".Впрочем и здесь деградация.
Это и есть-"Рассеяне"-рассеяный народ.
Поэтому давайте вспомним о нашей настоящей русской национальной идеи (принципе). Собственно о том. кто есть русский. (почему татарин. чуваш. удмурт... НЕрусский?) Цитирую ИВАНА III. (вслед за библией перефраз) "нет ни вятича. ни кривича. ни вогулича... ни московита. ни новгородца... есть русские - граждане единого государства".
Татары (для вашего сведения) по международной квалификации с русскими являются одним народом. Более того это мы принудили их к союзу, когда они пытались отделиться при монголах. И потом Иван IV (грозный) завоевывал Казань не как новое, а как восстановление старого единства. Вы еще к тому же элементарно безграмотны.
Да, я не устраиваю межнациональную бойню даже сейчас, когда в церкви застрелен мой 4-хюродный брат (наши прадеды были братья) Даниил (а я Дмитрий - тоже Д. Сысоев). И это МОЁ государство, созданное и сохраненное моими предками (видимо не вашими).
2. Русские цари носили не короны, а ханские шапки. (в оружейную палату хоть раз сходите) И шапка верховного хана в Москве и создала Великую Россию. Как наследницу Орды, а не Рима.
3. Русь от "ига" получала такие фантастические преференции, что нам до сих пор перепадает. Спросите у любого нынешнего бизнесмена для интереса. Вкратце: 1) Все налоги укладывались в 10% 2) отчетный период - 10-12 лет. 3) общее экономическое пространство (общая таможенная зона) вплоть до Индокитая. Любой нынешний бизнесмен за такое "иго" в бой пойдет. За, а не против него щли и мои предки подавляя региональный (тогда татарский) сепаратизм.
4. Это Ваша нерусская позиция. Это вы НЕрусский.
5. Мне представляется, что вы просто дешевый провокатор. К России, ее национальной идее не имеющий никакого отношения. "Засланный казачок".
По пункту третьему насчёт преференций. Если бы ещё и местным дуракам платить не приходилось, вроде Санька Невского, продавшего Русь татарам. А то получалось 90%. Да НЕ иго это было, просто мы в другой федерации были. в Ордынской. И под красным знаменем орды охраняли её границы.Провокатор - Вы. Я не говорил, что Ной и Мафусаил современные еврейские имена. Но разве они перестали быть еврейскими? Так что я думаю, что засланный казачок- Вы. Хотя, может быть и ошибаюсь. Просто бездельник. Смеюсь, читая Вашу ругань.Это приятно. Черкните ещё пару инвектив.
---чем сильнее ущемляется социальное достоинство человека, тем сильнее выпирает достоинство национальное---
Вот и пиарятся доморощенные наци на униженных и оскорбленных!
Меж тем страна должна быть такой, чтобы в ней было приятно жить всем, независимо от национальности.
Француз или еврей, негр или чукча...
Если ты гражданин России и не мыслишь себя без своей страны нахрена тебе пятая графа в анкете?
Интересно, вы хоть как-то ассоциируете эту мысль с американской поддержкой чеченской войны?
Начинать в такой стране делиться по национальным углам - это верный путь к её развалу.
Вы этого добиваетесь?
Свое однозначное отношение к национализму гайдпаркеры уже высказали, основная масса "ЗА" (http://gidepark.ru/post/poll/index/id/41242).
Поэтому спорить может только меньшинство - или я не прав?
Как минимум - всенародным референдумом.
Для меня русский, это и казах и татарин и пр., т.е все те, кто вырос со мною рядом на этой земле, с кем я провел детство и иду по жизни дальше. Это все те, у кого такие же проблемы, как и у меня. Но вот когда организуется какая-то казахская или другая диаспора в городе, члены этой диаспоры для меня уже не русские. Они сами подчеркнули, что они не такие, как я, и у них другие интересы. А когда мне начинают угрожать погромами, если я не накажу какого-то Галустяна-шутника, то они для меня становятся врагами. Представьте ситуацию - русские в Америке угрожают Б.Обаме погромами, если он не накажет Голливуд за искажение представления о русском офицере (И.Драга прямо таки дебил в их представлении). И потребуют наказать артиста. Смешно? Вот так мы и смеемся над собой всю жизнь.
А вы попытайтесь у себя в городе создать русскую диаспору. Арендуйте какой-нибудь клуб и собирайтесь там по вечерам. Гарантирую, вам ст.282.
Если мы хотим жить в мире со всеми народами России, мы должны их уважать. Иначе нам истанется Россия в границах княжества Московского. Это называется реализм.
Всё остальное - националистический бред.
Если делал глупости, то меня не уважали грузины, точно так же как и русские.
Я думаю что моя национальность здесь была ни про чём.
на базе многих, кажется 14-ти народов. путь объединения был не из лёгких, но в конце концов они приняли
общее гражданство, сохранив свою самобытство и УВАЖЕНИЕ к другим согражданам, чего в СССР и затем в РФ нет
и неизвестно когда появится. примерно также, но в более жёсткой форме, произошло в будущей Германии.
и национальная идея у всех этих народов была: прекращение этнических распрей, создание единого управления,
укрепление границ и т.д. можно привести ещё много примеров, но я ограничусь Израилем. его создание имело
осознанную многими евреями разных стран идею: жить в СВОЕЙ, в национальном смысле, стране и не испытывать
угнетение со стороны других народов. а после провозглашения гос-ва Израиль появилась и вторая нац. идея:
накорми народ свой. и эта идея была решена в течение всего лишь несколько лет. пример для всех!
а возможно ли такое единодушие и взаимоуважение в России? мой жизненый опыт (74 года) говорит-невозможно.
"..Ты говно, и я говно,
я недавно,
ты - давно!"
Вот в чем дело.. Научили нас .. Все мы еще не выдавили из себя рабов и Павликов Морозовых.
И не надо искать врага вне нации. Хотя очень свойственно, очобенно руководителям.
Это начало фашизма. Даже если сейчас создаются идеи гениальные, а реализовывать их будут герои.
Результаты достанутся подлецам..
Ну проходили мы уже это! Неужели же нужно обязательно самим потоптаться по этим граблям?
Неужто примера самой образованной и культурной нации Европы, из которой национализм за 6-10 лет выковал эсэсовцев, палаей и садистов - недостаточно?!?!
..А вот когда каждый русский скажет - "Я не суслик!" Я человек, как и всяк сущий на Руси язык - вот тогда начнется возрождение России.
Вот это и будет Великая Национальная Идея, через которую остальная Европа прошла лет сто тому - что не нация первична, не государство, а первичен каждый человек.
А государство, в каких штанишках ни ходят нашисты - в коричневых, розовых, синих, черных или серых - государство не более как механизм на службе у человека.
...И про себя - я не говно и вне России. Dixi.
С одной стороны, Россия плохая, но с другой стороны, без России они сами ничто. Что же делать?
Уверен что ваш инстинкт самосохранения - подскажет вам правильное решение !
Нам нужны либералы-националисты, демократы-националисты, консерваторы-националисты, социал-демократы-националисты. Как собственно это имеет место в любом нормальном цивилизованном государстве.