Нас воспитывает спившаяся «элита»: кино, как оно есть
На модерации
Отложенный
Мне надоела реалистичность кино. Тошнит уже. В нашей стране перегибов раньше снимали как всё хорошо, а мы хотели увидеть как есть на самом деле, сейчас снимают или мыло, которое ничего за собой не несет, кроме того, кто с кем переспит в следующей серии, узнает ли об этом муж и найдется ли ребенок, оставленный мамой в роддоме. В других фильмах: убийство, порнуха, проститутки, взрывы и банды, монстры и уроды.
Я смотрю фильмы и мне абсолютно всё равно, чем они окончатся. Будет пять трупов или десять. Всё равно кто и на ком женится, с кем переспит. Нет в большинстве фильмов души. Посмотрел, хорошо если до конца ещё, и забыл. Но я-то росла на ДРУГИХ фильмах, когда кино было искусством. Когда оно в душе след оставляло, когда хотелось стать лучше.
Говорят, что пока будут ЭТО потреблять, ЭТО будут снимать. У меня другое мнение. Пока ЭТО будут снимать, ЭТО будут и потреблять. Что снимают, то мы и смотрим. Ага, мы все против запретов, мы их уже наелись, даже занавес железный пережили, но это же не значит, что нужно снимать и показывать расчлененку, по-другому ЭТИ фильмы я назвать не могу.
Искусство должно воспитывать, а не развращать и не превращать молодежь в отупленную массу.
Онищенко недавно высказался о запрете в кино съёмок курящих артистов. Как же, нам запрещать нельзя, мы с запретами будем бороться, кино должно реально отражать нашу жизнь, не надо лезть к людям искусства, они тонкие натуры, они знают как лучше. Только именно они, «сливки» общества ведут себя непотребно, выворачивая свою жизнь и трусы на изнанку. Раньше приличному человеку на артистке и жениться-то было нельзя.
А теперь ЭТА элита, спивающаяся от своей элитности к 40 годам, учит нас уму разуму.
Я как-то тоже возмутилась высказыванию Онищенко о запрете курения в фильмах. А потом представила, что будет, если показывать «сливки» общества, «золотую» молодежь, как они красивые и богатые, в шикарных особняках дорожки кокаиновые раскладывают?
А как Вы считаете, нужна ли цензура?
А вообще у меня такие мысли, что целенаправленно и планомерно губят поколение.
Комментарии
Небольшой нюанс в плане "пропаганды здорового образа жизни". Если на уровне государства этим заниматься не "для галочки", то доходы медицинских и фармацевтических организаций ощутимо снизятся. а оно им надо?
И ещё. Влада Галкина убила не водка, а злодеи, которые возмущались в СМИ, что нехорошо стрелять в общественных местах, пугая людей, разбивать стулья о барную стойку, оскорблять бармена и бить по лицу милиционера.
Насчет пропаганды здорового образа жизни: здесь, что то одно, или таблетки и допинги, либо здоровая нация и олимпийские чемпионы. А то вон какую шумиху всегда поднимают по этому поводу.
Смерть Влада Галкина обсуждать не буду, мне нравился этот актер. Как человека я его не знал, а верить всему, что пишут не могу.
Это не "сверхчеловеки", которым надо попустительствовать только за профессиональный талант или харизму. Некоторые из них откровенно презирают "простых людей". примеры регулярно появляются в СМИ.
В.Галкина как актёра уважаю, но проявления "нездорового образа жизни" со стороны "звёздочек", с причинением моральных и физических страданий окружающим - считаю недопустимым.
Обвиняю алкоголь и наркоту всех видов. Это - абсолютное зло без всяких скидок: http://news.mail.ru/society/3550323
Полностью согласен с Вами, что у человека должен быть свободный выбор. Но чтобы переделать общество, нужно спорить, доказывать свое мнение ( это мирный способ), или силой диктовать свои условия (революционный).
Пересмотрел недавно знаменитый фильм "9-я рота" и стало стыдно за очень неглупого Бондарчука младшего. Что его заставило напихать туда столько пошлости и мата - мне непонятно. "Горячий снег" и "Грозовые ворота" по накалу не менее "9-й роты", однако обошлись и без лишнего мата и пошлятины. Он этот фильм что, для братков что ли делал, это они по русски не понимают, им всё на феню переводить надо.
Тем не менее, общая мысль, послание, так или иначе, вводится в подсознание: "не надо причинять зла в любом виде, не надо нарушать закон - вот, видишь: наказание будет обязательно".
А смотря многие наши фильмы, я, чес слово, не могу понять, какое послание хотят довести, да и что вообще хотят сказать.
Кроме того, наших режиссеров что-то всё время клонит в историю (Колчак-Сталин-Берия-да Российская империя), что, может и интересно, но такие фильмы даже в принципе не могут нести указанного человеческого послания.Ибо в нашей истории "со злом и злодеями" -чаще было совсем наоборот.
Или заказуха - о честных ментах и гэбэшниках.
Или - РАСТЛЕНИЕ ДЕТЕЙ. Опять же - по заказу Кремля и "мин-культуры".
Путин говорил о детском кино, но... "Сказать - не сделать!"
Михалков,«украл» у "некоммерческого кино" 550 миллионов рублей. Юрий Мамин, чтобы завершить съёмки, закладывает квартиру, продаёт машины. Никита не поступает так же... "Киношники"! Не пишите Президенту, а идите на приём, «вышибая ногой дверь». Берите пример с Михалкова!
Кто в стране Президент? Захочет Дмитрий Анатольевич найти «виноватых» в «киношной» истории, народ оценит.
Путин распорядился, снять фильм о школе в статусе «госзаказа». Думаю, что мой кинопроект мог бы подойти. Им уже заинтересовались киношники Люксембурга.
Президент и Премьер назначили А. А. Авдеева министром культуры. Но не дают ему проявить себя. Министр сетовал перед Государственной думой, мол, надо, увеличить финансирование культуры. Желаю Александру Алексеевичу настойчивости и решительности в решении задач руководимого им министерства.