Климатологический потоп

В преддверии Климатической конференции в Париже, на которой будет решаться судьба многомиллиардных программ по борьбе с глобальным потеплением, мировые СМИ наводнили псевдонаучные измышления о надвигающемся потопе.

«Брюссель и Неаполь погрузятся под воду», «Немецкие мегаполисы – под угрозой наводнения», «Американские прибрежные города исчезнут с карты мира» – такие и множество подобных заголовков наводнили мировую прессу всего за несколько дней до начала Климатической конференции в Париже. Информационная лавина по этому поводу вовсе не стала неожиданностью. Отметим, что неделей ранее учёные из НАСА опубликовали результаты многолетних исследований, показавших, в частности, что Антарктида за последние десятилетия ежегодно уменьшала уровень Мирового океана. И эта новость, в общем-то, сводит на нет необходимость парижского мероприятия. 

Поражает другое. В то время как даже учёные, придерживающиеся теории глобального потепления, пытаются адаптировать свои модели к обнародованным данным, надёжность которых не ставится под сомнение, климатические маркетологи решили достать давно забытые скелеты, чтобы напугать ими общественность. «Согласно новой модели, опубликованной организацией Climate Central, многие регионы будут смыты с карты Европы в результате глобального потепления, – сообщает издание Euractiv, целевой аудиторией которого являются брюссельские политики и чиновники. – Поднимающаяся вода может достигнуть даже северных районов Брюсселя». Далее цитируются члены парламента и сотрудники Европейской комиссии, призывающие принять немедленные действия. 

Мы решили внимательно изучить методологию исследования, результаты которого не только пугают мировую общественность, но и влияют на принятие решений в Евросоюзе.

Самое интересное, что его авторами являются всего три человека – два малоизвестных сотрудника организации Climate Central, научную поддержку которым оказывал сотрудник Потсдамского университета. Научная база основывается на двух текстах – отчёта заседания Межгосударственной климатической панели, датированного 19−21 сентября 2007 года, а также научного текста, опубликованного в 2010 году в журнале Nature. В первом источнике содержится приписка, что он носит исключительно ознакомительный характер и не может использоваться для научных целей. Второй текст вообще является скорее философским рассуждением на тему, как и где стоит искать более красочные доказательства глобального потепления. 

Пожалуй, самая важная часть обнародованного Climate Central исследования находится в конце и написана мелким шрифтом: «Все данные и карты предоставлены без какой-либо гарантии в отношении их точности и возможности дальнейшего использования. Все риски, связанные с результатами и решениями, принятыми на основе опубликованных данных, несут исключительно пользователи». Это и правда. Заплатить за борьбу с климатическими фантомами придётся самым обычным налогоплательщикам, которые уже выделили 170 миллионов евро на организацию парижского мероприятия.