Когда девушка может выходить замуж?
На модерации
Отложенный
Когда созрела. Так говорят многие. А что это такое? Возможность родить? И всё?
Некоторые считают, что любовь – достаточное основание для замужества. Как ни странно, это всего лишь необходимое условие, но не достаточное. Все женятся по любви (или так считают), но во многих регионах России на 100 свадеб – 120 разводов. Просто любовь быстро заканчивается.
Можно возразить: если заканчивается, то значит это была не любовь. Какая разница? Результат один – развод. Если физиологическая и психологическая готовность к браку не являются достаточным основанием для создания семьи, тогда что будет достаточным? Самые догадливые говорят – умение строить отношения. Соглашусь, но от части. Человек может отлично ладить с другим, а вот другой… Он может просто собрать вещи и уйти, всякое бывает.
Моё предположение следующее. Девушка может выходить замуж только тогда, когда она может самостоятельно прокормить себя, своего ребёнка, и, если понадобится, своего партнёра (мужа). Барышни, подождите возмущаться, давайте подумаем.
Предположим, что я прав. Что это даёт девушке?
1. Независимость. То есть возможность принимать решения независимо. Когда есть финансовая надёжность, то любые мнения мужа (сожителя) просто полезно учитывать, но, если они не очень правильны и разумны, можно принимать своё решение. Это легко, если есть чем за решение платить.
2. Самостоятельность, продолжение независимости. Не надо ни у кого ничего просить. Считаешь себя правой – проявляй самостоятельность. Можешь поинтересоваться мнением мужа (партнёра), а можешь этого и не делать, ведь платишь сама.
3. Уверенность. Что бы ни случилось (например, муж нашёл другую, запил, сошёл с ума), есть возможность содержать себя и своего ребёнка. Нет страха остаться одной и без денег.
4. Надёжность. У мужа (партнёра) могут быть разные обстоятельства – например болезнь, потеря работы, утрата бизнеса, тюрьма. Вы для него надёжны, как минимум ему не надо в сложной ситуации думать, как прокормить жену и ребёнка.
И тут девушки хором заявляют: «А нафига мне такой муж (партнёр) нужен?» Это некий момент истины. Скажите себе прямо: помимо прочего, замужество – это возможность финансирования со стороны мужчины.
Согласен, хорошо если так будет. Но тогда отдавайте себе отчёт, что вы и ребёнок – зависимы. От мужчины? Не всегда. Мужчины, например, ещё и смертны, если не учитывать такие обстоятельства, как утрата бизнеса, потеря работы, болезнь, другая любовь, тюрьма. От всех этих неприятных напастей не застрахован никто. Вот я и думаю, что на кон в игре со сложными обстоятельствами ставится очень много, а именно: вы и ребёнок. Поэтому девушка может выходить замуж только тогда, когда она понимает, что сможет самостоятельно прокормить себя, своего ребёнка, и, если понадобится, своего партнёра (мужа). Логично?
Многим не нравится в утверждении это: прокормить, если понадобится, мужа.
Действительно, мало кто из барышень даже задумывается о такой возможности. Муж может быть хорошим человеком, но, например, серьёзно заболел, работать не может – бросите, уйдёте к здоровому? Если сразу, принимая решение о замужестве, рассчитывать только на мужа как единственный источник финансирования, то логично мужа бросить, если он не справляется с тем, на что надеялись.
Так часто и происходит. Как в анекдоте.
Он: «Если бы не мои деньги, мы не могли бы учить сына в английской школе, не было бы новой квартиры!»
Она: «Если бы не твои деньги, меня бы тут тоже не было!»
Теперь давайте подумаем, а много ли женщин из ближайшего окружения выходили замуж, будучи финансово независимыми? Готовыми в случае трудных обстоятельств содержать себя и ребёнка самостоятельно, а также помогать мужу? Нашли? Если так – хорошо! Давайте воспоём таких женщин в стихах и песнях. Я за них рад.
Есть другие наблюдения. Многие девушки сознательно, а чаще, даже не отдавая себе отчёта, ищут в мужчинах, кроме всего прочего, финансового благополучия. Но при этом не желают материально зависеть от мужа или партнёра. Такое вот противоречие. Часто ещё бывает так: она зарабатывает мало, но как-то на жизнь хватает, он зарабатывает много, и ему на жизнь хватает. Зная, что сложение увеличивает сумму, они начинают жить вместе, но теперь им буквально не на что жить! В семейных отношениях простая арифметика не работает. И всё же – посчитаем варианты? На что надеются многие барышни, выходя замуж?
Мужчина должен быть надёжным. Сюда входит финансовая надёжность и отсутствие измен. Согласен, ведь сама она – просто сокровище, вкладывает всю себя в отношения с мужчиной, поэтому надеется, что эта инвестиция будет надёжной. Если вы немного разбираетесь в экономике, то должны знать простую истину. Надёжные мужчины чаще всего имеют низкую доходность. Что это значит? Он потому и надёжен, что мало кому нужен. Не изменяет, поскольку им девушки не увлекаются или сам не может. Самые надёжные вклады – в банке с низким доходом. Поэтому мужчины с большими деньгами и возможностями (во всех смыслах этого слова) крайне не надёжны.
Мужчина должен быть доходным. Как уже было отмечено, мужчины с большими доходами, интересные во всех отношениях, очень ненадёжны. Они пользуются спросом, девушки их хотят – глядишь, и уведут.
Мужчина должен быть ликвидным. Многие женщины так и говорят: если он не справляется со своими обязанностями мужа, ни денег, ни секса, ни романтики и любви, то зачем он мне нужен? Но беда в том, что ненадёжные мужчины и с низкой доходностью не ликвидны. Многие знают, как тяжело избавиться, например, от алкоголика, который терроризирует всю семью.
Получается, что все женские надежды на мужчину как источник финансового благополучия очень призрачны, как в лотерее: может быть, а может и не быть. Нет смысла обвинять мужчин, как это делают не очень умные феминистки, – от количества претензий ничего не меняется, мужчины хотят и могут финансово заботиться о женщине, семье, ребёнке. Но не всегда это получается, часто по объективным обстоятельствам, случайностям, внезапным неприятностям и т.п.
Значит, правильнее рассчитывать на себя, будет помощь – хорошо, не будет – тоже хорошо, если девушка выходит замуж и готова в случае необходимости прокормить себя, ребёнка, а когда-то и помочь мужу. У вас так?
Комментарии
2. Самостоятельность, продолжение независимости. Не надо ни у кого ничего просить. Считаешь себя правой – проявляй самостоятельность. Можешь поинтересоваться мнением мужа (партнёра), а можешь этого и не делать, ведь платишь сама.
3. Уверенность. Что бы ни случилось (например, муж нашёл другую, запил, сошёл с ума), есть возможность содержать себя и своего ребёнка. Нет страха остаться одной и без денег.
4. Надёжность. У мужа (партнёра) могут быть разные обстоятельства – например болезнь, потеря работы, утрата бизнеса, тюрьма. Вы для него надёжны, как минимум ему не надо в сложной ситуации думать, как прокормить жену и ребёнка." - ОК, но! При условии обратной силы правил. Кроме того раз у мужа может быть болезнь , тюрьма и прочее, то и у жены, соответственно, могут быть совершенно идентичные обстоятельства. Женщина вправе расчитывать на такой момент что ей не придётся в таком разе думать..>
В целом, я с автором согласна. Но помимо недееспособности мужа, надо учитывать и свою недееспособность.
Если ребенок родится проблемный или гениальный, или сразу тройня - возможно придется отказаться от работы. Сможет ли муж прокормить семью? И станет ли он это делать..
Если эту запись некому будет обеспечивать(работать и охранять), то накопленные миллионы очень быстро приравниваются к стоимости одного батона или просто испаряются.
Кто тебе сделает полезный продукт, за твою разрисованную бумагу?
Объясните, любезнейший, каким образом взаимосвязаны Ваше "эту запись некому будет обеспечивать" и мое "не нужно навязывать свои дурацкие воззрения"?
Поможет тебе отчетик в пенсионном фонде?
Потому у любого государства есть только два выхода, либо проводить агитацию "побольше детей", либо создать условия так, чтоб побольше детей было выгодно.
Лично я вообще, чтоб пенсию родителей обеспечивали их дети, а не мифовое государство, так как если те деньги которые я плачу направить напрямую родителям, то они будут жить гораздо лучше.
А на мой вопрос Вы так и не ответили.
Без государства ты загнешься через неделю, хотя может приглянешься какой банде и тебя будут не только насиловать, но еще и кормить. Кстати "когда и с кем" тебя спрашивать уже не будут. Но я не настаиваю лично на вашем размножении, думаю человечество даже выиграет, если вы не станете плодить себе подобных розовых тушек.
"Но я не настаиваю лично на вашем размножении, думаю человечество даже выиграет, если вы не станете плодить себе подобных розовых тушек"
Я вообще-то про Вас и Вам подобных говорила :) Ваши тушки человечеству просто необходимы :))
Когда из теплого офиса с зарплатой окажетесь на улице и пропитание сможете поиметь только с грядки?
Когда диплом психолога или кризисного менеджера будет единственной бумажкой в сельской уборной на двух жердочках.
Не смейте топтать мужика, который создал цивилизацию, позволяющую вам вообразить, что вы чего-то стоите! Без этого антуража вы-ничто!
Что ж вы за мужики такие, что вас так легко растоптать? Слабаки. Это раз. А два, не льстите себе, цивилизация создавалась человечеством, а не особями с пенисом между ног :) А лично Вы так вообще к цивилизации отношения не имеете никакого, также пользуетесь ее плодами как и все :) Так что не приписывайте себе заслуги других, помалкивайте тихонько в тряпочку и радуйтесь, что у Вас есть хотя бы такой виртуальный способ заявить, что Вы - мужчина. В реальности, очевидно, Вы таких способов не нашли :)
Удачи.
Видала я таких умников которые ни пять км пройти не могут ноги не натерев и без усталости, ни в туалет сельский на двух жердочках сходить не могут "Ой, там же нет слива!"..Дубьё офисное..
Кстати, самое смешное, что оратор и грядки-то не видел в жизни, а туда же, развыступался.
Вся твоя культура поддерживается исключительно государством, убери эту надстройку и все человекообразные вернутся в пещеры.
И да, Вы снова промахнулись в своих психологических раскопках: никакой личной драмы :)) Еще варианты будут?
Елена! милая все хорошо. а грамотность , ну смотрите 33 буквы в алфавите море творчества. придумывай изобретай слова выражай мысли все в этом мире отнасительно .
Посмотришь, мало толку в вас.
Упрямы вы, и все одно и то же
Твердить вам надобно сто раз.
Уж если друг завидный
Вам в случай подвернулся,
Умейте вы разумным повеленьем
Его тотчас и в руки взять! Да!
То ласками, то сказками
Умейте заманить,
Упреками, намеками
Старайтесь удержать.
Да нет, куда, упрямы вы,
И где вам слушать стариков.
Ведь вы своим умом богаты,
А мы так отжили свой век.
Ну, как же! Мы ведь отжили свой век
Вот то-то, упрямы вы, одно и то же
Надо вам твердить сто раз.
Вот, хоть бы ты? Учил тебя я,
Как девушке прилично жить,
Как надобно порой о свадьбе
Обиняком речь заводить,
Как надо молодость лелеять,
Как надо осторожной быть!
Сама подумай, ведь не вечно
Вам красотой дано пленять,
И ведь не вечно, ведь не вечно вас станут баловать,
Ну, а если уж на свадьбу
Надежды вовсе нет, что ж?
И тогда легко всегда вам случай уловить -
И для самих, и для родных
Хоть что-нибудь добыть.
Да нет, куда, упрямы вы,
Вам лишь бы целый день да шее
Висеть у милого дружка
Да целый день я глаза ему смо...
Йа, приведение! Доброе.. )))
НУ, бесприданницы , конечно, есть, более того, ныне уже нет традиции приданного от родителей для дочерей (кто и как эту традицию присёк сейчас не обсуждаем, так? ) , но тем не менее, само по себе понятие прианого всё же не имеет отношения к заработку девицы.. Напротив,ю дурным тоном считалось коли девица вынуждена батрачить когда приданного нет. Традициооность новой эры наступает на пятки обществу.
а еще лучше с парнем сразу.
А если прыщей вовсе не бывало? ))
Нда, в современном обществе понятия нормы и знания работы собственного организма совсем не дружат..
Если Вы считаете, что на порно-сайтах рассуждают про месячные, то Вы сильно ошибаетесь: порно-сайты содержат ролики порнографического характера.
Кстати, флудить начали Вы, прицепившись к моему комментарию. Так что будьте адекватны в своих выражениях. И если Вас не интересуют месячные, то и не говорите про них - "всего делов" (с).
Да, и свой комплекс Бога кастрируйте. Ой, купируйте.
Вы серьёзно полагаете что у всех всенепременно должны образовываться прыщи? А причину вы знаете? Что-то мне подсказывает, что нет..
Статья не серьезная несерьезные коментарии.
Наконец то нашелся мужчина который это понял :)
ГОСПОДИ прямо так и хочется обнять вас.
Я думаю что это правда я почти святой.
А наша фимистка ни за что не поедет, даже и за богатым и за любимым, при трудностях вся любовь пройдет, пусть он до этого её золотом осыпал. У нее мама есть.
Ваши советы - все равно что лечить ожоги прижиганием.
Семья как институт в цивилизованном обществе стала разваливаться именно с тех пор, как женщины получили возможность нормально зарабатывать.
Если бы все женщины были финансово самодостаточны, то разводов было бы не 120 на 100 свадеб, а 200 на 100.
"Сохраняют брак" чаще всего те, кому тяжко в одиночку.
Для нас-то мужчин как раз лучше, когда жена имеет меньшую финансовую долю в семье. И ненужных понтов меньше, и вообще все стабильнее.
Обратите внимание: По поводу развала семьи стенают в основном мужики:- )
================================================================
Ага, к ногтю всех, чтоб сидели и не вякали. И даже если муж лупить ее будет или пить беспробудно или ходить налево, пусть, дура, сидит дома и молчит в тряпочку.
А если муж умрет пусть с дитями идет на панель или на помойку.
Я, напротив, - только о хорошем. Муж должен зарабатывать больше... И заботиться о семье
При наших российских условиях ОБА партнера должны быть опорой друг другу, и каждый должен обеспечивать выживаемость. Про смерть одного из я вообще молчу.
Так что "хранить яйца в одной корзине" надеяться на одного просто недальновидно
Например, моя гражданская жена получает зарплату порядочно выше средней по России (и даже по Москве). Значит, для меня стимул - получать еще больше.
Как бы ни было трудно - я должен получать больше. Тем более что мужчине это, действительно, легче.
По-моему, это правильно.
Какой ей резон выходить за меня впоследствии, если бы я хронически меньше зарабатывал?
================================================================
Мне кажется что это патриархальные комплексы которые надо изживать. Если в совокупности двух доходов семье хватает (и каждому по отдельности, в случае чего) то смысл париться? Меня это вообще убивает. Если например жена работает в коммерческой фирме, а муж врачом и НЕ ПРИЕМЛЕТ взяток, то что, убить его теперь как лузера? Или запретить жениться?
Да, я считаю, что в целом лучше для семьи, когда мужчина больше зарабатывает. Тем более что у меня работа такая (при всем уважении к врачам и другим профессиям госсектора).
У меня есть друг - следователь. Взяток не берет. Жена работает в рекламной фирме, зарабатывает больше. И было в их жизни только 2 года спокойной жизни, когда она сидела в декрете. А теперь снова выяснения, кто в доме хозяин. Хорошего мало. Хотя оба ребята замечательные.
Поэтому, возвращаясь к изначальной теме, хочу просто сказать, что финансовая самостоятельность женщины - это не тот период, когда ей надо вступать в брак. Это тот период, когда из него УЖЕ МОЖНО УХОДИТЬ)))))) Я не с Вами спорю, а с автором сего материала.
Однако всё, что ни делается - всё к лучшему :-)
Мне лично самостоятельные женщины нравятся. Но такие замуж не рвутся. Всё нормально, развитие цивилизации таково
У моей сестры главного экономиста серьёзной компании регионального формата муж - хирург-травматолог. И знаете? Замечательный травматолог! Когда 16 часов за операционным столом стоять приходится бессменно, он не думает сколько ему заплатят за спасаемую жизнь.Он просто делает дело которое знает и умеет хорошо. А почему он это может делать? Потому что жена зарабатывает в год на новую машину.
Дело в том, что я действительно, могу больше. Профессия такая (тоже экономист, как Ваша замечательная знакомая). Я не ограничен зарплатной сеткой. А потому - ДОЛЖЕН хорошо зарабатывать. В том числе и на будущее. Ведь сколько еще кризисов впереди. И моя девушка считает, что это правильный подход.
А по сути обсуждаемого материала я высказался чуть выше.
======================================
А знаете почему? Потому что ей наверняка в уши льется злобный шепоток от подружек, родственников "он шшшшшшто, сссссидит на твоей шшшшшеее?? никччемный мужшшш, броссссай его. не мужик он". Потому что ПРИНЯТО черт побери этиу замшелые традиции, что мужик должен зарабатывать больше. Что незамужняя женщина неудачница итд итп
Вот и получается что ХОРОШАЯ жизнь идет в разрез с тем, что пытается навязать общество :(
И в том, что много женщин, зараженных потребительским вирусом не хотят иметь детей вообще.
А также в том, что ваше эссе есть очередной плевок в сторону мужчин. Вряд ли они смирятся с подобной уготованной для них ролью.
К примеру, у родственницы ребенок первый год спал исключительно на улице, в коляске и если с ним ходят быстрым шагом. Остальное время - либо ел, либо орал. Приходилось гулять по 10-12 часов в день. Дальше было немного полегче, но до 3 лет - можно было сдвинуться..
любят женщины (особенно молодые) убеждать себя, что им мужчина то особо и не нужен...
до поры до времени...
известно, что потом бывает...
и куда "независимость" девается...
эгоцентрируйтесь, эгоцентрируйтесь...
ёжик тоже говорил - "я не пукну, я не пукну..."
Если вы будете мне сейчас приводить статистику как часто матери оставляют ребенка, отвечу сразу: какой % отцов остается в семье где ребенок неизлечимо болен или страдает врожденными умственными отклонениями. Почти все ТУТ же, как только объявляют диагноз посылают семью нафиг. не знаю НИ ЕДИНОГО случая, где сбежала мать, а отец остался с таким ребенком растить его.
============================================================
С этого места поподробнее. Как это не имеет? Вся ответственность прописана в СК, ГК и УК.
Какой то поток сознания. Пожалуйста объясните четче
Все началось с того, что вы написали что женщина на имеет ответственности перед ребенком. Я вам ответила что ИМЕЕТ, и это ДАЖЕ прописано в документах. Про моральную ответственность не хочу даже говорить, потому что у большинства мужчин этого просто нет. Детей-инвалидов кидают именно отцы. в 90% случаев
При этом именно отец зачатого ребёнка имеет все ЗАКОННЫЕ , законодательно оформленные возможности ухода от ответственности не только перед рождением ребёнка, но и , собственно, от самой беременности.. Так что ваши кивки по поводу женщин имеющих нахальство знать что дети - не тыквы, что они сами сбой не отпочковываются и в зачатии участвует самка и самец - не обоснованны.
Повторяю КОНКРЕТНЫЙ вопрос : "По вашему, как только родился ребёнок так супруги бросились алименты делить? "
На этот вопрос вы не ответили, вы что-то рассказали в продолжение собственных мыслей, не на мой вопрос.
Комментарий удален модератором
Так как вы не являетесь опытным воспитателем, могу вам подсказать что "папа" - лепетное детское для обозначения родителя мужского пола. И добавлю что светские либо религиозные отправления не имеют власти над семейными узами.
Остальное - ваши домыслы и суеверия толпы.
Отец в семье..А семья, это что и как образовывается? И как семья прекращается ?!?
Семья - община и без "ограды", брака маловероятна.
Кстати, еще автор написал, что большинство женщин выходят замуж, будучи неспособными обеспечить себя материально, а я в своей жизни видела прямо противоположное. Замуж сейчас в основном все выходят не раньше 23-25, а к этому моменту уж всяко человек должен уметь себя обеспечивать, не так ли?
Комментарий удален модератором