Отстранить Виталия Мутко от деятельности в Исполнительном комитете ФИФА

Всё! Свершилось! Международная федерация футбольных Ассоциаций (ФИФА) после всех горячих войн и холодно-сдержанных отношений полностью подчинилась Всемирному анти-допинговому агентству (WADA). Как иначе еще можно истолковать требование президента футбольной Ассоциации Англии Грега Дайка отстранить Виталия Мутко от деятельности в Исполнительном комитете ФИФА из-за обвинений WADA в осведомленности в происходившем в российской легкой атлетике?

Но ведь напомню, еще десять лет тому назад ситуация была совершенно иной. Ещё до 2004 года представители обеих организаций никак не могли найти общий язык и периодически выступали в СМИ с взаимными обвинениями и упрёками, так как их позиции по принципиальным пунктам резко расходились. ФИФА – сторонник более либерального подхода к наказаниями, а WADA – наоборот. Более того, WADA требовала исключить футбол из Олимпийской программы, если ФИФА не подпишет Кодекс. Международному Олимпийскому комитету пришлось приложить много сил, чтобы не потерять богатейшую федерацию по виду спорта и найти точки ее соприкосновения с борцами за его чистоту, что с трудом произошло к 2005 году. И вот теперь такой турлян случился. Забавненько, однако.

В принципе, после всех признаний в собственной вине (а, виноваты, — ведь никто и не спорит), появляются вопросы, ответов на которые не находится. Например, почему фильм о русском допинге телеканала ARD прозвучал столь мощно? Настолько мощно, что Миланский фестиваль спортивного кино даже не заметил, что он выставлялся и побеждал не только там, но и на конкурирующем фестивале в Палермо? Рассказывает Евгений Богатырёв, представитель России в Международной федерации спортивного кино и телевидения:

 — Не хочу в этом контексте разбирать художественные достоинства немецкого фильма — я их не разглядел, кто хочет – может со мной поспорить, но выставляться и в Милане и в Палермо не принято. Была ситуация, когда наш соотечественник блестящий Михаил Дехтярь, не получив ничего в Милане, повёз свой фильм в Палермо.

Вы не представляете, какой острой была реакция президента Миланского фестиваля господина Аскани! С фильмом ARD ничего и не заметили.

Оставаясь в рамках спортивного кино, непонятен мне и ещё один факт. Некоторое время тому назад был блестящий документальный фильм «The Race That Shocked The World». Он был посвящён финалистам мужской стометровки на Олимпийских играх 1988 года. Не только знаменитому допинговому скандалу, связанному с канадским бегуном Беном Джонсоном, но и тому, что все участники этого финала в итоге попались на употреблении запрещённых препаратов. Есть и эпизод, где герои событий рассказывали, как американцы откупали Карла Льюиса. Мне интересно, почему тот фильм не вызвал такой острой реакции в отношении неофициальных финансовых отношений в ИААФ, как вызвал фильм из Германии?

Есть второй вопрос. Почему, когда на скандале, связанном с американо-канадской фирмой BALCO, производившей так называемые допинги-дизайнеры, попалась практически вся легкая атлетика США, плюс — бейсбол, плюс бокс, плюс… , никто не говорил о тотальной дисквалификации сборной США, а разбирались с каждым конкретным случаем отдельно?

К слову, в истории допинговых скандалов было только три тотальных «убийства» – спорт на территории бывшей Германской Демократической Республики, велосипедный Tour de France и нынешний скандал в российском спорте. Результаты «убийства» «Большой Петли» хорошо известны: Тур теряет свою популярность, в этом году даже не все сильнейшие приехали на некогда королевскую многодневку, но в велоспорте проблемы, как были, так и есть. Вот некоторые цифры: в отчете WADA за 2014 год зафиксировано, что в велосипедном спорте зафиксирована 221 положительная проба. Больше только в лёгкой атлетике (261) и в бодибилдинге (245). В  футболе — 144, во всех водных видах спорта — 57. Так был ли практический смысл уничтожать историческую французскую гонку? Или там играли другие интересы? А, если так, то не играют ли подобные и в ситуации с российскими легкоатлетами?