ОЧЕРЕДНОЙ ПРИВЕТ ОТ ЛИБЕРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
На модерации
Отложенный
Накануне премьер-министр Дмитрий Медведев впервые заявил о неизбежности повышения пенсионного возраста. В интервью «Российской газете» глава кабинета министров подтвердил, что увеличивать пенсионный возраст рано или поздно всё же придётся.
Парадоксально, но заявление Медведева прозвучало в тот момент, когда фактически дан старт думской избирательной кампании.
С одной стороны, возможность поэтапного повышения пенсионного возраста вписывается в курс экономического блока правительства, с другой – эта тема является раздражающей для значительной части общества и электоральной базы партии власти. Ответственность за принятие такого непопулярного решения может лечь не только на правительство и лично Медведева, но и на «Единую Россию», лидером которой он является. Ну, что тут поделаешь, либералы есть либералы, и они шлют свой пламенный привет сегодняшней трудовой России.
Впрочем, антиправительственная информационная кампания может положительно сказаться разве что на рейтинге КПРФ. Что же касается либеральных партий, то они вряд ли смогут использовать заявление Медведева.
Трудно себе представить, что либеральная оппозиция в её нынешнем состоянии может воспользоваться таким прекрасным шансом для того, чтобы нарастить свой электорат и получить какие-то дополнительные проценты.
Они раз за разом упускают возможность воспользоваться социальными аргументами в своей избирательной кампании. Да и народ прекрасно понимает, что бы не обещала ему либеральная оппозиция, она вряд ли в чём-то будет отличаться от нынешнего не менее либерального правительства, если ей удастся прорваться к власти.
Однако, как считают все эксперты, с мнением которых удалось ознакомиться, тема повышения пенсионного возраста хоть и ударит по «Единой России», но не отразится на её результатах на предстоящих выборах.
Во-первых, у нас всегда было важно не то, как голосуют, а то, как считают. Во-вторых, единороссы сейчас будут, так или иначе, «подпираться» Общероссийским народным фронтом в одномандатных округах. И, в-третьих, «Единая Россия» до сих пор сильно прикреплена в сознании населения к Владимиру Путину, рейтинг которого сегодня просто заоблачный.
Ещё один прогноз, в котором сходятся все аналитики, – это то, что до президентских выборов пенсионный возраст повышать не станут, а «будут только вести разговоры об этом», постепенно закрепляя в сознании россиян мысль о неизбежности этого шага.
Комментарии
Комментарий удален модератором
---
Поражают эти интернационалисты:))
Они замечают только то, что выгодно.
Во всем мире повышается качество работ и услуг, но в России они этого не замечают.
Во всём мире повышается заработная плата, но в России они этого не замечают.
Во всём мире борются с коррупцией , но в России они этого не замечают.
Во всём мире растёт продолжительности жизни, потому что медицина и охрана труда на высоком уровне. И только у них это не повод перестать разрушать медицину даже уровня СССР, у них это повод ПОДНЯТЬ ВОЗРАСТ ВЫХОДА НЕ ПЕНСИЮ.
Сколько еще продержатся эти сказочные долбоящеры, решившие вкладывать только в армию и полицию?
Комментарий удален модератором
Поэтому и остались у власти. Перекрасились в либерасов. Поэтому на выборах нужно давать либерасам- по мордасам.
Что это самый умный из 140 мн. россиян ?
Это очень опытный хозяйственник?
Человек с большим жизненным опытом ? КАК так получилось, что серая посредственность пришла к власти и еще дает интервью,:..... Моя работа мне нравится, моя мабота интересная....,,...Какой ужас ! А у 140 мн людей .......
За всем этим проглядывает ещё одна задача - девальвация совести.
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
http://www.duma.gov.ru/csecure/arc3/deputat/ilukhin/7.htm
:):)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А отличить очень просто, настоящий либерал никогда не скажет таких слов как "ЭТА страна", "рашка", "быдло", "вата", "надо валить" и т.д. каких либо оскорблений и уничижений в адрес народа, страны, властей.
Отрадно, что эта традиция - хоть и частично - осталась на России: предателей и "пятую колонну" называют "российскими либералами".
К нынешним либерастам-западникам, готовыми за иностранные гранты продать все что угодно с потрохами, они не имеют ничего общего.
Из нынешних я уважаю только Венедиктова (лично его, а не его "эхо", которое рассадник сброда), я от него ни разу не слышал антироссийской риторики иль требований "ложиться под запад", и уж тем более оскорблений российского народа.
За последние 20 лет партии с названием "социал-демократическая" возникали уже раз 5, но все они имели такое же отношение к социал-демократии, как ЛДПР к либерал-демократии, а КПСС к коммунизму.
"Социал-демократическая партия России — партия, созданная в 2001 году путём объединения РОСДП и РПСД, под руководством М. С. Горбачёва, К. А. Титова и В. Н. Кишенина, ликвидированная в 2007 году."
Так что нет такой партии, под лидерством меченного.
Меня уже давно не волнует, что говорит и думает любой человек...прежде всего меня волнует, что практический совершает и делает человек - результат его действий - важнее всех его умственных выкрутасов, сегодня он думает одно...завтра совершенн другое
Не зря сказано - бытье определяет сознание и толкает его на конкретные действая.
При подборе работников я всегда руководствовался одним - ЧТО ТЫ умеешь делат и какая польза от тебя для производства (общества)...а думать ты можешь все что угодно...мечтать не вредно как говорят
Если что-то не так, прошу простить – ваш ответ на мой комментарий понять не просто.
"Современного оппозиционер" сильно отличается от "человека, интересующегося политикой". Он не пойдёт в народ - там нет рукопожатных, сплошное быдло, он постоянно предохраняется от пропутинской пропаганды - телевизор выбросил бы, но спортивные передачи останавливают, он практически ничего кроме пасквилей не читает - низкий, как правило, уровень английского не позволяет. Попытка отделить либерализм от "либерализма" - это как религиозные искания в эпоху ренессанса. Правоверные либералы - это, по-вашему, кто?
Комментарий удален модератором
И то, что сам гарант не единожды заверял, что он либерал и альтернативы либерализму для России нет, эта информация от их идола , и экономическая практика осуществляемая им, удивительным образом сквозняком пролетает через их мозг выдувая от туда остатки реальности.
Ненавидят "либерастов" а главного "либераста" страстно любят и ктоеслинеонят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1)Тов. Медведева от должности Премьера освободить.
2) Для более детального изучения вопроса о повышении пенсионного возраста направить тов. Медведева на работу транспортерщиком клинкерной галереи Чернореченского цементного завода, в народе называемой "Бухенвальдом"
3) Определить срок выхода на пенсию транспортерщика Медведева в 65 лет
4) После окончания эксперимента и по его результатам вернутся к разговору о повышении или снижению пенсионного возраста.
5) Подобный эксперимент провести ещё с рядом товарищей, которые желают повышения возраста выхода на пенсию.
Президент России.
Комментарий удален модератором
Население цивилизованного мира (и России!) стремительно стареет. Возраст придётся повышать...
Что видел в Японии в начале 1980х. Там с 60 лет переводили на лёгкую работу. Очень часто - связанную с обучением молодых.
То же самое и в Германии. Там это тоже обычная практика.
Вывод: если припёрты к стене и надо повышать возраст, то:
1. Надо убедить народ, что повышение пенс.возраста - это единственное возможное решение,
2. Нужны законы по подготовке к выходу на пенсию.
После 50 лет люди уже изношены, с каждым новым годом этот износ растёт в степени. Это индивидуально. С 50 лет работников надо каждый год медицински проверять на проф.пригодность. Если не годится - отправить на пенсию.
То есть, возраст выхода на пенсию должен быть плавающим - в зависимости от состояния здоровья и возможности работать.
Не знаю как у вас, у нас в Хабаровске на сегодняшний день действует 22 училища и 22 техникума
http://www.orgpage.ru/khabarovsk/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D1%8B,_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%8B,_%D0%B2%D1%83%D0%B7%D1%8B,_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B8,_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%8B,_%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0/
А пенсии бывают разные. Вон у силовиков пенсии не по возрасту, а по стажу. У нас работала девушка, которая в 23 года уже военная пенсионерка. 5 лет на камчатке фельдшером в медпункте отработала, и хватит. Там стаж год за 3. Итого 15 лет стажа.
Мне завидовать абсолютно нечего, я военным пенсионером, по инвалидности, стал в 20 лет, сразу после прохождения срочки. А девушка пришла к нам работать, когда ей было 25, и это её слова, как она стала военной пенсионеркой. То, что она военная пенсионерка, по выслуге, мы видели по документам, а как ей выслугу считали, в документах не указано.
Так что ваш высер абсолютно не в тему, в моем посте речь шла не про конкретного человека, а про то, что кроме пенсий по возрасту бывают пенсии по выслуге и стажу. (а еще по инвалидности, потере кормильца и т.д.).
Или вы будете утверждать, что любые силовики, а не только военные, уходят на пенсию в 60 лет?
Блатота.
И да, операции проводятся для того, что бы вернуть трудоспособность, или как минимум улучшить её, а никак не для ухудшения ("чтобы признать нетрудоспособными").
Из-за ОДНОГО МЕСЯЦА ограничений вам должны дать пожизненную инвалидность?
И причем здесь стандарты 30-50 летней давности? Буквально 100 лет назад анестезию проводили киянкой, антибиотиков не было, основной метод лечения был - кровопускание, а от эпидемий гриппа и воспаления легких умирали миллионы людей. Медицина немножко вперед движется. Поэтому как изобретают способ лечить ранее неизлечимую болезнь, то убирают её из списка неизлечимых.
1) Девушка стала военной пенсионеркой в 23 года
2) Девушка пришла к НАМ работать в 25 лет
Это не связанные друг с другом события. Арбайтен?
Мне абсолютно пофигу, как рассчитывается стаж у военных, и как лично она устроилась в часть, сама решила, или папа пристроил.
В моем посте, дословно: "А пенсии бывают разные. Вон у силовиков пенсии не по возрасту, а по стажу." А дальше уже пример из жизни. Далее после вашего высера я вам в это носом ткнул "в моем посте речь шла не про конкретного человека, а про то, что кроме пенсий по возрасту бывают пенсии по выслуге и стажу. (а еще по инвалидности, потере кормильца и т.д.)." Но вы продолжаете высераться.
Силовики идут на пенсию в самом расцвете сил, и до 60 лет вполне могут набрать еще и трудовой стаж. Вот это ФАКТ.
Так что можете подтереться своими расчетами.
И насчет меня, опять вы в пролете. Я уже давным давно ничего не получаю, я отказался от инвалидности 15 лет назад. А вот на тот момент, когда произошел описываемый случай, да, был на инвалидности. И не знаю как сейчас, но тогда военная инвалидность отличалась от обычной инвалидности тем, что снимались требования на стаж и размер.
- положено, ешь
- так оно не положено
не положено не ешь
)))))))))))))))
Наша жисть в нашей стране - это как в одном фильме с Машковым - ))))))) пригласили в цирк соседей - а ценности спиздили и скрылись))))))
Так что пока мы все сидим в цирке - и верим в этот дурдом)))))))
нам фокусы с инфляцией, реформами, повышениями разными - кажуть))))))
Просто лабродора Кони никто либералом не называет, тогда зачем лепить либерализм медведеву.
Какой-то детский идиотизм: все плохое это либерализм, а фсе хорошее СССР и путинизм.
Медведев это и есть путинизм. Плоть от плоти, к либерализму это г не имеет никакого отношения.
Статья должна называться: "Очередной привет от друзей и соратников Путина", а тут какую-то чушь про либерализм плетут.
и к тому же надо ведь потом после покупки такого убогого жилья, и потолок подвесной установить и полы настелить
а это ещё минус 10 см. пространства ..
а вчера позвонил в один из оффисов продаж новостроек спросил о высоте потолков
и мне ответили 2,65 метра
!!!!! и это в бетоне !! Отнимите ещё 10 см !!!!!!!! будет 2,55 метра..
это даже ниже нормативов по СНиП где чётко записано 2,7 МЕТРА не ниже и более того это уже в чистоте !!
! Забавно? нормальные потолки только в квартирах которые проектировали и строили умные люди и в таких квартирах высота потолков не ниже 3 метров !! и поболее. В мой- родительской 3 метра 10 см. Вот так то !!
Паршивый воздух весь вверх уходит вот и прикиньте чем вы дышите у себя в квартире..
Вот и забавляйтесь - звоните в оффисы продаж.. и спрашивайте....
и говорите им, что такие низкие потолки, даже и по нормативам СНиПа могут быть в квартирах у застройщиков у тех кого интеллект НИЖЕ ПЛИНТУСА !!!!!!
или от жадности !! и наплевательского отношения к людям !
Получается, что в Жилищном Кодексе появился новый Жилищный Кодекс. Это как в теле какого-нибудь существа поселяется паразит. Организм живет, действует в обычном порядке, но внутри, питаясь им, растет паразит. И наступит время, когда паразит полностью съест хозяина, останется одна оболочка. Все увидят того паразита, но будет уже поздно спасать хозяина.
Хочу напомнить Вам о проекте «О родовых усадьбах». И в свете всего этого обратите внимание на участившееся в последнее время непонятное желание достаточно обеспеченных и благополучно живущих у себя иностранцев получить гражданство России. Жили-были, не тужили, вдруг Россию полюбили. И Госдеп не верещит, только в тряпочку молчит.
И вс
ты провелА ???
"2,55 метра.. это даже ниже нормативов по СНиП где чётко записано 2,7 МЕТРА не ниже и более того это уже в чистоте"
в каком именно СНиП?
СНиП 2.08.01-89 1.1. Высота жилых зданий от пола до потолка не менее 2,5 м
СНиП 31-01-2003 5.8 Высота (от пола до потолка) жилых помещений и кухни (кухни-столовой) должна быть не менее 2,5 м.
СП 54.13330.2011 5.8 Высота (от пола до потолка) жилых помещений и кухни (кухни-столовой) должна быть не менее 2,5 м.
я так подозреваю, что у вас речь не идет про Ташкент и районы Крайнего Севера, где действительно нормативы 2.7м.
и не бред
и не стоит подозревать откройте и иные снипы.
а за доп ссылки на снипы огромное спасибо. надеюсь -действующие.
если так то ещё хуже ситуация !!!!
... то сами снипы дерьмо и их надо править нужно нормальные 3 метра в жилом помещении в чистоте ! не менее.
а так получается что в угоду макс прибыли строительное лобби пользуясь такими нормативами строит всего лишь ночлежки !!!!!!!!!
Ну у меня теплые полы и радиаторы друг друга дополняют, а комната 48 квадратов, и что?
а другие-то того есть, или нет?
а то во всем виноваты либералы
а консерваторы спрятались, затаились так, что и не видать вовсе ...
http://youtu.be/eepYvEQT9o8
1. Медведев: "мы должны эту тему обсуждать с людьми", - кто-нибудь из присутствующих может сказать, что эту тему с ним обсуждали?
2. Медведев: "у нас мужчины.... живут 63-64 года..."
Вот и получается, что возраст выхода на пенсию сделали таким, что та половина пенсионеров (мужчины) которая получает большую пенсию - до пенсии не дожила.
А Путин еще в 2011 году говорил о "горьком лекарстве", которым он будет "лечить население":
http://youtu.be/zT4GihvyR10
но потом назвал нецелесообразной идею повышения пенсионного возраста.
Изначально о повышении пенсионного возраста говорилось в таком контексте (министр труда и соцзащиты Максим Топилин):«Наверное, когда-то в перспективе, когда у нас продолжительность жизни подойдет ближе к 80 !!! годам, то мы этой темы действительно не избежим»
http://www.vz.ru/news/2013/10/22/656163.html
Мне кажется абсурдными попытки пропутинских агитаторов вывести Путина из-под критики, переключая внимание на "бояр". Ответственность полностью на Путине!!!
Бюджет, конечно, на пенсиях сэкономит, но это и всё.
А 20% населения пойдёт по урнам и пустырям пустые бутылки собирать. По себе знаю.
Комментарий удален модератором
ИХ Задача Нам (большинству Граждан) Вполне Ясна, поэтому на Их Козырь Мы Должны Найти СВОЙ Убедительный Козырь, Который Они должны ПРОЧУВСТВОВАТЬ на очередных выборах в ГД, а ВАЖНО ещё в Ходе Предвыборной компании...
Пример - Греция, где Достаточно быстро произошли Определенные изменения После Общей солидарной Позиции Народа. И появился молодой Лидер с другой Командой и т.д....
Она неизбежна...
Высшие силы уже готовы.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Во П квартале 2015 г. ПМ трудоспособного человека (даже официальный, по данным независимых специалистов, - сильно заниженный) ПМ был больше «МРОТ» (5965 руб.) почти вдвое.
На эту тему открытое письмо руководству страны и другим адресатам от 12.11.15 г. Оно озаглавлено: «МОЖЕТ ЛИ ГЛАВА ГОСУДАРСТВА ГАРАНТИРОВАТЬ СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА?». Есть в инете.
В нём о том, почему в данном случае «МРОТ» и обусловленные им «зарплаты» надо брать в кавычки. Почему они вразрез с Конституцией. Не поддаются обоснованию не только с правовой точки зрения, но и с чисто экономической, социальной и т.д. Почему "МРОТ» «бьёт» не только по самым низкооплачиваемым, но и по другим людям труда, «работает» на подрыв трудового потенциала - главного богатства страны.
Вот эти силы и выдвигают "достойных".
А вы знаете, кто назначил ДАМку премьером? Всё из одного тазика...
---
Это единственный вид обещаний от правительства, которые рьяно и безоговорочно выполняются.
Так бы с коррупцией боролись, с ростом зарплаты чиновников и их количеством...
Комментарий удален модератором